Beiträge von waterbrunn

    Hallo Shooter.

    Zitat


    Wieviel Geld hat man dieser Frau gegeben, damit Sie dieses Thema ins Lächerliche zieht?

    Das ist Nina Hagen! Die selbe Nina Hagen, die in einer Talkshow mit Dietmar Schönherr und Vivien Bach dem entsetzten BRDeutschen Publikum vormachte wie sich Frau am genußvollsten selbst befriedigt und das war natürlich ein RIESENSKANDAL! Na, und dann kennt man sie mit ihren Liedern, die im Zuge der Neuen deutschen Welle verbreitet wurden:

    Nina Hagen Band: TV Glotzer
    http://www.youtube.com/watch?v=AwPMtoPjH8E
    Text: "...ich kann mich gar nicht entscheiden, das ist ja alles so schön bunt hier! ... TV ist ´ne Droge, TV macht süchtig!"

    Nina Hagen ist im übrigen eine in der Zone :rolleyes: ausgebildete Sängerin. Die kann auch Klassik und hat eine Stimmgewalt wie nur wenige in diesem Beruf. Sie lebt in USAund ist schon spirituell, als noch keiner wußte was das bedeuten soll und sie hat einen Sensor für angepasste Dumpfbacken. Sie ist nonkonform und wird als solche natürlich von allen erkannt, die eine FESTE Vorstellung haben, wie Menschen zu sein haben und was sie zu denken haben. Wie sagte die Maischberger: "Wenn ich sie als vernünftigen Menschen Mal fragen darf" zu der Frau neben ihr - was ja denn Schluß zulässt, das Nina, Walter von Lucadou, und Johannes von Buttlar nicht dazu gehören. Und der Bublath, dieser Wim Thoelke des Wissenschaffts-Entertainments hat seine gnadenlose Anpassung derartig verinnerlicht, das er Menschen wie Nina nicht aushalten kann und er kann nicht fassen, dass sie weiß wovon sie redet. Denn das würde ja seinen begrenzten Geist gefährden!

    Letztendlich liefert Nina Hagen genau das ab, was sie immer für das Fernsehen macht, eine schrille Show, damit die Bildzeitungsleser in ihrem Vorurteil bestätigt werden: "Kuck sie dir an, diese Durchgeknallten!"

    Egal, vielleicht versöhnt dich ihre Homepage: http://www.ninahagen.beeplog.de/

    Gruß EO

    "...Happyness, Flutsch, Flutsch, Fun, Fun - ich glotz von Ost nach West - zwo - fünf - vier - Mann! - ich kann mich gar nicht entscheiden, das ist ja alles so schön bunt hier!"

    Tja, nur die wenigsten sind in der Lage hinter die Maske zu schauen und den wahren Menschen zu erkennen :)

    Hallo Dr Frankenstein,

    willst du ein neues Monster bauen?
    Im Ernst - einen Heckantrieb in einen Fronttriebler bauen? Da muß die Karosse doch erst Mal geändert werden, damit die Getriebeglocke und die Antriebswelle nebst Auspuffanlage unter der Fahrgastzelle durchgeführt werden kann. Ganz zu schweigen von den neuen Achslagern.
    Gruseliger Gedanke!

    Außerdem, sind die Motoren von Omega B und Calibra nicht längst eingebaute Motoren, mit dahinter sitzenden Getrieben? Die bekommst du doch nicht in einen Astra rein. Der hat, soweit ich weiß den Motor quer eingebaut!?

    Und als letztes, was sagt der TÜV zu einer derartigen Vergewaltigung des Antriebskonzeptes, oder geht es nur um den beweis, dass es möglich ist und nicht darum ein straßenzugelasssenes Auto zu bauen?

    Gruß, EO

    Wie haben die so lange ohne Trinken ausgehalten, ist doch die eigentliche Frage!?
    Andererseits begann die Flucht ja nicht mit dem "in See stechen" und so kann es schon sein, das die ersten schon nach wenigen Tagen auf See an ihren Strapazen bei der Flucht über Land gestorben sind. Desweiteren wurden vielleicht die Vorräte auch nicht geteilt, dann ist klar, wer als erster stirb und warum einige "leichter" überlebt haben.

    Zitat


    bin ich denn nicht ich?


    Du bist das, was du von dir denkst, das du bist!
    Dein Geist ist der Mittelpunkt deines Wahrnehmungsuniversums. Alles was du "weißt", ist das du bist. Alles andere ist dir eingeredet worden. Du mußt selbst entscheiden, was wirklich ist und was du nur denkst das es ist.
    Man kann versuchen den Dingen nachzufühlen und man kann versuchen darüber nachzudenken. Das dauert manchmal ziemlich lange.

    Ich weiß, dass es eine spiritueele Verbindung zwischen allen Lebewesen gibt. EIn Kanal, der nichts mit sehen und sprechen zu tun hat. Er ist da und das Medium, das wir zur Kommunikation benutzen ist unsere Seele. Es braucht immer den Geist, einen Gedanken bevor daraus Materie entstehen kann.

    Du bist keine biochemische Maschine und viele Beispiele zeigen uns, das Individuen über den Tod hinaus agieren können. Und dafür braucht es ein Vehikel, denn der Körper ist dann nicht mehr verfügbar. Also wohl doch eine Seele für jeden!

    Hallo Ice-Dead,

    du solltest vor allem diesen Satz zur Kenntnis nehmen:

    Zitat


    Allerdings konnte man ja
    vorher nie wissen, was die Chemiker außer dem LSD noch so in die Pillen
    gemischt hatten. Und diese Beimischungen waren dann das Problem.

    Das galt damals genauso wie heute! Bewußtseinserweiterung durch Drogen sollten immer unter der Obhut eines erfahrenen Schamanen statt finden. Ohne Hilfe, mit Stoff zweifelhafter Zusammensetzung, wird das eher so eine Art russische Roulette.
    Wie wäre es denn, wenn du als erstes die Möglichkeiten deinen Sinne in 3D erprobst, bevor du sie mit chemischen Substanzen vergiftest?

    Gruß, EO

    Zitat


    shiva, dich spreche ich nicht an, über dein agessions und abwertungsproblem weiss ich ja schon bescheid ...


    und weil du darüber "bescheid" weißt, hebst du es noch Mal extra hervor, sprichst sie aber nicht selbst an??? Was soll das bedeuten? Was willst du damit sagen, strahli?

    Hallo Cloud,

    du stolperst gerade durch die verschiedenen Aspekte des Forum wie durch eine Wundertüte. Es wäre schön, wenn du deine Verwunderung etwas freundlicher zum Ausdruck bringen würdest. Wir haben in jedem Bereich Menschen, die wissen wovon sie reden, auch wenn du dir das noch nicht vorstellen kannst!

    Gruß, EO

    Hallo Cloud,

    ich sagte ja schon zu Anfang, das ich dich nicht persönlich meine, sondern die Leute, die allgemein auf das Schlüsselwort Protokolle(...) reflexhaft mit "Das ist aber eine Fälschung" antworten. Hast du sie gelesen?

    Meine Schlußfolgerung über den Drang einander in Schubladen einzuordnen möchte ich als allgemein formuliert verstanden wissen. Ich habe also mit der Anrede "du" nicht dich, Cloud, alleine gemeint! Deine Replik basiert also auf einem Missverständnis.

    Denn Text über die Landnahme in Kanaan hast du auch nicht gelesen, besonders drastisch wird das noch in den alten Übersetzungen geschildert, also am besten eine Bibel zu Rate ziehen, die noch in Frakturschrift gedruckt ist. Also ich kann dieses Waten in Blut zur Ehre Gottes nicht anders deuten und wundere mich, das DER HERR, der dem Volk im Streite voraus zog und das Kriegsglück beeinflußte, von dir als Friedensfürst dargestellt wird. Möglicherweise reden wir aber von völlig unterschiedlichen Texten.

    Ich bin immer noch nicht überzeugt, das gerade eine Religionsgemeinschaft nur über strenge Hierachie verwaltet werden kann. Auch zu sagen, andere Modelle hätten nicht funktioniert, ist ein Kurz-Schluß, läßt er doch die böswillige, zerstörerische Beeinflußung außer acht. Wo immer Menschen sich selbst erfolgreich organisieren, wird diese Organisation unterwandert und gegen die Menschen, die sich so verwalten lassen wollen (Arbeitsteilung und Spezializierung) verwendet. Das gibt es nicht nur im Religiösen bereich, sondern überall, wo Menschen sich organisieren.

    Hallo TirNaNog,

    du hast deine Beweggründe und sicher ist jeder, der seine Konsumgewohnheiten ändert und der Lebensmittelindustrie als Kunde verloren geht, ein Fortschritt. Bei diesem Faden ging es im Eröffnungsbeitrag aber um die verkürzte Aussage: Jeder Vegetarier ist ein Mörder.
    Verwechselt also nicht das Thema des Fadens mit einer Diskussion um den Sinn des vegetarischen Lebens!

    ...und die üblichen Reaktionen. 1. Der Autor macht das alles nur, um ganz viel Geld zu scheffeln - 2. Aufgrund der üblichen Reaktionen des Establishments muß er das auch, denn sie haben sofort seine wirtschaftliche Existenz vernichtet, sie haben ihn gefeuert und als Mitglied der Wissenschaft wird er nie wieder in irgendeinem Labor oder einer Uni arbeiten können.

    Teile und herrsche -funktioniert gut!

    Ach du liebe Güte! Ist das ein verquerer Denkansatz. Vegetarier sind also Schuld an der Lebensmittelindustrie!? Mit dieser Überlegung kann man ja wieder prima Schuldgefühle erzeugen. Und als Lösung soll man als Vegetarier dann Veganer werden und als letzter Schluß nur noch die Blätter essen, die im Herbst von den Bäumen fallen!? Das ist genauso genauso erfolgreiches Propagandakonstrukt wie die Erbsünde.

    Sehen wir erst Mal folgendes: Nur durch die Überschußproduktion unserer Gesellschaft gibt es überhaupt erst die Möglichkeit sich zu entscheiden als Vegetarier zu leben. Wären wir immer noch in den alten bäuerlichen Dorfstrukturen, könnten wir nur von dem Leben, was die Landschaft direkt um uns herum hergibt. Und da wäre man gezwungen auch den Fisch aus dem Teich zu essen, um Mangelerscheinungen vorzubeugen.
    Nun gibt es Menschen die ihre Ernährungsethik wichtig nehmen, und das ist auch gut so. Nur werden sie niemals die"normale Gesellschaft" verändern oder abschaffen können. Und diese "normale" Gesellschaft ist die eigentliche Ursache der industriellen Nahrungmittelproduktion und dem Leiden der Tiere. Hier also einen Zusammenhang zu konstruieren, einem Vegetarier die ganze Verantwortung für diese Industrie zuzuschreiben ist schlicht und einfach frech und entspricht in keiner Weise dem tatsächlichen Anteil an Verantwortung.

    Zitat


    Clouds Kommentar zu Osi-ris hinweis auf die Protokolle der Waisen von Zion:
    Du weißt schon, das diese gefälscht sind? Vom Geheimdienst des damaligen Zaren.

    Diese Rückfrage hört man wieder und wieder! Es ist eine Gebetsmühle, die gegen die Protokolle erfolgreich in den Köpfen der Menschen installiert wurde. (Ich meine jetzt nicht nur dich ganz persönlich, Cloud, sondern alle, die mit diesem Spruch um die Ecke kommen) Hast du die Protokolle selbst gelesen und die dort beschriebenen Prinzipien und Pläne mit der Entwicklung der Gesellschaft in den letzten 100 Jahren verglichen?

    Was mich an dem Text so wundert, - da haben wir also eine Fälschung, die als Propaganda die Mehrheit der Bevölkerung gegen eine Minderheit aufbringen sollte - und gleichzeitig kann man in der Rückbetrachtung erkennen, dass diese Konzept umgesetzt wird! Natürlich muß ich auch noch hinterherschicken: Jede Form der Gruppierung dient der Trennung im Sinne von "teile und herrsche". Die uns bekannten Gruppenbezeichnungen haben die Aufgabe von den wirklich Handelnden abzulenken. Wer also meint, er müsse gegen die Zionisten kämpfen, ist genauso auf dem Holzweg wie derjenige, der "gegen Nazis" aufsteht. Auf der obersten Ebenen der Macht arbeiten die Führer verfeindeter Blöcke Hand in Hand am selben Ziel. Und die Bürger lassen sich mit Spiegelfechtereien und Schattenspielen ablenken statt hinter die Kulissen zu schauen.

    Wenn du von dir selber sagst: "Ich bin [irgendeine Gruppenbezeichnung einsetzen], dann bist du schon auf diese Form der Manipulation reingefallen. Und im Ergebnis lehnst du es ab mit deinem "Feind" zu sprechen, also einem anderen Menschen dem du eine andere Gruppenbezeichnung zu geordnet hast, OHNE in kennen gelernt zu haben. Funktioniert prima dieses System!

    Zitat


    Zitat Cloud:
    Von der Bibel weiß ich, das sie mit keiner Zeile zum Krieg gegen anderen Völkern oder Religionen aufruft,

    Hu, da lehnst du dich aber weit aus dem Fernster! Wir sollten Olli K. mal nach passenden Bibelzitaten fragen. Ich bin nicht so bibelfest, dass ich genaue Kapitelangaben sagen könnte - aber wie siehst du denn die Geschichte der Landnahme in Kanaan durch das Volk Israel. War das kein Ausrottungsfeldzug gegen ein anderes Volk zwecks Annektion deren angestammten Siedlungsgebiets - oder meintest du mit "Bibel" nur das Neue Testament?

    Zitat


    Es ist richtig, die Kriche ist ein Hirachisches System, das aber, weil auf großer Sicht eine andere Verwaltung undenktbar wäre.

    Es gibt sehr wohl andere Organisationsformen. Nur sie werden dir vorenthalten. Statt dessen wird dir ständig erklärt, diese zentralistische Hierachie sei die einzige Möglichkeit, eine große Menge Menschen zu organisieren. Das ist aber falsch! Diese Form der Organisation dient nur der Gewinnmaximierung der Spitze der Pyramide. Hätte man einen allgemein gültigen Regelkanon und wäre dieser aufrichtig und für jeden nachvollziehbar, könnten sich die Menschen gleichberechtigt auf Gemeindeebene organisieren und es wäre keine "höhere" Instanz nötig um Zweideutigkeiten auszulegen. Und die Gemeinden würden nebeneinander existieren, jede zum Wohle ihrer Mitglieder. Das ist doch ganz leicht denkbar. Und die Vertreter der Gemeinden könnten sich zu Versammlungen treffen, um wie auf einem Kirchtag sich selbst und der Welt zu zeigen wie groß die Glaubensgemeinschaft ist.

    Ich versuche es Mal kurz und knapp:

    Die Frage ist doch, wird mit diesem Text der Jugendschutz berührt, müßte er also in einem Teil Forums veröffentlicht werden, zu dem man nur nach Altersnachweis Zutritt hat oder nicht?
    Wenn ich mir in einem normalen Supermarkt die Zeitschriftenregale anschaue und die Titelseite der Bildzeitung würde ich sagen: NEIN

    Ich lass mich aber eines besseren belehren. Ansonsten steht es jedem frei, das Lesen dieses Textes nach erkennen eines persönlichen Grenz- oder Schlüsselwortes selbstverantwortlich zu beenden.

    So sehe ich das, EO

    Nachtrag. Mit dem Hinweis "Vorsicht Erotik" wird doch genau das Gegenteil erreicht!

    Hallo Ishak,

    wer ist alle Seiten und wo tut es weh? Wird der Text durch die Verwendung der Worte "Sex" und "Erektion" gleich Pornographie? Oder interpretierst du mehr rein, als drin steckt? Und wie sollte man ihn kennzeichen?

    Fragt sich EO