Suchergebnisse

Zitat von criptically: „Für Wellen schon. Das ist das System in welchem das Medium ruht. Das weißt Du auch ganz genau, aber aus irgend einem Grund willst Du es nicht zugeben. :D“ EM-Wellen breiten sich auch im Vakuum aus. Wo ist also bitte das Medium?

Zitat von criptically: „Das habe ich nicht! Maxwellgleichungen gelten ganz exakt nur für RUHENDE Körper! “ Das ist immer noch nicht mit dem RP vereinbar. Es gibt bei Newton kein universelles IS.

Zitat von criptically: „Maxwell gilt ebenfalls, aber Lorentz und Einstein nicht! “ Sie haben selber festgestellt, dass Maxwell und Newton sich widersprechen. Wie lösen sie diesen Widerspruch, damit beide gelten?

Zitat von criptically: „Maxwellgleichungen sind nachgewiesenermaßen Systemabhängig - Lorentztransformation ist also falsch! Nur bewegte Ladungen erzeugen Magnetfeld, bewegte Beobachter nicht.“ Ja. Deswegen verletzten sie ja auch das Newtonsche RP. Also entweder Maxwell oder Newton. Da sie nun Newton für richtig halten, was gilt dann statt Maxwell? (Die Frage stelle ich nun schon 5ten oder 6ten Mal...)

Zitat von Jocelyne Lopez: „ ]Wie lange noch darf die Frau Bundesministerin für Bildung und Forschung, Frau Dr. Annette Schavan, im öffentlichen Bildungssystem so ein Schrott lehren lassen, im Namen und im Auftrag der Bürger dieses Landes, und mit ihrem Steuergeld?!! Wie lange noch müssen Generationen von Gymnasiasten und Studenten so ein Schrott eingehämmert kriegen und dafür die besten Noten und Karrierechancen bekommen??!! Wie lange noch sollen Verantwortliche für Bildung und Forschung der öff…

Zitat von criptically: „ Es dürfte auch klar sein, dass die Geschwindigkeiten nur nach Galilei addiert werden können, was in jedem Bezugssystem auch gelten muss. Es ist z.B. in jedem Bezugssystem die Entfernung zwischen einem bestimmten Wellenberg und Beobachter gleich “ Das haben sie nun schon öfters behauptet. Sie haben bisher allerdings nicht gezeigt, wie dann das Problem der nicht-galileiinvarianten Maxwellgleichungen gelöst werden soll.

Zitat von Jocelyne Lopez: „Diese Mathematik ist keine Mathematik: Das ist nur Schrott. “ Ich finde es bezeichnend, dass sie Berechnungen von anderen Teilnehmern, die sie selber nicht durchführen können/wollen, als "Schrott" betitulieren. Wenn das alles Schrott ist, dann rechnen sie doch mal vor, wie es richtig geht.

Zitat von Jocelyne Lopez: „ Was "kontraktiert" sich hier? Der Strand? Die Welle? Die Beobachter? Alle gleichzeitig? Alle für sich allein? Oder alle zusammengerechnet? “ "Längenkontraktion" ist die sprachliche Umschreibung der Tatsache, dass die Länge eines Objektes vom Bezugssystem abhängt, dass also zwei gegeneinander bewegte Beobachter eine unterschiedliche Länge messen.

Zitat von Jocelyne Lopez: „Die 4 Beobachter starten ihre Bewegung zum gleichen Zeitpunkt und mit demselben Abstand zur Welle: - A bewegt sich zur Welle mit 3 km/h - B bewegt sich von der Welle weg mit 4 km/h - C bewegt sich zur Welle mit 8 km/h - D bewegt sich von der Welle weg mit 10 km/h Wann und wo wird die Welle jeweils die einzelnen Beobachter erreichen? Das wäre ganz nett. “ Um die Zeit auszurechnen müssen die Startpunkte bekannt sein. Wenn sie diese angeben und spezifizieren auf welches B…

Zitat von Jocelyne Lopez: „ Zitat: „Daher gleich fuer Licht formuliert: Auch ein Lichtsignal wird die Beobachter an Ihrem Strand je nach deren Aufenthaltsort frueher oder spaeter erreichen. “ “ Das bedeutet, dass sich sowohl Wasser- alsauch EM-Wellen mit einer endlichen Geschwindigkeit ausbreiten. Nicht mehr und nicht weniger. Es bedeutet insbesondere nicht, dass Wasser- und EM-Wellen darüberhinaus gleiche oder auch nur ähnliche Eigenschaften haben.

Zitat von Jocelyne Lopez: „Dafür, dass Du nicht gerade in Mathematik und Physik versiert bist, kannst Du hellsehen, schon mal wat. Viele Grüße Jocelyne Lopez“ Ich würde hier mal keine dicke Lippe riskieren. Sonst werfe ich nämlich mal das Stichwort "Ziegenproblem" in die Runde. Dann wird sich zeigen, wer hier in Mathematik versiert ist...

Bei mir sind welche verschwunden und ich glaube einer von hypertext von irgendwann heute Mittag. Soso "unsachlich". Aber Frau Lopez darf alle Mathematiker und Physiker, die sich mit SRT/ART beschäftigen, als Spinner und Idioten darstellen. Soll ich das so verstehen, dass man nur Leute beleidigen darf, wenn man von der ganzen Threadthematik offensichtlich keine Ahnung hat?

Warum verschwinden hier eigentlich ständig Postings?

Zitat von Phasenverschobener: „Aus deinem Text ging natürlich auch hervor, das du die Arbeit von Poincaré für falsch hälst. Wozu brauchst du ihn denn eigentlich? Lässt sich aus deinem Äther keine genauen Angaben herleiten? Ach so ich vergaß, es gibt deine Theorie noch nicht in geschlossener und konsistenter Form. Die wird ja erst irgendwann und irgendwo in Russland veröffentlicht. Ich hoffe du verzeihst mir meine ungenauen Angaben, aber für die schlechte Quellenlage ist der Verfasser dieser Äthe…

Zitat von waterbrunn: „Den "Hinter dem Bannhoff Wanderpokal" hast du ja schon, Relativist. Wenn dir nur noch Hohn übrig bleibt ist die Diskussion wohl am Ende? Dir ist doch auch klar, dass sich kein anerkannter Physiker kritisch gegen die Relativitätstheorie stellen kann, wenn er auch noch morgen Gehalt beziehen möchte. Ein Umstand, der die meisten Menschen trifft, wenn sie gezwungen werden immer schön mit dem Chor zu singen.“ Klar. Ich weiss. Genau wie die Twin-Towers vom Mossad gesprengt worde…

Wenn S. Hauk und G. Kemme das so sagen, dann werden sicherlich aller Physiker dieser Welt ihre Meinung ändern. Sie sollten am besten gleich eine Email an das AEI schreiben, damit die der gesamten RTler-Community mitteilen, dass S. Hauk und G. Kemme bestimmt haben, dass die Physik ab heute anders funktioniert.

Zitat von Jocelyne Lopez: „Vielleicht werde ich endlich die seltsame, „kontra-intuitive“ Relativitätstheorie verstehen, wenn mir jemand diese Aufgabe löst oder erklärt. “ Die selbsterklärte Topkritikerin der RThen Frau Jocelyne Lopez gibt also zu, nicht in der Lage zu sein, eine Aufgabe zu lösen, die ausschließlich Unterstufenmathematik benötigt!

Zitat von Jocelyne Lopez: „Auf jeden Fall kann sich Dr. Markus Pössel auch nichts Anderes vorstellen als wir alle: Die Welle würde die Beobachter je nach Aufenthaltsort früher oder später erreichen, wie wir das alle schon seit aller Ewigkeit aus der Realität erfahren, wie die gute, alte, klassische Physik es beschreibt und wie die Mathematik es auch genau berechnen kann. Das Dumme für Dr. Markus Pössel und für die anderen Relativisten ist nur, dass dieses Phänomen des "früher oder später je nach…

Frau Lopez, wann entfernen sie endlich den Bezug auf mich aus ihrem Forum?

Frau Lopez ich kann mich nicht erinnern, dass sie mich gefragt hätten, ob sie meine Postings in ihr Gammelforum 18040.rapidforum.com/topic=100…rtid=2#p46863105231508216 stellen dürfen. Also entfernen sie das. Ich möchte meine Aussagen nicht in Zusammenhang mit diesem Forum sehen.