ZitatHallo mariaan,
Super!!!
Das ist so!!!
Bin also nicht der Einzige der weich in der Birne ist.
Grüße
[color=#ff0000]Anmerkung von Shooter: Sperrung von komodovaran[/color]
ZitatHallo mariaan,
Super!!!
Das ist so!!!
Bin also nicht der Einzige der weich in der Birne ist.
Grüße
[color=#ff0000]Anmerkung von Shooter: Sperrung von komodovaran[/color]
In keiner Theorie steht explizit "Hiermit sage ich voraus:"
1) ....
2) ....
3) ....
Viele Vorhersagen werden aus den Theorien (nach und nach) abgeleitet; mit Messdaten und funktionierenden Gravitationsgesetzen kann man z.B. präzise eine Sonnenfinsternis vorhersagen, obwohl eine Sonnenfinsternis in der Theorie nicht erwähnt wird.
Aber, wie schon zigfach demonstriert, nimmst du Dinge einfach wörtlich: wenn jemand sagt "die RT sagt vorher ..." erwiderst du "[color=#000000][font=Arial][/font][/color][color=#000000][font=Arial][size=10]Einstein hat gar keine quantitativen Vorhersagen geliefert", und zeigst damit, dass du wieder mal nichts verstanden hast [/size][/font][/color]
Hallo waterbrunn,
dazu komme ich noch, gegen Ende der Woche
hi LightDrop,
ich kenne "Auf ein Wort", schon im Vorwort heisst es
Wer bin ich?
Woher komme ich?
Wohin gehe ich?
Warum bin ich?
Diese schwergewichtigen Fragen hat ja nun nicht Rudi ersonnen, könnte es nich sein, dass es ursprünglich so gadacht war, dass jeder diese Fragen für sich selbst versucht zu beantworten? Warum suchst du die Antworten darauf im Internet bei solchen lächerlichen Fazkes wie Rudi Berner, Marzahn und wie all diese Nasenbären heissen?
ZitatTatsache ist, dass wir uns menschlich gesehen in der untersten Etage befinden, tiefer geht es nicht mehr nimmt
man die Glückseligkeit als Maß!
"menschlich gesehen", was für ein blindes Huhn! Es ist nicht zu leugnen, dass Rudi sich unter der genannten Etage befindet, rein menschlich gesehen
Danke für die Info, lightDrop, ja, der Marzahn
ZitatHallo Aegypter, Highlander, Guionen. Hallo Tiuval!
Scivias!!!
9 mal 11 ist 99. Daher ist der 9.11. ein "heiliger Tag" der 9-Kraft. Der Guten.
Wie kommt es, dass Leute immer wieder von aberwitzigen Aussagen esoterisch angehauchter Nazis magisch angezogen werden?
Zitat[font=Times New Roman][font=Arial][size=10]@ An alle:
Wenn hier Users oder Mitleser Studenten sind - oder in ihrer persönlichen Umgebung Kontakt mit Uni-Professoren oder Dozenten haben - könnten sie Stellungnahmen zur Beantwortung dieser Frage einholen und im Forum stellen. Vielleicht kommen wir dadurch wieder ein Stück voran. [/size][/font][/font]
Uni-Professoren - lol
Deine Fragen kann jeder Physikstudent beantworten - nur kommst du mit den Antworten nich klar
du musst ja nicht jedes Detail preisgeben, in Grundzügen würde mich ernsthaft interessieren, wie du in höhere Stufen der Erkenntnis gelangt bist
nun ja du hast recht, unser wohlstand basiert nur auf der ausbeutung der 3. weltländer und das schon zeit fast schon jahrtausenden. wir habe hier eine grundnahrungsmittel versogung, ein soziales netz usw., wärend in afrika die HÖLLE tobt, oder in grossen teilen asiens und südamerikas.
Das ist so nicht richtig und nicht vollständig, maky
seit wann werden Halbdämonen angebetet, die es nicht mal zum ganzen Dämon geschafft haben, was ist bloß aus dieser Welt geworden
ZitatIm übrigen steht dieses Buch, das bereits fast 100 Jahre alt ist, in D-land auf dem Index.
Und warum sollte so ein Buch auf dem Index stehen?
LightDrop
Interessant, dann erzähle doch mal, wie hat dir ein Grundlagentext zur Erkenntnis verholfen, was heutzutage wirklich abläuft?
Muss sich diese Frage nicht jeder selbst beantworten?
Halt Stop. Wichtige Zwischenfrage. Gom hat Veröffentlichungen von über 3000 Autoren gesammelt, das hieß für mich immer 3000 physikalische Argumente. Und du sagst mir jetzt, dass es nur 80 sind ?
Da muss ich eh mal was anmerken... ich hab mich von Gom am Anfang ehrlich gesagt ein bisschen verschaukelt gefühlt, deshalb hatte ich mit dem Projekt keinen guten Start. Als ich zum ersten Mal von einer Dokumentation hörte, in der 3000 Autoren sich gegen die Relativitätstheorie aussprechen, habe ich gedacht, es ist doch ein Unding, dass dies von der Schulphysik ignoriert wird. Und dann stellt sich heraus, dass das nicht etwa ein gemeinsames Projekt all dieser Kritiker ist, sondern dass ihre Artikel teilweise ohne ihr Wissen in die Dokumentation aufgenommen wurden. Es wird also so verkauft, als ob diese Kritiker alle behaupten würden, die RT sei total falsch, während in Wirklichkeit viele Artikel an Detailfragen der RT kratzen und diese gar nicht in ihrer Gesamtheit als ungültig bezeichnen. Und manche Artikel werden sogar absichtlich/unabsichtlich falsch ausgelegt, um dem Autor Kritik an der RT "unterzuschieben".
Das finde ich nicht richtig, und ich habe Gom deshalb damals als Mogelpackung empfunden.
Nicht nur das, wenn man genau hinschaut, werden etliche Autoren und ihre Werke als "Kandidaten" eingestuft (es sind Hunderte, vlt. sogar die Mehrheit).
Was bedeutet das? Da GOM sich selbst als Nicht-Physiker einstuft, muss angenommen werden, sie "scannen" Bücher nach bestimmten (unbekannten) Kriterien, und wenn bestimmte Begriffe vorkommen, wird es als "Kandidat" eingestuft und für die eigenen Zwecke einverleibt. Dabei kann natürlich jeder mögliche Unsinn rauskommen.
Seite 366:
ZitatFür den Status kann es drei verschiedene Fälle geben:
Kritik : die Arbeit enthält mit Sicherheit kritische Argumente;
Kandidat: die Arbeit enthält wahrscheinlich kritische Argumente;
....
Wäre die Analyse wie GOM behauptet wissenschaftlich betrieben worden, hätten sie offenlegen müssen, nach welchen konkreten Kriterien Bücher/Werke als "RT-kritisch" eingestuft werden, und sie hätten beschreiben müssen, wie sie verhindern, dass durch ihre mangelnde fachliche Qualifikation Fehlinterpretationen entstehen.
GOM sagt dazu:
ZitatDie Ermittlung der kritischen Veröffentlichungen kann zunächst nur auf Verdacht erfolgen,
wofür die Rechercheure in Sachen Relativistik allmählich eine Art sechsten Sinn entwickelt
haben, denn die kritischen Stellungnahmen finden sich in einer viel größeren Breite, als man
sie nach Auswertung allein der Buch- und Aufsatztitel vermuten würde.
Ja, der sechste Sinn, ungefähr so wissenschaftlich wie Jocelynes juristische Analyse.
Dann denk mal kurz - wenn Du es kannst - an die Menschen, die auch in der Wissenschaft in ihrer Suche nach Wahrheit und Freiheit ihre Gesundheit und ihr Leben verloren haben. Siehe zum Beispiel auch meine obige Antwort an Morrissey.
Jocelyne Lopez
Ja, nur schade, dass Forumsaktivisten (du) und Feiglinge (GOM) damit ungefähr so viel zu tun habt wie ein Hamster mit der Besteigung des Mount Everest
Da je ein geplantes Treffen zwischen Offiziellen der Physik und Kritikern leider geplatzt ist, wäre doch ein Treffen mit Verfassungsrichtern eine Alternative? Natürlich müsste es anonym stattfinden, man will sich ja nicht einer möglichen Verhaftungsgefahr aussetzen, so als verfolgter Kritiker.
Dein Vater hat doch bestimmt eine Sturmhaube, so zur Vermummung?
Und nu? Spiegel online lesen , USA Flagge im Garten hissen und fest an der Seite unseres großen Bruders stehen ??
Hm, US-Flagge im Garten hissen geht nicht, da kommt ja schon der Luftschutzkeller hin, weil wegen infokrieg und so
ja, wenn es bei infokrieg.tv steht, muss es auch stimmen, ist ja schliesslich eine über jeden Zweifel erhabene Wahrheitsinstanz, Alexander Benesch ist ja sicher von UNO und OPEC legitimiert worden, also nichts wie Hamsterkäufe tätigen, Gasmasken besorgen und Luftschutzkeller im Garten buddeln
ZitatDie BRD gibt es nicht mehr seid 1990.
Am besten wäre es für euch, kauft das Buch: Geimsache BRD "Beweise zur Nichtexistenz der Bundesrepublik Deutschland.
Wieder mal eindeutige Beweise für die Verlogenheit des Deutschen Bundestages, der hier ungeniert behaupte:
Das Grundgesetz (GG) ist die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland.
Und dabei gibt es die BRD überhaupt nicht mehr!
Danke für deine wertvolle Recherche und deine sagenhafte Buchempfehlung, was sollte nur ohne solche Geimtips aus uns werden.
@jocelyne
Zitat[font=Verdana] Nun, wenn Du Dich nie mit der Kritik der Relativitätstheorie und auch nie mit alternativer Literatur auseinandergesetzt hast, ist das ganz normal, dass Du auch keine kennst, logisch, nicht wahr?[/font]
Hast du dich denn schonmal mit alternativer Literatur auseinandergesetzt?
Ach ja, die Frage hatten wir schon mal, auch die Antwort:
Zitat[font=Verdana]Es geht hier weder um meine Person noch um mein persönliches Verständnis der Relativitätstheorie oder der Kritik der Relativitätstheorie: Es geht hier in diesem Thread um politische und gesellschaftliche Missstände um die Kritik der Relativitätstheorie, siehe Titel meines Threads: [/font]
Logisch, dass dein Anliegen hier Null Sinn ergibt, nicht wahr?