Beiträge von eltmann

    Hallo ABRAXAS,

    Deinen emotionsgeladenen Beitrag m?chte ich uneingeschr?nkt unterstreichen, h?tten wir nur eine klare und unmissverst?ndliche Gesetzgebung hier in Unserem Lande.
    da f?llt mir eine Unterhaltung mit einem Steuerfachmann, welche ich vor kurzem f?hrte ein.
    Dieser frug mich, wieviel Prozent der weltweiten Steuergesetzgebung wohl auf die Bundesrepublik Deutschland fiele und ich meinte, na, bei mehr als 250 Staaten weltweit, sehr hochgegriffen vielleicht 20%.
    Er lachte verschmitzt und belehrte mich, es seien n?mlich mehr als 74 Prozent!
    Dazu meine ich, dass weniger mehr w?re, jedoch wird heutztage f?r jeden Interessenhansl ein Spezialgesetz gemacht und die Klarheit bleibt auf der Strecke.
    Da sagt doch der Lateiner> Nescis mifili, quantilla prudentis mundus regatur<
    frei deutsch: >Die Welt wird ohne Verstand regiert<.

    ....Bibel, Thora, Talmud, Koran, und welche Religionsb?cher auch immer, alle sind sie von Philosophen (Menschen) gemacht, folglich auch immer Diskussionsgrundlagen andersdenkender Leute. Selbst ich als Atheist bin der Meinung, dass man diese Religionsgrundlagen zun?chst einmal respektieren sollte, man braucht ja nicht daran zu glauben, richten doch Millionen von Menschen ihre ganze Lebensphilosophie ?ber diese Vorschriften und Lehren dieser B?cher aus, deshalb meine ich, dass Polemik nicht unbedingt angebracht ist.

    Nixf?rungut

    Lieb, recht gut, TrisMeg, jedoch ist das Glump einmal da, was weder Du noch ich aus der Welt schaffen kann, wir m?ssen damit leben und der >Staat< muss daf?r Sorge tragen, das dieser Schrott nach M?glichkeit irgendwie aufgehoben wird bis vielleicht es der Wissenschaft gelungen ist, bessere Verwendungsm?glichkeiten zu finden. Nach St. Florin wie:>Heiliger Sankt Florian, verschon mein Haus, z?nd andre an< geht es bestimmt nicht und die Lager Gorleben uswusf sind eben von irgendwem ausgeguckt worden!
    Wenn Du eine vern?nftige Idee hast, wie man mid diesem brisanten Teufelszeug umgehen soll w?re nicht nur ich, sondern ganz bestimmt die ganze Nation sehr dankbar, aber bitte nicht wieder St. Florian!!

    Nixf?rungut

    Gruss:

    Es ist immer wieder schockierend, mit welchen >Samthandschuhen< diese >Demonstranten< von den Sicherheitskr?ften angefasst werden.
    Erf?llen diese Leute doch absolut den Straftatbestand des >Landfriedensbruches<, der >St?rung des Bahnverkehrs<, des >Widerstans gegen Vollzugsbeamte< und noch vieles mehr.
    F?hrte sich ein einzelner B?rger irgendwo so auf, bek?me er sehr Saures mit dem Gummipr?gel verabreicht, diese Chaoten dagegen aber werden geh?tschelt und gep?tschelt und als ach, so gute Menschen, welche doch f?r einen guten Zweck >demonstrieren< w?rden behandelt.
    Die immensen Kosten der Sicherheitsorgane werden mit der linken Hand aus der Westentasche bezahlt.
    Was haben wir f?r einen Chaotenstaat beieinander!
    Guckt man einen Gendarm doch nur schierf an, so wird man heutzutage wegen >Beamtenbeleidigung< aufs h?rteste geb?sst, Chaoten aber d?rfen das, sie sind ?ber die linken Verbrecherschutzorganisationen, welche in unseren Regierungen das >Sagen< haben gesch?tzt.
    Das muss ein Ende haben!
    Gruss:

    ...Demokratie, hmm, muss nachdenken..., ja, fangen wir doch an in
    der kleinsten Gemeinschaft, in der Familie.
    Da wird im Normalfalle, und ich betone NORMALFALL, abgestimmt nach dem ganz einfachen Mehrheitsprinzip, was ja auch, und nun gehen wir vielleicht in eine Vereinsgruppe, auch so ist.
    bei einer Kommune wird es dann schon etwas komplizierter, da werden zun?chst einmal Leute in ein Entscheidungskremiun gew?hlt, welche die Interessen der Kommunalb?rger zu vertreten haben und so recht und schlecht funktioniert das auch noch.
    geht es aber etwas h?her hinauf, wie beispielsweise auf eine Bezirks-oder Landesebene, so m?ssen erst einmal Parteien gebildet werden, denn ohne eine >Partei< hat fast niemand eine Chance in einen Bezirks-oder Landtag gew?hlt zu werden, und diese >Parteien bestimmen dann die >Abgeordneten<.
    Glaube aber niemand, dass die Parteientscheidungen von der Parteibasis, d. h. den kleinen Parteimitgliedern kommen!
    Da gibt es doch wiederum Leute, welche irgendwelche Interessen vertreten, ob aus eigenen Gedanken, oder Freundschaften, oder vielleicht auch aus Profitinteressen, wie auch immer. Der kleine B?rger bleibt im Normalfalle grunds?tzlich aussen vor. Da werden Religionsgemeinschaften, (die Meistbeg?nstigste entspricht kaum 0.2% der Bev?lkerung), Industrie, sonstige Interessenverb?nde konsultiert und bebauchpinselt.
    Genau so verh?lt sich das in der Bundespolitik.
    In der Landes- wie auch in der Bundespolitik werden also, ?ber die Parteilisten spezielle Parteispezln auf Listen gesetzt, je nach Proporz, mal etwas mehr oder weniger nach >oben<, ob die Leute nun das >Volk< oder den eigenen Geldsack vertreten ist wurscht, gute Parteispezln m?ssens sein.
    Also sitzen sie schon einmal drin im Parlament.
    Zu >sagen< haben sie selber aber nix, denn was sie zu >sagen< haben das wird ihnen wiederum von den Anderen Parteibonzen vorgeschrieben, also ist mit der grundgesetzlichen >nur dem eigenen Gewissen< Vorschrift nicht weit her.
    Weiterhin h?rt und liest man in den Medien, dass, wenn es tats?chlich einmal jemand wagt, auch einmal dem >Volk< nach dem Maul zu reden dieser sofort auf die ?belste Weise als >Populist< beschimpft zu werden.
    Hier erw?chst aber die Frage, von wem diese Leute ?berhaupt in die >Volks<-Vertretung gew?hlt wurden.
    Soweit mir bekanntist, wurden sie doch vom Volk, also vom POPULUS, den sie repr?sentieren sollen gew?hlt. Mit der Verachtung dieses Wahlvolkes disqualifizieren sie sich eminent und verdienen folglich Verachtung.
    Diese Leute d?rfen sich nicht einbilden, dass nur sie alleine alle Weisheit aus dem Eimer gesoffen haben!
    Vielleicht kommt einmal die Zeit, in der wir eine echte Demokratie erhalten.

    Hallo, griassdi EO,

    Zun?chst einmal Dank f?r Deine netten Worte,
    leider m?ssen wir mit dem heutigen BRD-Chaos leben und da bleibt uns doch nur ein eiserner Zusammenhalt von der ?ussersten Ecke Meck-Vorpommen bis S?baden und vom nordwestlichsten Emsland bis S?dostbayern ?brig.
    M?ge das Schicksal uns vor einer ?berm?chtigen EU-Administration und vor Allem von einer uns knebelnden EU-Verfassung verschonen.

    pfiagod

    EO,
    gehe bitte mit den Bayern nicht so hart ins Gericht, es ist gewiss nur scherzhafte Frozzelei, denn wie in den Gstanzln imer wieder gesungen wird>Kein Feuer, keine Kohle kann brennen so heiss, wie die heimliche Liebe zwischen Bayer und Preiss<, wo st?nden denn wir in Bayern, wenn wir ohne die >Preissn< auskommen m?ssten?
    Nun aber Scherz beiseite, die von Dir angesprochenen Italiener, auch die Jugoslawen, Spanier, Griechen, welche schon l?nger hier sind und die Absicht haben auch hier zu bleiben haben sich mit ?berw?ltigenden Mehrheit integriert, was aber bei den T?rken nicht der Fall ist. Selbstverst?ndlich spielt die Religion eine ganz besonders grosse Rolle, es fehlt hier eine gewisse Toleranz.
    Man kann, wenn ich es salopp ausdr?cke, das Deutsche Volk diesbez?glich sehr schlecht umgestrickt werden. Viele Versuche der Regierenden sind schon kl?glich gescheitert, deshalb w?ren noch sch?rfere Restriktionen bei der Visavergabe sehr zu ?berlegen.

    mnG

    ...naja, mir ist es wurscht, was jeder Einzelne zu Deckung seines Kalorienbedarfs zu sich nimmt, ich jedenfalls kann mit dem labbrigen M?sliglump und sonstigem Vegetarzeugs nichts anfangen.
    Ein Schweinsbraten oder etwas Anderes Deftiges solls schon sein und ich meine, das ist nicht nur in Bayern so...

    gr?sse:

    Werter Ishak,
    magst Du im Grundsatz wohl richtig liegen, im Einzelnen aber bin ich schom anderer Meinung. Sehen wir uns doch doch di Christen, die Juden und die Muselmanen an mit ihren Lehrb?chern wie die Bibel AT/NT, Talmud und Koran.
    Hier wird immer und immer wieder von Hass, Mord und
    Anderem gepredigt. Da ist es doch kein Wunder, dass der interreligi?se Hass gesch?rt wird, zumal sich die einzelnen Kleriker gegenseitig ?berbieten mit ihren Hasstiraden den Andersgl?ubigen gegen?ber.
    So lange aber dieses geschieht ist ein friedliches Miteinander nicht m?glich, auch wenn in Deutschland der Knebelparagraph 130 noch so hart angewandt wird, wobei hier auch wieder mit zweierlei Mass gemessen wird.
    Wird dien einfacher Deutscher schwer beleidigt, so ist das nicht einmal der Rede wert, wird aber ein Muselman oder gar ein Jude nur schief angesehen so sind die h?rtesten der m?glichen Strafen angesagt.
    Ein herzhafter Pfuiteufel auf solche Justiz!!!

    nixf?rungut

    Integration der Immigranten ist m. E. absolut n?tig, um Staaten im Staate zu vermeiden.
    Jedweder weiss aber, dass das nicht von jetzt auf nachher m?glich ist und man sollte sich schon Gedanken dar?ber machen, ob die halbherzigen Versuche unserer Gemeinde- Landes- und Bundesregierungen nicht verbessert und intensiviert werden k?nnten.
    Geht doch die sog. >Ausl?nderkriminalit?t< einher mit fehlender Integration, fehlender Berufsausbildung analog der Arbeitslosigkeit usw.
    Mag man mir aber bitte nicht kommen mit der Parole >Arbeit erst f?r Deutsche<, ich meine: >Gleiche Chancen f?r Alle<, obwohl ich eine ziemlich nationale Einstellung habe.
    Selbstverst?ndlich bin ich daf?r, dass kriminelle NichtEU-Ausl?nder auf Dauer des Landes verwiesen werden, dies aber ist bei unseren derzeitigen Berliner Auslandsspeichelleckern nicht m?glich.
    Wir haben nun aber sehr viele Ausl?nder im Lande und m?ssen damit leben.
    Es hat sich bei den >Nachgeborenen< auch schon vieles gebessert, aber diese Besserung muss noch viel intensiver werden.
    Es bleibt und also nur noch auf Besserung zu hoffen.

    mnG

    Abraxas,
    Deine Ansicht ?ber irisches Bier teile ich fast uneingeschr?nkt und auch ich bin etwas traurig ?ber das grosse Brauereisterben in Deutschland, welches uns nur noch eine labberige Einheitsbr?he beschert.
    Ob es nun, um einige zu nennen, Warsteiner, Becks, Dortmunder, Kulmbacher oder M?nchner ist, alles nur noch fade 08/15-Einheitssuppe in igend einer Fabrik zusammengekocht.
    Erfreulicherweise gibt es in Bayern, speziell im Frankenland noch kleine Privatbrauereien mit einem j?hrlichen Ausstoss von <5000 hl, welche darauf angewiesen sind, auf eine besondere Qualit?t zu achten, sowie auch eine spezielle Geschmacksnote in ihr Bier zu bekommen.
    Es gibt in Bayern noch ca. 650 Brauh?user, hoffentlich bleibt uns diese Vielfalt noch lange erhalten damit wir unserer Biergenusssucht weiterhin fr?nen k?nnen.
    Ein Appell ergeht an alle Nichtbayern:
    Kommt in unser sch?nes Frankenland und erfreut Euch an der hiesigen Bierkultur, denn es gibt viele Anl?sse zu trinken!

    Als N?rnberger bin ich bezugs Bier leider kein Lokalpatriot, ich kann den N?rnberger und F?rther Bieren leider nicht viel abgewinnen. Doch fahre ich gerne mal die 60 km nach Bamberg (Mit der Bahn) um bei einer sog. Bierreise mir das gute >F?ssla< oder >Mahrsbr?u< auch ein >Spzial< zu Gem?te zu f?hren.
    Schmecken prima, diese Biere, kommt mal ins sch?ne Oberfranken!!

    Hiezu m?chte ich bemerken, dass das normale >Speisesalz<, auch >Kochsalz< genannt, nichts Anderes ist als ganz primitives Natriumchlorid, welches entweder aus in Wasser aufgel?stes Steinsalz ausgekocht wird, oder als Meersalz in nat?rlichen Salinen durch Zurhilfenahme der Sonnenenergie gewonnen wird.
    Dem Meersalz braucht, da im Seewasser reichlich vorhanden, kein Iod zugesetzt werden, es ist von Hause aus drin. In der Steinsalzsaline wird etwas von diesem Element zugesetzt, es soll gut f?r die Schilddr?se sein, ich glaube es sogar, denn in den iodarmen Gebirgsgegenden in ?sterreich, Schweiz, Bayern gibt es kaum mehr Menschen mit enem Kropf, welcher in fr?heren Zeiten, also bevor dieses Iod zugesetzt wurde ein allt?glicher Anblick war.
    Ein Bayer w?rde einfach sagen: >Wuist ned middam Kropf umanandalaffa,nochad frisst a Jodsoiz, nocha brauxtas ned.<
    Zu hochdeutsch: >Wenn Du keinen Kropf haben willst, so musst Du eben Iodsalz zu Dir nehmen<.
    nixf?rungut

    Sparta, Dir ist f?r Deine sehr aufschlussreiche Darstellung ?ber >Geld< schlechthin sehr zu danken, Du hast es fertiggebracht, ein sehr complexes Thema in relativ wenige Worte zu kleiden.
    Jedoch vermisste ich die volksbetr?gerische, bzw. weltbetr?gerische Darstellung der FED, welche Dollars druckt auf teufelkommraus (vielleicht um die mundiale Finanzwirtschaft zu zerst?ren), es k?nnten ja andere Ursachen auch dahinterstecken, diese Aspekte sollten in Deinen wirklich excellenten Ausf?hrungen auch enthalten sein.

    nixf?rungut

    Ishak schrieb, dass das die Aussage EOs nicht richtig sei, ich m?chte aber seine Aussage (EOs) jedoch noch verst?rken, denn ich meine, dass die Aussage nicht nur zu den Ohren sondern mehr noch zum Raum passen sollte, zu welchem sie geh?rt!

    nixf?rungut!

    Anarchie hier, Analogie und Konformation da, ich meine, in der derzeitigen hiesigen Gesellschaftsordnung, der hohen Bev?lkerungsdichte, den pers?nlichen Aanspr?chen, sei es auch nur die Hygiene, medizinische Versorgung und vieles mehr ist eine absolute Selbstversorgung nicht m?glich.
    Seien wir uns doch ganz ehrlich: Die Buschleute in Afrika, oder Indios in S?damerika oder besagte Abroginees in Australin, sowie jegliche andere >Naturv?lker< erlernten ihre ?berlebensstrategien von Kindesbeinen an.
    Glaubt denn irgendwer hier, dass man solche Kunst so mirnixdirnix auf >die Schnelle< lernt? Ich nicht!
    Also: nix f?r ungut!

    Es ist sehr interessant einmal das Buch von >Yallup< zu lesen, Titel: >Im Namen Gottes<, in fast jeder guten Bibliothek ausleihbar und man sieht den Vatikan mit ganz anderen Augen an.
    Auch die Historien von Dr. KH Deschner sind sehr hilfreich!