ich habe mich in den letzten Tagen n?her mit den Diskussionen um den EU-Beitritt der T?rkei auseinandergesetzt. Das Thema ist zwar nicht das Neuste, aber immernoch aktuell.
Zu allererst m?chte ich Neutralit?t dem t?rkischen Volk gegen?ber bekunden. Meine Kritik richtet sich alleine gegen die Politik und ich versuche m?glichst rational zu argumentieren.
Dann m?chte ich einleitend auf die Rolle Deutschlands in der EU eingehen, um euch die "eventuellen" Folgen f?r jeden von uns n?her zu bringen. Deutschland ist de facto das einzige Mitgliedsland, das viel mehr in die EU einzahlt als es aus ihr in Form von Subventionen erh?lt. Jeder andere EU-Mitgliedsstaat zahlt 1. nicht so viel ein und kassiert 2. mehr an Subventionen. Ich wei? es nicht mehr ganz sicher, aber Deutschland bestreitet um die 80 Prozent des gesamten EU-Haushalts.
Und dann sollen wir noch Strafen zahlen, weil unser BIP nicht passt -.- einfach l?cherlich, hat aber nichts mit dem Thema zu tun.
In der Zeitschrift "Die Welt" war zu lesen, dass sich der Pr?sident des EU-Verfassungskonvents folgenderma?en ?u?erte: "eine Aufnahme der T?rkei w?re das Ende der Europ?ischen Union." Zudem sind die meisten Mitgliedsstaaten nicht grad daf?r und allem voran ?sterreich ist klar gegen die Aufnahme der T?rkei.
Im Allgemeinen ist es doch "sehr verwunderlich" (VORSCIHT IRONIE) , dass gerade Gro?britannien und die USA einen Beitritt nahelegen, w?hrend der Rest sehr skeptisch argumentiert.
Nebenbei:
Die USA leben n?mlich derzeit nur noch davon, dass der Dollar die "Welthauptreservew?hrung" ist. Bricht der Dollar unter der Konkurrenz des Euros zusammen (also investieren mehr Staaten in den Euro zur eigenen Absicherung), sind die USA machtlos und Pleite und verlieren au?erdem jegliche Vormachtstellung . Was wiederum erkl?rt, warum GB nicht dem Euro gar nicht erst beigetreten ist. Immerhin muss der kleine Bruder auf den gro?en h?ren. Au?erdem w?rde es erkl?ren, warum erst der Irak und dann Iran und Nordkorea zu den L?ndern z?hlten, die Amerika die "Achse des B?sen" nennt (nicht frei ausgedacht!! auch "Die Welt"), denn in dieser Reihenfolge haben sie ihre Dollarreserven abgesto?en und in den Euro investiert. (Bei den Gedankenspr?ngen merkt man wohl, dass mein Anti-Amerikanismus nicht oberfl?chlich ist...sorry wenn die Spr?nge nicht verst?ndlich sind, denn der Text ist so Freischnauze runtergetippt)
Weiter gehts:
Gerade Deutschland war strikt gegen die Aufnahme. Denn schlie?lich ist Deutschland der Motor der EU und nicht grad an deren Untergang interessiert...bis Mister Bush vorbeigekommen ist und gesteckt hat, dass er den Beitritt gerne h?tte. Nun h?tte der Beitritt ja angeblich fast nur Vorteile.
Rein wirtschafltich w?re der Beitritt der Bankrott des Euros. Die T?rkei hat eine Inflationsrate von ca. 70 Prozent und w?rde das Fa? buchst?blich zum ?berlaufen bringen. Der Entwicklungsstand ist auch nicht grad berauschend. Gr??en wie das BruttoInlandsProdukt w?rde ich nicht als Pro-Argument z?hlen, denn der Tabellenerste der Regionalliga, der bisher alle Spiele gewonnen hat, ist nicht besser als ein im Mittelfeld der Bundesliga umherkreisender Verein, nur weil er in seiner Liga der Erste ist. Dementsprechend finde ich auf dem BIP beruhende Strafen sehr l?cherlich.
Die EU muss schon k?mpfen, um die Aufnahme der letzten Staaten zu ?berleben, denn deren wirtschaftliche Schw?che muss abgefangen werden. In diesem Taumeln w?re der T?rkei-Beitritt der K.O. f?r unser gesamtes W?hrungssystem. Europa w?rde in einem tiefen Chaos versinken und jeder Euro w?rde seinen Wert verlieren.
Wer w?rde dabei der einzige Gewinner sein? Es w?rde der gr??te B?rsencrash der Geschichte werden. Alles in Europa w?rde an Wert verlieren.
Und...die Nachfrage nach dem Dollar w?rde explodieren und sein Wert w?rde sich vervielfachen, wodurch die Immobilienkrise in den USA auf einmal komplett verschwinden w?rde.
Ich habe nichts gegen die T?rkei und war auch schon zweimal dort, um mich zu erholen und es war wundersch?n dort, aber rein wirtschaftspolitisch w?re es der gr??te Fehler, der unverweigerlich einen Super-GAU ausl?st. Daran w?re die T?rkei selbst wohl nicht interessiert.
Die Lage spitzt sich immer mehr zu und in langer Hinsicht hei?t es Euro ODER Dollar. Ein Nebeneinander wird unm?glich sein.