nun wie wärs nach dieser abschweifenden Diskussion nach dem Sinn damit, dass die Zusammenhänge, wie bereits in Zeitgeist Teil 1, nach Möglichkeit in erweiterter Form dargestellt werden. Ich habe mich mit dem Thema nicht befasst, fänds aber wichtig für die allgemeine Bildung auch solche Zusammenhänge zu erfahren.
MfG
Nescius
ich bitte euch, dass ist doch total unlustig.
wenn es als kleiner witz in so nem 30 sek Film verpackt wäre, könnte man das vllt noch lustig darstellen, aber so...
Ok den Widerspruch mit Tag und Nacht und die Sterne, die erst am vierten Tag geschaffe werden, akzeptiere ich.
Der Rest jedoch scheint mir so im Groben die Evolutionstheorie zu beschreiben.
Zum Wasser und dem Land, da kann man sich die Expansionstheorie der Erde ansehen und man merkt, dadurch, dass die Erde früher kleiner war, bei gleichem Wasser, war der Wasserspiegel eben etwas sehr viel höher.
und
Meine interpretation von Abend und Morgen wäre die Zeiteinheit.
Es ist ja bekannt, dass wir seit 1968 wenn ich mich nicht irre im Wassermanzeitalter leben (die Doku zeiggeist sagt da was anderes). Nun diesn zyklus könnte man doch als Tag beschreiben und die Entphase der Entfernung der Erde von der Ursonne als Abend und die annäherung als Morgen.
MfG
Nescius
Ich melde mich zwarkaum zu Wort, aber dieses Thema ist eins, das mich stark interessiert.
Ich finde es immer schön davon zu hören, dass immer mehr Menschen es schaffen FE nutzbar zu machen, das was mir daran nicht gefällt ist, dass ich es lediglich höre.
Selbst wenn der Staat sich sein Geld anders holen wird, so wäre es doch notwendig für das Bewusstsein der Menschen, dass sie von dieser Entdeckung hören, sie sehen und sie aktiv erleben können, damit sie sich weiter entwickeln können.
technologisch stehen wir seit Jahren auf ein und demselben Stand, auch wenn es gut versteckt wird, aber wo sind die neuen überragenden Erfindungne?
dort wo sie nicht für jedermann zugänglich sind.
Und wenn jetzt jemand es erneut geschafft hat eine solch wertvolle Aperatur zu bauen, so denke ich, sollte er sie auch nutzen und seinen Mitmenschen zur Verfügung stellen.
Nun ok, die Story mit dem Dorf habe ich noch nicht gehört, aber sie zeigt uns zumindest, dass es möglich wäre, jedoch mit höheren Kosten.
Wie wäre es, wenn man diese Apperatur erwerbbar macht. Sodass ein jeder sie selbst hat und nicht einer flächendeckend. So könnte man quasi durch die hinterrtür den Menschen diese Entdeckung zugänglich machen.
Für mich ist es zwar im Moment unerheblich woher mein Strom kommt solange er kommt, aber wenn es hilft, dass einige beginnen über die Genialität der Natur nachzudenken, dann denke ich, wurde viel erreicht.
MfG
Nescius
und was es erst recht als Fälschung ausmacht, ist, dass es natürlich aus irgendeinem Grund so locker leicht über den Fluss, fallls ich richtig hingeguckt habe. Dann aus welchem Grund auch immer bleibt es stehen und dreht sich ZWEI MAL
nicht dass einmal reichen würde und nach dieser Präsentation erst verschwindet es mit der entsprechenden Geschwindigkeit, die man UFOs nachsagt.
also eindeutig Fälschung.
MfG
Nescius
20!
Es steht zwar keine 1 mehr vor meinem Alter, aber da kann ich nix mehr machen 
Hi Tempelritter23
Genau sowas habe ich gesucht.
Aus welchen Quellen beziehst du diese Informationen, sodass ich es auf seinen Wahrheitsgehalt pr?fen kann.
MfG
Nescius
Immer wieder lese ich, dass wichtige Lehren, wie die Reinkarnation, in der Bibel enthalten waren, jedoch rausgestrichen wurden, da sie den Klerikern nicht passten. Sogar hier im Forum hat ABRAXAS, wenn ich mich nicht irre, hat einmal darauf verwiesen.
Jedoch habe ich selber noch keine Quelle gefunden, die das "Protokoll" des Konzils von Niz?a aufzeigt.
Hat jemand das gew?nschte Protokoll schon entdeckt bzw. besitzt den genauen Wortlaut?
Ich bin f?r jeden Hinweis dankbar.
MfG
Nescius
Hi H@nnibal, sparta, ...
Diese Theorien w?rde ich nicht so absolut sehen, wie ihr es darstellt.
Mit dem Spin ist wahrscheinlich eine feinstoffliche Energie gemeint, die alles durchdringt, solange es die entsprechende Form/Geometrie besitzt.
Energie, die pulsiert und ?BERALL, nicht nur erdnahe (Spin), verf?gbar ist, sodass Raumfahrt nicht m?glich w?re, zumindest m?sste der Einflussbereich des jeweiligen Planeten festgestellt werden.
Nehmen wir an, dass diese Energie/Spin vorhanden ist und unseren K?rper f?hrt.
Konsequenz: Wir m?ssten zu jeder Zeit immer gleichm??ig atmen, mit der gleichen Frequenz und Intensit?t!
Dann kommt die Wissenschaft ins Spiel, die wiederum alle Prozesse IN den K?rper/Gehirn setzt. Durch Regelkreise und Unterbewusstsein wird alles geregelt.
Die Verkn?pfung beider Thesen ist ganz einfach. Sie haben beide Recht!
Der Spin ist immer da und steuert unsere "normale" Atmung. Wenn wir uns der Atmung aber bewusst werden, k?nnen wir sie manipulieren --> tief atmen. Strengen wir uns an setzt der Regelkreis an und wir atmen schneller.
Somit beschreiben diese Thesen nur die eine Seite der Medaille.
Absolut festsetzten sollte man sich da nicht, denn man wei? es nicht besser und wird es wahrscheinlich auch erst im Jenseits.
Gleiches ist am Herz zu verwenden, doch mir ist bisher nicht bekannt, dass jemand seinen Puls bewusst manipulieren kann.
MfG
Nescius
Meine Meinung ist, dass dieses Buch gr??tenteils Desinformation verbreiten soll.
Wenn man sich zu Gem?te f?hrt, was da so "nebenbei" erz?hlt wird, von der sch?digenden UV-Strahlung und Tablletten als Mahlzeiten, dann sind das genau die Vorstellungen, die unsere Wissenschaft hat. Das einzig neue w?re, dass die Erde hohl ist, der Rest ist unsere Zunkunftsvorstellung.
Zwei Fragen die ich mir nicht beantworten konnte sind:
Woher nehmen die Vulkane ihr Magma, wenn die Kruste "nur" 2000km dick ist?
und wie wird dieses Magma warm genug?
MfG
Nesius
inwieweit kann man delta-y bestimmen, wenn es doch nur einen Schnittpunkt mit der y-Achse geben kann.
delta-x=5 , wenn ich schlau genug bin. 
Hi Tilo
Eine Frage stellt sich mir Fragenden. Es ist die Frage nach Erkenntnis, denn erkennen kann ich sie nicht. Die Absicht ists die ich beabsichtige zu erkennen. Der Fluss deiner Worte, der hier und da flie?end in die Kurven geht, scheint Steine im Weg zu haben. Der steinige Fluss an Worten, die sich gleichen, doch flie?end sprunghaft ihren Wert ver?ndern, ists. Ist er nat?rlich oder bedarf dies dem Bed?rfnis und der Kraft scheinbare Steine in den Fluss zu werfen. Denn Gedanken werden verworfen, wenn der Sinn sich absichtlich um desselben wirft. Den verworfenen Fluss sichtet der stehende zu hektisch und kehrt sich um.
Ich hoffe, dass die darin stehende Frage von dir entdeckt wird.
Mit freundlichen Gr??en
Nescius
Hallo Waterbrunn
Ich seh die Chemtrails ja auch bei mir am Himmel. Es geht ja dabei nicht um die Existenz usw.
Ich meinte lediglich, wenn man einen au?enstehenden dar?ber informieren will, dann sollte das Material eindeutig authentisch sein.
Mein Problem am Bild ist, dass Stoffe sich gleichm??ig ausbreiten, was aber beim Chemtrail nicht der Fall war, da er sich nur in drei Richtungen ausbreitete. Richtung Loch war der Streifen exakit abgeschnitten, was nicht sein kann, da der restliche Streifen sich schon ausgebreitet hatte.
MfG
Nescius
Ich bin mir nicht sicher, ob der Druck im Wasser aufgrund der Wassers?ule stattfindet, oder auch von der Masse abh?ngt. Wenn er unabh?ngig der Masse ist, dann ist die Idee nicht umsetzbaar.
MfG
Nescius
http://www.gandhi-auftrag.de/Chembuster.doc
Das eine Bild, wo der Tank gewechselt wurde, sieht mir sehr stark nach Bildbearbeitung aus.
Wenn man schon so "geniale" Erfindungen aufzeigt und es ist sch?n, dass man auch mal Baupl?ne zum Nachbauen bekommt, sollte man darauf achten, dass diese Inhalte nicht wegen eines "kleinen" Fehlers zunichte gemacht werden k?nnen.
MfG
Nescius
Hi @all
Ich hab mir mal Gedanken dar?ber gemacht selber ein PM zu bauen.
Eine Idee war es Wasser ?ber einen Schlauch in die eigene Wanne zu transportieren. Es geht erst z.B. 1 m hoch und dann 90cm ich irgendeiner Form, der einfachheit halber Kreisform, runter, sodass sehr viel mehr Masse auf der absteigenden Seite sich befindet. ?ber die Gravitation sollte diese gr??ere Wassermasse angezogen werden und daf?r sorgen, dass neues Wasser aus der Wanne hochgesogen wird.
Die gr??ere Masse wegen der ?berwindung derSchwerkraft des senkrechten Wassers.
Ist es m?glich?
Danke schon im voraus f?r kommende Bemerkungen und Vorschl?ge!
MfG
Nescius
