as ich mich immer gefragt habe, ist:
kann der umstand daß schäuble sich NICHT verwandelt hat als er auf einmal ein messer im genick hatte als DAGEGEN sprechend gewertet werden? 
Beiträge von Hokioi
-
-
Zitat
das ist ja beinahe schon so wie mit britney spears und dem mickey mouse-club.
alle verrückten haben im selben club begonnen.
cute. hehe, ja.
ZitatÄh...Skull & Bones und ein schwarzes Mitglied?
ja, neh? die bilderberger sind genauso wahllos, p2 und weikersheim iirc nicht.
-
ich finde die debatte hier ziemlich kraß. es geht primär um jüdisches schächten - aber alle moslems und einige christen haben auch ein schächtgebot. auf pi-news hatten sie letztens das, was in strecken wie ein bizarres spiegelbild aussieht.
-
Zitat
Wie sieht es eurer Meinung nach aus ?
harmlos.
die usa schicken nicht die uss mount whitney ins schwarze meer, ohne ausreichende eskorte, wenn sie die sache als mehr als verbalkrieg ansehen würden.
sie haben 2 solche schiffe insgesamt, und die sind das schwimmende äquivalent zur air force one. den verlust der uss mount whitney können sie weniger verschmerzen als den eines ihrer flugzeugträger, selbst unter berücksichtigung der tatsache daß sie von letzteren bereits einen unter dem (aus ihrer sicht) absoluten minimum das sie brauchen liegen bis nächsten sommer.
wenn die uss mount whitney also ohne ausreichende eskorte in ein krisengebiet fährt, ist das ein deutlicher beweis, daß washington die lage nicht ernst nimmt. egal was sie sagen.
deine reaktion beweist, daß wir es hier mit einem perfekten strohmann zu tun haben könnten. achte lieber auf die weltwirtschaft.
eine einfache tatsache, die diskussionen mit nappeln schnell beendet:
saakashwili hat über 1500 zivilisten umbringen lassen. zivilisten die nach seiner auffassung seine untertanen sind.
das kann man dann leserbriefen hinzufügen.
(auf deutschland umgerechnet wären das ungefähr ganz braunschweig. auf die usa umgerechnet wären das fast 100000 menschen. 9/11 starben grad so um die 3000. nur mal so, um das in proportion zu setzen - selbst wenn bush und konsorten 9/11 komplett selbst durchgezogen haben sollten, wäre gemäß dem anfänglichen bodycount saakashwili ein dreißigmal so schlimmer verbrecher)
und wenn man politikern schreibt, sollte man sie auf folgende quellen hinweisen; man kann auch ganz offen sagen, daß ein deutscher entscheidungsträger, der sie nicht gelesen hat, grundsätzlich als unfähig gelten muß, sich in der sache eine meinung zu erlauben:
David Marshall Lang ( 1962
A Modern History of Georgia (S. 230 ff)
Stephen F. Jones ( 1988 The Establishment of Soviet Power in Transcaucasia: The Case of Georgia 1921-1928. Soviet Studies 40(4): 616639.
Jeremy Smith ( 1998 The Georgian Affair of 1922. Policy Failure, Personality Clash or Power Struggle? Europe-Asia Studies 50(3): 519-544.
Svante E. Cornell ( 2002 Autonomy and Conflict: Ethnoterritoriality and Separatism in the South Caucasus Case in Georgia.diese quellen belegen, warum die völkerrechtsargumentation, die das saudumme ferkel da um sich schmeißt, totaler blödsinn ist: mit "recht" hat das schicksal ossetiens echt mal gar nichts zu tun.
eine tragödie, weil südossetien unter einem de-facto-aber-nicht-de-jure-autonomiestatus wie abchasien ein musterbeispiel für eine funktionierende multiethnische region im kaukasus hätte sein können, und davon gibt es ja nun nicht gerade viele. wie ein flüchtling sagte: "die georgier in südossetien? mit denen hatten wir nie probleme. wir haben bei denen milch gekauft und so."
ZitatRianovosti
ist so glaubwürdig wie fox news: die fakten stimmen in maximal 80% der fälle, die interpretation ist fast immer wüst gelogen.
und das sage ich nicht mal so.
es gab 2003 ein projekt, in dem (vermutlich) der svr propagandamöglichkeiten in den internetmedien untersuchte. ich geriet zufällig da rein, als eins ihrer versuchskaninchen quasi. am anfang war die sache recht mysteriös, aber als die usa in baghdad einmarschiert waren, stellte sich relativ schnell raus was da gelaufen war.
ich erkenne die handschrift wieder. und ziehe meinen hut vor der kompetenten leistung, die die russen hier hinlegen. wenn ich schon mit arschlöchern zusammenarbeiten muß, dann sollten es wenigstens profis sein, wie hier. respekt, akvarium. es wäre besser wenn ihr es nicht tun würdet, aber: respekt.
-
interessante mischung aus fakten, red herrings, und dingen die loose change etc in die welt gesetzt hat und die man einfach nur als blanke lügen bezeichnen kann. cui bono?
ach ja, und quellenangaben fehlen. unverzeihlich.
ZitatEs ist Zufall, dass der ganze WTC-Komplex zum ersten Mal in seiner Geschichte den Besitzer bzw. Pächter gewechselt hat, genau 6 Wochen vor dem 11. September, und dieser sofort eine Versicherung extra gegen Terrorangriffe abschloss, und genau so ein Terrorangriff passiert dann auch, bei dem er dann 4.7 Milliarden Dollar Entschädigung kassiert.
leider war die auszahlung an die bedingung des wiederaufbaus geknüpft, und das geld mußte eingeklagt werden. bislang kommen unter dem strich immer noch paar milliarden miese heraus.
ZitatEs ist Zufall, dass drei Monate vor dem 11. September das Protokoll für den Fall einer Flugzeugentführung so geändert wurde, dass nur der Verteidigungsminister, der Vizepräsident oder der Präsident eine Abschusserlaubnis geben konnte. Vorher konnte die Luftwaffenführung viel schneller und selbständig über einen Abschuss entscheiden.
müßte man überprüfen. angeblich nur der präsident oder der vm, die persönlich an den vize delegieren können. der vize nur, wenn beide anderen handlungsunfähig sind. wenn es an dem tag einen schießbefehl gab, kam der von cheney - und war möglicherweise formaljuristisch illegal.
ich weiß auch nicht ob das mit der luftwaffenführung stimmt; was belegbar ist, ist, daß eine solche befugnis wenn überhaupt nur auf dem papier existiert hat: es gab in den usa vor ~2002 keine richtlinien für den abschuß entführter passagierflugzeuge.
ZitatEs ist Zufall, dass Mohammed Atta eine Woche vor dem 11. September eine Überweisung in Höhe von 100'000 Dollar vom pakistanischen Geheimdienst bekam.
das geld kam möglicherweise ursprünglich von der von der cia.
ZitatEs ist Zufall, dass in der Woche vorher ungewöhnlich hohe Aktientransaktionen gelaufen sind, die auf fallende Kurse genau der Firmen wetteten, die einen Schaden am 11. September erlitten haben, was alles auf Insider Trading hindeutet.
es ist relativ unwahrscheinlich, aber häufiger als man denkt. so gehäufte transaktionen gab es vorher und gab es seitdem auch. was ein bißchen nervt, ist, daß aus datenschutzgründen nicht bekannt ist, wer die optionen plaziert hat.
ZitatEs ist Zufall, dass der Bruder von Präsident Bush, Jeb Bush, der damalige Gouverneur von Florida, am 7. September 2001, vier Tage vor den Anschlägen, eine Verordnung unterschrieb, welche das Kriegsrecht im Bundesstaat ermöglichte.
das wäre wohl in jedem fall passiert. ey, die brd ist im krieg wegen dieser sache.
ZitatEs ist Zufall, dass die Firma welche für die Sicherheit im WTC-Komplex zuständig war, aber auch für die Sicherheit auf den Flughäfen an denen die Entführer die Maschinen bestiegen haben, bis zum Jahr 2000 vom Bruder des Präsidenten als Chef geführt wurde, und danach von seinem Kusin.
iirc war da irgendwo ein haken versteckt, aber ich weiß nicht mehr wo. jedenfalls http://september11.ceenews.com/ar/electric_to…ity_2/index.htm ist vielleicht ganz interessant
ZitatEs ist Zufall, dass am 11. September der Chef des pakistanischen Geheimdienstes sich mit obersten Leuten aus dem Pentagon und des Weissen Hauses in Washington traf.
zufall, aber nicht besonders ungewöhnlich. wer sind "oberste leute"? bush? cheney? rumsfeld?
ZitatEs ist Zufall, dass der Bruder von Bin Laden sich an diesem Morgen in Washington aufhielt und bei der Aktionärsversammlung der Carlyl Group anwesend war, dessen Mitaktionär der Vater des Präsidenten ist und Präsident George W. Bush vorher Direktor war.
ich habe gehört daß kontakte zwischen einer der größten baufirmen der welt und einem der größeren immobilienbroker der welt hin und wieder vorkommen sollen...
ZitatEs ist Zufall, dass genau die Tasche von Mohammed Atta am Flughafen hängen blieb und nicht an Bord kam, in dem sein Testament, ein Koran, Flughandbücher und andere verräterische Indizien enthalten waren.
warum wurden weit verräterische indizien nicht gefunden? zb ein cockpit voice recorder, auf dem saddam in die sache reingezogen wird? das fehlen einer eindeutigen irak-connection stinkt bei der sache gewaltig.
ZitatEs ist Zufall, dass am 11. September Präsident Bush sich weit weg in Florida aufhielt, Rumsfeld nicht auffindbar war und Cheney trotz Meldungen, es würde ein unbekanntes Flugzeug auf Washington zusteuern, keinen Abschussbefehl gab.
punkt 2 und 3 sind nachweislich bzw vermutlich falsch. wenn cheney eine schießbefehl gab, dann war das technisch gesehen verfassungsbruch, deswegen ist das umstritten.
ZitatEs ist Zufall, dass alle vier entführten Flugzeuge sich ewig lang im amerikanischen Luftraum unkontrolliert aufhalten konnten, ohne von der besten Luftverteidigung der Welt entdeckt, bedrängt und abgeschossen worden zu sein.
"beste luftverteidigung der welt" ist eine auffassung die nur von cnn und cia indoktrinierte idioten teilen. sobald ein ziviler flug eingebucht ist, interessiert er die beste luftvewrteidigung der welt erst mal einen scheißdreck. man kann ja wohl schlecht alles vom himmel knallen was einen defekt im funksystem hat...
ZitatEs ist Zufall, dass der Reisepass des angeblichen Flugzeugentführers von Flug 11 Satam Al Suqami den Einschlag mit 800 Kilometer in den Südturm überlebte, dann im Feuerball nicht verbrannte, dann eine Stunde sich irgendwie im brennenden Gebäude aufhielt, dann den kompletten Zusammenbruch und die Pulverisierung des Turmes auch noch überlebte und dann am Schluss völlig unbeschädigt auf die Trümmer am Ground Zero niederflatterte, damit ihn ein Polizist findet.
schade daß speziell dieser paß entweder gestohlen oder gefälscht war (also lange vorher). nachweislich. man sollte meinen, daß gezielt plazierte "beweise" ein bißchen wasserdichter wären.
ZitatEs ist Zufall, dass im Gegensatz zum Pass aus Papier, die Blackboxen der beiden Maschinen die in die WTC Gebäude reinflogen sind nicht gefunden wurden, obwohl sie extra stark gebaut werden um jeden Absturz zu überleben.
blackboxes überstehen in der praxis abstürze regelmäßig nicht.
ZitatEs ist Zufall, dass die beiden WTC-Türme absolut genau gleich, perfekt und symmetrisch in Fallgeschwindigkeit zusammenbrachen und zu Staub explodierten, obwohl sie völlig unterschiedlich getroffen wurden und auch in unterschiedlicher Höhe. Der Einschlag im Nordturm erfolgte in der Mitte der Fassade im 94 bis 98 Stock, der Südturm wurde schräg an der Seite im 78 bis 84 Stock getroffen, wodurch nicht die in der Mitte befindlichen Stützpfeiler beschädigt wurden.
"absolut gleich": falsch. "symmetrisch": nicht ganz. "in (frei)fallgeschwindigkeit": nur wenn nach den seiten wegfliegende komponenten einen eingebauten raketenantrieb hatten, der sie auf über freifallgeschwindigkeit beschleunigte...
ZitatEs ist Zufall, dass genau die Stockwerke getroffen wurden, bei denen die Stahlträger durch Handwerker vorher mit neuem Feuerschutz behandelt wurden.
wurde das nur bei den getroffenen stockwerken gemacht und nicht bei denen drüber oder drunter (ich weiß es nicht)
ZitatEs ist Zufall, dass der Turm welcher als zweiter getroffen wurde zuerst zusammenbrach.
in anbetracht der tatsache daß er tiefer getroffen wurde ist das exakt das was man erwartet, oder? (wegen des höheren auf der schadstelle auflastenden gewichts)
ZitatEs ist Zufall, dass Präsident Bush in der Schule in Sarasota ungerührt einfach sitzen blieb und weiter mit den Kindern in einem Buch las, obwohl ihn sein Stabchef Andrew Card ins Ohr flüsterte "Amerika wird attackiert!"
"My instinct was to project calm, not to have the country see an excited reaction at a moment of crisis."
ZitatEs ist Zufall, dass der Secret Service nach bekannt werden des Angriffs in New York nichts unternahm, um den Präsident sofort in Sicherheit zu bringen, sie liessen ihn über ein 1/2 Stunde weitermachen, obwohl der Besuchstermin in der Schule öffentlich bekannt war und deshalb er genau so ein Ziel der Terroristen hätte sein können.
angeblich mußte cheney mit körperlicher gewalt in den bunker geschleppt werden, und bush wollte dem secret service verbieten ihn in sicherheit zu bringen.
ZitatEs ist Zufall, dass Erbebenwarten vor dem Zusammenbruch der WTC-Türme Erdstösse aufzeichneten, in der Grössenordnung von 2.1 und 2.3 auf der Richterskala, was einer Detonation von 1 bzw. 3 Tonnen TNT in den Erdboden entspricht.
nach einigen interpretationen. nach anderen nicht. "in den erdboden" kann da eh nichts detonieren, die dinger waren dick unterkellert.
ZitatEs ist Zufall, das der Hausmeister der WTC-Türme vor den ersten Einschlag eine grosse Explosion im Kellergeschoss erlebte, welche den Boden angehoben hat, starke Zerstörung verursachte und Menschen schwer verletzte.
wenn das nicht so gewesen wäre, müßte man sich über eine ganze menge spurlos verschwundenes flugbenzin gedanken machen...
ZitatEs ist Zufall, dass die Lobby vom Nordturm nach dem Einschlag völlig zerstört war, tonnen schwere Marmorverkleidungen abgerissen und alle Fenster rausgeschlagen waren, aber kein Russ zu sehen war, obwohl das Kerosin von Flug 11 angeblich 94 Stockwerke darüber die Ursache sein soll.
das mit dem fehlenden ruß ist angeblich eine gezielte verdrehung der tatsachen.
ZitatEs ist Zufall, dass Flug 11 genau in das Büro von Paul Bremer hineingeflogen ist, den ehemaligen Chef der Beratungsfirma von Henry Kissinger, genau der Paul Bremer der dann später der erste US-Verwalter des Irak nach der Invasion und der Besatzung ab 2003 wurde.
ziemlich offensichtlcher zufall bei einer annäherungsgeschwindigkeit von über 100 metern pro sekunde.
ZitatEs ist Zufall, dass nur drei Stunden nach dem Anschlag, Paul Bremer, der den Anschlag auf wundersame Weise überlebt hatte, als Antiterrorexperte vor den TV-Kameras stand und den Zuschauern erzählte, der Angriff wäre von Bin Laden durchgeführt worden, obwohl es keinen einzigen Beweis dafür gab.
...außer ein paar explosionen 1993 und 1998, einer wagenladung videos, ein paar hadith-exegesen und und und. gewisse kreise haben seit ende des kalten kriegs kein geheimnis draus gemacht, daß die usa mal so richtig dick aufs maul verdienen ihrer meinung nach.
ZitatEs ist Zufall, dass Personen sich am Einschlagloch des Nordturm aufhielten und herunterwinkten, obwohl es dort so heiss gewesen sein soll, um sogar Stahl zu schmelzen.
"sein soll". aber offensichtlich nicht war.
ZitatEs ist Zufall, dass es Menschen im Südturm gelang, von höheren Stockwerken an der Einschlagstelle vorbei nach unten zu kommen und dabei nicht durch das angeblich heisse Feuer verbrannten, sondern nur von kleinen ausgehenden Flammen berichteten.
"wodurch nicht die in der Mitte befindlichen Stützpfeiler beschädigt wurden" bedeutet daß zumindest ein viertel des durchmessers noch betretbar gewesen sein müßte.
ZitatEs ist Zufall, dass nur die drei Gebäude in Fallgeschwindigkeit zu Boden krachten, die Larry Silverstein besass oder gepachtete hatte, und alle anderen Hochhäuser im WTC-Komplex und in der Umgebung, die ihm nicht gehörten, blieben stehen.
das mit der "(frei)fallgeschwindigkeit" kriegt man nur raus wenn man dafür ein paar physikalische anomalien in kauf nimmt und etwas macht, was wir in der wissenschaft schlicht und ergreifend "experimentatorfehler" und "datenfälschung" nennen.
ZitatEs ist Zufall, dass man während des Zusammensturzes der Gebäude auf allen Seiten Explosionswolken rausschiessen sieht.
wolken.
ZitatEs ist Zufall, dass hunderte Zeugen von starken Explosionen und Erschütterungen vor und während des Zusammbruchs berichten.
es ist bei gebäuden in denen kram wie feuerlöscher, notstromversorgung etc lagern kein zufall sondern exakt das was man erwarten muß.
ZitatEs ist Zufall, dass zwei Wolkenkratzer am 11. September durch Flugzeugeinschläge und anschliessenden Feuer perfekt in sich zusammenstürzten, obwohl diese extra dagegen gebaut wurden, und andere Wolkenkratzer, wie das Empire State Building, welches durch einen Bomber 1946 getroffen wurde und dadurch einige Stockwerke brannten, heute noch steht.
falsch. die twin towers wurden exakt gegen so etwas nicht gebaut. sie waren die gegen das flugzeuge-und-feuer-szenario anfälligsten wolkenkratzer auf der ganzen weiten welt.
ZitatEs ist Zufall, dass Wochen und Monate nach dem 11. September im Untergrund rot glühendes Eisen gefunden wurde und Feuerwehrleute berichteten, es würde flüssiges Eisen in Bächen wie in einer Giesserei fliessen.
da müssen unbedingt quellen genannt werden.
ZitatEs ist Zufall, dass Flug 77 in den abgesperrtesten Luftraum der Welt über Washington eindringen, seinen Kreis über Capitol und Weissen Haus ziehen und auf das bestbewachteste Gebäude der Welt hineinstürzen konnte, obwohl Cheny im Kommandobunker laufend Berichte bekam, "Das Flugzeug ist 50 Meilen entfernt ... das Flugzeug ist 30 Meilen enfernt... ", und als die Maschine 10 Meilen entfernt war, fragte der junge Mann, " ... gelten die Befehle noch?" worauf Cheney seinen Kopf herumwarf und sagte, "Selbstverständlich gelten sie noch, haben sie was anderes von mir gehört?"
warum das passieren konnte, ist klar: irgendjemand hat den abfangjägern die falschen befehle gegeben.
ZitatEs ist Zufall, dass der Entführer von Flug 77 nicht den kürzesten Weg in den Pentagon wählte, und die Seite traf wo die gesamte Militärspitze, einschliesslich Verteidigungsminister Rumsfeld sass, sondern einen grossen Umweg über ganz Washington machte, um ausgerechnet in die Seite des Pentagon zu krachen, in dem die wenigsten Leute sich befanden, weil dieser Teil gerade renoviert und gegen Angriffe verstärkt wurde.
aber nicht gut genug. der teil durfte danach gleich nochmal renoviert werden, UND jeder konnte sehen daß "gegen angriffe verstärkt" bullshit war. nicht so klug, oder?
ZitatEs ist Zufall, dass der Pilot von Flug 77 Hani Hanjour eine Boeing 757 perfekt beherrschte und unglaublich schwierige Manöver durchführen konnte, obwohl er noch nie am Steuer eines Jumbos gesessen ist und Fluglehrer ihn vorher keine kleine Cessna anvertrauen wollten, weil nach ihrer Meinung er gar nicht fliegen konnte.
a) "eines realen jumbo"
b) "nicht besonders gut fliegen"ZitatEs ist Zufall, dass von den über 80 Videoüberwachungskameras die am und um dem Pentagon montiert waren, keine einzige den Anflug und Aufschlag von Flug 77 aufgezeichnet hat, in der man eindeutig eine Boeing 757 identifizieren kann.
es ist bemerkenswert daß keiner sich die mühe gemacht hat, da etwas besseres zu fälschen.
ZitatEs ist Zufall, dass Flug 77 in den Pentagon in einem einzigen 5 Meter kleinen Loch in der Fassade verschwunden ist.
nein, es ist eine gottverdammte lüge, die zu wiederholen sich der autor in die ecke stellen und paar tage schämen sollte! das austrittsloch im innenhof war 5 meter. das loch in der außenwand war fast 30 meter breit und halb so hoch.
ZitatEs ist Zufall, dass die beiden Blackboxen welche von Flug 77 in den Pentagon und Flug 93 in Shanksville gefunden wurde, nach der Auswertung nicht die Flugroute, die Höhe und den Anflugwinkel bestätigen, welche von der US-Regierung als offiziellen Ablauf aber behauptet wird.
in welcher version des "offiziellen ablaufs"? da gibt es mehr als nur eine. einige widersprechen hier, andere nicht.
ZitatEs ist Zufall, dass während des ganzen Angriffs über Washington eine Boeing 747, die E-4B Doomsday Maschine flog, das sogenannte "fliegende Pentagon", vollgespickt mit allen elektronischen Kommunikationseinrichtungen um einen Atomkrieg zu führen.
"doomsday maschine"? der allgemeinheit eher unter dem namen "air force one" bekannt, denn so heißt das jeweilige e-4b-exemplar das gerade dem präsidenten zugeteilt ist.
ZitatEs ist Zufall, dass eine C-130 die von Andrews Airforce Base gestartet war, die auch in der Lage ist Flugzeuge fernzusteuern, zum Zeitpunkt des Einschlags im Pentagon über Washington flog, und später die selbe Maschine beim Absturz von Flug 93 in Shanksville am Himmel anwesend war, die Crew somit zwei der vier entführten Maschinen an diesem Tag beobachten konnte.
wieder mal etwas wo quellenangaben zwingend wichtig sind:
a) die technologie um "flugzeuge fernzusteuern" reicht nicht für die washington beobachteten manöver aus
b) wie wurde erkannt daß es die gleiche maschine ist? die c-130 ist der standardmilitärtransporter in den binnen-usa; davon fliegen viele hunderte herumZitatEs ist Zufall, dass aber an diesem Tag, kein einziger Abfangjäger, der mit doppelter Schallgeschwindigkeit fliegen kann, nicht mal in die Nähe einer der vier entführten Maschinen kam, obwohl genügend Zeit zur Verfügung stand. Die Andrews Luftwaffenbasis ist nur 10 Meilen vom Pentagon entfernt und ein Kampfflugzeug wäre normalerweise in 2 Minuten dort gewesen.
geht "2 minuten" von einer beschleunigung von 0 auf überschallgeschwindigkeit in 0.0 sekunden aus? aber egal, 2 minuten, 10 minuten... als die flieger von andrews afb abhoben, war die sache gelaufen. das ist tatsache.
ZitatEs ist Zufall, dass nie vor dem 11. September und nie nachher, jemals ein Hochhaus durch Feuer eingestürzt ist, obwohl es Wolkenkratzer gab, die bis zu 20 Stunden lichterloh brannten.
könnte etwas damit zu tun haben, daß es ganze 2 hochhäuser auf der welt gab, die in dieser leichtbauweise errichtet wurden und nicht als stahlträgergitterkonstruktion, oder?
die leichtbauweise wird für niedrigere gebäude gern verwendet. die stürzen regelmäßig schon nach kleineren feuern ein.
ZitatEs ist Zufall, dass alle Stahlträger sehr zügig vom Ort des grössten Verbrechens entfernt und nach China als Schrott verschifft wurden, und somit alle Beweise um die Ursache der Zusammenstürze untersuchen zu können vernichtet wurden.
nein, es ist teilweise gelogen. die dinger lagen wochenlang in riesigen haufen in manhattan herum.
ZitatEs ist Zufall, dass ein Teil der angeblichen Entführer ihren Wohnsitz auf amerikanischen Militärbasen hatten, Führerscheine mit dieser Adresse besassen und dort ausgebildet wurden.
nämlich wer?
ZitatEs ist Zufall, dass wenige Tage nach dem 11. September, Mitglieder der Bin Laden Familie, die sich in den USA damals aufhielt, zusammen mit anderen Mitgliedern der saudischen Königsfamilie, auf besonderer Erlaubnis des Präsidenten, mit Privatmaschinen ausreisen durften, obwohl niemand sonst fliegen durfte.
"mitglieder der bin laden familie" die gute geschäftsfreunde der bush familie sind.
ZitatEs ist Zufall, dass ausgerechnet die beiden Senatoren die am meisten gegen den Patriot Act sich ausgebrochen haben, dann jeweils einen Anthrax-Brief bekamen, und sie danach ihre Meinung änderten und für das Polizeistaatsgesetz stimmten.
gemeint sind daschle und leahy. der haken an der sache: a) die briefe erreichten sie nie, was zeigt daß das bestehende system sicher genug ist. b) lüge; daschle war nie wirklich gegen den act, sondern nur leahy und feingold. feingold hat keine post bekommen.
ZitatEs ist Zufall, dass das Anthrax von eigenen Biowaffenlabors des US-Militär stammt.
nein, es ist zu erwarten gewesen. ist das beste anthrax der welt. jeder hätte es gerne.
ZitatEs ist Zufall, dass ausgerechnet Philip Zelikow zum geschäftsführenden Direktor des 9/11 Kommissionsbericht ernannt wurde, der den offiziellen Tathergang der Regierung in Buchform festschrieb, der Mann dessen akademischen Expertise in der Schaffung und Erhaltung von öffentlichen Mythos oder öffentlichen Annahmen" liegt, und der 1998 einen Artikel verfasste, wo er die Ereignisse des 11. September und die Folgen bereits ankündigte.
ähhm nein. zelikows artikel:
ZitatAmericans were shocked by the tragic results of the August 1998 terrorist attacks against their embassies in Kenya and Tanzania. By comparison with the threat of catastrophic terrorism, we believe that the threat of ordinary terrorism of the kind we have known over the last generation is being taken seriously. The United States governments commitment to address that danger is fundamentally sound. We are not as confident that the United States government is suitably prepared to address the new threat of catastrophic terrorism that utilizes weapons of mass destruction or intensive cyber-assault.
zelikow hat eine schmutzige bombe oder einen wall-street-virus vorausgesagt und explizit die möglichkeit eines 9-11-terrorismus verneint.
ZitatEs ist Zufall, dass nur wenige Wochen nach dem 11. September das US-Militär bereits Afghanistan bombardierte und dort einmarschieren konnte, obwohl man für so eine Operation in Übersee von der Logistik her viele Monate an Vorbereitung benötigt.
es ist kein zufall, weil bush bei amtsantritt pläne für den angriff auf gewisse staaten updaten ließ. afghanistan war seit dem einmarsch der taliban in kabul auf der shitlist.
ZitatEs ist Zufall, dass Bin Laden von der FBI gar nicht gesucht wird, weil laut ihren eigenen Angaben sie keine Beweise haben, die ihn mit dem 11. September in Verbindung bringen.
nein, es ist gelogen. es gibt keine anklage wegen terrorismus gegen obl, tatsächlich aus mangel an beweisen. aber er steht auf der "ten most wanted"-liste des fbi. und da stand er schon vor 9-11. "als zeuge gesucht" oder so, die formulierung die die polizei in deutschland auch verwendet wenn sie straftäter suchen bei denen sie noch keine hgandfesten beweise haben.
ZitatEs ist Zufall, dass das gesamte amerikanische Militär und alle westlichen Geheimdienste in sieben langen Jahren Bin Laden nicht in der Lage sind zu finden.
nein, es ist der mist den cnn und fox erzählen. nach den mir vorliegenden daten ist sein aufenthaltsgebiet mindestens 2 westlichen geheimdiensten gut genug bekannt, um ihn in einer 2 wochen dauernden militäroperation zu fassen.
der haken: logistisch müßte man eine kleinere invasion pakistans starten dazu. das ergebnis wäre, daß irgendwelche talibanesken vereinigungen verkünden können, obl sei bis zum letzten atemzug gegen den großen satan kämpfend in seinem führerbunker gefallen (und im gegensatz zu hitler dürfte das nicht gelogen sein). und daß paar wochen später besagte talibaneske vereinigungen sich am besitz funktionsfähiger atomsprengköpfe mit einem gesamtpayload von 200 kilotonnen oder mehr erfreuen können. denn daß die pakistanis einer us-invasion tatenlos zuschauen, kann man knicken.
-
re abdussamatow:
ZitatDabei wurde festgestellt, dass selbst eine beachtliche Erhöhung des CO2-Gehalts in der Atmosphäre nie vor einer Klimaerwärmung eintrat, sondern immer einer Erhöhung der Temperatur auf der Erde folgte.
"strohmann" nennt man so was dann wohl.
der simple punkt ist: wenn man den anteil co2 an der atmosphäre erhöhen könnte, ohne daß das einen erhöhenden einfluß auf die durchschnittliche oberflächentemparatur der erde hätte, wäre es in miteleuropa vielleicht 5 grad warm.
in einem wirklich HEISSEN sommer. mittags. in der sonne.
aber auf der venus wäre leben vermutlich ohne probleme möglich.
was der gute mann nämlich dezent unterschlägt, ist, daß a) sich von einer mehrere 1000 jahre umfassenden erwärmungsperiode nur die ersten paar 100 jahre auf die veränderte sonneneintrahlung zurückführen lassen und b) diese daten nur für milankovic-zyklen stimmen, also wo sich nicht die sonnenaktivität geändert hat sondern die erdachse so verschoben daß die eintreffende globalstrahlung geringer ist und c) daß wir genau letztere situation (milankoviczyklus us warmzeit) auf dem mars haben, und d) wird wenn auf dem mars irgendetwas schmilzt co2 freigesetzt, in nicht unwesentlichen mengen.
und was wfg-gk dezent verschweigt, ist, daß sie ihre infos nicht aus dem originalen artikel in der national geographic haben, sondern aus der, ähm, redigierten version der washinton times. welche ein mieses propagandablatt ist, in dem christlicher erewckungsfundamentalismus und handfeste wirtschaftliche interessen nahtlos ineinander übergehen. diese kombination sollte bekannt sein - mit anderen worten: trau keiner klimanachricht, in der neocon-nahe kreise ihre finger dringehabt haben.
wfg-gk ist entweder unglaublich blöd oder unglaublich scheiße.
-
es ist iirc ziemlich selten, daß eine bedeutende weltreligion gestiftet wird, aus der welt einer anderen bedeutenden weltreligion zu entfliehen.
Zitat3.) hast du eine andere antwort auf göttliches bewusstsein und dem weg aus dem kreislauf von leben und tod?
der buddha hat sich nach demselben gefragt. ashoka hat sich nach demselben gefragt.
Sozan asked Elder Toku,
"'The true Dharma-body of Buddha is like the empty sky. It manifests its
form corresponding to things -- just like the moon on the water.' [1]
How do you explain the principle of this corresponding?"
Toku said,
"It is like a donkey looking into a well."
Sozan said,
"You put it in a nice way, but you were able to say only eighty percent."
Toku said,
"How about you, Master?"
Sozan said,
"It is like a well looking at a donkey."[1]: A quotation from a sutra.
-
1.) worauf beziehst du dein wissen über ashoka (und wer soll ashoka deiner meinung nach sein...)?
ich habe als kind geschichtsbücher gefressen. gefressen und ausgeschissen. und ich bin ein überdurchschnittlich guter beobachter.
die fähigkeit die lüge zu erkennen ist schwer zu trainieren und ich weiß nicht ob es sich lohnt. whatever; ich bin bei vorgegebenen organisierten geistigen frameworks/systemen vorsichtig.
"verlaszt die tempel fremder götter
glaubt nichts was ihr nicht selbst erkannt..."Zitat2.) warum ist der oben zitierte text zynisch und vor allem menschenverachtend und selbstgerecht?
google: "historisch-kritische methode"
die texte wurden von individuen tradiert, über deren herkunft und lebensumstände wir einiges wissen. paßt nicht so ganz zur volksmythologie sag ich mal.
Zitat3.) hast du eine andere antwort auf göttliches bewusstsein und dem weg aus dem kreislauf von leben und tod?
nein, habe ich nicht. wozu?
gedulde dich einfach. du wirst es sehen. til then: ???
http://perso.ens-lyon.fr/eric.boix/Koan/Shoyoroku/index.html
-
Zitat
Krisen maximieren die Einnahmen der Waffenlobby
gute formulierung. ich glaub das stimmt so echt ziemlich exakt
(viele sagen "kriege", aber ein krieg wird zu schnell zum spiel va banque, um überhaupt für irgendetwas profitabel zu sein)
-
Zitat
laut den veden und auch rudi ist man dann frei von jedlicher materieller verstrickung und es entstehen auch keine wie auch immer gearteten materiellen reaktionen, die von dem geweihten entgegengenommen werden müssten. wenn man sich völlig gott ergibt, ist man frei von dualität und illusion und handelt im grunde rein spirituell.
wenn du ashoka eine woche nach der schlacht von kalinga getroffen hättest, hätte er dir klar darlegen können warum das eine zynische, menschenverachtende, selbstgerechte lüge ist.
-
Das grundlegende Problem insbesondere der westlichen magischen Tradition ist die Versuchung der Macht. Letzten Endes läuft es drauf raus, daß der Magier Menschen oder Dinge manipuliert. Ich habe noch keinen gesehen, der da widerstehen kann. Gerade die klassisch-hermetische Tradition läuft am ende letztlich auf das Erlangen von Macht und immer mehr Macht heraus. Klar daß da andere Aspekte auf der Strecke bleiben. Die Versuchung etwas zu manipulieren das man anderweitig nicht manipulieren kann ist einfach zu groß.
Ich ziehe da den puren Erkenntnisgewinn vor. Aber andererseits halte ich es tendenziell mit den Daoisten, dann fällt das natürlich entsprechend einfacher: ???
-
-
Hat Schäuble eigentlich irgendwelche Connections zum Studienzentrum Weikersheim?
-
Zitat
Diese sogenannten Prokanaaniten fuhren mit Schiffen über die verschiedenen Meere
Woraus bauten sie ihre Schiffe, wo waren ihre Docks, wo sind die Stümpfe der Bäume die sie fällten und die Reste der Äxte die sie dafür benutzten? Wo graste das Vieh das die Fasern lieferte oder wo lagen die Plantagen auf denen Faserpflanzen wuchsen?
Re Pyramiden in Australien: Zweifelhaft. Wenn die Abos etwas Großes gebaut haben dann vermutlich Pyramiden. Die Spanier haben das auf den Kanaren größtenteils egschleift, aber es sind Reste übrig und sie sind stumm, ziemlich komplett. Das ist ungewöhnlich. Meistens findet man Siedlungsspuren.
Plinius der Naturforscher erwähnt die König-Juba-Expedition die wenige Jahre zuvor stattfand. Sie fand offenbar dieselben Bauten, die wir neuerdings als das was sie waren erkennen: riesige Anlagen, vermutlich teilweise Pyramiden oder pyramidenähnliche Bauwerke. Sie fanden keinen hinweis auf die Erbauer.
Wir (bzw ich) weiß von den paläornithologischen Forschungen auf den Inseln, wann die Gomerawachtel und der Lavasturmtaucher ungefähr ausgestorben sind. Am Fazit Navarro Mederos' von 1990 hat sich auch nicht viel geändert:
ZitatLos niveles arqueológicos más antiguos hasta ahora identificados no van más allá de la mitad del I®' milenio a.C. Es posible que algún día se demuestre presencia humana en las islas con anterioridad a esas fechas, pero de momento no es así. Por tanto, la prehistoria de Canarias abarcaría un espacio temporal que iría desde un momento impreciso en el milenio I a.C. hasta la definitiva conquista castellana a finales del siglo xv d.C, en que se impuso un nuevo orden, una nueva cultura y comenzaría la «historia».
Damit haben wir ein Problem, zumindest wenn man vereingenommen an die Sache herangeht wie viele Wissenschaftler und Hobbyforscher: Bauten einer augenscheinlich viel zu hohen Zivilisationsstufe. Die Zeitäume passen aber zu gut, als daß man von der Hand weisen kann daß diese großen Bauten mit nichts anderem als Steinzeittechnologie erstellt wurden.
Aber es ging in Mittelamerika ja auch, obwohl dort die gesellschaftliche Organisation höher war; vermutlich.
Die Pyramiden von Guimar, über die Heyerdahl geschrieben hat, scheinen ein roter Hering zu sein. Möglicherweise in neuerer Zeit von Bauern errichtet. Aber es gibt z.B. bei Icod de los Vinos noch welche, und wer sich mit Eingeborenen unterhält kann vermutlich die Reste einiger mittlerweile zerstörter finden. Wer auf Teneriffa oder sonstwo auf den Kanaren ist, tut evtl gut daran sich den Eso-Vergnügungspark Guimar nicht zu geben sondern auf die Suche nach dem real deal zu gehen. Plinius ist eine relativ verläßliche Quelle, und ihmzufolge gab es Riesenbauwerke hier und dort. Vermutlich ist es sinnvoller, auf Fuerteventura und Lanzarote zu starten; Jubas Expedition wird diese Inseln vermutlich als erste gesehen haben, und es ist nicht klar inwieweit er den ganzen Archipel befahren ließ.
Es geht die Theorie, daß diese Pyramiden von Bauern gebaut wurden, um Steine zu deponieren die man von den Feldern auflas. Aber warum dann eine Stufenpyramide wenn es ein simpler Haufen getan hätte? Andererseits scheinen die Guimar-Bauten zumindest in der heutigen Form tatsächlich neueren Datums zu sein; so viele Möglichkeiten wie ein Guanchenskelett unter ein solches Bauwerk gelangen könne gibt es nicht. Wurden die Pyramiden von Guimar teilweise zerstört und wieder rekonstruiert, aber um ein paar Meter verschoben? Sind sie neuzeitlich aber weit älteren Bautne nachempfunden?
Eine Antwort wird man nur kriegen, wenn die systematische, wissenschaftliche Erforschung der Pyramiden in Gang kommt. Es hilft aber nix, wild irgendwo herumzugraben. Was aber alle machen könnten, die dort sind, wäre, alle möglichen Pyramiden und anderen potentiell frühzeitlichen Großbauwerke zu dokumentieren, also per Text und Foto, mit Ortsangabe (möglichst GPS). Da drohen grad unschätzbare Kulturrelikte verlorenzugehen.
-
den verlauf der schrägen bruchlinie(?) mitten durch die untere hälfte hätt ich gern in großaufnahme. daran läßt sich das relative alter des abdrucks zur matrik (also zum steinmaterial) ablesen.
daß man bei laetoli die zehen nicht erkennen kann, liegt daran daß das material für diesen zweck wiederum nicht gut genug ist: es ist zu weich und formbar; sobald man den zehenzwischenraum antippte brach er weg. aber für die gesamteerhaltung ist es natürlich von vorteil, einen so tiefen scharf umrissenen eindruck zu haben.
hinter dem ding aus bolivien steckt eindeutig irgendeine rattenschrafe story. aber mit evolution hat es erst mal gar nix zu tun.
-
so sieht kein 15 millionen jahre alter fußabdruck aus. zu frisch. keine verformungen. wenn das ding im gestein eingebettet gewesen ist, wasist mit der gegenplatte passiert? wenn es nicht eingebettet war, warum existiert es bei all den staubstürmen die im altiplano doch nicht gerade selten auftreten immer noch? (sandstein ist so was von gar nicht erosionsbeständig).
vergleiche die fußabdrücke von laetoli, die in (ziemlich verwitterungsfesten) zu tuff konsolidierten und direkt wieder abgedeckten vulkanischen ejekta vorliegen: einem material das von der fähigkeit fußabdrücke zu konservieren vermutlich nur noch von lagunentonstein übertroffen wird.
[Blockierte Grafik: http://metamedia.stanford.edu/imagebin/Laetoli-footprint-3.6mybp.jpg]
laetoli: umgebungsgestein datiert auf 4-3 millionen jahre alt, optimale erhaltungsbedingungen[Blockierte Grafik: http://www.agrw-netz.de/images/Fussabdruck/Abb.%2002%20vergroessert.jpg]
bolivien: gesteinsformation (nicht das den abdruck umgebende gestein) datiert auf 15 millionen jahre, ziemlich miserable erhaltungsbedingungenspot the difference.
und um die evolutionstheorie zu widerlegen, braucht es mehr als einen anomalen fußabdruck was ist mit der tatsache, daß die tryptophanbiosynthese so dermaßen ineffizient hingeschissen ist, daß sie nicht won einer irgendwie intelligenzbegabten entität geschaffen sondern nur durch zufall zustandegekommen sein kann? (es wird eine seitengruppe entfernt um im nächsten schritt wieder angebaut zu werden)
und noch was: darwin hat die "moderne evolutionstheorie" nicht begründet. das waren simpson, dozhansky, kimura etc. darwin war das was man heute als "lamarckist" bezeichnet, zumindest ansatzweise.
-
Zitat
Und hier liegt der eigentliche Kriegsgrund
Noch nicht einmal der mittelamerikanische Fußballkrieg war monokausal.
Weißt du wie viele Unwahrscheinlichkeiten sich realisieren müssen, damit es rein technisch überhaupt zu irgendeinem Krieg kommen kann? Hast du eine Ahnung wieviele Playerz in diesem verfickten Kaukasuskrieg drin waren?
ZitatDie Nachrichtensammlung zeigt, daß die da jeden Mist glauben, wenn er in ihr Programm paßt. Falsche Propheten.
-
Hi Trigemina,
Ja, aber ein bißchen sehr extrem. Klar, der Autor ist in einer Welt aufgewachsen ind er das so lief.
Sehr unwahrscheinlich angesichts der Tatsache, daß sich in der NATO echt kaum jemand drauf einlassen will oder kann.
Wer hat das Ferkelchen eigentlich nach ihrer Meinung gefragt? Georgien in die NATO, womöglich mit dem Präsi? Angela, tickst du eigentlich noch ganz sauber? Sogar Bush ist sich irgendwie etwas unsicher ob das eine gute Idee ist...
-
Zitat
Bleiben aber immer noch diese Prokanaaniten, auf die ich hinwies. Es ist nicht nur diese Stelle in Colorado, sondern es sind viele Stellen rund um den Globus, die mit Absicht gesucht und gefunden werden mussten und wurden. Hierbei reichte ein ungefähr nicht, denn es ging darum, ganz bestimmte Plätze zu finden. Gibt noch jemanden, der "zufällig" und auf völlig anderem Weg ebenso auf die gleichen bedeutenden Plätze gestossen ist und daher sehr interessiert an der Arbeit von Dan Eden war.
Dazu mußt du ein paar andere Sachen annehmen, bei denne Ich Vorbehalte habe. Ich glaube wenn die Veorbedingungen erfüllt gewesen wären, hätte das deutlichere Spuren hinterlassen.
ZitatBleibt ebenso, dass diese Goldminen nicht zufällig angesteuert werden konnten. Was für eine Verschwendung jedes mal den Platz neu finden zu müssen, weil die Navigation nicht klappt....
Sehr fraglich. Es gibt einfachere Wege so etwas zu finden. Ich weiß nicht ob das in Fitzcarraldo oder in El Dorado (Spanien, 1980er oder so) ist: *rupf* "Woher hast du das!" - *zeigt* "da runter"
Das Wissen wo die nächste Goldmine ist, hat in den meisten Gebieten der Welt seit 10000 Jahren Kontinuität, so viel ist naturwissenschaftlich Fakt. Naja, reicht würde ich sagen.
Die gesicherten Funde sind mittlerweile vielseitig und ergeben ein solides Bild. Aber es gibt Anomalitäten. Was ist mit dem Terrakottakopf von Tecaxic-Calixtlahuaca? Die Zyklopenbauten auf den Kanarischen Inseln? Dem Skelett in Rüstung aus Massachusetts? Ich halte jede Theorie für Augenwischerei, die prokanaainitische Inschriften analysiert aber für diese eher wenig bekannten Dinge keine schlüssige Erklärung gibt was sie sind und wie sie dort hingekommen sind.
-
Was ich versuchen will, ist, vorwiegend Literaturarbeit zu machen. Meistens ist das was knapp ist ja konkrete Arbeitsplätze für die Doktoranden. Wenn du den Prof fast nix kostet, sollten die Chancen besser sein. Also in Eigenarbeit ein Thema rezensieren bzw neubearbeiten, wie man das in den Geisteswissenschaften ja als Standard macht.
Ich weiß aber nicht, ob das bei euch geht.