Beiträge von NeoXynx

Hallo,

klingt interessant.
Irgendwie muß ich Metatron aber ein wenig Recht geben, auch wenn Du den Beitrag für DICH umgeschrieben hast.

Klingt irgendwie sehnsüchtig nach Veränderung.

Liebe Grüße
NeoXynx

Hallo Trigemina,

habe mal einen Versicherungsvertreter gefragt, der mir eine Kapitallebensversicherung aufschwatzen wollte,
was ich mir nach 30 Jahren noch für das angesammelte Geld kaufen kann...*grins*

Er wußte keine Antwort darauf!

Habe hier einen Bericht gefunden, vom lieben Bernake und was er den Golfstaaten rät:

http://infokrieg.tv/greenspan_gegen_dollar_peg_260208.html

Weiß nicht, was ich davon halten soll....aber die Amerikaner sollten sich langsam Gedanken machen.

Liebe Grüße
NeoXynx

Hallo,

Ähnliches passiert doch jetzt in den USA schon, wo im Rahmen der Immobilienkrise viele Kredite platzen und
nicht mehr zurückgezahlt werden können...zur Zeit stehen unzählige Familien dort vor dem Verlust ihrer Existenz,
da die Banken ihre Forderungen erheben.

Das ist in meinen Augen auch noch lange nicht die Spitze des Eisberges, die da erreicht ist.
Es wird noch schlimmer kommen, und wie die Banken dann reagieren ist noch ungewiss... was wollen die denn machen,
wenn niemend mehr etwas hat, daß man eintreiben kann. (Vor allem Werte die aus dem Nichts erschaffen wurden)
Ist schon interessant sich darüber den Kopf zu zerbrechen.

Liebe Grüße
NeoXynx

Hallo Sparta,

lese gerade Deine Streitschriften :o)) (Es wird immer einleuchtender)
Und von Schauberger habe ich auch schon einiges gelesen.

Also das mit den verschiedenen Browser geht am Besten durch probieren.
Es gaht ja da hauptsächlich um Tabellenkonfigurationen und die Einstellungen Selbiger.
(Feste Größen, Variable Größen usw.)

Ist gar nicht so schwer und man sollte es dann einfach gleich in mehreren Browsern testen.
Ich benutze dazu den IE, Firefox und Opera.

Liebe Grüße
NeoXynx

Hallo Sparta,

erstmal Respekt für die Homepage, gefällt mir vom Design wirklich gut
und ich bin gerade dabei mich in einige Deiner Themen einzulesen.

Nun ein wenig konstruktive Kritik:
Zuerst eine Frage:
Hast Du die Homepage nur für den IE optimiert?
Den benutzen viele schon lange nicht mehr, und so ist es wie vielleicht auch bei anderen so,
daß die Menütexte nicht zu den Menübuttons passen(verrutscht sind) und genauso der Hintergrund
in der Titelzeile ein wenig verrutscht ist(im Firefox).

Tip:
Man sollte ein Page immer für verschiedene Browser anpassen und diese dann auch testen.
Ein sich öffnendes Popup beim Start der Seite ist nervig, und sollte, wenn möglich unterbunden werden.
Das schreckt die Besucher gleich ab.

Ich selbst erstelle schon seit einiger Zeit nebenberuflich Homepages, bin aber auch noch lange nicht perfekt darin.
Meine derzeitige Page http://www.iguanadesign.de ist auch noch nicht ganz fertig....bin aber ständig am basteln und erweitern.

Für weitere Fragen und Tips stehe ich gern zur Verfügung.

Liebe Grüße
NeoXynx

Hallo Rotti,

gesetz dem Fall, wie Du schreibst, alle würden ihr Einlagen fordern,
würde das nicht eine Inflation ungeahnten Ausmaßes heraufbeschwören?

Müssten die Banken dann nicht zwangläufig irgendwann schließen?

Stimmt, in China bekommt man im Moment noch viiiiiiel mehr dafür,
aber die Teuerungsrate dort nimmt rapide zu.

LG
NeoXynx

Hab das auch nur mit einem grinsenden Gesicht gelesen

Hallo @ll,

da ich selbst den Vorschlag gemacht habe einen Thread in dieser Art zu eröffnen und angespornt durch Rottweiler, will ich dies nun tun.

Als erstes möchte ich eine kurze, knappe Einführung abgeben,
wie mir es der Autor Andreas Popp in einem Seminar perönlich erklärt hat.
Diese Veranstaltung existiert auch noch auf einer DVD und ich könnte es bei Bedarf zur Verfügung stellen.

Angenommen:
Person A hat eine Ware 1, die er für 100 Euro an Person B verkauft (egal wo Person B das Geld her hat).
Person B nimmt dieses Geld und bringt es zu seiner Bank X, und zahlt es dort auf einem Konto ein.
Jetzt existiert ein realer Wert von 100 Euro bei der Bank X.
Nun hat die Bank X das Recht erlangt 900 Euro zu verleihen,
da sie 10% der Kredite, die sie vergibt als Sicherheit(oder so Ähnlich) vorhalten muß.

Jetzt kommt Person C zur Bank und leiht sich diese 900 Euro(Natürlich mit Zinsen, aber die lassen wir mal außen vor)
Person C kauft sich mit den geliehenen 900 Euro Ware 2 bei Person D.

Person D geht mit den eingenommenen 900 Euro zu seiner Bank Y und zahlt sie auf sein Konto ein.
Nun hat Bank Y 900 Euro, wo vorher nichts war. Das tolle ist, jetzt darf Bank Y Kredite in Höhe von 8100 Euro
vergeben.....usw, usw, usw.....eigentlich existieren doch nur 100 Euro, oder???

Hier noch ein Auszug aus einer Abhandlung von Prof. Dr. Eberhard Hamer, Mittelstandsinstitut Hannover

"Der Welt-Geldbetrug"

"Der grösste und weitreichendste Wirtschaftsskandal unserer Tage findet zurzeit durch die
Manipulationen an den Geld - und Währungssystemen statt. Der Geldbetrug hat erstmalig
eine globale Dimension, weil er sich weltumspannend abspielt, von keiner nationalen
Regierung deshalb mehr kontrolliert, gestoppt oder verhindert werden kann, und weil er
sogar nach den veralteten nationalen Gesetzen formell legal stattfindet. Sicher ist aber,
dass der Geldbetrug wie jeder andere Betrug auch nicht langfristig zur Bereicherung der
Täter durch Entreicherung der Opfer führen kann, weil kein freies Geldsystem auf Dauer
missbraucht werden kann.
Nach der Finanztheorie ist Geld ein legalisiertes Tauschmittel, welches auch zur Wertaufbewahrung
dienen soll. Die Ausgabe von Geld war deshalb früher staatliches Privileg
(Münzhoheit). Die als Geld umlaufenden Gold-, Silber- und Kupfermünzen hatten
staatliche Prägung. Der Staat garantierte also die Reinhe it des Metalls und das Gewicht
der Münzen, so dass man nicht nur im Inland, sondern auch im Ausland jederzeit wusste,
wieviel jedes Geldstück wert war. So waren die Metallmünzen zugleich Tauschmittel und
Dauerwert.
Der Staat musste aber, um Geld ausgeben z u können, Gold und Silber haben. Deshalb
war es wichtig, dass zum Beispiel Silberbergwerke in staatlicher Hand waren
(Rammelsberg bei Goslar) und auf diese Weise der Staat das Silber für zusätzliche
Prägemünzen einsetzen konnte. Umgekehrt wussten die Bürger, dass der Staat nur
soviel Geld ausgeben konnte, wie er über Edelmetall verfügte. Der Edelmetallvorrat war
also die Basis für das in Edelmetall umlaufende Naturalgeld (Goldumlaufwährung).
Vom Realgeld zum Nominalgeld
Immer wieder haben Fürsten allerdings versucht, sich mehr Geld zu verschaffen, als sie
Edelmetall hatten, indem sie den Anteil des Edelmetalls bei den Münzlegierungen
verminderten («kippen und wippen»). Das Ergebnis war jeweils, dass die Kaufleute und
Bürger das schlechte Geld weitergaben, da s gute aber behielten, bis alle Bescheid
wussten und das schlechte Geld wieder eingeschmolzen werden musste.
Goldumlaufwährungen gab es noch bis zum Ersten Weltkrieg.
Jede Goldumlaufwährung hat allerdings den Nachteil, dass Gold nicht so stark
vermehrbar ist, wie die Wirtschaft wächst, dass also eine gewisse deflatorische
Geldknappheit stärkeres Wirtschaftswachstum behindern könnte. Deshalb gingen viele
Staaten zu einer indirekten Goldwährung über: Sie hatten einen bestimmten Goldschatz
und gaben auf dieser Basis staatliche Zentralbanknoten aus, die im täglichen Gebrauch
leichter zu transportieren, zu zählen und auch in höheren Summen aufzubewahren
waren. Ihr Wert beruhte darauf, dass man die Geldscheine jederzeit bei der Zentralbank
vorlegen und in entsprechendes Gold oder Silber umtauschen konnte
(Goldkernwährung). Auf diese Weise konnte der Staat sogar mehr Nominalgeld
ausgeben, als er an Edelmetall verfügbar hatte, denn üblicherweise bestanden nur
wenige Geldscheininhaber auf dem Umtausch ihrer Scheine in Gold. Normalerweise
reichte also ein Volumen von weniger als 10% Gold für ein Währungsvolumen einer um
90% höheren Geldscheinmenge.
Das System funktionierte weltweit, weil auch Länder, die selbst keinen Goldschatz
hatten, den Inhabern ihrer nationalen Geldscheine einen festen Umtauschkurs zu
anderen Währungen garantierten, die ihrerseits wieder einen Goldkern hatten. Solange
diese Umtauschgarantie bestand, konnten die Bürger darauf vertrauen, dass sie - wenn
auch über doppelten Umtausch - die Geldschein-Nominalwerte in Münzrealwerte
umtauschen konnten (Golddevisenwährung), hatten also eine zumindest indirekte
Geldwertgarantie."

Hab die ganze Abhandlung als .pdf

Zum Goldwert muß ich auch noch etwas anmerken, was mir mal ein Finanzberater erzählt hat:

Im alten Rom bekam man für eine Goldmünze eine Toga und ein paar gute Sandalen.
Heute bekommt man für eine Goldmünze einen schönen Anzug und ein paar gute Schuhe.
Gold verliert seinen Wert nicht!

Bin kein Banker oder Finanzexperte, aber solche Sachen regen zum Nachdenken an, oder?

Auf zum fröhlichen Diskutieren...

Liebe Grüße
NeoXynx

Hallo,

das Zitat stammt von mir.
Muß mich aber verteidigen, daß ich ebenso wie Herrmann nicht den Russen, oder Amerikaner zugetan bin,
sondern dort einfach mal die Sichtweise der Iraner angenommen hatte.

Leider schweifen wir wieder zuweit vom Thema ab, sodaß ich vorschlagen würde, hierfür einen eigenen Thread aufzumachen.

Finde gerade das Bankenthema äußerst diskussionswürdig und interessant.

Was haltet ihr davon?

Liebe Grüße
NeoXynx

Hallo EO,

da gebe ich Dir vollkommen Recht.

Im Bereich alternativer und "freier" Energie läuft es Ähnlich ab.
Selbst wenn, und ich habe einen Bekannten der hat das schon durchexerziert, eindeutig
an einem Institut brechnet, bewertet und zu widerlegen versucht wird, dann festgestellt wird, daß es funktioniert,
es doch auf Riesenablehnung stösst. (Ging übrigens um Silizium und kaltes Plasma)
Ist echt merkwürdig....

Liebe Grüße
NeoXynx

Hallo Leon,

na da begrüsse ich Dich doch recht herzlich.

Liebe Grüße
NeoXynx

ok, Du hast Recht.
Wir sollten beim eigentlichen Thema bleiben.

Liebe Grüße
NeoXynx

Der Dollar wird meiner Meinung nach über kurz oder lang hops gehen weil

ein System, wie das amerikanische Federal-Reserve System auf lange Sicht nicht funktionieren kann:

Hier zur Erklärung ein Auszug aus dem Buch "Das Silber-Komplott von R. Deutsch":

"Nehmen wir an, der Kongreß braucht eine Milliarde für seine heutigen
Ausgaben. Er geht also runter zum Finanzrninisterium und erbittet Geld.
Der Mann vom Finanzministerium sagt - Lhr scherzt wohl - wir haben hier
kein Geld mehr - Ihr habt alles ausgegeben. Alle Einnahmen aus Februar
und März sind bereits ausgegeben. Aber das muß Euch nicht beunruhigen
- und sie gehen zusammen die Straße hinunter zur Federal Reserve
Bank. Sie werden dort bereits erwartet - denn das ist einer der Anlässe, für
welche die Bank extra geschaffen wurde. Sie gehen hinein, der Beamte
zieht seinen Schreibtisch auf, nimmt ein großes Scheckbuch heraus und
schreibt einen Scheck aus für das Finanzministerium der Vereinigten Staaten
über eine Milliarde Dollar. Er unterschreibt den Scheck und gibt ihn
dem Beamten vom Finanzrninisterium.
An dieser Stelle müssen wir eine Frage stellen: Wer hat die eine
Milliarde Dollar auf das Konto bei der Federal Reserve eingezahlt, so daß
sie an die Regierung ausgeliehen oder ausgezahlt werden kann? Wo kommt
das Geld her? Und die erstaunliche Antwort ist: Da gibt es gar kein Geld, ja
es gibt noch nicht einmal ein Konto, es gibt nur ein Scheckbuch. Diese eine
Milliarde kommt genau in dem Moment auf die Welt, in dem der Beamte
den Scheck unterschreibt. Wenn Sie oder ich das machen würden, kämen 0
wir ins Gefzingnis - aber die dürfen es, weil der Kongreß es so wünscht.
Genau das ist der Vorteil, der Nutzen der Regierung. Das ist der Grund,
warum die Regierung diese Partnerschaft eingegangen ist. Die Regierung
hat dadurch einfach jederzeit und unmittelbar Zugriff auf jeden Geldbetrag,
ohne erst den Steuerzahler zu befragen und ihn in Fom direkter
Steuern um Geld bitten zu müssen. Wenn sie erst zum Steuerzahler gehen
und erklären müßten, sie wollten Steuern für dieses oder jenes haben und
rnüßten deshalb dieses Jahr die Steuern pro Familie um 3000 Dollar
erhöhen, würden sie abgewählt. Das ist keine populäre Angelegenheit. Sie
mögen lieber den Mandrake-Mechanismus. Deshalb ist die Regierung
dabei.
Aber warum ist das Bankenkartell dabei? Um diese Frage zu beantworten;
gehen wir zurück zu dem Scheck über eine Milliarde und folgen dem
Geld. Der Beamte des Finanzministeriunis zahlt den Scheck auf das Konto
der Regierung bei einer der Federal-Resewe-Banken ein. In diesem Moment
zeigt der Computer, daß die Regierung eine Milliarde Dollar eingezahlt
hat, daß auf dem Konto der Regierung nun eine Milliarde Dollar liegt
und daß die Regierung nun ihrerseits Schecks über insgesamt eine Milliarde
Dollar ausstellen kann, womit sie nun beginnt.
Wir verfolgen nun nur einen Scheck über 100 Dollar, den die Regierung
an unseren Briefträger geschickt hat. Er nimmt diesen Scheck und
zieht ihn auf seinem Konto ein bei seiner Geschäftsbank. Damit hat das
Geld die Federal Resewe Bank verlassen und damit gleichsam die Regiemngsseite
der Partnerschaft und hat auf die Bankenseite gewechselt, auf
die Seite der Geschäftsbanken. Es wurden 100 Dollar eingezahlt. Der
Banker geht daraufhin zum Darlehensfenster und ruft - Achtung, alle
herhören - wir haben Geld zu verleihen. Jemand hat soeben 100 Dollar
eingezahlt. Wir haben Geld zu verleihen. Das macht alle glücklich, denn
das ist einer der Gründe, warum man auf die Bank geht, nämlich um Geld
zu leihen. Es ist also gut zu wissen, daß es Geld zu verleihen gibt - und die
Leute stehen an nach Geld. Sie sind ein wenig besorgt, weil nur 100 Dollar
da sind, aber der Banker sagt - macht Euch keine Sorgen, wir können
darauf bis zu 900 Dollar verleihen. Wie ist das möglich?
Wie können die Banken 900 Dollar verleihen, wenn nur 100 Dollar
eingezahlt wurden? Nun, das funktioniert so: Das Federal Resewe System
sagt, daß die Banken nicht weniger als zehn Prozent der Einlagen als
Reserve halten müssen. Der Witz ist, daß die 100 Dollar, die eingezahlt
wurden, zehn Prozent von 1000 Dollar sind, und deshalb kann die Bank die
Differenz von bis zu 900 Dollar verleihen.
Aber wo kommt dieses Geld her? Die Antwort ist die gleiche. Da ist
kein Geld. Das Geld kommt auf die Welt in exakt dem Moment, in dem das
Darlehen eingeräumt wird."

usw,usw....

So ein System kann auf die Dauer nicht funktionieren.
Wenn Geld aus dem Nichts erschaffen wird steigt die Geldmenge irgendwann soweit an, daß es zwangsläufig zu einem Crash
kommen muß.

Seit Januar 2006 veröffentlich die USA die Geldmenge M3 nicht mehr, warum wohl nicht?

Leider habe ich aber auch, genau wie Du die Befürchtung, daß wenn der Dollar wiirklich hops geht, viel mehr passieren wird

Liebe Grüße
NeoXynx

Im Prinzip hast Du Recht, da für uns dann die Währungsschwankungen unrelevant werden würden,
beim Kauf von Rohstoffen.

Allerdings, wie Du schon geschrieben hast, kann durch die Abhängigkeit des Euros vom Dollar,
unsere Währung auch mal ganz schnell den Bach runtergehen, wenn der Dollar entwertet werden würde.

Deshalb ist es aus iranischer Sicht , taktisch äußerst klug, den Verkauf in Rubel durchzuführen, und nicht in Euro.

Denke übrigens auch, daß der Kriegsgrund im Irak von der geplanten Umstellung abhängig war.

Liebe Grüße
NeoXynx

Hallo Herrmann,

also ich persönlich finde es schon wichtig, daß die irakischen Rohstoffe in Rubel gehandelt werden.

So koppelt sich der Iran von der Reservewährung und den Amis ab.

Hab irgendwo mal gelesen, das Gleiche hatte Saddam damals auch vor, nur nicht in Rubel, sondern wie angesprochen in Euro,
und dies sei angeblich ein ausschlaggebener Grund für den Überfall Amerikas auf den Irak gewesen.

Will mal schauen, ob ich heute abend den Link noch irgendwo finde...

Wer lässt sich schon gern die Butter vom Brot nehmen.

Liebe Grüße
NeoXynx

Hallo Sonja,

findt ich eine witzige Idee

Und wenn wirklich 5% oder mehr zustande kämen, würde mich interessieren,
was, bzw. ob unsere Mainstream Medien darüber berichten.

Liebe Grüße
neoXynx

Hallo,

ich war früher, von ca. 1995 bis 2000 jedes Jahr auf der Cebit, und muß sagen Du hast vollkommen Recht,
es lohnt sich schon länger nicht mehr die horenden Eintrittspreise zu zahlen, dafür daß man sich die
neuesten Handys anschaut, die man sowieso schon auf den Webseiten der Hersteller findet.

Die Firmen mit den wirklich interessanten Softwareprodukten stellen auch schon mehrere Jahre nicht mehr auf der Cebit aus,
sondern eher auf kleineren Spezial,-und Fachmessen.

Mein Tip: Nicht hingehen -> Viel Geld Sparen

Liebe Grüße
NeoXynx

Hallo Bamboo,

herzlich willkommen in unserer kleinen Gemeinschaft auf Suche nach Wahrheit.

Freue mich auf viele interessante Diskussionen.

Liebe Grüße
NeoXynx

Super EO,

er kam mir bei seinen penetranten Abwertungen vor,
als würde er nur versuchen anderen seine Meinung einzuimpfen
und irgendwie hatte ich das Gefühl er wäre einer, der nur versucht
Foren, wie unseres hier zu unterwandern.... bzw. die Suche nach der Wahrheit zu be,-verhindern.

Liebe Grüße
NeoXynx

Metatron,

das klingt wirklich interessant.
Könnte man Deinen Freund auch mal interviewen, inwieweit solche Aktionen von der BW durchgeführt wurden?

@EO,

habe mal ne Frage zu Deinem CB.
Du beschreibst das Auflösen der Wolkenformationen, könntest Du davon mal ein Foto machen?
Wie das so aussieht würde mich echt interessieren und vielleicht baue ich für das Grundstück meiner Eltern auch mal so einen.

Liebe Grüße
NeoXynx