Beiträge von Illuminatus

    Ihr habt ja Recht, hatte nur eine Alternative für das sinnlose Handelsverbot gesucht, einen Kompromiss.
    Und die Wärme-Emissionen: In zukünftigen heißen Sommernächten wäre man vielleicht ganz froh, wenn Lampen nur das tun, wofür sie konstruiert wurden: leuchten. Es gibt ja auch elektrische Heizungen, die im Grunde sehr ähnlich wie eine Glühbirne konstruiert sein dürften. Vielleicht stellen wir uns schonmal auf Laser-Toaster ein, weil die schneller und gezielter Toasten als herkömmliche.
    Wie is es mit Vollspektrum-Lampen? Die sehen doch aus wie ne Alternative.

    Bin trotz allem gegen ein Verbot. Ich halte das auch für Bevormundung. Besser wäre z.B. eine art Öko-Steuer auf die alten Glühbirnen und dafür Preisnachlässe bei den Energiesparlampen. Ein Verbot wäre dadurch praktisch unnötig und mit den Einnahmen ließen sich Naturschutz-Projekte durchführen.

    Eine künstliche Einheitsreligion wird auf Dauer keine Chance haben, auch wenn z.B. Scientology das ja anstrebt. Es wird erkannt werden, dass die religiösen Lehren auf einer gemeinsamen Wahrheit beruhen, die auf verschiedene Weise ausgedrückt werden kann. Das ist ein ganz natürlicher Prozess, den man nicht künstlich für seine Zwecke einspannen kann.
    Johannes Paul II. ist ja in den Medien zum Popstar gemacht worden, also scheinbar doch keine Demontage des Systems. Möglich wäre es aber, dass dies gezielt geschehen ist, um den Kontrast zu verstärken. Also erst plötzlich übertriebene Popularität und dann das Gegenteil.

    @Chris_XY: Video wegen Urheberrecht von ARD gelöscht.

    Eine der besseren Dokus zum Thema wurde gestern auf Phoenix wiederholt:
    "Frontkinder - Zu Hause im Gazastreifen und in Israel"
    Vor allem das Ende hat mir gefallen, als gezeigt wurde, wie das israelische Mädchen und der palästinische Junge nur 3km voneinander entfernt sich quasi fast die Hand reichen konnten. Die Bevölkerung will Frieden. Aber viele denken halt, teilweise nicht ohne Grund, dass Frieden nur kommt wenn der Feind besiegt wurde. Auf der einen Seite kommen die israelischen Panzer und überfahren zivile Häuser, dann hageln wieder die Qassam-Raketen zurück. Und hier ist auf jeden Fall der stärkere in der Verantwortung, den Teufelskreis zu durchbrechen. Dies bewirkt man allerdings nicht, indem man nur noch 50 LKWs im Monat durch die Grenzmauer fahren lässt und dadurch Hungersnöte produziert. Das hetzt nämlich die Bevölkerung nur noch mehr gegen die Besatzer auf und die grenznahen Siedlungen baden es wieder durch Raketen aus. Was wiederum zu militärischen Racheakten der Israelis führt. Manche Mächte sind in diesem Fall einfach nicht an Frieden interessiert.

    Tja, der Papst kanns wohl nicht recht machen. Jetzt hat er in Israel wirklich alles gesagt was man erwarten konnte, dann wird ihm in allen möglichen Medien unterstellt, er hätte sein Mitgefühl für das Leid der Juden nicht wirklich gezeigt. Obwohl er es verbal durchaus getan hat. Weiter wird ihm vorgeworfen, er habe auch nicht die Zahl der 6 mio. ermordeten erwähnt (die 6 ist dabei wohl wichtig), und überhaupt, er habe von getöteten Juden geredet (killed) und nicht von ermordeten (murdered). Das alles und viel mehr findet sich zur Zeit in den Nachrichten. Nur seltsam, dass die Live-Bilder eine andere Sprache sprechen. Der Kommentator bei Phoenix hat sogar bemerkt, dass er überrascht sei, wie gut der Papst und die israelischen Vertreter miteinander auskommen und sogar zum Scherzen aufgelegt waren. Das findet sich in den israelischen Medien wohl nicht, dafür aber haltlose Vorwürfe und Unterstellungen die einfach unwahr sind (laut Phoenix, sogar in der größten israelischen Zeitung).
    Hängt das nun wirklich nur mit der umstrittenen Re-Kommunizierung der Pius-Brüder zusammen (die auf mangelnder Informations-Weiterleitung des Vaticans beruhte), oder etwa mit der nationalen Herkunft des Papstes?

    Fakt ist, dass die veröffentlichte Meinung die öffentliche bildet.

    Edit: Jetzt wo ich das gepostet habe kriege ich hier Werbung eingeblendet: Pilgerfahrt zum Heiligen Land - Besuchen Sie Israel. Wunderbar :angel:

    Es kam ja in den Medien, John Demjanjuk der KL-Verbrecher wurde nach Deutschland ausgeliefert. Warum eigentlich? Er ist doch schonmal in Israel zum Tode verurteilt worden (Urteil außer Kraft gesetzt mangels Beweisen), wieso wird jetzt nochmal in Deutschland darüber entschieden? Kompetenzmäßig können die sich wohl nicht so recht einigen.
    Abgesehen davon ob er jetzt schuldig war oder nicht, ist es ein 89-jähriger Mann, der mittlerweile schon seit vielen Jahren ein ganz normales Leben in Amerika geführt hatte, möglicherweise hat er sein angebliches(!) handeln auch bereut. Wie man die Bilder so sah, als er im Rollstuhl abgeführt wurde und seine Frau möglicherweise ein letztes mal umarmte, hat man schon etwas mitgefühlt...

    Mir ist die Idee gekommen, den PC als Wecker zu benutzen, weil man dadurch seine Weck-Sounds viel einfacher einstellen kann als z.B. per Handy, und auch problemlos irgendwelche Musik dazu verwenden kann die man gerade auf dem Rechner hat. Das Problem ist, dass der Rechner ja erst durch den Power-Knopf eingeschaltet werden müsste. Wie soll das denn also gehen, werdet ihr fragen. Das werd ich euch erzählen, werde ich sagen. Nämlich gibt es ja noch das BIOS, das über eine Batterie mit Strom versorgt wird. In vielen BIOS gibt es die Option für automatisches Wecken. Diese befindet sich immer in der Kategorie namens "Power Management Setup" (oder vergleichbare Namen, fast immer was mit Power oder Energy). Die betreffende Funktion heißt z.B. "RTC Wake Up Timer" oder so ähnlich. Wenn man die auf "Enabled" stellt (und die BIOS-Uhr richtig eingestellt ist), muss man nur noch das Datum und die Uhrzeit einstellen, zu welcher der Rechner hochfahren soll. Bei meinem alten Rechner kann man den Monatstag einstellen (also z.B. der 9. Tag eines Monats = 9). Wenn der Alarm jeden Tag an gehen soll, nimmt man den Wert 0 schätze ich. Dann stellt man noch die Wakeup-Time ein (stunde:minute:sekunde), speichert ab und verlässt das BIOS. Dadurch fährt der Rechner automatisch um die eingestellte Zeit hoch, ohne dass der Power-Knopf gedrückt werden müsste. Der Hauptstromschalter am Netzteil sollte natürlich an sein und die Stecker in der Steckdose.
    Als nächstes kann man z.B. die .MP3-Datei auswählen, von der man geweckt werden möchte. Diese zieht man ganz einfach in den Autostart-Ordner, der sich bei Windows XP unter folgendem Pfad befindet:
    C:\Dokumente und Einstellungen\all users\Startmenü\Programme\Autostart
    Man kommt aber in den Autostart ganz einfach durch Start=>Programme=>Autostart
    Wenn die Datei drin ist, wollen wir vielleicht noch, dass der Rechner wieder runterfährt. Dies realisiert man folgendermaßen:
    Man erstellt eine Text-Datei mit einem beliebigen Namen, z.B. "shutdown.txt". Dann öffnet man die Text-Datei mit dem Editor und gibt folgende Zeile ein:
    shutdown -s -f -t 180 -c "pc faehrt herunter"
    Hierbei ersetzt man die Zahl "180" mit der Spieldauer der jeweiligen MP3-Datei in Sekunden. Nach dieser Zeit wird das System wieder heruntergefahren. Der Text innerhalb der "" ist nur ein Kommentar und kann beliebig verändert werden. Umlaute aber immer ausschreiben, sonst kann man sie nicht lesen.
    Fertig? Dann die Datei abspeichern und die Datei-Endung von .txt zu .bat umändern. Falls ihr keine Datei-Endungen seht, könnt ihr das in den Ordneroptionen einstellen (beliebiger_ordner=>extras=>ordneroptionen=>ansicht=>erweiterungen bei bekannten dateitypen ausblenden DEAKTIVIEREN). Wenn man dann also die Datei shutdown.bat hat, legt man die zusammen mit der .mp3 in den Autostart.

    Wen die Buchstaben interessieren:
    -s = bezeichnet shutdown
    -f = schnelles Schließen offener Programme wird erzwungen
    -t [zahl] = bezeichnet die Zeit (time), nach welcher shutdown ausgeführt werden soll
    -c "[kommentar]" = Kommentar output

    Damit z.B. Lautsprecher erst angehen, wenn es so weit ist, empfiehlt sich die Kombination mit einer Zeitschalt-Steckerleiste. An die kann man auch noch Lampen anschließen, die einem morgens um halb 6 herrlich hell in die müden Augen leuchten.
    Falls euer Lüfter laut genug ist, reicht der aber auch zum Wecken ;)

    Wollte mal testweise einen Apache-Server erstellen. Hab das mit dem offiziellen Apache-Programm gemacht und danach mit XAMPP probiert. Es hat auch alles funktioniert, allerdings war der Server nur im localhost, mit 127.0.0.1 und scheinbar mit meiner internen IP erreichbar (es war eine IP nach dem Schema 10.000.000.000 die ich auf einer Site eines DynDNS-Anbieters angezeigt bekommen habe). Mit meiner externen IP (Schema 80.000.000.000) war mir und einem Bekannten kein Zugriff auf die Server-Site möglich. Ich habe keinen Router und verbinde momentan über ein UMTS-Modem (also Mobilfunk). Daher dachte ich, es könne etwas mit der Weiterleitung durch verschiedene Provider-Server zu tun haben. An der Firewall dürfte es nicht liegen, weil für Apache eine Ausnahme hinzugefügt wurde. Ich habe die Firewall auch mal testweise ausgeschaltet. Das Antiviren-Programm hab ich auch vorübergehend deaktiviert. In der Windows-Hosts-Datei steht auch die 127.0.0.1 localhost drin. Also an der Apache-Konfiguration dürfte es nicht liegen, weil es ja lokal funktioniert.

    Hallo, hab erst heute bemerkt, dass beim Aufruf des Forums jedesmal die Stopp-Seite kommt, weil ich das Noscript-Plugin ausgeschaltet habe. Ich finde die Idee ganz gut, nur auf Dauer nervt es schon, das jedesmal wegklicken zu müssen. Auf jeden Fall ist es besser als irgendwelche sinnlosen Layer-Werbungen, aber kann man das nicht irgendwie so machen, dass es abschaltbar wird oder per cookies nur beim ersten Aufruf gezeigt wird?

    Mit der Pressefreiheit stehts bei uns schon besser als in China, das kann man schlecht bezweifeln. Aber alles kann man auch nicht schreiben. Ja, solche Dokus beruhigen natürlich auch. Draußen die bösen Partei-Diktaturen und bei uns das hervorragende Sozial-System, das nur im Sinne des Volkes handelt.
    Schlafen kommt auch vor ^^

    Immerhin kamen auf verschiedenen öffentlich-rechtlichen Kanälen Beiträge zu diesem Tag, bzw. Themenabende sogar, wenn ich mich recht erinnere. Eine Doku über die chinesischen Verhältnisse, wo lokale Partei-Mobs z.B. das Ackerland der Bauern durch Steinhaufen unbrauchbar machen und dann billig verwerten (Phoenix, Arte, 3sat?). Und in China darf natürlich keiner drüber berichten, sonst endet er im Krankenhaus oder tot. Westliche Medienvertreter behandelt man da eher bevorzugt, weil man die nicht so ohne weiteres festnehmen darf. Trotzdem waren natürlich die Stasi-Leute dabei.

    Edit: Habe eine Mail an die Pressestelle von Google geschrieben. Wenn sie antworten, poste ich das hier.

    Oft reicht ein einfacher Proxy-Server nicht aus, um sichere Anonymität zu gewährleisten. Abhilfe schafft das TOR-Netzwerk (The Onion Router). Durch seine Struktur steht einem maskierten Surfen nichts mehr im Wege. Auch manche Geheimdienste scheinen dieses Netzwerk zu benutzen. Seine Sicherheit ergibt sich aus der "zwiebelartigen" Server-Struktur, durch die sämtliche Verbindungen und Aktivitäten mit allen andren vermengt werden, sodass eine Analyse nicht möglich wird. Es ist kein Fall bekannt, in dem das TOR-Netzwerk geknackt wurde.
    Hier der Download des Zugriffs-Programms: Link
    Der einzige Haken: Bei mir haben Java-Anwendungen nicht funktioniert. Dies kommt allerdings der Sicherheit zugute, weil Java die echte IP auslesen könnte.

    Da hast du natürlich Recht whitenexx. Aber z.B. bei meiner Verbindungsgeschwindigkeit macht sich auch ein kleines Werbebanner sehr stark in der Zeit bemerkbar, die die jeweilige Seite zum Aufbauen braucht. Und Zeit kostet in diesem Fall auch Geld. Hier wo ich wohne wird leider noch kein DSL angeboten. Wenn ich DSL Flatrate hätte, würde ich AdBlock und LayerBlock bei Sites, die ich für unterstützenswürdig halte, auf jeden Fall ausschalten.