Welcher Konfession gehört ihr an?

Moin Jeshua,

willkommen im Forum!
Wenn du so die von dir bevorzugte Konfession hervor hebst - hast du das katholische und das evangelische Glaubensbekenntnis mit einander verglichen? F?r welches w?rdest du - f?r DEINEN Glauben - auf den Scheiterhaufen steigen?
Ich wei?, meine Frage ist rabulistisch formuliert, aber nach deiner Steilvorlage...

Gru?, EO

@Shiva-Najade:
WIKIPEDIA
GOOGLE
Die Baha'i sind im prinzip die fusion der gro?en Weltreligionen.

waterbrunn:
der fakt mit der eigenen interpretation der bibel ist mir am wichtigsten.
das problem ist, das viele meiner thesen wahrscheinlich von beiden konfessionen abgelehnt w?rden.
Ich w?rde f?r meinen Glauben, meine ?berzeugung auf den Scheiterhaufen steigen. Aber nur dann wenn es auch erforderlich ist und k?mpfen nicht die sinnvollere variante w?hre...
ich hoffe ich habe das gut genug formuliert.

ps: ich verabscheue gewalt, nur um missverst?ndnisse im vorfeld auszur?umen...

Hallo Jeshua,

danke f?r die Antwort.

Zitat

die Ev. Lutherische Kirche ist f?r mich auch die beste identifikation mit dem christentum, ...

Aus Sicht der Kirchenvertretung bist du allerdings kein akzeptables Kirchenmitglied f?r die evangelisch-lutherische Kirche! Viel zu eigenst?ndig. Und nach Sicht der etablierten Kirchen bist du m?glicherweise nicht Mal ein (Kirchen-)Christ!

Da bleibe ich lieber bei meiner "Religion", die schon vor tausenden von Jahren alles "ganzheitlich" sehen konnte *G*

Als es noch keine Christen gab, war noch alles klar und deutlich, erst die Christen haben begonnen alles zu verwischen, zu verw?ssern, abzukupfern und und und...
Geblieben sind meiner Ansicht nach nichts als leere H?lsen...das was mal drin steckte (bevor sie es mopsten) hatte noch Leben...

Na egal...es kommt eine Zeit, da wird der Ursprung wieder von ganz alleine leben, ohne das Jemand etwas daf?r tun m?sste...ob ich sie noch erlebe in diesem K?rper ist fraglich Wahrscheinlich dann im k?rperlosen Zustand.

Zitat von waterbrunn

...

Aus Sicht der Kirchenvertretung bist du allerdings kein akzeptables Kirchenmitglied f?r die evangelisch-lutherische Kirche! Viel zu eigenst?ndig. Und nach Sicht der etablierten Kirchen bist du m?glicherweise nicht Mal ein (Kirchen-)Christ!

Die ev. luth. kommt meinen ?berzeugungen am n?chsten. (also von den rein christlichen konfessionen)
Und der Pastor aus unserem St?dtchen unterst?tzt mich in meiner meinung.

Ja, f?r viele w?re ich kein (Kirchen-)Christ. Aber der Wandel hat bereits begonnen und bald werden alle menschen verstehen worum es geht...

Zitat von Shiva-Najade

..
Als es noch keine Christen gab, war noch alles klar und deutlich, erst die Christen haben begonnen alles zu verwischen, zu verw?ssern, abzukupfern und und und...

Nicht die Christen. Die Christliche Kirche.
das ist ein essentieller unterschied.
Aber im prinzip hast du recht. Nur der geist der trennung wurde von den babyloniern hervorgebracht.

Zitat von Shiva-Najade

...Na egal...es kommt eine Zeit, da wird der Ursprung wieder von ganz alleine leben, ohne das Jemand etwas daf?r tun m?sste...

ja, die zeit der offenbarung ist nah...

Bleibt die Frage: Wie viele werden die Offenbarung verstehen?
Ich glaube es wird dazu keine Erkl?rungen geben - entweder man kriegt mit was los ist oder man kriegt es nicht mit.

Diesmal steht die Ultimative Offenbarung bevor.
Es wird jedem Menschen vorAugen gef?hrt werden.
Und JEDER wird es verstehen. Aber ich verstehe deine bedenken, so oft dies schon gesagt wurde...
Es wird keine Erkl?rung geben. Es wird diesmal selbst Materiell dargestellt sein.
jeder mensch wird es sehen, f?hlen, schmecken, riechen und h?ren. kein weg f?hrt daran vorbei

ich wurde als kind nicht getauft
aber im alter von 12 oder 13 jahren wurde ich
in ?sterreich von 2 liebenswerten menschen getauft
mit wasser aus einem bergquell ...
also konfesion - freundschaft

mein gebet (was ich mir selbst erdacht habe) lautet:

liebes licht
ich liebe dich
du bist in allem
und du bist alles
du bist in mir
ich bin in dir
und ich bin das licht
liebes licht
ich liebe dich

lg nn

hi zusammen

Freundschaft ist eine wunderbare Religion, glaube ich , doch geht sie all zu oft wegen materiellen Dingen in die Br?che...

also ich kann mich nicht zu irgend einer Religion zugeh?rig f?hlen, sie sind mir "alle" zu verkrustet und es besteht zu viel "M?ssen"!
Gott will freie Kinder!!!
Ich w?hle frei aus meinen Erfahrungen meine ?berzeugung und meinen Glauben (wenn auch manchmal nicht ganz vorurteilsfrei, doch man arbeitet an sich)...

was die Bahai-Religion angeht, so finde ich die Grunds?tze bestrebenswert und ich kann ihr, auch wenn ich die B?cher noch nicht gelesen hab, sagen, da steckt viel miteinander und Weltoffenheit mit drin, doch w?rde ich nie etwas unterschreiben, um einer Religion anzugeh?ren (um irgend jemanden als irgend wessen Inkarnation anzuerkennen...

Ich werd dazu mal einen Faden aufmachen, ist n?mlich ansonsten, bis auf ein paar Widerspr?che recht Erfahrenswert!

Widerspr?che daher, da sie bspw. im Haus der Gerechtigkeit nur M?nner in obersten Rat W?hlen, obwohl sie so auf Gleichberechtigung pochen! Aber mehr dazu dann in dem Themenfaden...

manu gr??t

Hallo Jesus

Luther kommt dir am n?chsten? Luther war in meinen Augen nicht mehr ganz dicht! Auf der einen Seite hetzt er gegen die Juden, auf der anderen war er vermutlich selber einer

Beim Kristentum solltest du sehr stark trennen. Denn das eine hat mit Bibel nichts zu tun.
daher..
Das Urkristentum wird sich offenbaren. Aber das hat keine Konfession /Religion.
Das Urkristentum verk?rpert reine Wahrheit. Daraus schlussfolgert Wissen.
Deswegen spielt die Offenbarung auch darauf an:
Er(der Wahrhaftige) wird keinen Fragen, er wird alles wissen!
dann wird er ?ber den Weltkreis gedonnert sein
Blitze(WissenBLIZE =WissensSiege) schleudernt gegen die Finsternis!

Dein Christkreuz ist ?brigens falsch dargestellt. Wenn du irgendwann man begriffen hast, wof?r das Kreuz wirklich steht, l?sst du es weg und zeigst dich Weltoffen :lol: Aber Beine zusammen schlagen, sonst gibt es Hagel *hihi*
Religionen beruhen alle auf M?rchen, die heute keiner mehr deuten kann.
Alles erstunken und erlogen. Siehe dein Kreuz!
Erich von D?niken w?rde sagen: Cargokult

Gru? Agitator

juhu... vorw?rfe... :p

@ agitor:

Nicht Luther kommt mir am n?chsten, sondern das was sich aus seinen Thesen entwickelt hat.
luther war verr?ckt und ist im alter noch verr?ckter geworden.
ja, da geb ich dir recht, aber es braucht schon einen verr?ckten geist, sich mit einer weltmacht anzulegen.

das die bibel wenig mit dem urchristentum zu tun hat ist mir klar. dennoch beziehe ich viel wei?heit aus ihr.

das kreuz ist nicht falsch dargestellt, es ist ein foto, der kerl hing da wirklich...
wenn ich begriffen hab wof?r das kreuz wirklich steht?
wer ohren hat m?ge h?ren
wenn du jemals verstehen k?nntest was das kreuz f?r MICH bedutet, ist das himmelreich nicht mehr fern...
ps: ich zeige mich sehrwohl weltoffen... nun hackt mal nicht alle auf meinem avatar rum... (Ich glaub ich nehm gleich n anderes :cry: )

Von d?niken ist ein toller kerl und viele seiner thesen gefallen mir.
aber leider ist auch er zu sehr auf seine eigenen ideen fixiert, das er gerne mal die "realit?t" (falls es sowas gibt) aus den augen verliert.

Zitat von MANUkey

...
was die Bahai-Religion angeht, so finde ich die Grunds?tze bestrebenswert und ich kann ihr, auch wenn ich die B?cher noch nicht gelesen hab, sagen, da steckt viel miteinander und Weltoffenheit mit drin, doch w?rde ich nie etwas unterschreiben, um einer Religion anzugeh?ren (um irgend jemanden als irgend wessen Inkarnation anzuerkennen... ...

unterschreiben tue ich auch nichts
ich bin wie ich mich f?hle...
das mit der Inkarnation ist so eine sache f?r sich...
derr sohn Baha'u'llah's, Abdul Baha, hat das einmal ganz treffend formuliert.
im buch "beantwortete fragen", das einen briefkontakt beinhaltet...

Zitat von Abdul Baha

Frage: Wie ist die Wiederkunft zu erkl?ren?
Antwort: Bah?'u'll?h hat diese Frage im "Buch der Gewi?heit (1) ausf?hrlich erkl?rt. Lies es, und die Wahrheit ?ber dieses Problem wird offenkundig werden. Da du aber gefragt hast, will Ich es kurz erkl?ren. Wir beginnen, es anhand des Evangeliums zu erl?utern, denn da ist klar gesagt, da? Johannes, Zacharias' Sohn, als er auftrat und den Menschen die frohen Botschaften vom Gottesreich brachte, gefragt wurde: "Wer bist du? Bist du der verhei?ene Messias?" Er antwortete: "Ich bin nicht der Messias." Daraufhin fragten sie ihn: "Bist du Elias?" Er sagte: "ich bin es nicht." (2) Diese ?u?erung scheint klar zu beweisen, da? Johannes, Zacharias' Sohn, nicht der verhei?ene Elias gewesen sei.
In Kapitel 9, Vers 11-13, des Markusevangeliums hei?t es: "Und sie fragten Ihn und sprachen: Die Schriftgelehrten sagen doch, da? zuvor Elias kommen mu?. Er aber sprach zu ihnen: Ja, zuvor kommt Elias und bringt alles wieder zurecht. Und wie steht geschrieben von des Menschen Sohn, da? er viel leiden soll und verachtet werden? Aber ich sage euch: Elias ist schon gekommen, und sie haben an ihm getan, was sie wollen, wie von ihm geschrieben steht." In Kapitel 17, Vers 13, des Matth?usevangeliums steht: " Da verstanden die J?nger, da? er von Johannes dem t?ufer zu ihnen geredet hatte."
Johannes war also gefragt worden: "Bist du Elias? Er antwortete: "Ich bin es nicht" , obwohl im Evangelium steht, da? Johannes der verheiene Elias war, und auch Christus dies deutlich sagte. Wenn also Johannes Elias war, warum sagte er: "Ich bin es nicht?" Und wenn er nicht Elias war, warum sagte Christus, das er es w?re?

Die erkl?rung ist wie folgt: Es ist nicht die Person, sondern die Wirklichkeit der Vollkommenheiten gemeint; das hi?t, die Vollkommenheiten, die in Elias lebendig waren, wurden genauso in Johannes dem T?ufer verwirklicht, Deshalb war Johannes der T?ufer der verhei?ene elias. In diesem Fall ist nicht von der Person, sondern von den Eigenschaften die Rede. Zum Beispiel bl?hte im vergangenen Jahr eine Blume; man sagt, da? die Blume des letzten Jahres wiedergekommen sein. Man will damit aber nicht sagen, da? die gleiche Blume in ihrer absoluten Einzigarrtigkeit zur?ckgekommen sei; sondern da diese Blume die gleichen Eigenschaften wie ddie des vergangenen Jahres hat - denselben Duft, die gleiche sch?nheeit, Farbe und Form -, sagt man, die Blume des Vorjahres sei Wiedergekommen, weil alles, was wir im letztj?hrigen Fr?hling fanden, auch im diesj?hrigen Fr?hling besteht. Darum sagte Christus: Was zu den Zeiten der fr?heren Propheten geschah, das werdet ihr alles shen.
...
(1) Kit?b-i-Iq?n
(2) Vergl. Johannes 1,19-21.

Alles anzeigen

das kapitel geht noch ein bisschen weiter, aber ich glaube das reicht erstmal

Aus der Bibel kann man auch sehr viel wissen ziehen.

Zum Beispiel aus der Apokalypse des Johannes.
Erz?hl mal was ?ber 9/11 *wie sagt man: Psalm 9, Vers 11* //alte Bibel nehmen!!!

Dein Jesus Bild ist ein Bild, kein Foto
Ich wollte dich mit "Weltoffen" nicht angreifen. Sondern darauf aufmerksam machen, was passieren kann, wenn man Symbole falsch verwendet. Es gibt aber immer noch alte Kapellen, wo das Heilszeichen(Kreuz) noch heute richtig dargestellt wird. *wer sehen kann, der suche*

Gru? Agitator

heh
ich kenne die apokalypse nur zu gut
aber danke das du darauf aufmerksam machst
aber du kannst nicht nur "Wissen" sondern auch sehr viel "Wei?heit" daraus ziehen... aber dazu ein anderes mal
Ich wei? schon worauf du hinaus willst, aber ich versp?hre ein riesiges zusammengeh?rigkeitsgef?hl, wenn ich ein bild vom kruzifiziertem Jeshua sehe.
Du kannst aber nicht behaupten, dass das Kreuz durch Jahrtausende von Kruzifizierung nicht eine bedeutung dazugewonnen hat...
Ich trage auch z.B. einen Rosenkranz, aus dem Grund, das ich meinem verstorbenen besten kumpel den gleichen geschenkt habe und dies dadurch f?r mich ein Zeichen f?r Br?derlichkeit wird.
Und mir ist egal was andere davon halten, bzw. dar?ber denken.

ps: "Dein Jesus Bild ist ein Bild, kein Foto"
ich habe dieses "foto" doch bearbeitet ...

Jeshua

welche Stelle meine ich denn, von der Apokalypse?

Das richtige Zeichen hat Macht. Richtige Macht, wenn man das Geheimnis kennt.
Dein Christkreuz hat 0 Energie. Es ist tot. Aber Ihr Kirchenchristen verk?rpert mit Euerm Kreuz ja auch den Tod, also passt es schon.
Tod wie 0 Energie!

Gr??le

lol
ich f?hle mich ein wenig angegriffen, wenn du mich als einen kirchenchristen bezeichnest

du hast vielleicht recht, wenn du sagst, das in einem uminterpretierten zeichen keine macht steckt. aber macht strebe ich auch nicht unbedingt an.
f?r mich hat es eine bedeutung, die wahrscheinlich sehr von der "kirchlichen" abweicht. und das kann mir niemand nehmen!

Ich habe diee apokalypse nicht 100%ig im kopf, aber ich sch?tze du sprichst von der gefallenen hure babylon...

ps: ich finde, der "Jesus" auf dem "foto" sieht irgentwie aus wie reinhold messner

pps: das kreuzbild ist meines erachtens nicht unbedingt einfach ein zeichen f?r den tod, sondern f?r den h?hepunkt des leidensweges, den jeder auf eine giwisse art und weise ?berstehen muss...

*r?usper* Jeshua sagte doch bereits das er kein Kirchenchrist ist.

Bitte nicht immer so aggressiv sein Agitator, Leben und Leben lassen!
Jedes Individuum hat das Recht auf seine individuelle Meinung und Weltanschauung - einzig an der Toleranz der Menschen hapert es!

@Jeshua:
Ich finde er sieht aus wie ein Schauspieler...aber ich komme nicht auf den Namen...

Kennst Du ?brigens den Begriff: Jatis me teshua ?

nein, hab ich noch nie geh?rt
nichtmal das "m?chtegern orakel" google wei? eine antwort
was bedeuten diese worte? und was ist das f?r eine sprache?

ps: danke f?r das r?uspern

Offenbarung 17
Die gro?e Hure Babylon
Und es kam einer von den sieben Engeln, die die sieben Schalen hatten, redete mit mir und sprach: Komm, ich will dir zeigen das Gericht ?ber die gro?e Hure, die an vielen Wassern sitzt,
mit der die K?nige auf erden Hurerei getrieben haben; und die auf Erden wohnen, sind betrunken geworden von dem Wein ihrer Hurerei.
...

New Jerusalem ist ein Insider von mir und einen Kumpel. und das hat nichts mit einer stadt aus stein zu tun...

ich habe gesagt, macht strebe ich nicht wirklich an. macht gibt einem ein tolles gef?hl, nur macht es ?berheblich. nunja, dann m?chte ich wohl oft kein mensch sein...

Zitat von Agitator

Jeshua ist ein Kirchenchrist, indem er ihre falschen Symbole, falschen Namen, falschen Orte verwendet. ...

Wer bist du, dass du falschem von echtem unterscheidest.
Wer bist du, dass mich betitelst mit namen.
Wer bist du, dass du vermagst meinen worten bedeutungen zu geben, die ich ihnen nicht gab...