Suchergebnisse

Zitat von Phasenverschobener: „ Entspricht wieder nicht deinen eigenen Vorrausetzung. Die ist nur dann erfüllt, wenn v=0 ist. “ Diese Behauptung von dir kann ich nur als Frechheit bezeichnen. Zitat: „ Und trotzdem, sind meine einfachen Fragen offenbar unbeantwortbar. Seltsam aber wahr oder wieviele Postings sollen noch vergehen, bis du meine Frage, wo ich diese 'Äthertheorie' vollständig und nicht in 2 Zeilen Postings nachlesen kann. Ich wage mal eine Abschätzung: Anzahl der Postings wird gegen …

Zitat von waterbrunn: „ Es ist ja wundervoll, wie ihr die hohe Kunst des Degenfechtens mittels mathematischer Formeln vorführt. Perfekt wäre es, wenn ihr auf das Verhöhnen des Gegners verzichten würdet! Bessert euch! Gruß, EO“ Sie haben Recht, ich bedauere es zutiefst. mfg

Zitat von Phasenverschobener: „ Du kannst deine Widerspruch also nicht auflösen. Im Sonnenäthersystem gilt: c_0*e_x und v_ä*e_y Die Galileotrafo ist einfach die Addition: c_o*e_x+v_o*e_y Der Betrag ist dann der altbekannter Widerspruch in deinem Äther. Da ist es kein Wunder, das du meine ach so gemeine Fragen nicht beantworten kannst. Übrigens, eine meine Fragen, war, wo ich die Theorie Gänze nachlesen kann. Dazu fehlt immernoch die Antwort. Die ganzen Äthertheorien vor 100 Jahren, enhielten nic…

Zitat von Phasenverschobener: „ Eben, das ist ja der Widerspruch deiner Äthertheorie. Bevor wir uns über Rücktransformation unterhalten, schaffe erst mal die erste. Alles andere habe ich deiner Äthertheorie entnommen. “ Du hast verloren, alle deine Fragen sind reine Ablenkungsmanöver . Die Transformationen sind nach "Galileo" : c²=(sqrt(c²-v²))²+v² und c²=(sqrt(c²+v²))²-v². mfg

Zitat von Phasenverschobener: „ Die Transformationsgleichung, ich warte. Die Transformationsgleichung nach der Newtonphysik ergibt, das was du geschrieben hast: LG=sqrt(c²-v²) relativ zu Sonne. Nach deiner Voraussetzung muss aber: Im Ätherbereich der Sonne ist die LG=c relativ zu Sonne aus der Trafo rauskommen. sqrt(c²-v²)=c Um zu sehen, dass das ein Widerspruch ist bedarf es wirklich keine höhere Mathematik. Es handelt sich um zwei Ätherbereiche, die mit einer Geschwindigkeit v zueinander beweg…

Zitat von Phasenverschobener: „ Du musst besser lesen, denn genau das habe ich auch geschrieben. Zeichne doch mal, ein helloranges Ätherrechteck um die Sonne noch dazu, dann sieht man es deutlich. Ein Widerspruch ensteht durch die klassische Transformationgleichung. Du kannst eine eigene aufstellen, die die Forderung stellt, das im Sonnenätherbereich die Geschwindigkeit c_0 ist und im Bezug zum blauen Ätherrechteck=c_0 ist. Tu es doch einfach mal, die wirst überrascht sein, was sich für eine Tra…

Zitat von Phasenverschobener: „ Volltreffer, darauf wollte ich hinaus, denn damit ist der Äther widerlegt. Es kommt zu einem Geschwindigkeitssprung vom Übergang des Ätherereiches, der von der Sonne mitgeführt wird, zu dem der vom Blauen Rechteck mitgeführt werden. Ohne diesen Geschwindgkeitssprung wäre der Abberationswinkel nämlich=0, was widerum im Widerspruch zum Experiment steht. Äthervoraussetzung ist aber, das es keinen Sprung geben darf, der Betrag muss immer konstant bleiben im Bezug zum …

Zitat von Phasenverschobener: „ Meine Vektoren sind doch falsch, denke ich... Die Richungen stimmen also doch: v_blauesätherrechteck*e_x v_kugel*e_y “ Hast du zufällig x und y vertauscht? Zitat: „ Ich würde weitere Vermutungen anstellen, die geradezu gemein gefährlich für deinen Äther sind. Da wären, das Gravitationspotential der Sonne, sei wesentlich größer, als das der Erde.“ Das ist schon wieder falsch! Im blauen Rechteck ist das Gravitatiospotential der Erde stärker. Du weißt schon V=GM/r. Z…

Zitat von Jocelyne Lopez: „ Tjo, seit der offiziellen administrativen Festsetzung der Lichtgeschwindigkeit als Maßstab 1983 dürfen wir mit einer immer absolut konstanten LG messen, dafür aber mit einem variablen Meter: Die Relativisten haben den genialen Meßvorschrift erfunden, mit einem Gummiband zu messen. Viele Grüße Jocelyne Lopez“ Anders geht es gar nicht weil die bewegten Stäbe sehr flexibel sind. Bewegen sich das Licht und der Stab in der gleichen Richtung, muss der Stab kürzer, oder der …

Zitat von Phasenverschobener: „Korrektur vom letzten Posting: Das Ätherrechteck läuft von unten nach oben... Aber als Vektor habe ichs ja richtig angegeben, in positive y-Richtung. Weißt du was, ich wage noch eine weitere Behauptung: Die orange Sonne hat ein Gravitationsptential. Ich sage es schon mal vorweg, weil ich mir sicher bin, das wenn es zum Widerspruch zu deinen Äther kommt, du auch das versuchst wegzudiskutieren oder mit smilies zu überdecken.“ Ja und, was ist an Gravitationpotential s…

Zitat von Phasenverschobener: „ Schon klar und deine Ätherbrille sorgt jetzt dafür, das sich das blaue Rechteck in der Animation nicht mehr von oben nach unten bewegt und das Kügelchen nicht mehr von links nach rechts. Ich beziehe mich auf die, von dir angegebene Animation und auf nichts anderes. Es genügt ein Klick und jeder kann prüfen, das meine Aussage bezüglich der oberen Animation 100% richtig ist: Das Kügelchen bewegt sich von links nach rechts, dein blaues Ätherrechteck von oben nach unt…

Zitat von Phasenverschobener: „ Aufgabenstellung: Vom Ruhesystem des Sterns in das Äthersystem transformieren. Das geht bei dir offensichtlich nicht und du musst es offenbar tunlichst vermeiden, die allgemein gültigen Transformationsgleichungen anzugeben, in 3D versteht sich. Das tust du aus guten Grund: Mit der Galileitransformation erzeugst du den WIderspruch, das die LG in deiner Animation nicht mehr konstant im Bezug zum Äther bleibt. Wenn du dein Ätherrechteck größer machst, kannst du auch …

Zitat von relativist: „ Immer noch kein Widerspruch.“ Ja klar Dr. "Schüler", ein Meter ist 70cm lang! mfg

Zitat von relativist: „Zitat von criptically: „Die Widersprüche produziert er selber indem er behauptet (Tau_o+Tau_2)/2=Tau_1, was offensichtlich nicht stimmt. “ Das ist kein Widerspruch.“ Ja klar, deswegen braucht man "relativistische Addition" die gar keine ist und die Verfälschung von Einheiten damit "falsche" Messwerte, an die "Physik" angepasst werden können. mfg

Zitat von Phasenverschobener: „ Mit klassischer Transformationsgleichung meine ich natürlich die Galileitransformation. Wenn du die auch schon für Zauberei hältst? Oder sind es die Scheuklappen, das es dich so sträubt in die Galileitransformation einzusetzen, weil du weißt, das beim nachrechnen der Widerspruch so offensichtlich wird, dass selbst du ihn nicht mehr übersehen kannst. Der Satz des Pytagoras würde zwar auch genügen, aber selbst den hälst du ja für ein 'leeres Argument', um dich mal z…

Zitat von relativist: „ Wenn man die Arbeit von Einstein ernsthaft liest, dann stellt man fest, dass er an diese Textstelle mit der SRT noch garnicht angefangen hat, sondern darlegt, dass die klassische Betrachtungsweise zu Widersprüchen führt.“ Die Widersprüche produziert er selber indem er behauptet (Tau_o+Tau_2)/2=Tau_1, was offensichtlich nicht stimmt. mfg

Zitat von Jocelyne Lopez: „... Und das Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik / Albert-Einstein-Institut in Potsdam/Golm, das gegenwärtig die Deutungshoheit über die Relativitätstheorie hat, mag gar keine Hinterfragung der Relativitätstheorie und geht nie darauf in der Öffentlichkeit ein. Ich brauche also auch keine Antwort auf meine Frage von den zu erwarten (siehe NB in meinem Blog-Eintrag), zumal der offizielle Ansprechpartner bei MPI/AEI für Fragen aus der Öffentlichkeit der unsägliche D…

Zitat von Phasenverschobener: „Nein. Wir reden über Geschwindigkeitsaddition, nicht über Vektoraddition. “ Seit wann sind Geschwindigkeiten keine Vektoren? Zitat: „Einstein setzt eine Beschreibung in einem Bezugssystem an. Ein Lichtstrahl soll sich einmal hin und zurück bewegen und das soll in einem Bezugsystem beschrieben werden. Erkennbar daran, das Einstein das andere Bezugsystem mit einem ' markiert. Bei der Geschwindigkeitsaddition geht es darum, wenn man einem ins andere Bezugsystem wechse…

Zitat von Phasenverschobener: „ Zitiere mir die Stelle, wo Einstein behauptet, das die relativistische Geschwindigkeitsaddition gleich ist mit der klassischen? Ich kann dir versprechen, du wirst verzweifelt suchen, was einfach daran liegt, das die Behauptung erstunken und erlogen ist. Gruß“ Bist du dir das sicher? Was ist mit Einheitenverfälschung in der SRT? ist jetzt ein m/s=x/t oder x'/t' oder x/t' oder x'/t ? Wenn du das geklärt hast reden wir weiter. Übrigens Einstein behauptet in "Zur Elek…

Zitat von Phasenverschobener: „ Argumente durch dumme Sprüche und smilies zu ersetzen ist ja eine feine Sache, zeugt aber nur davon, das du derjenige mit Denkblockaden bist, ansonsten könntest du einfach argumentieren. Für den Betrag der Geschwindigkeit gilt in deiner Animation: v_ä: Soll die Geschwindigkeit des Äthers zum Bildschirmhintergrund darstellen. c_0 soll die Vaakumlichtgeschwindigkeit sein. Vorrausetzung des mitgeführten Äthers ist, das die Lichtgeschwindigkeit im Bezug zum Äther imme…