Beiträge von holymoses

  • Nachrichten im ?berfluss...

    weiterlesen..? -> klick!

    :?

    ..niv zu verbergen hab ist ist ja sch?n und gut, aber es geht hierbei wohl eher darum im namen der "sicherheit" die totale b?rgerkontrolle zu errichten (..und nix eignet sich besser daf?r menschen dazu zu treiben "gef?hlt freiwillig" ihre freiheit im namen der "freiheit" aufzugeben als massiv verbreitete angstgef?hle..), um wie schon erw?hnt eben auch potentielle "staatsfeinde", bzw. subversive/systemkritische gedanken jeglicher art unter dem gleichen vorwand abzuw?rgen, bis hin zum wegsperren in (in usa ?brigens bereits von u.a. halliburton gebaute) "concentration camps"..

    ..der "grosse bruder" ist ?berall.. gutes h?rspiel dazu -> george orwell - 1984

    ;)

  • Merkwürdige Foren

    ..yoah, ich will mich auch nicht weiter dr?ber auslassen.. wer das ganze dort ein wenig verfolgt wird schnell ne eigene meinung haben.. (auch wenn er sie f?r sich behalten muss.. :lol: )

    naja, freaks gibts halt ?berall.. *g

    Shooter - hast ne pm..

    ;)

  • Fehler des Geldsystems

    "..W?rde die Weltbev?lkerung auf zehn Menschen reduziert, hie?e eine solche Besitzverteilung, dass ein Mensch 99 Dollar bes??e und die restlichen neun zusammen einen Dollar..."

    :shock: - wenn das mal nicht derbe ist.. :evil:


    ..auch sehr interessant zum thema zinsen -> http://www.killerzins.de/killerzins_1.htm

    Zitat

    Worum geht es hier?
    Es geht um einen Fehler in unserem Wirtschaftssystem und dessen Auswirkungen: Der Zins.

    Diese Seite hei?t Killerzins.de, weil der Zins wie wir ihn kennen, verschiedene Auswirkungen hat, die extrem zerst?rerisch sind. Zinsen zu erhalten wird als etwas positives angesehen. Doch meistens ?bersieht man: Was der eine an Zinsen erh?lt, mu? der andere an Zinsen zahlen.

    Wenn die Deutschen also 3,6 Billionen Euro Geldverm?gen haben, die sie verzinst haben m?chten, so m?ssen auf der anderen Seite Schulden in der gleichen H?he existieren, deren Schuldner Zinsen zahlen m?ssen...

    ..und ebenfalls eine sehr umfangreiche seite die sich mit dem thema geld/kapitalismus befasst -> http://www.kapitalismusfehler.de/

    Zitat

    Denk- und Rechenfehler des Kapitalismus -
    Rat- und Hilflosigkeit allerorten. Warum funktioniert der Kapitalismus nicht?


    ;)

  • Merkwürdige Foren

    ..juchuu..

    und mal wieder hat die "diktatur" bei infokrieg.tv einige leute gekickt, deren meinung nicht mit der meinung der admins, insbesondere des co-admins anne "e-klasse" anarcho, ?bereinstimmten..

    manchandere foren scheinen demnach bereits ab 2 verschiedenen themengebieten geistig ?berfordert, das ist dann schon 1 zuviel.. vor allem wenn's wie erw?hnt nicht mit der meinung der "herrschenden klasse" konform geht..

    mein rat -> die seite zwar als infoquelle nutzen, aber das forum dort definitiv meiden..!!

    sich dort ernsthaft zu engagieren macht keinen sinn, das dynamische admin-duo ist leider nicht in der lage ihren job durchzuf?hren ohne arrogant, intolerant, diffamierend und beleidigend zu werden.. schade drum, aber wohl nicht zu ?ndern..

    so kanns gehen wenn man anf?ngt sich selbst einfach zu wichtig zu nehmen..

    mit erstaunen verfolge ich dagegen hier, wie anders es doch auch laufen kann.. trotz weitaus mehr nutzern und themen..

    respekt und kompliment daf?r!

    ;)

  • Ingigokinder??

    moin manniz.. :lol:

    lol.. hab den zusammenhang zwar nicht aufgegriffen, aber reicht doch schon fast dass es zu dem thema ein buch von ihm gibt.. *g

    najagut, zwischen indigos und van helsing besteht sonst wirklich kein weiterer zusammenhang, aber durch ihn bekommt das ganze einen leicht schalen beigeschmack, auch wenn das thema indigos in deutschland erst durch ihn ?berhaupt etwas bekannter wurde.. ich bezweifle auch nicht alles was van helsing sagt, (vom gesamten, nicht auf die indigos bezogen), er kommt allerdings immer wieder mit so dubiosen zusammenh?ngen dass einem manchmal schon ein wenig schlecht werden kann..
    die von ihm verbreiteten bez?ge auf die schriftrollen der "weisen von zion" zb..

    keinen zweifel hab ich allerdings an der existenz von medial bef?higten kindern/menschen.. ist nur teilweise sehr schwer die "richtigen" zu finden und von den falschen unterscheiden zu k?nnen..

    ;)

  • Perpetuum Mobile, ja oder nein?

    lol.. leicht gesagt, bei mehreren tausend posts.. *g

    ich dacht halt der gute psychopath wollt nochmal ein wenig kramen..:

    Zitat

    Ich suche nun meine alten Dokumente und Bilder wieder auf, wo ihr mal eine solche Flugscheibe mit Hakenkreuz darauf sehen koennt Wink
    Vorausgesetzt, ich finde sie, daher ein wenig Geduld.

    ..weil doch Kennedy deswegen ermordet wurde und so.. hehe..

  • Perpetuum Mobile, ja oder nein?

    Zitat von Psychopath

    ..Es gibt wirkliche Beweise, es gibt Fotos, es gibt Dokumente, es gibt Aufzeichnungen, Videos, Tonaufnahmen.. alles gibt es.

    ..Das war einer der Gruende warum auch John F. Kennedy kaltbluetig erschossen wurde. Er wollte diese Informationen an die Oeffentlichkeit bringen und vieles vieles mehr, was ihm sein Leben kostete...

    Ich suche nun meine alten Dokumente und Bilder wieder auf, wo ihr mal eine solche Flugscheibe mit Hakenkreuz darauf sehen koennt ;)
    Vorausgesetzt, ich finde sie, daher ein wenig Geduld.


    AUJA, bitte.... da bin ich aber auch mal m???chtig gespannt.. 8) ;)

  • Ingigokinder??

    :lol: :lol: :lol:

    hehe.. nee, is klar..

    bloss nicht zuu selbstkritisch sein.. :roll:


    ich mein - sind wir nicht alle ein bisschen.. indigo? :shock: :lol:

    sorry, aber von jan van helsing halt ich echt rein garnix.. der typ bastelt sich seine theorien bunt zusammen wie's ihm grad passt, inzwischen is wohl echt jede m?gliche "legende" von ihm verwurschtelt worden, seine quellen sind grossteils irgendwelche dubiosen alt-nazis, etc..

    nix f?r ungut..

    ;)

  • Der 3.WK, Israel & das Chaos im Libanon

    Zitat

    Anl??lich der Premiere des Spielfilms "United 93" hatte David Beamer, dessen Sohn Todd an Bord des Fluges 93 der United Airlines war, der am 11. September 2001 vorgeblich bei Shanksville im US-Bundesstaat Pennsylvania "abst?rzte", gegen?ber dem Wall Street Journal gesagt, der vorgebliche Angriff von Passagieren der Maschine auf deren Entf?hrer sei "unser erster erfolgreicher Gegenangriff in unserem Heimatland in diesem neuen weltweiten Krieg - dem 3. Weltkrieg - gewesen."

    Bush sagte nun: "Ich glaube das. Ich glaube, da? es der erste Gegenangriff im 3. Weltkrieg war."

    quelle: freace

    Zitat

    Dass die blutigen Ereignisse im Libanon und im Irak ?Geburtswehen eines neuen Nahen Ostens? seien, wie US-Au?enministerin Condoleezza Rice meinte, st??t vielerorts auf tiefe Skepsis, selbst in Washington auf Hohn und Spott. ?Das lustigste, was ich seit langem geh?rt habe?, l?sterte sogar der renommierte Nahostexperte und Ex-Regierungsberater Richard Haas in der ?Washington Post?. Eine Politik der Konfrontation werde den Anti-Amerikanismus weltweit nur noch anheizen.

    F?r Bush aber sind die K?mpfe im Libanon, wie im Gaza-Streifen, im Irak oder in Afghanistan nur Mosaiksteine der globalen Konfrontation, auch den Begriff des ?Dritten Weltkrieg? hat er schon verwendet. ?Der Dritte Weltkrieg hat... schon begonnen?, sagte ebenfalls j?ngst Israels UN-Botschafter, Dan Gillerman. ?Der arabisch-israelische Konflikt verschmilzt nun mit dem weltweiten Krieg zwischen radikalem Islam und dem Westen?, schrieb der Publizist Charles Krauthammer im ?Time?-Magazin. Nach Faschismus und Kommunismus erhebe nun der radikale Islam Anspruch auf Weltherrschaft. ?Der Kampf (der USA) wird diesmal lang und schmerzhaft sein.?

    quelle: news.yahoo

    Zitat

    Aus Furcht, bei den Herbstwahlen zu verlieren, [extern] versucht nun der schillernde republikanische Politiker Newt Gingrich, der seine gro?e Zeit freilich schon hinter sich hat, mit der Propagierung des Dritten Weltkriegs die Amerikaner wieder durch Angst und Aggression einzufangen. Bush soll f?r den ehemals m?chtigen Sprecher der republikanischen Abgeordneten im Repr?sentantenhaus (1995-1999), der nun im neokonservativen American Enterprise Institute (AEI) mitmischt und im Defense Policy Board des Pentagon sitzt, wieder offensiv die Rolle eines Kriegspr?sidenten einnehmen. Im September, nach den Ferien und vor den Wahlen, soll er nach Gingrich erkl?ren, dass die Welt sich im Dritten Weltkrieg befindet, und auf die vielen globalen Konfliktzonen hinweisen.

    quelle: heise.de/tp

    ..und auch nicht schlecht in diesem zusammenhang:

    Zitat

    Was steckt hinter dem neuen Libanonkrieg? Was sind die wirklichen Kriegsgr?nde? Was die finalen Kriegsziele? Die bisherigen offiziellen Erkl?rungen taugen nicht viel. Eine bessere Erkl?rung betrachtet diesen Krieg im gr??eren Kontext:

    - Der Libanonkrieg ist ein Vorab-Pr?ventivkrieg zum bevorstehenden direkten Pr?ventivkrieg gegen den Iran: Mithilfe des Libanonkriegs wollen die USA & Israel ihre Ausgangsposition im Krieg gegen den Iran optimieren.
    - Die geplante UN-Stationierung von Truppen (inklusive von Truppen aus NATO-Staaten) im Libanon ist eine wesentliche Komponente dieser Strategie...

    quelle: heise.de/tp

    Zitat

    Die ununterbrochene Kette von Provokationen (angebliche Fehlangriffe) durch die IAF deutet darauf hin, dass der Israelische Generalstab den Auftrag von George W. Bush und Blair hat, die Lunte nicht nur an das Pulverfass Libanon zu legen, sondern den ganzen Mittleren Osten durch systematische Eskalation in die Luft zu sprengen.

    Das st?nde im Einklang mit der ?u?erung von Condoleezza Rice, die USA br?uchten einen komplett n e u e n Mittleren Osten. Offensichtlich hat sie auch schon eine Vorstellung von den notwendigen territorialen Ver?nderungen, denn ein omin?ser Kartenentwurf mit neuen Grenzen, der den Neocons in Washington zugeschrieben wird, existiert bereits (s. die beiden Karten "Vorher/Nachher" mit einem Kommentar von Ralph Peters, dem alter ego der US-Neocons-Seele William Kristoll).

    quelle: pickings

    ..interessante "nachher"-Karte..

    ..ich habe bereits seit Februar, als sich abzeichnete dass die USA mit ihrem Iran-Hetzkurs relativ einsam dazustehen drohten, mit dem Angriff Israels auf ein Nachbarland gerechnet, mit der Folge dass USA als Schutzpatron eingreifen k?nnen. Ist ja nun auch zum Teil bereits eingetroffen..
    Dass der von Israel beanspruchte "Sicherheitspuffer" immer gr?sser wird, mittlerweile beim Litani-Fluss angekommen ist, und uns die n?chsten Tage m?glicherweise erz?hlt wird dass man doch noch zum n?chsten Fluss m?sse, und damit die 40km erreicht von denen Menachem Begin schon '82 gesprochen hat, naja, is halt so. Das ist ja als erster Not-Puffer gegen Kurzstreckenraketen der Hisbollah, gef?llt mit einer internationalen Truppe, schon mal nicht schlecht.
    Dann l?uft das Ultimatum an den Iran Ende des Monats aus, die Absage ist bereits erfolgt, und auch Syrien rasselt schon fleissig mit den S?beln. Den Rest kann man erstmal nur abwarten, aber f?r Freunde des Friedens kommen scheinbar erstmal eher magere Zeiten.

    Die Masse wacht nicht rechtzeitig auf, f?rchte ich.. vor allem: es bleibt zuwenig Zeit - die US- (und die israelische) Regierung weiss doch auch dass die Zeit momentan im Grunde gegen sie spielt.. entweder weil die Bev?lkerung anf?ngt zuviele unbequeme Fragen zu stellen, oder weil (nur f?r die ?ffentlichkeit!) bef?rchtet werden muss dass der Iran angeblich vielleicht doch schneller sein k?nnte mit seinem Atomprogramm.. die Gegenfront (China, Russland) muss auch ber?cksichtigt werden.. im Grunde ist m?glichst schnelles handeln das einzige was ihnen bleibt.. und wie man ein Volk auf "die richtige Einstellung" zum Krieg einstimmen kann ist ja auch mittlerweile recht gut erforscht, die Massenmedien sind jedenfalls mit ihrer unterschwelligen Stimmungsmache schon gut dabei..
    ob ein weiterer inszenierter Anschlag n?tig ist (oder ?berhaupt sinnvoll), naja, ich hoffe nicht.. aber wenn eine internationale "Friedens"truppe (mit offenbar erw?nschter deutscher Beteiligung) im Libanon stationiert wird ist der Krieg uns allen pl?tzlich ein St?ckchen n?her ger?ckt.. und das wird man uns sicherlich auch verdeutlichen..

    ?brigens: beim n?chsten "Terroranschlag" innerhalb der USA wird die Regierung durch eine Milit?rregierung ersetzt.. der gute George wird uns demnach wohl noch ein wenig l?nger erhalten bleiben..

    ;)