Ein existenzsichernder Mindestlohn gehört meines Erachtesn zu den minimalsten Grundrechten der Arbeiter und Angestellten.
Die Arbeitgeber welche dies nicht beachten würde ich als Ausbeuter bezeichnen. Es kann wohl kaum zu den Aufgaben des Staates gehören die Differenz von Hungerlöhnen zu Existenzminimum über Sozialhilfe zu finanzieren nur damit die Unternehmer und Aktionäre noch mehr Gewinne realisieren.
Gruss
Eisbär
Nachdem es der Nationalrat fertig gebracht hat Christoph Blocher in die Wüst zu schicken dürfte der Beweis erbracht sein dass die Schweizer Kathastrophen abwenden können. Die Goldreserven werden dazu wirklich nicht mehr benötigt.
Gruss
Eisbär
Natürlich ist es billiger die Schulen besser auszustatten, als den Schulverweigerern später Sozialhilfe zu zahlen, aber wir brauchen das Geld JETZT um die Bundeswehr in Afghanistan einzusetzen.Hier man man die Prioritäten der Politik sehen - ach ja und die Klimakatastrofe muß ja auch finanziert werden.
Und die "notwendigen Schritte" ist eben die Eltern in die Verantwortung zu nehmen und Menschen, die das Grundgesetzt ablehnen als solche zur Kenntnis zu nehmen und ihnen die Rückkehr in ihre Heimat nahe zu legen - und überhaupt, was soll eine Lösung bringen, wenn der Zuzug von Leuten, die mit ihrem gesellschaftlichen Selbstverständnis 2 bis 3 Generationen hinterherhinken, nicht beendet wird? Ja, das ist unpopulär, d. h. nicht in der Bevölkerung, wohl aber beim Presserat, so was darf "man" ja nicht fordern.
Bester EO
Du kannst doch nicht einerseits das Schulsystem anprangern welches einen wichtigen Beitrag zur Verbesserung der Probleme leisten könnte und andererseits eine Breitseite gegen Ausländer abschiessen. 
Wenn beide Elternteile arbeiten müssen um auf eine Existenzminimum zu gelangen weil beide ein Hungerlöhnchen beziehen so darf man sich nicht wunden wenn die Erziehung der Kinder darunter leidet. Diese Einstellung hat meines Erachtens nichts damit zu tun dass diese das Grundgesetz ablehnen. Es dürfte eher ein Problem des Bildungsniveau der Eltern sein.
Deine Ausführungen über das 2-3 Generationen nachhinkende gesellschaftliche Selbstverständnis verstehe ich nicht ganz. Die betroffenen haben ein gesellschaftliches Selbstvertändnis. Diese ist jedoch durch Glauben, andere Erziehung, andere Lebensumständ in der Heimat geprägt.
Was den Vorschlag betrifft, Ausländer die das Grundgesetz ablehnen nicht mit offenen Armen zu empfangen, bzw. diese auszuweisen finde ich übrigens gut. Die Beweisführung für eine solche Einstellung dürfte jedoch schwierig sein.
Schlussendlich möchte ich Dich noch darauf hinweisen dass die Wirtschaft ohne ausländische Arbeitskräfte im A...h wäre.
Gruss
Eisbär
kann ja passieren - getz warste ja kreativ und hast Montauks Thesen zerlegt und gezeigt, was alles nicht geht. Schön, was sind aber [color=#ff0000]deine Lösungsvorschläge für die Probleme der Ruetli-Hauptschule?
[/color]Der Ausländeranteil in Deutschland beträgt mittlerweile knapp 20%. Das ist natürlich nur ein statistischer Durchschnittswert. Das Problem sind die Zonen, in denen die deutsche Stammbevölkerung in der Minderheit ist.
Hallo EO
Wenn ich mich recht erinnere war dies die Fragestellung.
Was meine Kinder betrifft so haben diese die Schule abgeschlossen.
Deine Beurteilung meiner Aeusserungen ist ein Kurz-Schluss. Tatsache ist dass ein grosser Teil der Lehrer aufgrund der von Dir geschilderten miesen Situation und den Arbeitsbedingungen zuerst unmotiviert wird und schlussendlich vom Burnout-Syndrom oder ähnlichen "Berufskrankheiten" erfasst werden.
Mit Druck ausüben habe ich mich ein wenig unglücklich ausgedrückt. Mir ging es eher darum dass es den Schuldirektoren und den übergeordneten Verwaltungs- und Regierungsbehörden endlich gelingen muss, diese Misstände zu beheben. Die von mir geschilderten Folgen werden schliesslich grösstenteils durch diese Misstände verursacht.
Nun mag es ja sein, dass insgesamt weniger Kinder geschult werden müssen, aber die Probleme dieser Kinder sind größer geworden und die Schule ist kein Ort mehr, wo Kinder aus sozial schwachen Gruppen, oder eben Ausländerkinder ohne Familienrückhalt ein zuhause finden könnten und aus eigener Kraft ins Arbeitslaben finden.
Das hast Du sehr schön umschrieben. Nachdem für mich die Problemfamilien gewisser Bevölkerungsschichten nicht in der Lage sind den notwendigen Rückhalt für die Kinder zu bieten sollte diese Aufgabe von den Schulen übernommen werden. Wie bereits erwähnt handelt es sich hier um einen Lösungsvorschlag der nichts mit der Realität zu tun hat. Im wirklichen Leben ist man der Ueberzeugung dass Erziehung Sache der Eltern sei. Diese Ueberzeugung ist grundsätzlich richtig. Was bringt sie wenn man genau weiss dass die Erziehung in Teilen der Bevölkerung nicht oder nur sehr rudimentär stattfindet?? Meine Schlussfolgerung => NICHTS
Man kann auf der bisherigen Schiene weiterwursteln und warten was passiert oder man strebt einschneidende Massnahmen an die zwar Geld kosten aber im Hinblick auf die Folgekosten (HartzIV, etc.) wohl trotzdem günstiger wären.
Gruss
Eisbär
Hallo EO
Die meisten Jungen lernen genug von der Deutschen Sprache dass man in der Lage ist sich mit ihnen zu unterhalten.
Das von Dir geschilderte Beispiel ist genau eines der Hauptknackpunkte. Die - ich sage extra - sogenannte Ehre, bzw. der Ehrbegriff ist bei einem grossen Teil der Ausländer von völlig anderer Bedeutung als bei uns. Wenn sich ein Solchiger in der Ehre betroffen fühlt so klinkt er aus.
Meistens wird jedoch gar nicht ernsthaft versucht einen Dialog zu führen. Der Ausländer meint alle Deutschen hassen uns. Der Deutsche ist der Ansicht immer diese Kanacken oder ähnliche bekannt Formulierungen. Es erfolgt keine Aussprache und ein Kennenlernen wird ebenfalls nicht praktiziert. Aus dieser sozialen Ohnmacht reagieren die Jugendlichen entsprechend in dem Sie z.B. Rudel (oder neudeutsch eine Gang) bilden und sich so stark und sicher fühlen.
Ein weiteres Problem sind die Eltern. Weil beide Eltern arbeiten müssen um wenigstens das Existenzminimum zu verdienen denke ich nicht dass diese ernsthaft Zeit und Lust haben sich um ihre Sprösslinge zu kümmern. Druck ausüben ist somit sinnlos.
Ich bin nach wie vor der Ueberzeugung dass ernsthafte Gespräche und psychologische Betreuung die Lösung wären. Nachdem jedoch die meisten Lehrer mit 40 an ihrem Burnout-Syndrom arbeiten und von der Frührente träumen müsste man auf diese Druck ausüben und sie motivieren.
Gruss
Eisbär
Hallo EO
Für die Ruetli-Hauptschule wurden m.E. schon Lösungen gefunden. Es wurde z.B. ein Anti-Agressionstraining mit diversen Schülern durchgeführt.
Solche Massnahmen würden sich generell in problematischen Zonen eignen. Die Ausländerballungsgebiete sollten durch geeignete bauliche Massnahmen aufgewertet werden und die Städte, Kommunen sollten eine bessere Durchmischung der Wohnbevölkerung mittels den genannten Anreizen fördern.
Dass wir bereits eine Multikulti-Gesellschaft haben ist eine unabänderliche Tatsache. Das Hauptproblem ist der gegenseitig Rassismus Deuter gegen Ausländer und umgekehrt. Hier wäre wiederum die Jugend Ansprechpartner um Vorurteile abzubauen und Toleranz zu schaffen. Es handelt sich dabei um eine langfristige Lösung die aber wenn der notwendige Aufwand betrieben wird zum Erfolg führen könnte.
Gruss
Eisbär
Hallo EO
Wenn man versehentlich auf Senden drückt kommt das vor. Sorry 
Da lob ich mir Programme mit den roten Fenstern "wollen Sie diesen Beitrag wirklich absenden" 
Alles anzeigen1. JEGLICHE weitere Einwanderung SOFORT stoppen!! ohne Ausnahmen!!
2. Nicht die Einreise sondern die AUSREISE belohnen und vereinfachen und finanziell unterstüzen.
3. Strafrechtlich auffälliggewordene SOFORT nach der Verurteilung abschieben, und für Jahre die einreise Verbieten.
4. Sprachtests für ALLE Eingewanderten und das Verbot ihrer Muttersprache in der Öffentlichkeit.
5. Staatlich geförderte und kontrolierte Sprach und kulturprogramme zum schnellen und leichteren Anpassen an die Einheimische Bevölkerung.
6. Auflösung der entstandenen Getthos durch Umsiedelung und Maximalwerte für gewisse Regionen und Gebiete.
7. Vortbildung für unterqualifiezierte, Anerkennung von im Ausland erworbener Fähigkeiten und weitere Ausreise "erleichterungen" für Arbeitslose und nicht gebrauchte.
8. Bildung Bildung Bildung für ALLE, Einheimische wie Eingewanderte.
ad 1 In Deutschland beträgt der Anteil der ausländischen Wohnbevölkerung bedrohliche 8,2 %!!! Mann sind das viele!!! 
Ich fühle mich nun richtig bedroht. Na ja Deutschland braucht ja wirklich keine ausländischen Arbeitskräfte!
Wir müssten jedoch im Gegenzug auch verhindern dass Deutsche denselben Fehler begehen und einfach auswandern. Welche Vorstellung dass diese vielleicht sogar noch ihre Kultur exportieren. Die armen Staaten die eine solche Heimsuchung erdulden müssen. 
ad 2 Es könnten Hausbesuche bei Ausländern stattfinden. Anlässlich solcher Beratungsgespräche liesse sich sicher viel erreichen. Möglicher Gesprächsanfang: Achmed nimme es nicht persönlich. Es war ja nett dass Du eine Zeit lang unsere Toiletten geschrubbt hast aber nun passt Deine Nase nicht mehr ins Stadtbild. Wir mieten Euch einen Kontainer für Euren Krempel und geben noch 5'000.-- dazu. Gehen wir recht in der Ansicht dass Du unser Angebot annimmst!!! 
ad 3 Na da ist doch mal wirklich was dran.
ad 4 Wenn sich doch einer getraut ausländisch zu sprechen erhält er beim ersten Fall für 24 Stunden einen Knebel oder was Schön dass sich unsere Touristen überall in den Heimatsprachen verständigen können *gröl*
ad 5 Wozu dass denn?? Du hast doch Punkt 1 als erste Priorität. Nebenbei möchte ich erwähnen dass Integrationswillige wohl aus eigener Initiative handeln und es kaum staatlichen Zwang dazu braucht.
ad 6 Der ist auch nicht schlecht. Also z.B. in Berlin Ali, Aishe z.Zt. Berlin mitte Abmarsch nach [font=Arial][color=#000000][size=10]Marzahn-Hellersdorf [/size][/color][/font]
[font=Arial][color=#000000][size=10]ad 7 Fortbildung für Unterqualifizierte? Wozu denn das? Du hast doch Punkt 1 [/size][/color][/font][font=Arial][color=#000000][size=10] [/size][/color][/font][font=Arial][color=#000000][size=10] Also Ali wir anerkennen Deine in der Türkei erworbenen Kenntnisse über ? Was denn eigentlich wenn doch Ali unterqualifiziert ist? [/size][/color][/font][font=Arial][color=#000000][size=10]Na egal, Ali, Du hast keinen Job mehr also musst Du doch verstehen dass wir Dich nicht mehr gebrauchen können. Rest: siehe Punkt 2[/size][/color][/font]
[font=Arial][color=#000000][size=10]ad 8 Gingen die Ausländer in Deutschland bis heute nur in Baumschulen? [/size][/color][/font]
[font='Arial'][color=#000000][size=10]Na ja immerhin habe ich einen Anhaltspunkt finden können (Punkt 3) Den Rest kannst Du den Hasen geben. [/size][/color][/font]
[font=Arial][color=#000000]
[/color][/font]
NS: Laut der polizeilichen Kriminalstatistik von 1999 und dem Verfassungsschutzbericht 1999 hat in Deutschland im fraglichen Jahr ein Deutscher einen Nichtdeutschen getötet. Im selben Jahr haben Nichtdeutsche in Deutschland 1016 Deutsche getötet.
Tja dann wollen wir mal nachrechnen: Wirklich offizielle Zahl vollendeter Morde im Jahr 1999: 1'020
Davon wurden 34,1 % unter Familienangehörigen verübt *grübel* *denk*
Na was stimmt wohl an Deiner Behauptung nicht??
Es ist mir ehrlich gesagt schleierhaft woher Du Deine Informationen beziehst. Von Deiner Behauptung steht nix in der Kriminalstatistik
In Bericht des Verfassungsschutzes 1999 wird lediglich erwähnt dass ein Deutscher mit rechtsextremistischem Hintergrund ein Tötungsdelikt an
einem Ausländer vollbracht hat.
Inszeniert ist der richtige Ausdruck. Da wird übelst Stimmung gegen Moslems gemacht. Wahrscheinlich ist der Krieg der Kulturen sogar gewollt...
So ist es! Ich glaub nämlich dass die ganzen Stimmungsmacher gegen Moslem erstens absolut keine Ahnung von derern Religion haben und zweitens in ihrem bisherigen Leben sich noch nicht einmal mit einem Moslem unterhalten haben.
Es werden wieder einmal Sündenböcke und ein Vorwand für andere Aktivitäten gesucht uns sonst nix.
Wie kann man nur so vernagelt und intolerant sein?
Netter Versuch sich zu drücken.Wenn du etwas kritisieren willst dann bitte sachlich und nicht immer nur Kraftausdrücke wie "Bullshit,bla,bla, usw.".Das sind doch nur hilflose Wutausbrüche.Artikuliere mal was Bullshit ist-aber nicht pauschal sondern klar und differenziert.
Ich meine wir können uns mal die Arbeit von Germer Rudolph(Doktorant der Chemie-hatte wissenschaftlich bewiesen,daß es keine Begasungen gab)durchnehmen.Wenn du meinst Revisionismus sei falsch,zeige was falsch ist.Widerlege die chemischen Analysen,usw.usw..
Grüße
Rudolf Germar hat keinesfalls etwas wissenschaftlich bewiesen. Wenn ich mich recht entsinne wurde dies in anderen Treads ausführlich dargelegt. Rudolf Germar ist nichts als ein unbedeutender Lügner in den Reihen der Revisionisten. Entgegen Deinem Anliegen verzichte ich darauf immer wieder die selbe braune Suppe aufzukochen.
Im Uebrigen habe ich gar nichts zu beweisen. Wenn eine Einzelmaske die Wahrheit die von unzähligen Zeitzeugen, Dokumenten und Bildern dargelegt ist widerlegen will so muss dieser Beweise bringen. Es ist kaum mein Problem dessen hirnrissige Lügen zu widerlegen.
P.S. wie geht es eigentlich Deinem Freund Zündel? Ist er immer noch im Knast? Wenn Du ihn das nächste mal siehst richte ihm bitte keinen Gruss von mir aus gelle!!
Nicht Wiederbelegen sondern Widerlegen.
Bitte sachlich und ohne emotionelle Ausdrücke wie "Bullshit" und ähnlichem.
Ich wiederhols gerne nochmal: WAS SOLL ICH WIDERLEGEN !!!!!
gibts die seite auch auf deutsch?
bei mir ist alles nur englisch und ich hab kaum lust das zu übersetzen....
http://www.infoshop.org/de/html/index.php
Für die denen Neudeutsch nicht so liegt
Gruss Eisbär
Knudchen es lohnt sich nicht darauf zu antworten!
Warte auf deine saubere Wiederlegung!
Grüße
Was soll ich den wiederbelegen? oder meinst Du wiederbeleben?
Immer wenn Du nicht mehr weiter weisst kommt die Hasenstrategie bei der Du anfängst wilde Haken zu schlagen.
LOL
Von Teheran bis Mexiko
Der Revisionismus gewinnt Schlacht um Schlacht im Krieg gegen die Holocaust-Weltpolitik
Während eines Filmfestivals in Mexiko feierten Filmgrößen und Politiker den Anti-Holocaust-Film eines prominenten Revisionisten
Holocaust-Industrie zum ersten Mal in der Defensive, deshalb diesmal die Totschweigetaktik!
Aha diesen Bullshit verbreitest Du mit Zusatzkommentaren vonwegen beste Sendezeit ...etc. bla bla.
Ich zeige Dir auf dass dies Bullshit ist und Du wertest das als Gejaule der Verlierer!?!?!?!?!?
Wann hast Du eigentlich den letzten Rest Realitätssinn verloren?
Aber ich finde es im Grunde genommen auch gar nicht so wichtig, wer oder was anwesend war, ich finde es sehr mutig, dass Menschen gegen ein Dogma ankämpfen. Was das betrifft so sehe ich hier Parallelen mit der Zeit der Inquisition (wenn du die kirchlichen festgeschriebenen Dogmen anzweifeslt, endest du auf dem Scheiterhaufen).
Ich kann nichts über HC sagen, ich war nicht dabei, ich kann auch nichts über die Veranstaltung Corto Creativo sagen, auch da war ich nicht dabei!
Jo
Ich möchte Dir nicht auf die Füsse treten aber der Satz zwei im obigen Zitat ist - soll ich es wagen zu sagen - billig.
Wenn Du so argumentierst kannst und darfst Du überhaupt keine Meinung zu irgendwas haben da Du wohl kaum bei jeglichen Ereignissen die die Menschheit betreffen oder betroffen haben dabei warst.
Was schlussendlich den Beitrag von Bradley betrifft habe ich oben die Stellungnahme der Veranstalter gepostet.
Gewisse Subjekte versuchen dieses Ereignis aufzubauschen und mittels bekannten Propagandistentricks als RIESENSIEG in ihrer Sache darzustellen.
Als kleines Beispiel steht auf der von 2008 verlinkten Globalfire...Seite dass der Film zur besten Sendezeit am Samstagabend gezeigt worden sein soll und bla bla bla.
Im offiziellen Programm wurde er nachmittags zwische 1600 - 1745 gezeigt.
Klar nun wird es heissen die sei die beste Sendezeit bla bla bla aber da ist mir eigentlich ziemlich egal.
Gruss
Eisbär
Für Eisbär:
treffen sich zwei, sagt der eine:
Bester EO schön dass Du noch so an das Gute im Menschen glauben kannst.
Richtiger wäre: treffen sich zwei, sagt der eine (Nazi zum Juden) Hey ruf doch die Feuerwehr, ich habe gerade Dein Haus angezündet! oder treffen sich zwei, sagt der eine (Anarcho zum Kapitalisten) Hey ruf doch die Feuerwehr, ich habe gerade Dein Haus angezündet! ......kann fortgesetzt werden.
Gruss
Eisbär
"Dein Schutzengel spricht immer über den Mund deiner Mitmenschen zu dir" und das tut er auch durch den Mund derjenigen, die du für deine "Feinde" hältst!
Erster Satzteil I.O. zweiter Teil Einspruch Euer Ehren ich mache von meinem Vetorecht gebrauch.
Hallo jo
Auf der Homepage des Veranstalters habe ich nichts gefunden. Kannst Du evtl. den Link posten?
Besten Dank
Eisbär
Dass Nicolas Cage etc. anwesend waren habe ich auf der Homepage des Veranstalters ebenfalls nicht gefunden. Dies wird wohl an meinen fehlenden Sprachkenntnissen liegen.Hier noch die offizielle Stellungnahme zum Beitrag von B. Smith
"Statement Regarding BINACOM's Participation in the Corto Creativo 07 Film Festival."
BINACOM is dedicated to fostering communication and intercultural understanding in the border region. We condemn the use of our name to promote propaganda. During the second week of June, BINACOM participated in the Corto Creativo Festival in Tijuana, devoted to the screening of short films. We coordinated a panel of student films from member institutions, seeing this as an opportunity for students to share work on the big screen. Though we had viewed a preliminary program in advance, we were unaware that an additional panel featured surprise guest, Bradley Smith, a holocaust revisionist. We are outraged that Mr. Smith is attempting to use this conference and our participation in it to legitimatize his attempts to deny the crimes of the Nazis against Jews, homosexuals, gypsies, political leftists and other groups.Having learned of his participation at the last moment, during our session we addressed the difference between debate and propaganda. We explained that while we uphold the principle of academic freedom, that an individual has the right to voice opinions that are unpopular, this concept of free speech can only be exercised within the context of mutual respect, academic honesty and academic integrity. There can be no debate when one side deliberately falsifies information in the support of ideology. The facts of the Nazi holocaust are well-established and not subject to debate among serious historians. Denial of those facts is widely recognized around the world as a form of hate speech, highly offensive to those groups who were victims of Nazi genocide, and indeed to all who believe in a humane society.
We are dedicated to building academic ties between the US and Mexico, to strengthening the production and research capabilities of students and faculty in member institutions. We deplore efforts to spread propaganda in an academic setting. If we do not wish to repeat the horrors of the past we must learn from a full understanding of history not from blind ideological denial of what occurred.
Es ist erstaunlich wie gewisse Kreise sich feiern und in der Oeffentlichkeit mit Sachen prahlen die nicht stattgefunden haben.
