Zitatdiese Pauschalisierungen kann ich einfach nicht ausstehen.
Jetzt habe ich auch den Faden verloren, welche Pauschalisierung ist gemeint?
Zitatdiese Pauschalisierungen kann ich einfach nicht ausstehen.
Jetzt habe ich auch den Faden verloren, welche Pauschalisierung ist gemeint?
Einige haben sich in einem thread ?ber sein Lichtgitter lustig gemacht, dabei ist es kein St?ck "schlechter" oder "unglaubw?rdiger" als die Mythologiethreads
Zitat von Aschera
Ohne Mitleid sei gegen die M?chte des ?bels,ohne Gnade gegen alles was schr?g ist und st?rt die ewige Ordnung oder nicht in sie hinein passt.
K?nnte das z.B. auch auf Punks angewandt werden, die in Fu?g?ngerzonen permanent Leute bel?stigen?
Immerhin stimmen die Attribute mehr oder weniger ?berein.
Ihr verdreht alles so bis es irgendwie passt, also nochmal:
- es ist v?llig egal, auf welche Unterseite verlinkt wird, die immer wieder von Malhi angepriesene URL enth?lt haupts?chlich Nazi-M?ll, nur dazu ist sie gemacht worden, man muss da nicht tagelang lesen um zu sehen worum es wirklich geht. Missverst?ndnisse sind ausgeschlossen.
- malhi verlinkt und zitiert sie nicht zuf?llig, sie ist bewusst gew?hlt worden und passt vollst?ndig zu seiner Gesinnung und seinen Zielen
- die verlinkten Inhalte als Basis f?r eine ernsthafte Diskussion ?ber deutsche Geschichte zu nehmen kann niemals ernsthaft erwogen werden
- das Thema Linke, Autonome usw. hat absolut nichts mit dem von Mahli er?ffneten Faden zu tun, das kann bei Interesse in einem separaten Faden diskutiert werden
- man mu? kein Linker sein, um den Mahli-Krempel als das zu erkennen was es ist
- keinen aus der heutigen Zeit (ob Regierung oder Volk, ob einen von euch oder mich) trifft irgendeine Schuld, niemand soll geduckt mit schlechtem Gewissen rumlaufen, es obliegt uns aber die Verantwortung (f?r mich ist das selbstverst?ndlich), nicht zuzulassen, dass z.B. Mahli unwidersprochen diesen Kram wie einen heiligen Gral pr?sentieren kann und damit die Opfer verh?hnt (auch die deutschen Opfer)
Zitat von Robinlupo (oder wer auch immer geantwortet hat, sorry bin jetzt zu faul um jetzt nochmal nachzuschauen): die nimmst mein Beispiel und bewegst es auf eine andere Ebene. Laut Einstein w?re das Lineal, mit dem ich auf gleicher relativgeschwindigkeit bin, immer noch mit 1/2 c schneller als ich, die anderen Effekte, basieren auf diesem Gedankenprinzip. btw falls du es nicht bemerkt hast um was es geht: Lineal gleich Licht (Photon, c)...schau dir die Beitr?ge nochmal an, vielleicht verstehst du dann worauf ich hinaus will...ansonsten versuch ich's morgen nochmal, hab jetzt grad keine Geduld mehr...(soll aber nicht als Beleidigung aufgefasst werden, sondern hat mehr mit meinem jetzigen Zustand der M?de zu tun..)
Dann habe ich dein Beispiel vlt. nicht richtig verstanden, hier nochmal:
Zitatja, der unterschied ist nur, wenn ich ein Lineal mit 1/2 c von mir wegschmeisse und mit 1/2 c hinterherrenne, ist es immer auf gleicher h?he mit mir, und bewegt sich nicht, nur weil ich mich auch mit 1/2 c bewege, extra schneller, damit es sich "sch?n brav" immer noch mit 1/2 c von mir wegbewegt.
Wenn das Lineal mit 1/2c von dir fortfliegt kannst du es nicht als Photon annehmen weil v < c.
Wenn du mit 1/2c hinterherl?ufts (und es nicht einholst
) ruht es relativ zu dir. Relativ zu Licht kannst du aber niemals ruhen, egal wie nah du an c bist, f?r Licht misst du immer c (weil c konstant ist), und das geht nur wenn die L?ngen- und Zeitparameter angepasst werden.
"Laut Einstein w?re das Lineal, mit dem ich auf gleicher relativgeschwindigkeit bin, immer noch mit 1/2 c schneller als ich" haut also auf keinen Fall hin, weder mit Lineal 1/2c noch mit Licht.
ZitatIch sehe sehr wohl einen. Was sind die Gemeinsamkeiten international zu verantwortender Greuel. ?berall finden sich Menschen, die sich zu Ausf?hrungsgehilfen offenkundiger Ungerechtigkeit haben machen lassen. Wie ist das passiert und warum? Du schaust auf MAhli und seine Texte und willst, dass nie wieder ein Jude in Deutschland verfolgt wird. Lupo w?rde wohl ganz gerne bestimmte B?rger vorsichtshalber aus dem ?ffentlichen Leben bannen, damit das nicht wieder passiert. Und trotzdem erleben wir in der sogenannten freien Welt neue Lager, wie z.B. Guantanamo. Wir erfahren, dass der CIA im Ostblock private Gef?ngnisse betrieb f?r "potentielle Terroristen" und in jedem dieser Lager arbeiten Menschen f?r eine ungerechte Sache. Wie werden sie dazu gebracht die Regeln und Werte ihrere gesellschaftlichen Erziehung zu vergessen? Das ist es, was wir herausarbeiten m?ssen. Auch mit den Propagandisten, die uns die Texte liefern, die m?glicher weise Deutschen, die vor der Geschichte zu T?tern wurden, als Entschuldigung oder Motivation dienten.
Und was, bitte, hat all das mit dem Zeug zu tun, das als Er?ffnungspost verlinkt war? Nichts.
Malhi Sadah hat (nach kr?ftiger Ermutigung) keine Zeit verloren und erneut eine miese und zu Recht indizierte Nazi-Seite angepriesen, und das MUSS kritisiert werden, auf die Texte gehe ich nicht ein weil sie f?r sich selbst sprechen.
Und mein Beitrag hier ist definitiv nicht OT, eine "deutsche Schuld" habe ich nie eingefordert.
[quote="Phasenverschobener"]
Zitat von JotBelupo
Da stimmt was nicht:
Wenn du dein Lineal einholst, kann die relativgeschwindigkeit nicht null sein. Wenn sie das w?re, k?nntest du das Lineal nicht einholen....
Ist gemeint im Sinne von "Hinterherrennen, Einholen, Abbremsen, Nebenherfliegen/Gehen (Relativgeschwindigkeit = Null) und Lineal gl?cklich betrachten".
Zitat von AgitatorHallo Lupo
Hat Hitler jetzt UFOs gebaut oder nicht?
Stand doch in der Bildzeitung!!
dann muss es wohl so gewesen sein
Zitat von ABRAXASJotBe beruhige dich,
das sollte man nicht mit Sarkasmus angehen. Wer sich in diesem Bereich nichts zuschulde kommen lassen hat, der kann entspannt und ruhig sein.
Au?erdem f?rdert sowas wieder nur b?ses Blut.
abraxas, der Sarkasmus (im Sinne von Verh?hnen/Verspotten) ist nicht gegen sandhippie gerichtet
Dieses zum Download angebotene "Buch" ist nur Nazi-Gro?macht-Phantasterei
ZitatAls Begr?ndung daf?r hatte man zuerst die angebliche Masenzunahme aufgef?hrt, die man aber inzwischen (auch dank meiner "Nachhilfe" dabei, seit 2 Jahren) als falsch erkannt hat, und verworfen.
Inwiefern haben sich Formeln oder Berechnungsmethoden der RT durch die Korrektur dieses Fehlers verbessert?
Bitte zeige auf:
- Formel mit Fehler
- Formel nach der Korrektur
ZitatDas h?ttest du auch per PN fragen k?nnen...
Warum sollte er, du hast das Forum ?ffentlich verlinkt, also ist eine ?ffentliche Frage gerechtfertigt
ZitatDer Mond hat ein gesch?tztes Alter von 4,5 - 20 Milliarden Jahre, welches man von Mondgesteinsproben ableitete.
(erstes Bild auf http://www.fast-geheim.de/html/apollo.html)
Doch, die Kleinigkeit kann man noch hinzuf?gen, dass der Mond m?glicherweise noch vor dem Universum entstanden ist, was ein stichhaltiges Argument mehr f?r die Mondalndungsl?ge ist, und die Gesteinsproben erst recht
@robin
Zitatja, der unterschied ist nur, wenn ich ein Lineal mit 1/2 c von mir wegschmeisse und mit 1/2 c hinterherrenne, ist es immer auf gleicher h?he mit mir, und bewegt sich nicht, nur weil ich mich auch mit 1/2 c bewege, extra schneller, damit es sich "sch?n brav" immer noch mit 1/2 c von mir wegbewegt.
Wenn du dem Lineal hinterherrennst und es einholst, ist eure Relativgeschwindigkeit zueinander Null, ihr ruht (zueinander), aber dein Kumpel, der neben dir stand als du losgerannt bist, sieht dich und das Lineal in Bewegung, du und Lineal seid in Bewegungsrichtung verk?rzt, deine Uhr geht langsamer als seine. Du siehst dich und Lineal ganz normal, deinen Kumpel aber verk?rzt, denn aus deiner Sicht k?nntest du sagen, er bewege sich mit 1/2c von dir und Lineal fort, seine Uhr geht langsamer.
Zitatbtw, wieso sollte das Lineal k?rzer sein? es k?nnte h?chstens so scheinen, da ich es k?rzere Zeit lang sehe, aber ob es wirklich k?rzer ist (auch von mir aus gesehen), wenn ich es messen w?rde? Das ist eben die Idee der RT, die soweit ich weiss, nie experimentel gepr?ft wurde...
Lass die Experimente erstmal bei Seite, versuche erst den Ansatz zu verstehen.
Es gibt eben kein "wirklich" k?rzer oder l?nger, das k?nnte h?chstens ein Wesen in ausgezeichneter Position beurteilen, aber Gott hat sich dazu noch nicht ge?u?ert.
Die Annahme, Lichtgeschwindigkeit ist konstant, f?hrte Einstein zu dem radikalen Schluss, Raum (L?ngenkontraktion, Lineal k?rzer) und Zeit (Zeitdilatation, Uhr langsamer) sind nicht absolut sondern relativ, und es f?llt Leuten schwer damit umzugehen, weil es ihrer allt?glichen Erfahrung widerspricht. Du kannst es dir etwas leichter machen indem du dir vor Augen h?lst, dass die von der RT vorhergesagten Effekte nur bei gewaltigen Geschwindigkeiten zum Tragen kommen, die eben nicht zur allt?glichen Erfahrung geh?ren.
@robin
Das Ding ist, dass f?r eine konstante LG Zeit und Raum relativiert werden m?ssen, und das erkl?rt die derzeit beobachtbaren/messbaren Ph?nomene am besten, was nicht bedeutet, dass die RT niemals durch eine andere Theorie ersetzt werden k?nnte. Aber auch diese neue Theorie muss die Phenom?ne korrekt erkl?ren k?nnen.
Es kommt dir absurd vor, weil du (intuitiv) von absolter Zeit/Raum ausgehst, aber dass Intuition/gesunder Menschenverstand nicht das Ma? aller Dinge sind sollte der Bescheidenheit halber angenommen werden.
Pegasus
90% fallen durch, weil es eben nicht reicht, ein paar Kurse zu besuchen und einige Kr?uter zu benennen. Wie lange glaubst du muss jemand intensiv b?ffeln, um die Funktionsweise des menschlichen K?rpers ann?hernd zu verstehen? Oder glaubst du, dass eine soo genaue Kenntnis dessen garnicht erforderlich ist?
Zitat von PegasusWieso das denn??? Diese aussage macht f?r mich keinen Sinn. Es kommt also darauf an, was f?r eine Meinung man hat? Es gibt also die richtige Meinung und die Falsche?
Nochmal zum Mitschreiben: sandhippie hat zu Recht kritisiert, dass das Verlinken und Reinkopieren von irgendwelchen Texten keine Diskussionsgrundlage darstellt, er selbst hat dabei kein Gedankengut verbreitet, wie es ihm von jo danach unterstellt wurde