Beiträge von Jocelyne Lopez

    [color=#000000]

    Zitat

    [font=Verdana][size=10][color=#000000]Zitat komodovaran:

    Alleine schon deren Feigheit, sich hinter einem pdf-File zu verstecken und dich an die Front zu schicken sollte dir zu Denken geben.
    [/color][/size][/font]


    [font=Verdana]G.O. Mueller hat mich zu keiner Zeit an die Front geschickt!! Ich bin völlig freiwillig hingegangen.

    Wie es zu meiner Partnerschaft mit G.O. Mueller gekommen ist, habe ich sehr oft in Diskussionsforen bei ähnlichen Vorwürfen geschildert, und zum Beispiel auch in meiner Homepage mitgeteilt: [/font][font=Verdana]http://jocelyne-lopez.de/maenner/maerchenhaftes.html[/font]

    [color=#000000][font=Verdana][size=10]Da in Diskussionsforen anlässlich meiner Vorstellung der Forschungsgruppe G.O. Mueller Fragen oder Vorwürfe auftauchen, möchte ich auch hier meinen Standpunkt und meine Auffassungen über die Arbeit, die Aktionen und die Ziele dieser Forschungsgruppe klarstellen.

    [/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana][size=10]Den Einwand, dass die Bekanntmachung der Kritik der Relativitätstheorie wertlos ist, solange die Kritiker sich nicht auf eine handfeste und unwiderlegbare Ersatzalternative geeinigt haben halte ich für völlig unhaltbar und auch für unzumutbar. Diese Forderung ist m.E. in der Praxis nicht machbar und auch völlig unrealistisch: sie hat unter den jetzigen Verhältnissen in Wissenschaft, Forschung und Lehre absolut keine Chance, und zwar schon seit 80 Jahren, obwohl zahlreiche schlüssige Alternativen weltweit schon aufgestellt wurden.

    [/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana][size=10]Alternativtheorien haben absolut keine Chance in die etablierte Physik und die etablierte wissenschaftliche Community überhaupt fuß zu fassen. Die Relativitätstheorie ist fest angekeilt, die Situation ist fest eingefahren, die Fronten sind am Rande oder im Hintergrund extrem verhärtet. Nur relativitätstheoriekonforme Thesen oder Forschungsprojekte werden von der etablierten Physik zugelassen. Die Relativitätstheorie ist auch die offizielle Lehre der Physik im Bildungssystem, ohne jegliche Hinweise auf Einwände, Kritik oder Alternativen. Das kann man nicht leugnen, das kann jeder selbst feststellen. Die Relativitätstheorie ist die Heilige Kuh der Physik, jeder, der sie anzweifelt, kritisiert oder andere Vorstellungen hat ist ein Ketzer und ein Spinner für die wissenschaftliche Community.

    [/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana][size=10]Die Forschungsgruppe G.O. Mueller hat nach 80 Jahren gescheiterte weltweite Kritik der Relativitätstheorie (nicht zuletzt mit Vorstellungen eigener Alternative) diese Lage m.E. richtig erkannt. Die Strategie dieser Forschungsgruppe ist also einmalig: Erst einmal sich auf die Erkenntnis zu konzentrieren, dass diese eingekeilte Theorie falsch und nicht haltbar ist, damit durch Wissenschafts- und Pressefreiheit normale Verhältnisse in die Physik wieder eingeführt werden. Das ist eine klare Linie und eine gezielte Projektsführung.

    Ich identifiziere mich persönlich mit dieser Analyse der Sachlage und mit dieser Linie der Forschungsgruppe G.O. Mueller, insbesondere unter dem ethischen Gesichtspunkt, und möchte sie mit meinen bescheidenen Möglichkeiten und all meinen Unzulänglichkeiten unterstützen. Andere Bemühungen sind wie gesagt seit 80 Jahren völlig sinnlos und erfolglos gewesen und werden es wohl sonst noch 100 Jahre lang werden. Das ist vergebene Mühe, das ist gegen Windmühlen kämpfen. Es handelt sich in erster Linie um ein gesellschaftliches Problem, nicht um ein Problem der Physik, sonst wäre diese Theorie meiner Meinung nach schon lange vom Tisch.

    Ich möchte auch hier klarstellen, dass ich (sowie übrigens auch Herr Ekkehard Friebe) das GOM-Projekt Relativitätstheorie aus rein privater Initiative unterstütze, weil ich dessen Motivationen und Ziele persönlich nachvollziehen kann und für gut und richtig halte. Ich kenne auch nicht die Identität der Organisatoren dieser Forschungsgruppe, das ist auch völlig irrelevant und spielt für mich keine Rolle. Auch hat mich G.O. Mueller zu keiner Zeit und mit keinem Wort beauftragt, nicht einmal gebeten oder animiert, das Projekt zu unterstützen. Auch habe ich nie Anweisungen, Empfehlungen oder Anregungen von G.O. Mueller erhalten, wo, wie und wann ich das Projekt zu unterstützen habe, zu keiner Zeit und mit keinem Wort. Es ist ein rein privates, ehrenamtliches, freiwilliges und freies Engagement für dieses Projekt. Aufgrund meinen Einstellungen zu der Thematik und meinem persönlichen Engagement für das Projekt im Internet hat mich G.O. Mueller vor ca. 1 Jahr angeboten, neben Ekkehard Friebe als offizielle Interessenvertreterin aufzutreten. Diese Geste des Vertrauens und der Anerkennung hat mich sehr berüht und ich habe es angenommen.

    Viele Grüße
    Jocelyne Lopez[/size][/font][/color][/color]

    Zitat

    [font=Verdana][size=10][color=#000000]Zitat ABRAXAS:

    Erstmal brauch man eine genaue Erklärung der RT wie sie auch gelehrt wird. Den Thread dazu gibt es ja schon. [/color][/size][/font]


    [font=Verdana][color=#000000]Ja, es gibt schon einen Thread dafür, und es wurde auch keiner daran gehindert dafür andere Threads zu öffnen.

    Mein Thread hier im Unterforum Die Große Welt der Politik ist also nicht dafür gedacht, fachliche Fragen über die Relativitätstheorie oder die Dokumentation von G.O. Mueller zu untersuchen und zu diskutieren.

    Ich erinnere die Teilnehmer an die Thematik meines Threads und bitte um Disziplin in der Diskussionsführung:
    [/color]
    Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie
    Bis zur Verfassungsklage?


    [color=#000000]Als kurze Zusammenfassung meiner persönlichen Position dazu:

    Die Untersuchung der politischen und gesellschaftlichen Umstände um die Darlegung und Verbreitung der Kritik der Relativitätstheorie bringt deutliche Missstände zum Vorschein, die sowohl gegen Art. 5 GG (Wissenschaftsfreiheit) verstoßen, als auch gegen Art. 1 GG (die Würde des Menschen ist unantastbar) bei der Verleumdung und Verfolgung der Kritiker der Relativitätstheorie in der Öffentlichkeit.[/color]


    [/font][font=Verdana][color=#000000]Bei beiden Verstößen zeichnet m.E. die Bundesministerin für Bildung und Forschung, Frau Dr. Annette Schavan verantwortlich:

    1) Wegen der Nicht-Beachtung der Wissenschaftsfreiheit und des Gebots der Nicht-Identifikation gemäß Art. 5 GG durch ihre beamteten Mitarbeiter, die jegliche Gegenpositionen zur Relativitätstheorie im Bildungssystem ausblenden, und zwar auf alle Ebenen des öffentlichen Bildungsweges.

    2) Wegen der Nicht-Beachtung der unzumutbaren und gesetzwidrigen Rahmenbedingungen zur Darlegung der Kritik der Relativitätstheorie in der Öffentlichkeit (Internet) durch die Kritiker, trotz Kenntnisnahme dieser gem. Art. 1 GG unzumutbaren und gesetzwidrigen Bedingungen.


    Ich würde mich freuen, wenn mein Thread nur zu Meinungsäußerungen und Stellungnahmen über diese zur Diskussion gestellte Thematik benutzt würde.

    Viele Grüße
    Jocelyne Lopez [/color][/font]

    Zitat

    Zitat Garfield:

    Wieso sprechen Sie in der Mehrzahl ?

    Weil neben Beleidigungen, üble Nachrede, Verleumdungen und Verfolgung gegenüber meiner Person sind im Stalker-Forum "Alpha Centauri" bekanntlich auch viele anderen Kritiker der Relativitätstheorie davon betroffen:

    - Zum Beispiel G.O. Mueller selbst: die Benützung eines Pseudonyms bedeutet nicht, dass man die Grundrechte und den Schutz der persönlichen Integrität des Benutzers dieses Pseudonyms absprechen darf. Lies zum Beispiel noch einmal die juristische Seite, die ich hier zu Deiner Information gepostet habe :
    http://www.internet4jurists.at/news/aktuell6.htm

    Zitat


    Kann jemand beleidigt werden, dessen Identität nicht bekannt ist?

    Unter Umständen kommt es hier darauf an, ob der Beleidigte unter seinem wahren Namen auftritt oder unter einem regelmäßig verwendeten Pseudonym, unter dem er im Forum bereits bekannt ist, also eine gewisse Identität aufgebaut hat, sodass er von den regelmäßigen Chat-Teilnehmern unter diesem Namen identifiziert wird. Auch wenn seine wahre Identität dem Publikum nicht bekannt ist, wird ihm doch die Verwendung des Nick-Namens durch die Beleidigung verleidet. Handelt es sich dagegen um einen spontanen Nicknamen, der nur das eine Mal verwendet wurde, ist eine Zuordnung auch zu einer virtuellen Person nicht möglich und damit diese "Person" mangels Identifizierbarkeit nicht beleidigungsfähig.

    - Darüber hinaus ist mir persönlich indirekt bekannt (ich lese wie gesagt persönlich das Forum "Alpha Centauri" nicht), dass folgende Kritiker auch namentlich im Forum "Alpha Centauri" Opfer von Beleidigungen, üble Nachrede, Verleumdungen und Verfolgung sind: Ekkehard Friebe (natürlich), Peter Rösch, Harald Maurer, Helmut Hille, Georg Galeczki, Peter Marquard, Brunhild Krüger, Sebastian Hauk, und wahrscheinlich eine ganze Reihe anderer Kritiker, die namentlich genannt wurden, oder die trotz Pseudonym Anspruch auf Schutz ihrer persönlichen Integrität im Sinne der o.g. Bestimmungen haben.

    Jocelyne Lopez

    Zitat

    Zitat Garfield:

    Jaja die Wahrheit tut manchmal weh, nun ja


    Also bestätigst Du Deine öffentliche persönliche Diagnose über meine vermeintlichen pschysichen Erkrankungen: Ich leide unter "Verfolgungswahn".


    Könnte vielleicht der User M.C., der sich auch über meine vermeintlichen psychischen Erkrankungen in diesem Thread öffentlich mit Garfield ausgelassen hat (siehe oben), auch seine Diagnose bestätigen, dass ich unter "Realitätsverlust" leide? Und auch seine öffentliche therapeutische Empfehlung dazu, dass "Internet-Entzug" hier Abhilfe schaffen wird?


    Zitat

    Zitat Garfield:

    Ich bin nicht ihnen hier ins Forum gefolgt @Frau Lopez, sondern G.O.Mueller


    Also bestätigst Du hier, dass Du Dich an die Verfolgung und Verleumdung der Kritiker der Relativitätstheorie in Foren, im Rahmen der diesbezüglichen "Aktivitäten" des Forums "Alpha Centauri" aktiv beteiligst, was sowieso auch Deine "Vermittler"-Einschaltung in der Masche GOM-Fake zeigt.

    Jocelyne Lopez

    Zitat

    [font=Verdana][size=10]Zitat Garfield:

    Jocelyne in welchem Satz habe ich sie als "psysisch krank" bezeichnet ?
    Bitte zittieren sie den Beitrag!
    [/size][/font]

    [font=Verdana]Siehe Dein Austausch mit dem User M.C., indem Ihr Euch beide öffentlich über meinen vermeintlichen Gesundheitszustand unterhaltet, und wo Ihr jeder für sich die Diagnose über meine vermeintlichen psychischen Erkrankungen stellt. Bei Dir soll ich unter [size=10]"Verfolgungswahn" leiden:

    [/size][/font][font='Times New Roman'][color=#000000][font=Verdana]http://selber-denken.com/forum/index.php?page=Thread&postID=43295#post43295[/font][/color][/font]

    [font='Times New Roman'][color=#000000][font=Verdana]Und vor Gericht wird immer der Gesamtkontext einer Beleidigung oder einer Verleumdung zum Urteil hineingezogen und berücksichtigt, falls Du es nicht mitgekriegt haben sollte. Lass Dich hier lieber fachlich beraten. Und der Gesamtkontext ist hier die rechtlich einzigartige Ausnahmesituation "Alpha Centauri", wie Du es selber sogar erkannt und berichtet hast, das seit 2 Jahren tagtäglich nicht nur mich in anderen Foren verfolgt, sondern auch jede Zeile kommentiert, die ich in anderen Foren schreibe (allerdings auch bei anderen namentlich genannten Kritikern der Relativitätstheorie), einschließlich hier im Forum "Auf-zur-Wahrheit", wo Du mir allerdings selbst persönlich verfolgt bist. Und ich möchte jetzt nicht unbedingt wissen, was Du auch alles im Stalker-Forum "Alpha Centauri" über mich gepostet hast. Lass Dich lieber vom einem Rechtsanwalt hier beraten, wenn Du Dir die Schwere der rechtlichen Lage bei dem Gesamtkontext nicht bewußt bist. Das stinkt nämlich zum Himmel.[/font][/color][/font]

    [font='Times New Roman'][color=#000000][font=Verdana]Jocelyne Lopez[/font][/color][/font]

    [font=Verdana]Hallo zusammen,

    Im Zusammenhang mit dem GOM-Fake und als weitere Zeugenaussage der Verfolgung der Kritiker der Relativitätstheorie durch das Forum Alpha Centauri mache ich auf einen Thread im MAHAG-Forum über den anónymen Alpha Centauri Moderatoren Galileo, sowie den User Michael Hammer-Kruse:

    [/font][font=Verdana]http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?id=8761#8761[/font][font=Verdana]


    [/font][font='Times New Roman'][font=Verdana]NB: Mit der Bezeichnung in dem neugefundenen Kuschelforum von Frau Lopez ist das Forum Auf-zur-Wahrheit gemeint.


    Jocelyne Lopez[/font][/font]

    [font='Times New Roman']

    Zitat

    [size=12][font='Times New Roman']Zitat Garfield:

    1. Ah ein User-Account mit dem Namen G.O.Mueller zu erstellen ist verboten? Seit wann das denn?
    2. anonyme Beleidigung?, Wo hat der GOM-Fake eine anonyme Beleidigung gestellt?
    3. übler Nachrede? Wann und Wo?
    4. Drohung? Wann und wo?
    [/font][/size]

    [size=10][font=Verdana]Oh doch, Garfield, es liegen schwerwiegende Delikte allein bei diesem Vorfall vor: Namenmissbrauch, üble Nachrede, Verleumdung, vorsätzliche Täuschungen, Beleidigungen, Drohungen. [/font][/size]

    [size=10][font=Verdana]Das kann sehr sehr teuer werden, wenn der oder die Täter ermittelt werden können. Und auch deren aktiven [/font][font=Verdana][font=Verdana]Unterstützer[/font], natürlich. [/font][/size]

    [font=Verdana][size=10]Deine Rechtskenntnisse, aber vor allem Dein Rechtsgefühl scheint nicht gerade das beste zu sein. Lies doch noch einmal die Strafen, die für diese Delikte allein strafrechtlich vorgesehen sind (unabhängig von zivilrechtlichen Ansprüchen), aber Du kannst Dir auch die Beratung eines Rechtsanwalts als Vermittler und aktiver Unterstützer des Fakes "G.O. Mueller" holen, sowie auch für Deine eigenen Verleumdungen (z.B. mich als psychich krank zu verleumden, siehe oben):
    [/size]
    [/font][font=Verdana]http://www.internet4jurists.at/news/aktuell6.htm[/font]


    [font=Verdana]Jocelyne Lopez[/font][/font]

    [size=10][/size][size=10][color=black][font='Verdana'][font=Verdana]

    Zitat

    [size=10pt][color=black][font='Verdana'][font=Verdana]Zitat G.O.Mueller"-Fake:

    Die Forschungsgruppe G. O. Mueller ist der Verfasser und Urheber der Dokumentation zum Projekt Relativitätstheorie. Wir haben mit unserer Forderung, daß alle Texte über und Verweise auf die Arbeit der Forschungsgruppe von den Internetrepräsentanzen [/font][font=Verdana]http://www.ekkehard-friebe.de[/font][font=Verdana], [/font][font=Verdana]http://www.jocelyne-lopez.de[/font][font=Verdana] und [/font][font=Verdana]http://18040.rapidforum.com[/font][font=Verdana] bis 23.8.2007 zu entfernen sind, von unserem Urheberrecht Gebrauch gemacht. Sollte unserer Forderung nicht nachgekommen werden, verstößt das gegen geltendes Recht, bleibt aber vorerst ohne Konsequenzen.
    [/font][/font][/color][/size]


    [font=Verdana]
    Na na na, dann hättest Du Dir das vorher besser überlegen sollen, bevor Du dieses Ultimatum aussprichst, oder? Was nützt denn ein anonymes Ultimatum, wenn es ohne Konsequenzen bleibt, frage ich Dich.


    [/font]

    Zitat

    Zitat G.O.Mueller"-Fake:

    Sollten der Fortschritt des Projekts es einmal erlauben, daß wir die Anonymität aufgeben können, sind rechtliche Schritte immer noch möglich. Illegale oder rechtswidrige Mittel lehnen wir kategorisch ab!

    Da bist Du aber nicht sehr konsequent mit Dir selbst: Dieses Fake und das Stellen von anonymen Beleidigungen, übler Nachrede, Verleumdungen und Drohungen in der Öffentlichkeit gegen zwei namentlich genannten Personen sind nun mal illegale und rechtswidrige Mittel.

    Aber sonst bist Du hierbei völlig on-topic und wir sind mit Dir hier auf einer Linie: Es ist wohl an der Zeit, die Umständen und Missstände um die Unterdrückung und Verleumdung der Kritik der Relativitätstheorie vor Gericht vorzutragen. Anders geht es wohl leider nicht. Lassen wir uns belehren.

    Jocelyne Lopez[/font][/font][/color][/size]

    Zitat

    wie viele Emos brauchts um eine Glühbirne auszuwechseln?


    Was bedeutet "Emos"?

    Auf jeden Fall, etwas, das ich nicht genug besitze: Ich habe manchmal so meine Schwierigkeiten, eine Glühbirne auszuwechseln... ^^

    [font='Times New Roman'][font=Verdana]

    Zitat

    [font='Times New Roman'][font=Verdana][size=10][color=#000000]Zitat Chris_XY:

    Den Informationsgehalt der bisher 16 Seiten könnte man ohne Probleme auf eine Seite zusammenfassen...
    []
    Ich fände es auch schön, wenn hier wieder eine geordnete Diskussion stattfinden würde. Mich interessiert dieses Thema nämlich auch ein wenig. Allerdings finde ich auf diesen Seiten nicht besonders viele Informationen, die ich gebrauchen könnte.
    [/color][/size][/font][/font]


    [color=#000000][size=10]Vielleicht könntest Du es tun, das wäre konstruktiv und weiterbringend. :)

    Ich bemühe mich auch, nicht nur auf jede Ansprache einzugehen, sondern in einem Thread, der sich rege entwickelt hat, von Zeit zur Zeit eine Zusammenfassung zu posten und gegebenenfalls an die ursprüngliche Thematik zu erinnern. Das wirst Du auch selbst feststellen können, fast Du den kompletten Thread gelesen hast oder nachliest.

    Jede Forendiskussion hat jedoch ihre eigene Dynamik, die überhaupt nicht vom Autor des Threads zu bestimmen ist, das solltest Du wissen, falls Du Erfahrungen mit kontroversen Forendiskussionen und schon Thematiken zur Diskussion gestellt hast, die auf großes Interesse stoßen. Eine übersichtliche und disziplinierte Diskussionsführung seitens des Autors des Threads ist kaum möglich (zumindest ohne Eingreifen oder Führung von Moderatoren), das ist aber wiederum der große Vorteil von Forendebatten, die die Vielzahl der Einstellungen, Anregungen und Ansätze dadurch zum Vorschein bringen und ermöglichen, die Aspekte herauszukristallisieren, wo Diskussionsbedarf eindeutig besteht.

    Eine Möglichkeit zur disziplinierten und übersichtlichen Diskussionsführung wird zum Beispiel in manchen Foren eingesetzt, mit von einem Moderator geleiteten bzw. begleiteten Diskussionen, was auch das Niveau der Austausche erhöht. Da diese Thematik offensichtlich einen extrem hohen Diskussionsbedarf gezeigt hat (wenn man es allein an die Anzahl der Aufrufe und der Beiträge beurteilt), wäre es zu überlegen, ob man diese Vorgehensweise in diese Diskussion auch einführt. Das setzt jedoch voraus, dass ein Moderator sich bereit erklärt und auch die zeitliche Kapazität hat, diese Diskussion regelmäßig zu begleiten und dafür zu sorgen, das sie nicht aus dem Ruder läuft oder gestört wird (spam, off-topic Beiträge, Einbeziehung von Personen, Anfeindungen, usw.).
    [/size]
    [/color][color=#000000][size=10]@ Mein Vorschlag an die Moderation:

    Wäre es möglich, dass ein Moderator sich bereit erklärt und sich einsetzt, diese Diskussion regelmäßig zu begleiten, um für eine übersichtliche und einigermaßen disziplinierte Diskussionsführung zu sorgen?


    [/size][/color]

    Zitat

    [size=10][color=#000000]Zitat Chris_XY:

    Was fällt ihnen denn so schwer? Entlarven sie die Pseudoargumente ihrer Gegner als das, was sie sind, zeigen sie, wo eine Diskussionsgrundlage aufgrund von fehlendem experimentiellem Nachweis fehlen und fordern sie diese. Immer wieder. Und wieder.

    Da sie die Argumente auf ihrer Seite haben, dass eben nichts bewiesen ist, und dies erst einmal geschehen sollte, sollte es doch kein allzugroßes Problem sein, auf die offensichtlich auf jede Diskussionsgrundlage verzichtenden Beleidigungen in angemessener Weise zu antworten. Immer wieder. Und wieder.
    [/color][/size]


    [color=#000000][size=10]
    Gerade das versuche ich eben zu tun... Immer wieder. Und wieder. ;)

    Das ist eben nicht einfach und das war auch in allen anderen Foren als Auf-zur-Wahrheit seit mehr als 2 Jahren nicht möglich zu verwirklichen - darüber habe ich berichtet, und ich habe auch dafür mein Lob und meine Anerkennung an die Administration und die Moderation des Forums ausgesprochen.
    Das liegt aber nicht unbedingt an mir, sondern an das extrem hohe öffentliche Interesse für diese Thematik und an geeignete Rahmenbedingungen zur disziplinierten Diskussionsführung (siehe oben).

    [/size][/color]

    Zitat

    [size=10][color=#000000]Zitat Chris_XY:

    Sie müssen nicht in beinahe fanatischer Weise ihr Paranoia hier begründen und vorführen.
    [/color][/size]


    [color=#000000]
    [size=10]Ich bin weder eine Fanatikerin, noch leide ich unter Paranoia oder unter sonstigen psychischen Erkrankungen. Ich engagiere mich seit 2-3 Jahren gesellschaftlich, und zwar in zwei Bereichen: Gegen Tierversuche und für die moralische Verantwortung in der Wissenschaft. Was auch mein gutes Recht ist. Wenn Du Dich jemals gesellschaftlich engagiert haben solltest, dann weisst Du, was für Ausdauer und Einsatz es erfordert. Frag mal dazu andere Menschen, die sich auch gesellschaftlich engagieren.

    Viele Grüße
    Jocelyne Lopez[/size][/color][/font][/font]

    [font=Verdana]

    Zitat

    [font=Verdana][color=#000000]Zitat waterbrunn:

    Gibt es irgendwo eine unbequeme Wahrheit, wird sie mit vielen ähnlichen Informationen, die Halbwahrheiten enthalten, überdeckt. Wer sich jetzt versucht eine eigene Meinung zu bilden, kann Wahrheit, Halbwahrheit und Fälschung nicht mehr auseinander halten und bildet sich KEINE abschließende Meinung zum Thema. So wird das heute gemacht!
    [/color][/font]


    [color=#000000]Wohl nicht nur heute Gestern sogar auch schon, zu einer Zeit, wo es keine Massenmedien gab:

    Man muss das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns herum immer wieder gepredigt wird, und zwar nicht von Einzelnen, sondern von der Masse. In Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten, überall ist der Irrtum obenauf, und es ist ihm wohl und behaglich im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist." (Goethe)


    [/color][/font]

    [font='Times New Roman'][font=Verdana]

    Zitat

    [font='Times New Roman'][font=Verdana][size=10]Zitat M.C.:

    [/size][/font][/font][size=10][color=black][font='Verdana'][font=Verdana]Sie nehmen sich selbst viel zu wichtig, und leiden desweitern an Realtitätsverlust.
    []
    Lassen Sie sich endlich helfen. Sie sind krank.

    Alles Gute.[/font][/font][/color] [/size]

    [/font][/font][font='Times New Roman'][font=Verdana]
    Hier eine weitere Zeugenaussage aus dem MAHAG-FORUM über meine vermeintliche psychische Erkrankung und meine vermeintliche Verfolgungswahn, diagnostiziert von unserem Teilchen-Beschleuniger Herrn M.C., wenn er gerade nicht seine Teilchen im GANIL beschleunigt, sowie von unserem Fake-Vermittler Garfield:

    [/font][font=Verdana]http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?id=8748#8748[/font]

    [/font][color=black][font='Verdana'][font=Verdana]

    Zitat

    [color=black][font='Verdana'][font=Verdana]Es ist doch völlig unverhältnismäßig, wenn man andere Foren dazu benutzt, um eine widerwärtige Kampagne gegen den Kontrahenten zu starten mit persönlichen Verunglimpfungen und Herabwürdigung von Menschen.

    Im Falle von AC sieht das z.B. so aus.

    Ein ADMINISTRATOR !!! beginnt einen neuen Thread mit dem Titel "Zoo-Experiment":

    Hallo Alpha Centauri,

    [/font][font=Verdana]Jocelyne Lopez hat ein neues Forum für ihre Aktivitäten gefunden und wurde dort offenbar auch schon entdeckt (siehe Link). Ich plädiere dafür, dass wir ein "Zoo-Experiment" starten und uns das Schaulaufen in aller Ruhe ansehen ohne aktiv zu werden. Mal sehen was passiert.
    [/font]

    [font=Verdana]Und dann folgen ca 400 !!! Posts, in denen weiter nichts geschieht, als die in den Zoo Gestellte zu verfolgen, zu beschimpfen, zu verleumden (als psychisch krank) und mit rechtlicher Verfolgung zu drohen. Menschen wie Tiere in den Zoo zu stellen, um sie dort zu begaffen, setzt schon ein gutes Stück Menschenverachtung voraus. Daß dort nicht ein einziger Moderator eingreift, ist schon schwer zu verstehen. Am meisten aber verblüfft mich, daß in diesem Thread Teilnehmer in diese Kerbe hauen, welche sonst z.B. im hiesigen Forum als ganz seriöse Diskussionspartner auftraten. Ich halte das ganze deshalb doch für eine Massenpsychose.

    Dem Anliegen von JL und ihrem GOM kann ich auch nichts abgewinnen. Das kann man aber ausdrücken ohne persönliche Diffamierung.[/font][/font][/color]


    [size=10]Jocelyne Lopez
    [/size][/font][/font][/color]

    [font=Verdana][size=12][font='Times New Roman'][color=#000000][font=Verdana][size=10pt]Mir fällt auch ein schönes Zitat ein, als Einleitung "Leitzsätze der Zuversicht" zum gerade woanders viel besprochenen Buch von G.O. Mueller ( ;) ):[/size]
    [/font]
    [font=Geneva][size=10]Am Arm der Zeit[/size]
    [/font]
    [font=Geneva][size=10]
    In allem geht stets die Lüge voran, die Dummköpfe hinter sich ziehend am
    [/size][/font][/color][/font][/size][/font][font=Verdana][size=12][font='Times New Roman'][color=#000000][font=Geneva][size=10pt]Seil ihrer unheilbaren Gemeinheit; die Wahrheit aber kommt immer zuletzt,
    [/size][/font][size=12][font='Times New Roman'][font=Geneva][size=10pt]langsam heranhinkend am Arm der Zeit."[/size]
    [/font][/font][/size]
    [size=10](Baltasar Gracian: Kunst der Weltklugheit - Deutsch v. A. Schopenhauer)
    [/size][/color][/font][/size][/font]

    [font=Verdana]

    Zitat

    [font=Verdana]Zitat Nubok:

    In Bezugnahme auf Jocelyne Lopez

    Ich sage es lieber gleich: ich habe mir nur deine beiden verlinkten Artikel im Spiegel durchgelesen, da ich zu dem Rest sowieso keine Stellung nehmen kann - ich studiere ja Mathematik (daher könnt ihr nicht erwarten, dass ich wirkliche Tiefenkenntnisse über Physik besitze). Am liebsten hätte ich M. C. auch zu diesen Artikeln die Stellungnahme überlassen, da der erste der beiden Spiegel-Artikel jedoch auch einige Bosheiten gegenüber Mathematikern enthält, fühle ich mich moralisch verpflichtet, ein paar Erklärungen abzugeben.[/font]


    [size=10][color=black][font='Verdana']
    [font=Verdana]Ich habe diese Links hier gepostet in Anlehnung an die Überlegungen und Einwände, die Baloo hier geäußert hat, und die auch für alle anderen interessierten Physiklaien wohl nachvollziehbar waren.

    Ich habe nicht vor, mich mit fachlichen (und noch weniger mathematischen) Argumenten an den Auseinandersetzungen über die Teilchenbeschleuniger zu beteiligen. Diese Links waren wie gesagt nur als Anregung zur Berücksichtigung von Gegenpositionen gedacht, was für eine Diskussion notwendig und auf jeden Fall immer bereichend ist, auch wenn man - wie in diesem Fall für mich - die Auseinandersetzungen zwischen Fachleuten lediglich als stille Mitleser mitverfolgt. Einseitige Darstellungen, ohne Berücksichtigung von Einwänden oder von Gegenpositionen bringen keinen Interessierten voran. Ich habe zum Beispiel sehr viel in Diskussionsforen als stille Mitleserin beim Verfolgen von kontroversen Diskussionen zwischen Fachleuten gelernt - sofern sie nicht in sehr technischen und mathematischen Details sich vertiefen, sondern in einer allgemeinverständlichen Sprache geführt waren. Das ist immer interessant und bereichend gewesen.

    Viele Grüße
    Jocelyne Lopez
    [/font][/font][/color][/size][/font]

    [color=black][font='Verdana'][font=Verdana]

    Zitat

    [color=black][font='Verdana'][font=Verdana][size=10]Zitat M.C.:

    [/size][/font][/font][/color][font='Times New Roman'][font=Verdana]Sie nehmen sich selbst viel zu wichtig, und leiden desweitern an Realtitätsverlust.
    []
    Lassen Sie sich endlich helfen. Sie sind krank.

    Alles Gute. [/font][/font]

    [/font][/font][/color][color=black][font='Verdana']
    [font=Verdana]Hier eine Zeugenaussage aus dem MAHAG-Forum bzgl. der Diagnose von unserem Teilchen-Beschleuniger, Herr M.C. aus GANIL, wenn er sich als Psychologe oder Arzt in Foren versucht - sofern er nicht gerade dabei ist, seine Teilchen zu beschleunigen, versteht sich - und über meine vermeintliche Erkrankung Verfolgungswahn:

    [/font][font=Verdana]http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?id=8740#8740[/font][font=Verdana]

    Zitat

    [font=Verdana]Der Lebensinhalt von galileo2609 besteht darin andere Leute fertigzumachen. Das AC-Forum wurde wiederum geschaffen um Gegner der RT fertigzumachen. Wobei sich das fertigmachen zu über 90% auf die Frau Lopez bezieht. Sie ist im Grunde ein Phänomen. Sie beschäftigt seit zwei Jahren ununterbrochen galilio2609, Chlorobium und den Hammer_Kruse. Ich finde das außergewöhnlich. Sie wird jeden Tag fast ununterbrochen in jedes Forum verfolgt. Jeder Ihrer Beiträge wird gelesen. Sie werden kommentiert und das ohne unterlass seit 2 Jahren.

    Jetzt möchte der Herr galileo2609 mich fertigmachen. Dazu möchte in ersteinmal anmerken: Ich kenne die Theorie von Herrn Maurer so gut wie gar nicht. Ich schreibe hier nur, weil ich dieses Forum sehr schätze.
    [/font]

    [size=10]Jocelyne Lopez
    [/size][/font][/font][/color]