Beiträge von Baloo

    Zitat

    "Zensur (censura) ist ein Verfahren eines Staates, einer einflussreichen Organisation oder eines Systemträgers, um durch Medien vermittelte Inhalte zu kontrollieren, unerwünschte Aussagen zu unterdrücken bzw. dafür zu sorgen, dass nur erwünschte Aussagen in Umlauf kommen." (Beispielsweise indem Aussagen herausgeschnitten werden.)

    Zitat


    Quelle: Wikipedia
    Anmerkung: Den letzten Satz, der in Klammern steht wurde von mir hinzugefügt, sowie das unterstreichen relevanter Textstellen)

    Und ich habe in dem Qoute die relevante Aussage Fett gestellt.

    Baloo

    Zitat


    Schaut euch auch die Komentare #3 und #4 an. Wir sehen, die internationalen Nachrichtenagenturen werden "redigiert", auch nachdem sie Meldungen schon publiziert hatten. Wenn das nun schon international geübte Praxis ist (von wem auch immer), warum sollen dann bitte die deutschen Medien "frei und unabhängig" sein?

    Deiner Meinung nach dürfen als Falschmeldungen nicht wieder korregiert werden? Oder wie soll man sonst deine Forderung interpretieren ? Wer entscheidet denn was eine falsch Meldung ist und was nicht ? Hauptsache es ist gegen den "Mainstream" dann muss es per se richtig sein? Das kann es wohl nicht sein, oder ?

    Wenn irgendjemadn mist behauptet und das Millität verlangt eine Richtigstellung, ist es Automatisch von oben angeordnete Zensur ?

    Baloo

    Zitat


    @Ballo

    Das geheime an geheimen Staatsverträgen ist eben das diese geheimen Verträge geheim sind :thumbup:
    ich sach nur. Londoner Statute. 8o

    Ja ne iss klar, da sie alle so geheeim sind, weiss natürlich niemand von den Verträgen, da sie ja Geheim sind. Und weil sie so Geheim sind merken wir ihre Auswirkungen auch nicht, die sind ja ebendso geheim. Und weil alles ja so geheim ist kriegen wir auch nichts dav on mit :)
    Das ist ja das schöne an Geheimnissen, sie lassen Raum für allerlei Spekulationen, selbst wenn es etwas garnicht gibt, wird es als Geeimsache erklärt und schon haben wir eine Spekulationsgrundlage :)

    Baloo

    Hi Baloo, da beinahe sämtliche Medien fast exakt dasselbe berichten (und immer in gleicher Sichtweise), ist der Gedanke nicht so abwegig, dass sie ihre Informationen alle aus derselben Quelle haben. Es gibt zwar immer mal wieder einzelne Kolumnen und Statements, aber die gehen in der Masse schnell unter.


    Natürlich haben sie die Informationen aus der selben Quelle. Das nennt sich Pressemitteilungen die Unternehmer und Politik herrausgeben. Die gehen an die nachrichtenagenturen und die geben sie weiter an die entsprechenden Redaktionen, wo ist das Problem ? Andere Informationen gibt es halt nicht von den Unternehmen. Das alles hat aber nun wirklich nichts damit zu tun das die Presse nicht frei wäre. Im übrigen gibt es schon sehr grosse Unterschiede zwischen den Redaktionen. Die lassen sich nämlich alle politisch einordnen. Sat1 und Konsorten ist sehr CDU lastig, währen RTL ziemlich SPD lastig ist. Da wird eine schlechte Nachricht des einen senders auf dem anderen Positiv dargestellt.

    Mal eine Grundsätzliche frage an die "Wir haben keine freie Presse" gläubigen. Wie sollte eurer Meinung nach eine "Freie Presse" aussehen? Wo sollen sie ihre Informationen hernehmen? Wie sollen sie beerichten ? Vorallem über was sollen sie berichten ?

    Baloo

    Zitat


    Das Bundesverfassungsgerichtes hat dies mit Urteil vom 31.07.1973 bestätigt:
    Es wird daran festgehalten, dass das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch durch die Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die Alliierten noch später untergegangen ist; es besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation nicht handlungsfähig. Die BRD ist nicht Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches.
    (Urteile 2 BvF. 6/56, 2 BvF 1/73, 2 BvR 373/83; BVGE 2,266 (277); 3, 288 (319 ff ); 5.85 (126); 6, 309, 336 und 363)

    aber zwei staaten auf einem staatsgebiet sind schon komisch oder?

    Ich habe mir mal die Freiheit genommen den wichtigen abschnitt in Deiner Aussage Fett zu schreiben. Es gibt kein 2 Staaten auf dem Staatsgebiet. Ein Staat defieniert sich über das Staatsgebiet, dem Staatsvolk und der staatsgewalt. Alles 3 ist beim Deutschen Reich nicht mehr gegeben, ergo ist das Deutsche Reich schlicht nicht mehr Handlungsfähig.

    Hier nochmal eine wichtige Passage der Identität, die leider immer wieder beim Zitieren des Urteils irgendwie unter den Tisch fällt.

    Zitat


    Mit der Errichtung der Bundesrepublik Deutschland wurde nicht ein neuer westdeutscher Staat gegründet, sondern ein Teil Deutschlands neu organisiert (vgl. Carlo Schmid in der 6. Sitzung des Parlamentarischen Rates - StenBer. S. 70). Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht "Rechtsnachfolger" des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat "Deutsches Reich", - in bezug auf seine räumliche Ausdehnung allerdings "teilidentisch", so daß insoweit die Identität keine Ausschließlichkeit beansprucht. Die Bundesrepublik umfaßt also, was ihr Staatsvolk und ihr Staatsgebiet anlangt, nicht das ganze Deutschland, unbeschadet dessen, daß sie ein einheitliches Staatsvolk des Völkerrechtssubjekts "Deutschland" (Deutsches Reich), zu dem die eigene Bevölkerung als untrennbarer Teil gehört, und ein einheitliches Staatsgebiet "Deutschland" (Deutsches Reich), zu dem ihr eigenes Staatsgebiet als ebenfalls nicht abtrennbarer Teil gehört, anerkennt. Sie beschränkt staatsrechtlich ihre Hoheitsgewalt auf den "Geltungsbereich des Grundgesetzes" (vgl. BVerfGE 3, 288 [319 f.]; 6, 309 [338, 363]), fühlt sich aber auch verantwortlich für das ganze Deutschland (vgl. Präambel des Grundgesetzes). Derzeit besteht die Bundesrepublik aus den in Art. 23 GG genannten Ländern, einschließlich Berlin; der Status des Landes Berlin der Bundesrepublik Deutschland ist nur gemindert und belastet durch den sog. Vorbehalt der Gouverneure der Westmächte (BVerfGE 7, 1 [7 ff.]; 19, 377 [388]; 20, 257 [266])."

    Teilidentisch bezeiht sich auf die Grenzen von 1973, mittlerweile ist es vollumfänglich Identisch.

    Aber wie gesagt, das kannst Du alles in einem der Threads nachlesen die dazu schon existieren.


    Zitat


    der faden begann mit einem klar dargelegten fall der verdrehung und meinungsmache
    ist das kein beweis?

    Ganz richtig, Meinungsmache, Meinungsmache ist aber ebend nicht gleichzusetzen mit "Keine freie Presse"! Das ist ein himmelweiter unterschied !


    Zitat


    EO hat mit dem fall des Herrn Hohmann ein weiteres beispiel gebracht, in dem gerichte ihm später recht gaben!

    Auch das ist nur Meinungsmache und hat nichts mit der Pressefreiheit zu tun !

    Baloo

    Zitat


    Baloo,fängst Du schon wieder an mit Deiner" in die rechte Ecke stellerei"?

    Habe ich das irgendwo geschrieben ? Der ganze mist ist nun mal durch die KKR entstanden, das es jetzt mittlerweile ausserhalb der rechten Szene diskutiert wird, ist natürlich ein willkomener nebeneffekt.

    Zitat


    Es geht hier nicht um diverse KK`Rs oder sonstigen Schwachsinn.

    Ach, nicht ? Diese ganzen KKR´s berufen sich aber ebend auf genau diesen Umstand das die BRD angeblich nicht existieren würde. Man kann es drehen wie man will, die diversen KKR´s nutzen genau diesn Hoax um sich zu legitimieren.

    Zitat


    Du forderst Beweise .
    Ich habe Dir eine Quelle genannt , die zumindest nachdenklich stimmt.

    Gibt es in diesem Buch irgendwelche neuen oder anderen Erkenntnisse die nicht schon im Internet nachzulsen ist? Das wäre für mich interessant, da aich ungern Zeit und Geld verschwende für Fakten die mir schon längst bekannt sind.


    Zitat


    Niemand und insbesondere ich habe niemals behauptet ,die absolute Beweisquelle gefunden zu haben.

    Du stellst es aber fast so dar.

    Zitat


    Thema des Fadens ist "Manipulation" im Fernsehen !Also lies das Buch , und dränge nicht andere immer in Ecken,in die sie nicht hineingehören.
    Danach kannst Du dazu Stellung nehmen.Oder brauchst Du die ständigen Egotrips hier
    Sowelu

    Doch, genau Du drängst andere in eine Ecke in die sich nicht hineingehören, in meinem Fall ist Deine persönliche Abneigung gegen mich sogar sehr offensichtlich.Und wenn Du das Buch als Diskussionsgrundlage siehst, bist Du hier im Faslchen Bereich, da wäre Literatur vielleicht besser geeignet. Und ein Egotrip habe ich nun mal nicht nötig, mir geht es ebend nur Tierisch auf den Keks das immer und immer wieder die selben Lügen und Halbwahrheiten und Verschwörungstheorien diskutiert werden, und die Leute dabei ziemlich Faktenresistent sind. Es heisst nicht um sonst "Auf zur Wahrheit" und "Selber Denken" !

    Baloo

    Hier hat niemand davon gesprochen das dies an der tagesordnung wäre, du hast hingegen den stein ins rollen gebracht in dem du abgelehnt hast das sowas überhaubt möglich wäre.


    Zitat Osi-ris:

    Zitat


    Aber dazu kommt natürlich auch, die lassen gerne was fallen. Und Geld und WErtgegenstände gingen natürlich immer verloren, bzw werden gar nicht vermerkt auf dem Protokoll alles bekannt. Versteckt filmen, geht , die dinger sind heute so schön klein. Wenn die nichts finden, und damit rechnen das man gegenanzeige startet, lassen die was fallen, sonst sindse dran.


    Zitat


    Zum rest deines postings sage ich erlich gesagt mal gar nichts, denn diese meinung die du da vertritts - kann ich auch im TV sehen bei irgendwelchen talkrunden.

    Und ? Heisst das jetzt das die Meinung der Talkrunden per se alle Falsch sind ?


    Zitat


    Aber mal ein tip von mir : Werd wach mach die augen auf , die realität da draussen sieht leider ganz anders aus als es in den gesetzblättern geschrieben steht.

    Ach komm schon, versuch Dich jetzt nicht mit irgendwelchen Allgemein Plätzen hier raus zu reden.


    Zitat


    Ja ich vermische Polizei und staat und wenn du dich draussen auf der strasse bewegen würdest unter ganz normalen menschen, die noch ideale besitzen und nicht blind alles glauben was man ihnen erzählt oder was man ihnen sugerrieren möchte, dann wüsstest du das man beides nicht trennen kann.


    Was soll das denn jetzt? Das eine hat mit dem anderen nicht das geringste zu tun! Sebstverständlich kann man beides trennen! Die Exekutive ist dafür zuständig das die Gesetze der Legislative eingehalten werden. Die Legislative hat kein weisungsbefungnis gegenüber der Executive. Du bist frustriert weil Du warscheinlich, Deiner Meinung nach, ungerecht von der Polizei behandelt wurdest, das ist verständlich, es ist auch verständlich das Du dann so reagierst. Trotzdem sollte man nicht die Realität aus den Augen verleiren.


    Zitat


    Das märchen von der demokratie das du hier erzählst beginnt wie jedes andere märchen mit den worten " Es war einmal . . . . "


    Ich erzähle hier nichts von einer oder der Demokratie, das was ich hier diskutiere ist das Prinzip der Gewaltenteilung, was erstmal nichts mit Demokratie zu tun. Das in unserem Lande nicht alles Gold ist was glänzt weis ich selber, aber im Vergleich zu anderen Ländern können wir noch recht zufreiden sein. Das heisst aber nicht, das wir unsere Missstände nicht aufzeigen und sie beseitigen sollen. Nur sollten die Missstände auch vorhanden sein und nicht künstlich herbeigeredet werden.
    Im übrigen solltest du Deine unterschwelligen Angriffe einstellen, sowas kann ich auch.

    Baloo

    Zitat


    Ist ja schön,das DU das hier schon diskutiert hast !
    Aber wie wärs mal mit zuerst einmal lesen ( das Buch)und dann etwas dazu zu sagen.
    Von Anfang an alles was nicht in dein Weltbildnis ,deine Vorstellung und dein Verständnis der Zusammenhänge paßt,als dumm oder hoax ab zu tuen,ist etwas sehr impertinent, Baloo !
    Aber so kennen wie es ja von Dir .
    Sowelu

    Ich brauche das Buch nicht lesen, Die Thesen die dort stehen sind allesammt bekannt und im Internet schon tausendmal breitgetreten, ausgerollt, umgeklappt, und was weis ich nicht noch alles. Alles ist mit Fakten widerlegt worden. Also was soll ein Buch bringen welches nichts neues an Informationen liefern kann ? Und das hat nichts mit meinem Weltbild oder meiner Vorstellungskraft zu tun, ich sagte ja bereits, ich halte mich an die Fakten, nicht an irgendwelchen komischen ideen!

    Wie schon gesagt, der ganze Hoax fing mit der Komissarischen Reichsregierung an. Alles nachzulesen in der KRR-Faq. http://www.krr-faq.net.
    Jaja ich weis Sowelu, das ist alles nur ins Internet gestellt worden um von der Wahrheit abzulenken, damit die Regierung unberechtig im amt bleiben kann und wer die wahrheitheit ausspricht wird verhaftet, liege ich da ungefähr richtig ?

    Baloo

    Zitat


    Entweder nicht mit "geschlossenen" Augen und Scheuklappen rumlaufen..oder hierzu mal :
    Geheimsache BRD "Beweise zur Nichtexistenz der Bundesrepublik Deutschland" von Sven B.Büchner lesen
    ISBN 978-3-00-020929-1.
    Es gibt sicherlich noch mehr hierzu..aber ist ja mal ein Anfang zu diesem Thema !
    Sowelu.

    Diesen ganzen Hoax mit der Nichtexistenz habe ich doch schon zur genüge hier diskutiert, Um es kurz zu machen, die Nichtexistenz der BRD ist völliger Humbug! Ansonsten noch mal in den Threads nachlesen. Und nochmal, nur weil es in irendwelchen Büchern geschrieben steht entspricht es nicht automatisch der Wahrheit !

    Baloo

    Zitat

    Oha, dann muss ich mich um einige ehemaligen [size=10]Komulitonen[/size] ja ernsthaft sorgen machen. :wacko: Lustig ist nur, wenn man den freie Energie Mist nachbauen will, er nicht mehr funkts, sowas funktioniert immer nur bei den armen, von einer Verschwörung unterdrückten Entwickler. *wirklichkomischfind*

    Nein nein, das siehst Du falsch, die wirklichen Erfinder der Freien Energie/Alternativen Antriebskonzepte, haben bei ihren erfindungen immer ein wichtiges Teil weggelassen, damit niemand anderes als sie selber, oder derjenige der Reif für die energie ist, es nachbauen kann. Und sollte es doch mal einer schaffen stehen ruck Zuck die schwarzen Männer vor der Tür und nehmen Dich mit. Fortan arbeitest Du dann in der Area51 an geheimen antriebskonzepten. Oder wenn man sich nicht überzeugen lassen will, dann wird man beseitig. Also vorsicht beim nachbau von Revolutionären antriebskonzepten.

    *Genuggelacht*

    Zitat


    PS: Wer Heizkosten zahlt und nicht sparen will ist selber Schuld, dabei gibt es alternativen die im Betrieb so gut wie kostenfrei sind. Ach ja ich vergaß, die Industriezweige sind zum Tode verurteilt, wegen der Verschwörung...

    ntri

    Es gibt genug alternativen, dazu muss man aber auch die möglichkeiten haben, eigenes Haus ist vorraussetzung für Solarthermie und Heisswasser via Holzofen.

    Baloo

    Ich hab mich immer gefragt wie es damals dazu kommen konnte das menschen blind einem Führer nachlaufen.
    Wenn ich jedoch solche Postings lese dann weis ich warum.
    Nichts in frage stellen, alles gefallen lassen - der staat hat immer recht.

    Habe ich irgendwo geschrieben das der Staat immer recht hat ? Habe ich geschrieben das man sich alles gefallen lassen soll? Wohl nicht! Du versuchts hier mir eine Aussage in den Mund zu legen die ich so nie getätigt habe.

    Zitat


    Wiederstand und zivilcourage fängt auch im kleinen masstab an.
    Dazu gehört auch sich gegen polizeiwilkür zu wehren bevor dieser staat zu einem polizeistaat wird.

    Du vermischt hier unzulässigerweise mal wieder Polizei und Staat.

    Zitat


    Schon vergessen ? Die polizei ist der verlängerte arm der politik.

    Nein, ist sie nicht, sie ist die Exekutive, und hat nichts mit der Legislative zu tun. Sie führt nur aus, mehr nicht! Solltest Du eigentlich wissen.

    Zitat


    Wenn die politik beschliest und die bürger sich wehren, oder das beschlossene ignorieren, kommt die polizei ins spiel.
    Und genau hier reden wir von ganz normalen menschen.

    Ach tun wir das? Wir wollen ja hier nicht von raub, Diebstahl oder gar Mord reden, darüber setzen sich auch ganz normale Menschen hinweg, ach ne, das sind ja Kriminelle.

    Zitat


    Menschen die unterbezahlt gegen andere menschen die politik durchsetzen, auch wenn sie selber teilweise verständniss aufbringen für manchen täter oder seinen motiven.
    Doe polizei besteht nur aus menschen, menschen sind fehlerhaft und lasterhaft.

    Ja, und da sie eine Besondere Funktion in unserem Land haben, haben sie auch einen Amtseid abgelegt der sie bindet, verstossen sie dagegen wirds doppelt hart. Ein Ermittlungsverfahren wegen einer Straftat kann sich kein Beamter leisten, das bedeutet sofort Disziplinarstrafe, undabhängig ob er verurteilt wird oder nicht.

    Zitat


    Sie unterliegen den selben zwängen und drängen anderer menschen.

    Ja tun sie, sie haben aber im besonderen die Möglichkeit sich diesen Zwängen zu widersetzen.

    Zitat


    Und ja ich könnte diese dinge beweisen, was diebstahl angeht aber dazu müsste ich dinge nennen und beschreiben die so detailiert nichts in der öffentlichkeit verloren haben, weis ich denn wer hier alles liest ?

    Und ? Warum noch nicht beim Staatsanwalt gewesen und dem die Beweise vorgelegt ?

    Zitat


    Und die sache mit dem magneten.
    Ja mir ist klar das ich damit nicht die daten der festplatte zerstöre doch hast du eine ahnung was es kostet und welcher aufwand es ist, die daten einer so behandelten festplatte wieder zu retten ?
    Private labore verlangen dafür ab 1000 Euro aufwärts pro GB, zeitspanne nicht vorhersehbar.
    Glaub mir dieser aufwand ist nicht bei kleinen leuten rechnendswert.


    Wenn die erstmal wegen Terrorverdacht bei Dir einmaschiert sind, ist es das schon wert, und wenn was gefunden wird (muss nicht das sein wonach sie gesucht haben, nicht Lizensierte Software reicht), zahlst Du sowieso für die Datenwiederherrstellung.

    Noch mal ein kleiner erklärender Satz von mir: Ich bin nicht der Meinung das der Staat alles richtig macht, ich bin auch nicht der Meinung das man sich nicht wehren soll, man soll sich wehren, aber bitte an den richtigen Stellen. Der Polizeibeamte ist da der falsche Adressat. Zu Diebstählen bei Hausdurchsuchungen, ja das mag vorkommen, es sind aber einzelfälle, mehr nicht. Ihr tut hier aber so als wäre das an der Tagesordnung, und das ist definitiv nicht richtig !

    baloo

    Klar, wir sind ein freies Land mit freier Presse ,Baloo !
    Das hört man doch in jeder Synagoge !
    Gruß,Sowelu.

    Ich würde Dir mal empfehlen, mach mal Urlaub in China, oder in Birma, oder auch in eineigen Ländern auf dem Afrikanischen Kontinent, dann wirst Du vielleicht mal zu schätzen lernen welche Freiheit wir hier haben!

    Ansonsten Beweise auf den Tisch des Herren, wenn Du keine bringen kannst ist das Gerede von nicht freier Presse, nur Deine eigenen Meinung, die hier aber keinerlei relevanz hat.

    Baloo

    bibel/jesus:


    der satz stammt aus einem kapitel, was heute wohl viele als rechtslastig, oder gar als antisemitisch interpretieren würden, wenn sie nur könnten. (unter Ls)

    Welches Kapitel in der Bibel ?

    Zitat


    vielleicht mit ein grund, warum viele die wahrheit garnicht mehr erkennen können.

    Nein, ganz bestimmt nicht. Ich sagte ja schon, Wahrheit ist was subjektives, ich halte mich da lieber an Fakten. Und solange der Autor nicht ein Kopie dieses omnösen Geheimen Staatsvertrages beibringt, oder unter Eidesstatt versichert das es den Vertrag gibt, solange ist es nichts weiter als eine reine Erfindung um sein Buch intressanter zu gestalten.

    Mal grundsätzlich was zu verschwörungen: Verschwörungen funktionieren nur dann wenn es wenige Mitwisser gibt, je mehr Mitwisser es gibt, desto grösser ist die Gefahr das was ans Licht kommt. Und nein, die Mitwisser kontrollieren ebend nicht die Presse oder sonstige Institutionen, das ist ein Ammenmärchen um die Verschwörungstheorie aufrechterhalten zu können.

    Baloo

    gerd-helmut komossa, generalmajor der bundeswehr a. d., ehemaliger chef
    des militärischen abschirmdienstes, sowie chef des amtes für sicherheit
    der bundeswehr (ASBW).

    und gruß auch

    Es wird daurch auch nicht glaubhafter wenn Du den Text, der überall im Internet zu finden ist, hier wiederholst. Der Verlag in dem das Buch erschienen ist, hat sich dadurch hervorgetan das es sehr Rechtslastigen Autoren ein Forum geboten hat, hier kann man also auch nicht von einem Seriösen Verlag sprechen. Weiterhin ist für diesen Geheimen Staatsvertrag keinerlei andere Quelle zu finden, ausser das Buch. Da muss man sich schon fragen ob der wehrte Herr nicht was dazu gedichtet hat um das Buch interessanter zu gestalten. Diese ganze geschichte ist ziemlich Dubios.

    Und ich weise immer gern darauf hin, nur weil irgendjemand ein Buch veröffentlicht hat heisst das noch lange nicht das der Inhalt Seriös oder der Wahrheit entspricht. Es scheint hier an der Tagesordnung zu sein, das wenn irgendwas in einem Buch steht, und sei es der Grösste mist, wird es geglaubt und als die Wahrheit interpretiert.

    Baloo

    Es war eindeutig von BND die Rede, nicht von Gehlen oder sonst wem. Zumal es solch einen Geheimen Staatsvertrag garnicht gibt, und er schon mal garnicht, wegen Kompetenzmangel, vom BND als geheim eingestuft werden konnte. Ich krieg regelmässig ne kriese wenn ich so einen Stuss hier lesen muss !
    Den Hoax den Jo Conrad da verbreitet ist in mehreren Foren schon widerlegt worden.
    Ausserdem was soll denn der Inhalt dieses Staatsvertrages sein ? Die Medien unter der Gewalt der Alleierten? Wie lächerlich ist das denn? Wenn das so wäre, bräuchte sich Murdoch nicht bei Pro7/Sat1 einzukaufen.

    Zitat


    im uebrigen kann ich waterbrunn auch nur zustimmen.
    dieser Staat ist KEIN rechtsstaat mehr sondern ein korrupter kakkhaufen, und DAS kann ich auch beweisen.

    Ja, dann mach doch mal, ansonsten ist es die persönliche sichtweise einer Einzelperson. Das kommt vor, hat aber keinerlei relevanz !

    Baloo

    Ja, die Presse ist frei! Nur bestimmte Dinge darf man eben nicht erwähnen und Wörter nicht benutzen, sonst ist es aus mit der Freiheit! Und Regierungen lügen nicht! Etc...

    Ach komm schon, statt hier die ewig selben Aussagen zu posten, könntest Du mal auf meine Fragen und Anmerkungen eigehen.

    Zitat


    Ich geh feiern, und ich hoffe du hast auch Freunde und Familie mit denen du entspannte, friedliche Tage erleben kannst. Fröhliche Weihnachten!
    Prost, EO

    Nicht mehr, trotzdem frohes Fest.

    Baloo

    Gut, dass du das jetzt so deutlich gesagt hast. Da kann ich ja gleich wieder ruhig schlafen. Und unsere Medien machen nur zufällig so einen gleichgeschalteten Eindruck. Na, da weiß ich ja jetzt bescheid.

    Prost!

    Jaja klar, alles von den Alleierten gesteuert um das Deutsch Volk auszusaugen oder was ? Geheimer Staatsvertrag, Medienkontrolle etc. sag mal merkst Du selber nicht wie Lachhaft das manchmal ist was hier so verbreitet wird, was unreflektiert einfach so für Bare Münze genommen wird nur weil es einer Gegenposition zu der Offiziellen Version einnimmt ? Die Presse ist frei, niemand schreibt der Presse in Deutschland vor was sie schreibend arf und was nicht, eine Zensur gibt es schon mal garnicht!
    Das die Presse eine Grosse Macht hat ist ihr bewusst, sie setzt sie auch gezielt ein. Die Presse lässt sich genauso in Linke, rechte, christliche, demokratische, etc einteilen wie die Parteien auch. Das der eine Verlag mehr mit der einen Partei kann und weniger mit der anderen sollte auch klar sein. es sind immer noch Mensche die Dort schreiben, sie haben ihre eigenen Meinungen wie jeder andere von uns auch, und sie machen Meinungen, das ist Ihre Macht! Und die wird genutzt. Sowas lernt man im übrigen irgendwo in der 10 Klasse. Medienkompetenz nennt sich sowas was meist in Politik oder Deutsch untergebracht wird. Da ist nun wirklich nichts von einer Zensur durch die Alleirten zu finden, so ein Schwachsinn. Oder womöglich noch ein Geheimer Staatsvertrag vom BND 1949 als Geheim eingestuft, leider wurde der BND erst 1956 gegründet, kann diesen komischen Vertrag nun wirklich nicht 1949 als Geheim eingestuft haben. Leute kommt mal wieder in die Realität zurück.

    Oder auch der Bericht "Wem gehört Deutschland", der angeblich aus den Medien entfernt wurde, komisch beim NDR ist er noch zu finden, was sollen diese ganzen desinformationen denn bewirken ? Die ganze VT Szene bedient sich geneu derselben Lügereien die sie bei den Offiziellen immer so kritisiert.

    Baloo