Beiträge von fehu001

    also das Gesetz der Resonanz ist dann doch noch so unbekannt, im "SECRET" kann man es nachlesen. Denn gerade zu diesem Thema gibt es extrem viel zu lesen.

    Eigentlich ist das Thema voll einfach, man zieht immer das an, was zu uns passt.
    Nur wenn man sich überlegt, dass 95% von uns unbewusst ist, wird das alles schon etwas schwerer. Wir ziehen ja auch das an, qwas unbewusst zu uns passt. Vielleicht ist das der Grund, warum viele Menschen so tun, als wenn sie mit dem nichts tun haben, was um sie herum passiert. Aber:

    Innen = außen

    Das sollte man nie vergessen.


    Es ist also bestimmt interessant, sich mit den äußeren Problemen zu befassen. Aber sicher ist, egal, was wir hier machen, die äußeren Probleme der Weltgeschichte werden wir nicht lösen. Selbst wenn, nach dem Gesetz der Resonanz wieder wir andere Ersatzprobleme heran. Egal, wie schlau hier so ein paar Zeitgenossen sein wollen und egal, was sie gelesen haben und nun fast alles wissen.

    So lange wir nicht an unser Unterbewusstsein heran gehen und dort "aufräumen", wird und kann sich nichts ändern.

    die sogennannten Außerirdischen sind schon immer --da-- gewesen.

    Aber warum sollten die sich denn dem breiten Volk zeigen?
    Wenn man etwas außergewöhnliches sehen will, sollte man in den Zoo gehen
    oder in den Zirkus.

    Das mit dem Vatikan ist Opium fürs Volk, denn alle Regierungen dieser Welt wissen sehr wohl um über welches Volk die Allienes bisher in das Erdgeschehen eingegriffen haben. Leider für dieses Volk ist das Eingreifen seit den 80zigern nicht mehr erlaubt und so kmmen die Erdlinge langsam wieder zu ihrer wahren Natur zurück

    --------------# Jahannes 8 ------------

    Ihr tut eures Vaters Werke.
    Da sprachen sie zu ihm: Wir sind nicht unehelich geboren, wir haben einen Vater, Gott.

    42
    Jesus sprach zu ihnen: Wäre Gott euer Vater, so liebtet ihr mich;
    denn ich bin ausgegangen und komme von Gott; denn ich bin nicht von mir
    selber gekommen, sondern er hat mich gesandt.


    43
    Warum kennet ihr denn meine Sprache nicht? Denn ihr könnt ja mein Wort nicht hören.


    (1. Korinther 2.14)


    44
    Ihr seid von dem Vater, dem Teufel, und nach eures Vaters Lust wollt
    ihr tun. Der ist ein Mörder von Anfang und ist nicht bestanden in der
    Wahrheit; denn die Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so
    redet er von seinem Eigenen; denn er ist ein Lügner und ein Vater
    derselben.
    -----------------------------

    Luziffer ist je der Gegegnspieler eine allseits gut bekannten Religion
    Luziffer = der, der das Licht bringt.

    Zu allen Zeiten war das Licht Hoffnung, Liebe und Erleuchtung und es war Wissen und Bewusstsein.
    Und der, der das LICHT bringt, ist der christliche Teufel.

    Beten die Christen eigentlich einen Gott der Dunkelheit an?

    Wenn es also bereits objektive Wahrheiten gibt, die zu bezweifeln einem Akt der psychischen Verwirrung gleich kommt, könnte es dann nicht auch DIE objektive Wahrheit geben? Vielleicht ist ja nicht nur der Stuhl objektiv, vielleicht ist ALLES in Wirklichkeit objektiv? Vielleicht gibt es eine Wahrheit, die unabhängig von mir selbst existiert, ein Universum das sich nicht um meine Meinung schert sondern da ist, lebt, sich entwickelt, auch wenn ich in einer Höhle sitze und sabbernd Schatten für Pinguine halte? Vielleicht bin ich einfach zu doof, zu verwirrt, zu beschädigt, zu verstümmelt, zu vergiftet, zu traumatisiert, zu verwöhnt, zu hypnotisiert, zu gierig, zu zappelig, zu uneins um alleine die Wirklichkeit als das zu erkennen was sie, unabhängig von meiner Meinung, ist? Wenn auch nur die vage Möglichkeit bestehen würde, dass es sowas wie eine objektive Wahrheit gibt, wäre es dann nicht an der Zeit danach zu suchen? Wäre es nicht alle Anstrengungen wert?

    Wenn es also bereits objektive Wahrheiten gibt, die zu bezweifeln einem Akt der psychischen Verwirrung gleich kommt, könnte es dann nicht auch DIE objektive Wahrheit geben? Vielleicht ist ja nicht nur der Stuhl objektiv, vielleicht ist ALLES in Wirklichkeit objektiv? Vielleicht gibt es eine Wahrheit, die unabhängig von mir selbst existiert, ein Universum das sich nicht um meine Meinung schert sondern da ist, lebt, sich entwickelt, auch wenn ich in einer Höhle sitze und sabbernd Schatten für Pinguine halte? Vielleicht bin ich einfach zu doof, zu verwirrt, zu beschädigt, zu verstümmelt, zu vergiftet, zu traumatisiert, zu verwöhnt, zu hypnotisiert, zu gierig, zu zappelig, zu uneins um alleine die Wirklichkeit als das zu erkennen was sie, unabhängig von meiner Meinung, ist? Wenn auch nur die vage Möglichkeit bestehen würde, dass es sowas wie eine objektive Wahrheit gibt, wäre es dann nicht an der Zeit danach zu suchen? Wäre es nicht alle Anstrengungen wert?


    also evtl. beendet das jetzt alle Überlegungen:

    Es gibt 3 Wahrheiten /(Realitäten

    1. meine Realität
    2. die Realität von einem anderen oder von anderen
    3. die gemeinsame Realität (per Vereinbarung)

    Ein Stuhl ist ein Stuhl (3.), weil man sich darauf geeinigt hat, dass es ein Stuhl ist

    Tja klingt ja auf den ersten Blick alles schön intelektuell und schlau und kritisch und so aber auf den zweiten Blick hat der möchtegern Schlaumeier in dem Video nicht zuende gedacht.
    Die Panzer sichern ja wirklich den Frieden undzwar UNSEREN Frieden und einmal angefangen mit dieser Taktik des Teile und Herrsche kann man ja nicht einfach so damit aufhören.
    Wenn man einmal damit angefangen hat andere niederzumachen kann man ja nicht einfach damit aufhören, denn die Niedergemachten werden sich ja höchstwarscheinlich rächen wollen also ist man gezwungen sie kleinzuhalten bis in alle Ewigkeit.
    Was die Politiker bei uns machen ist zwar nicht immer sonderlich elegant aber würden solche Idioten wie der Typ in dem Video Politik machen würde die westliche Welt 1000 mal schneller in Flammen aufgehen, man muss eben auch zuende denken können.


    klar, es klingt böse
    aebr wenn wir denen nicht die Panzer verkaufen
    machen es die anderen.
    oder meinst du, man bekämpft das Rauschgift, wenn man die Händler einsperrt ?

    Willst du Waffenexporte unterbinden, zerstöre den Absatzmarkt
    willst du denn Saudiarabien zerstören?

    Zitat von jo

    Jetzt mu? ich doch noch mal meinen Senf dazu tun, nachdem ich schon Bauchschmerzen vor Lachen hab, nachdem ich das jetzt zwei Tage verfolgt habe.
    zu 1.
    kann ich mir bei dir lebhaft vorstellen Fehu. Diskussionen er?ffnen in jeder Form Perspektiven ? vorausgesetzt man ist bereit und in der Lage auch Gedankeng?nge seiner Diskussionspartner nachvollziehen zu k?nnen und zu wollen, sie k?nnen Kenntnisse vermitteln, von denen man vorher noch nicht einmal ne Ahnung hatte. Erkenntnisse jedoch kann nur jeder f?r sich allein erfahren, sie sind nicht ?bermittelbar!
    Fazit: ein Diskussionsforum kann dir Kenntnis von vielen Dingen ?bermitteln, aber ob einer dadurch eine Erkenntnis bekommt, liegt immer an dem einzelnen Menschen und nie in der Verantwortung eines Diskussionspartners.

    Zu 2. Na ja, da bin ich mir im Einzelnen nicht so sicher, aber dass du kein Geld daf?r bekommst, ja das glaube ich sofort!

    Zu 3. Was ist denn wahres Wissen?? Wahres Wissen liegt immer in den Augen des Betrachters, das hei?t, jeder Mensch besitzt f?r sich ein ?wahres Wissen? aufgrund seiner Erfahrungen, seiner eigenen Erkenntnisse, die aus verschieden Bereichen resultieren k?nnen, wie z.B. Informationen durch andere (Menschen, B?cher, Musik etc) oder aber eigene Gedankeng?nge, Meditation etc, (ich hoffe, das etc. ist im Duden erkl?rt ist), wobei das ?wahre Wissen? eines Menschen nicht notwendigerweise mit dem ?wahren Wissen? eines anderen Menschen konform gehen mu?.

    Aufgrund dessen gibt es solche Foren, in denen sich Menschen, die an Erfahrungen, Meinungen, Gedankeng?ngen anderer interessiert sind, selber nat?rlich auch ihr Wissen und ihre Erfahrungen einbringen wollen, austauschen Und nat?rlich diskutieren sie, mit dem Ziel, nach M?glichkeit auch eine eigene Erkenntnis zu bekommen oder aber zumindest Kenntnis ?ber viele andere Dinge zu erhalten und wenn sie der Meinung sind, dass andere auch von ihren Erfahrungen, Kenntnissen und Erkenntnissen profitieren k?nnten ? posten sie sie! Das ist m.E. nach Sinn und Zweck eines Forums. :roll: :D
    jo

    Hallo ,

    stimmt und ich gebe dir da vollkommen recht.

    Aber das ist nicht (mehr) mein Weg.

    LG
    fehu

    Zitat von Shooter

    Au?en auf mindwalking.de hast du in diesem Thread hast kein weitere Mal "darauf" hingewiesen. Beachte, das nicht jeder User all deine Texte liest.

    Soll ich mich nun mit Runen, Autiting und Mind-food auseinander setzen und ?ben um einen Beweis daf?r zu bekommen, dass Hypnose eine Vergewaltung der Seele ist oder um dein Wissen erlangen zu d?rfen?


    Einseitig? Bitte ich um eine plausible Antwort oder lieferst du mir diese?


    Hallo,

    nein, was du SOLLTEST, m?chte ich nun wirklich nicht dir vorschreiben.

    Aber so wie du normalerweise viele Jahre Realschule oder Gynasium ben?tigst, um Diffenenzialgleichungen h?herer Ordnung l?sen zu k?nnen, so wirst du auch hinsichtlich einer sicheren Beurteilung der Strukturen unseres Inneren-Ich, des Geistes u.s.w. nicht um eine l?ngere Zeit des Lernens herum kommen.

    Selbst diplomierte Psychologen ben?tigen nich eine intensive Zusatz-Lehrzeit, um neben der reinen F?hihkeit: "Probleme benennen zu k?nnen", diese Probleme auch l?sen zu k?nnen.


    Einseitig insfern, dass ich hier nichts mehr wirklich lernen kann. ([color=#0000FF]Manu, leider habe ich mich hierbei geirrt. Ich kann eben auch nicht ?ber meinen Schatten springen[/color]).

    Es sieht wirklich so aus, dass ich hier nur immer lang und breit das erkl?ren muss / soll, was f?r mich absolute Selbstverst?ndlichkeiten sind . Die Unterschiede sind einfach zu gro?


    LG FEhu

    hallo,

    ich hatte schon mehrfach darauf hingewiesen, wo entsprechende Lehrunterlagen zu finden sind:

    Aber eins solltest du wissen, alles WISSEN wird dir verschlossen bleiben, wenn man sich auf das Lesen beschr?nkt.

    - die Runenb?cher von Spiessberger (Runen-?bungen)
    - Autiting (http://freezoneamerica.org/pilot/index.html)
    - Mind-food auf dt. (http://www.freezone.de/akt/faq.htm)

    Mehr kann ich bhierzu nicht schreiben

    LG
    Fehu

    Hallo,

    um das m,it den menrtalen Massen zu verstehen, fehlen dir einfach gewisse Voraussetzungen, damit du es verstehen kannst. Und da kann man auch mit noch so viel Argumenten nichts bewirken.

    Oder traust du dir zu, einem Blinden die Farbe rot zu erkl?ren.

    Genau aus dem Grunde bevorzuge ich (am anfang) eine provokante Art. Es ist dann viel leichter, den wissenstand der anderen kennen zu lernen.

    Und wie es aussieht, ist ein Austausch auf den mich interessierenden Gebieten hier nicht m?glich. Unsere Kenntnisst?nde unterscheiden sich einfach zu sehr und es wird echt einseitig.

    Hallo Shooter,

    weisst du, ich will dich hier nicht ?berzeugen.

    Wenn du meinst, Hynose ist (f?r dich ok), so sei es so.

    Ich f?r meinen Teil weiss nur, dass Hynose eine Vergwaltigung des menschlichen Wesens ist. Und mein Wissen r?hrt u.a. daher, dass Menschen, die einen gro?en Teil ihrer mentalen Verkrustungen aufgel?st haben, nicht mehr zu hypnotisieren sind.

    Sie haben so viel POWER, dass diese Vergewaltigungsversuche verhindert. Denn nur schwache Wesen kann man vergewaltigen.

    LG
    FEHU

    Zitat von Shooter

    Mit den Begriffen kann ich momentan nichts anfangen, au?er das du mit Implantiertechniken vielleicht die latenten Programme meinst.

    Das sollte dich aber dennoch nicht daran hindern mir und all den anderen von den Gefahren zu berichten, einarbeiten werde ich mich so oder so m?ssen.

    Hallo,

    http://www.mindwalking.de/de/01_MindWalking.htm

    hier ist das eigentlich ganz gut erkl?rt.

    ansonsten, frag einfach

    LG
    fehu

    Zitat von wen.juckts

    :
    @ fehu

    du schreibst, dass vieles aus den b?chern/schriften genommen wurde, w?rdest du darauf bitte n?her eingehen! :D

    doch,

    wen.juckts

    Wenn man die B?cher der alten Runenforscher liest, erscheinen sie uns auf Anhieb sehr rassistisch. Und wehe dem, der das alles w?rtlich nimmt, geschweige denn dass er danach dann auch noch handelt (so wie der braune willi).

    Tatasache aber ist, dass wir als Geistwesen sehr wohl gewissen "Fremdeinfl?ssen" unterliegen, die uns sehr wohl behindern. Diese Fremdeinfl?sse sind so stark, dass einige davon sich noch nicht einmal an das erinnern, was vor diesem Leben war.

    Aber hier m?chte ich in aller Deutlichkeit hervorheben, dass es sich bei diesen Fremdeinfl?ssen n i c h t um Menschen handelt, die gewissen Rassemerkmalen nicht entsprechen. Es sind Mentale Massen .

    Nach allen gemachten Erfahrungen kann ich nur sagen, dass man einfach mit den Runen?bungen (so wie bei Spiessberger beschirben) anfangen k?nnte. Das n?tige Weistum wird sich dann ganz von alleine bei uns einstellen. Und zwar durch das LEBEN.

    Und mit der Zeit erschlie?en sich uns dann Zusammenh?nge, die uns den Lauf der Dinge hier immer mehr erkennen lassen.

    LG
    fehu

    Zitat von ABRAXAS

    Fehu dagegen schreibt nicht sachlich sondern kommt eher mit Polemik als mit Argumenten.


    Deutschland hat blo? den Startschu? gegeben, der aber durchaus von vielen anderen angestachelt wurde.
    Man denke ja nur mal an Frodo aus dem Land um dem Fluss Aue *zu Agitator schiel*


    Hallo,

    wenn du Recht hast, hast du Recht.
    Aber es ist nie meine Absicht gewesen, hier mit Argmenten zu kommen.

    Mirt Argmenten hat man noch nie etwas ge?ndert, geschweige denn mit Diskussionen.

    Ohne die TAT verpufft alles
    und um es richtig zu tun, braucht man Informationen
    die aber habe ich schon ganz am Anfang gegeben (die Runenb?cher von Spiessberger, Auditing und die M?glichkeit, sich ?ber Scientology "unzensiert " zu informieren).

    Das ist ALLES, was ich hier zum Wohlergehen und Weiterkommen beitragen kann.

    Und das habe ich getan.

    LG
    Fehu

    Zitat von Bluesoldier

    @ Modwulf

    Du kannst Dich auf den Kopf stellen, aber Recht bekommst du bei fehu nicht.

    Gru?
    Bluesoldier


    aber Modwulf hatte doch schon von Anfang an Recht
    hatte ich denn vergessen, es hervorzuhen?

    wenn nicht, dann m?cvhte ich es hiermit nachholen

    [font=Tahoma]Modwulf, selbstverst?ndlich hattest du Recht[/font]