Beiträge von Umbra

hm...vllt. sollten wir nicht ienfach "Spekulationen" hinterherlaufen, sondern die "HErrscherpyramiede" einmal von unten aufrollen. Das sollte ja auch m?glich sein, oder?
Ich sehe ja viele Leute hier, die sehr gut in dieses Thema Involviert sind, sodass es eigentlich nicht allzu schwer sein sollte stufe f?r stufe nach oben vorzugehen.
Ich habe leider keine B?cher dar?ber gelesen, sondern mich nur ?ber einige Monate im Internet "schlau" gemacht.
Es wurd dort aber von sovielen Familien gesprochen, dass es mich brennend einmal interessieren w?rde, wie sich dies nach oben staffelt:)
Als unterste Stufe d?rfe man sicherlich den Pr?sidenten der Vereinigten Staaten nehmen.
Aber eine Stufe weiter w?sste ich jetzt schonnciht mehr bescheid.

W?rde das aber mal gerne systematisch angehen. nur fehlt mir das wissen dazu, bzw. die zusammenh?nge:/

viele gr??e und eine geruhsame nacht

Torsten

hm...der zufall eine physikalische gr??e...kannich mir schlecht vorstellen.
Es ist ja auch kein wirklicher Zufall! Der Computer rechnet. Vllt. k?nnte man den Code der hinter diesen Zufallsgeneratoren steht ja mal posten:)
Denn dann l?sst sich das alles rechnerisch bestimmen:)
Es sein denn, es h?tte tats?chlich etwas wie iene neue Kraft den Rechner "verstellt" (Nicht im sinne von der Lokalit?t)

Bin aber zufaul, muss ich ehrlich gestehen mir das heute abend noch durchzulesen.

Aber wenn der Algorithmus nciht geheim ist, dann k?nnte man den ja mal posten und auch genau sagen, wie was vernetzt ist:)
nur mal so als verst?ndnisfrage:
Rechnen alle server an einer zahl, oder berechnet jede seine eigene Zahl?

das hei?t also, das Rockefeller auch einer dieser Machthaber ist?

und ich br?uchte mal eure hilfe:
Wann hat die USA ihr Bankrecht vergeben. Wei? noch, dass das irgendwann um 1900 gewesen sein sollte.
Und wer war der derzeitige Pr?sident?

wenn ich mal so dumm fragen darf:
Spielen die Rockefellers da nicht auch eine Rolle mit?

Und dann eine weitere:
Wie sieht das mit dem Bilderberg-"Club" aus? ich hab in diesen immer das machtpotenzial und die Wahren M?chtigen gesehen. O.O

W?rde mal gerne eure Meinung dazu h?ren, wie ihr denen ihre MAcht so einsch?tzt, und in wieweit sie f?r die weltweiten Regierungen verantwortlich sin.
(Mir ist irgendwie das wort anstatt "verantwrtlich" nciht mehr eingefallen )

Gr??e

Umbra

Zitat

Dann relativiert sich die Abgasreinigung bei Privatautos, die Feinstaubbelastung und die Luftverschmutzung durch Feuerwerk!

es ist mir ("schei?") egal, ob sich das relativiert!
Die Autos werden ben?tigt, solcher quatsch hingegen verpestet die Luft unn?tig! Egal ob das jetzt viel oder wenig ist. Es ist einfach UNN?TIG.
Darum geht es mir=) Man tolleriert etwas, was nicht gebraucht wird.
Wer die Umwelt sch?tzen m?chte, der solle bitte bei den unn?tigen Dingen beginnen!

Denn das sie dadurch verschmutzt wird, steht ja au?er frage, oder?

Gr??e Umbra

ich wei? auch, dass ich aufgaben logisch berechnen soll:)
war aber hier irgendwie so verlockend'hehe

Zitat

4 ?pfel - 4 ?pfel = 0 ?pfel

wollt ich zuerst geschrieben haben, aber da du sagstest, dass die letzte aufgabe garanteirt falsch w?re, hab ich das andere geschrieben xD

4 + 3 ?pfel = ?

4 ?pfel - 2 ?pfel = ?

4 ?pfel - 4 ?pfel = ?

soll ich das jetzt ausrechnen:D
ich mach einfach mal den selbstversuch=)

4 + 3 ?pfel = Da kann ich jetzt als ergebnis nichts hinschreiben. bleibt halt 4 + 3 ?

4 ?pfel - 2 ?pfel = 2 ?pfel
4 ?pfel - 4 ?pfel = 0

Da stimme ich euch vollkommen zu!

Was ich aber auch sehr eigenartig find:
Als ich arbeiten war, hat sich jemande ?ber diese neuen Abgasnormen der Autos beshwert, und sich ?ber die Unsinnige und TOLLERIERTE Verschmutzung der Luft durch "B?ller" aufgeregt.
Es kann doch nicht sein, dass etwas notwendiges versucht wird zu unterbinden, solcher unsinn hingegen weiter tolleriert wird.

Zitat

der Winkel von 1 rad ist einfach so definiert, da? die Umfangsl?nge eines Kreisbogens mit der Radiusl?nge gleich ist, also L_Umfang - L_radius = 0 L

Also ein Einheitskreis?

Zitat

ein wehrhaftes deutschland w?re mir Noch lieber

mir nat?rlich auch. Aber das steht nicht zu Wahl. Deutschland wird bei diesem Machtspiel leider nicht teilhaben k?nnen. Allerh?chstens als "Sklave", wegen seiner "guten" Position.
Oder sehe ich das falsch. Deutschland hat in meinen Augen durch seine gute Vorarbeit milit?risch eigentlich verspielt.

Auch wenn einstein in seiner Theorie unrecht gehabt haben mag, siene Zitate sind einfach klasse!

"Der Horizont vieler Menschen l?sst sich mit einem Radius von Null definieren. Sie nennen es ihren Standpunkt"

Bin zwar noch nicht lange hier, aber merke auch, wie viel Beleidigt und Provoziert wird.
Vllt. sollte man nicht h?rter durchgreifen, sondern andere User sollten die gewisse person mal ?ber ihre Wortwahl aufkl?ren.
Dann versteht man es denke ich auch, dass man so nicht weiter kommt:)
Falls ihr das shcon probiert habt, dann ?berlest meinen Kommentar einfach:D

gr??e

Umbra

Zitat

Ich ?be am Ende eines 10m langen starren Balkens 3 Mal je Sekunde eine Kraft von 100 N aus und rechne:

10m * 100 N * 3/s = 3000 Nm/s = 3000 J/s = 3000 W.

Ich habe also ein Drehmoment von 1000 Nm erzeugt und das 3/s ergibt die Leistung. Nat?rlich ist das ein Unsinn.

Also hast du 3000w leistung durch einfaches dr?cken erzeugt?

edit:
'hehe, hab das oben falsch gelesen. frage hat sich er?brigt

Zitat

Mir ist ?brigens ein starkes Russland 1000 Mal lieber als ein starker Ami.....

Je mehr ich ?ber den Amerikaner lese, umsomehr kann ich dir zustimmen!
Nach au?en mag alles "hilfreich" aussehen, was der Amerikaner macht, aber wenn man die Hintergr?nde "kennt" (100%tig kann man sie ja nicht kennen)...

Ich tendiere auch eher zu Russland. Wobei ich nicht in Russland leben m?chte:D
Au?er als Wissenschaftler 'hehe

hab mir etwas nettes durchgelesen:)

Also die raketen sind 100% f?r Russland gedacht. (Erkl?rung folgt weiter unten)
Am g8 gipfel hat putin zugestimmt bush bei seiner Politik zu Helfen und Bush angeboten sein Raketensystem zu nutzen, welches sich direkt neben dem Irak befindet.
Erstmal w?rde es der Nato billiger kommen, denn es m?sste nichts neu aufgebaut werden, sondern nur etwas ge?ndert.
Desweiteren l?ge es viel n?her am irak also Polen oder Tschechien!
Einziger nachteil:
Russland w?sste, wo die rakten hinfliegen.
Kurze Zeit sp?ter wurde jedoch gemeldet, Bush wolle an seinen Pl?nen festhalten, was soviel bedeutet: Er hat es nicht auf den Iran abgesehen!

Und warum sucht er sich Russland aus?
Russland ist die einzige gegenmacht zu den USA..Immernoch!
Der Kalte Krieg war inoffiziell nie zuende. Friede zwischen Ruassland und den USA gab es nie.
Jetzt strebt die USA ihre weltherrschaft an. Dies geht aber nur mit einer milit?rischen ?bermacht. Also muss Ruassland ausgeschaltet werden!
Angreifen, ohne dass es ein gro?es fiasko gibt, geht zum momentanen Zeitpunkt noch nicht, da Russland die M?glichkeit eines Gegenschlages hat.
Durch eine installation eines Abwehrsystems wird diese M?glichkeit beerdigt, und die USA haben ihre Vorherrschaft!
Russland ist am Ende, und USA k?nnen jedem Staat ihre Herrschaft aufdr?cken, da es keiner mit ihnen aufnehmen kann.
Das einzige Problem:
Nachdem Fiasko im Irak ist die Amerikanische Wirtschaft am Ende.
Russland hat durch dieses Fiasko hingegen ordentlich an Macht gewonnen.
?l und Gas...usw...wurden von ihnen gekauft, was enorme Diviesen bracht, mit denen die russische Wirtschaft wieder aufgebaut werden konnte und noch wird.
Die bedeutet weiterhin, dass Russland genug Geld hat um ihre Raketenprojekte wieder aufzunehmen!
Langstreckenraketen und das Atomwaffenprogramm wurden wieder aufgenommen!
Desweiteren wurden Tests mit Raketen, welche Abwehrsystem umgehen gemacht.
Diese waren sogar erfolgreich!
Da die USA aus einem Schuldenberg besteht m?ssen sie nun schnell Handeln, um ihre kleine ?bermacht nicht zu verspielen.

Das ist meine Meinung dazu.

Gr??e

Torsten.

P.S.:
Ich bin davon etwas beunruhigt!!!

mit nachvollziehen meinte ich verstehen:)

Wenn in dem Wasser keinerlei Medizin drin ist, dann be?tigt der K?rper es ja somit auch nciht. Er ist ja f?hih sich ohne Hilfe von Au?en zu helfen.
Somit ist das Wasser ja dann kein Heilwasser, da der K?rper sich alleine geholfenhat, und nicht durch das Wasser.

-Wobei das Wasser ja dann den BEginn der Selbstheilung hervorgerufen hat.

glaub ich habs grade beim schreiben verstanden xD

hey, die videos sind sehr hilfreich. so langsam hab ich einen einstieg in linux bekommen:)

also besten dank!

wer sich vor ein glas wasser stellt und sagt "wasser liebes wasser hokuspokusfidibus du gibst mir was mein k?rper haben muss abrakadabra" hat sein eigens produziertes heilwasser.

welches aber nicht mehr Heilkraft als normales Wasser hat.
Da ich den Placebo effekt nicht nachvollziehen kann.

mit welcher distribution sollte ich denn Anfangen?
hab mir ne menge schon ausemInternet gezogen, kurz getestet und wieder runtergeworfen.

Habs aber mitlerweile geschafft den treiber auch ohne das tut zu installieren.
vielen dank trotzdem:)
Wenn ich den router jetzt anpinge, dann klappt das auch:)
Nur kapiert Firefox es nicht, diese verbindung f?r das internet zu benutzen.
Ich verzweifele xD
Werde mich aber mal selbst auf die suche nach einer L?sung machen:)
Kann ja nicht immer abh?nig von euch sein.

Vielen dank jedoch f?r die sehr guten seiten!

Gr??e

Umbra

Aber man m?sste noch erw?hnen, dass Wasser viel speichern kann, um die Heilungskraft zu erkl?ren:)

Aber das der Glaube allein alles macht, das bezweifele ich.
Er mag zwar seinen Teil dazu tun, aber "optimiertes" wasser als Placebo darzustellen...Ich wei? nicht so recht.

Bei dem EM-wasser hab ich schon eine enorme Wirkung gesp?rt.
Zwar keine Positiven(am Anfang), da ich mich Krank f?hlte und auch ein wenig Krank wurde.
Hat sich aber gelegt:]

Also ist es nicht der Glaube allein:)

gr??e
Umbra