Beiträge von Djamila


    Zitat von Re dei dii


    Ich ziehe mich nicht vor dir zur?ck glaub das bloss nicht, - Ich verschone Dich!
    [color=#BF0000]Die andere Seite meiner Wiederspr?chlichkeit brennt geradezu nur darauf Dich zu zerfetzen, - was allerdings nur m?glich ist, weil DU n?hmlich, dich an deinen Worten, deinen Werken ausmachst![/color]
    Wie du es unversch?mterweise auch mit anderen machst!

    1. Wo der Fluch ausf?hrt, f?hrt er wieder ein.
    2. An seinen Worten sollte sich jeder ausmachen, eben der Wahrheit entsprechen..
    3. Meine Werke? Welche Werke? Wenn Du meine Tipptexte im Forum meinst, sie als Werke zu bezeichnen, ist ja wohl ein wenig ?bertrieben.
    Nun zu 4. und eigentlichen Punkt:
    Was bitte, h?tte ich - mit WEM und WAS - unversch?mterweise gemacht?
    WER st?rte sich an meinen Texten und WIESO?

    F?r das, was DU geschrieben hast, werde ich Dich nicht veurteilen, Du scheinst Hilfe zu ben?tigen und einen Hang zur niederen Seite.
    Wenn es Dir - oder wem auch immer - Sorge /?rger bereitet - meine Texte nicht gefallen, brauchst es doch nur sagen und schon bin ich weg. So leicht ist das, wenn es Deinem oder jemand anderes Seelenfrieden dienlich w?re.

    Ich habe (wieder einmal) das dumme Gef?hl - legst Dich hier f?r jemand anderen ins Zeug, dem/der meine Texte nicht pa?ten? Nur weshalb, da? w?re die Frage.


    Wu?te nicht, in was f?r ein Forum man hier geraten ist. Oder sollte ich jetzt auch einen Thread er?ffnen, wie Rosita, und allen sagen, da? DU mich hier nicht gerne siehst?
    So, wie DU mich siehst, schau, seh ich auch DICH, wie DU siehst. :)

    Ansonsten, streng DICH nicht an, verzichte gro?z?gig auf jede weitere Konversat?onmit mit DIR.
    .

    Zitat von Re dei dii

    @ Djamila


    Schon dein erster Satz zeugt daf?r, dass dein Interesse dem Streit dient!

    Wieder falsch. Weil DU es absichtlich SO und nicht anders sehen willst.
    Ich h?tte nicht einmal etwas gegen Streit, aber etwas gegen Zankerei sehr wohl. Solange es sich um gesundes intelligentes Streiten handelt - einer Sache/Kl?rung dienlich - nichts dagegen einzuwenden. Aber soetwas scheint DIR fremd, scheint es, bist dazu ganz einfach nicht in der Lage.
    Kann es sein DU ? Achtung, ist keine Beleidigung, nur eine Frage - H?TTEST - eine ?bersteigerte Selbstbezogenheit??? Daher DEIN wie verletzter Stolz, der v?llig fehl am Platze w?re, auf meinen Text derart zu reagieren?

    Alldas - obwohl ich noch nicht einmal mit Streiten begonnen habe, nur Deine Textpassagen analysierte, mich ein wenig damit besch?ftigte, es verstehen zu wollen, weshalb DU derart widerspr?chlich schriebst, was DIR nun garnicht zu gefallen scheint, gehst DU nicht darauf ein, hast mir KEINE meiner Antworten widerlegt, deshalb ist das, was DU tust, ganz einfach ZANK und widerlegst nichts. Kann es sein, hast keine Gegenargumente und m?chtest nur verletzen? Sehr komisch, findest DU nicht?


    Zitat von Re dei dii

    Ebenso der erste Satz deines zweiten Beitrages!

    [Kannst du auch anderes sehen als Schlechtigkeit und B?sartigkeiten?]

    Was DU mir als Schlechtigkeit und B?sartigkeit unterstellst - siehst hierbei schon wieder die n?chsten unangenehmen Worte DEINERseits, kennst DU keine anderen, als nur immer nur solche mieser Seiten? ? sie als weitere Folge von DIR vorangegangener Worte (schau Dir DEINEN Text nochmals an), gleichen Art Worte zugrunde, auch sie kamen von DIR, NICHT von mir, DU nur weiter zu unterstellen versuchst, was ich doch f?r ein schlechter Mensch w?re. DIR scheint nicht bewu?t zu sein, was DU getippt hast. Wolltest DU deshalb, da? die Texte gel?scht werden, sie niemand mehr lesen sollte? Auch das, wurde von DIR, NICHT von mir gew?nscht. Habe nichts Falsches getippt, nur betreffs dieser DEINER Widerspr?chlichkeiten hinterfragt. Nur darauf scheinst, kannst oder willst nicht darauf antworten: WIESO nicht?


    Zitat von Re dei dii

    Weiter hab Ich deinen Beitrag auch nicht gelesen - da ist mir auch garnicht nach. Vielleicht werde Ich mal darauf eingehen, wenn du es schaffst ein bisschen mehr W?rdigkeit zu erlangen/an den Tag zu legen.
    Prema

    Schau, was schreibst nun schon wieder? Scheinst nur immer darauf aus, verletzen zu wollen. Was DIR bei mir nicht gelingen wird. Weshalb wohl nicht?

    DEINE bisher verdrehenden Unterstellungen, zeugen von DEINER Unreife, aber nicht von meiner angeblich ? wie DU es bezeichnest ? nicht vorhandenen W?rdigkeit. Wobei DIR diese Einsch?tzung betreffs W?rdigkeit unbenommen sein soll, weil sie DEINE Einsch?tzung ist, die DIR ja niemand verbieten kann.

    Sag einmal, was treibt DICH an, derartig zu reagieren? Und nehme es DIR nicht einmal ?bel. Weil ich das dumme Gef?hl nicht loswerde, DU hast ein Problem mit DIR selbst, und m?chtest andere daf?r verantwortlich machen, k?nnte es so sein? Dann t?te es mir ehrlich leid. Im ?brigen, bin ich nicht im Forum, mich hier mit irgend jemanden verhaken zu wollen.

    So, wie es schreibe, meine ich es auch.
    Ansonsten w?rde ich es sein lassen.
    .
    .

    Das hieße zuerst einmal: alle an den Verhandlungstisch, ohne Ausnahme.
    Derzeit vor allem die USA und Israel. Einstlellen sämtlicher Kriegshandlungen
    und ebenso Einstellen der Rüstungproduktion. Außerdem hat Deutschland für
    niemaden Soldaten zu stellen, mit der noch immer, mehr als nur
    fragwürdigen Feindstaaten-Klausel bei der UNO. Da hätte die UNO schon
    darauf achten müssen, Deutschland aus allem herauszuhalten.
    Waren wir nicht - wegen anderen - schon einmal zum Fallen gebracht?

    Nie wieder Krieg ! Krieg ist nichts anderes als Mord!
    .

    Hallo, ABRAXAS",

    [color=#008000] rabiat? [/color]
    [Blockierte Grafik: http://www.xchaosx.de/forum/images/smilies/roofl.gif]
    Das meinst Du doch nicht im ernst?
    So wurde ich bisher von noch niemandem eingestuft,
    das w?re neu, deshalb mu? ich auch dar?ber lachen.
    Ebenso soso - rabiat? - nein. Aber frag ihn selbst.


    Ich habe dem Florian im Grunde seine Schwachstellen/Widerspr?che
    aufgezeigt. Nur hat er es nicht verstanden, meine Einsch?tzung wie ein
    Erwachsener aufzunehmen. Nein, er wurde im Grunde gnatzig wie ein Kind.
    Das wunderte mich schon sehr. Dazu: sich nicht mehr mit mir austauschen
    zu wollen - also, wie finde ich denn soetwas? Verbockt, eingeschnappt und
    kindisch. Hat er dann vielleicht selbst wohl das Gef?hl, da? ich in gewisser
    Weise(vielleicht) doch richtig analysierte, er vielleicht selbst noch
    einmal in sich ging, es vielleicht selbst zu erkennen,
    da? seine Reaktion vielleicht doch die falsche war?


    @ Florian, etwas zuzugeben, dazu geh?rt Gr??e, Du Weltverbesserer.
    Nicht b?se gemeint, das m?chte ich n?mlich auch. Nur unterschiedlicher Art
    gegen?ber Dir, wie es scheint. Ich mag n?mlich auch keine L?gen.
    Na, vielleicht manchmal, eine klitzekleine Notl?ge :oops: , z.B. Oma nicht
    zu dolle aufzuregen, und ebensowenig mag ich Heucheleien.

    Aber nochmals; mit solchen Reaktionen von Dir, mir gegen?ber,
    keine Kritik zu vertragen - denn etwas anderes war es nicht - wirst Du bei vielen
    eine Bauchlandung machen. Es sei denn, Du spieltest Dich auf als gro?er
    Guru, Dir w?rde geheuchelt, alles widerspruchslos von Dir zu ?bernehmen, -
    und Dir gefiele soetwas? Da k?men arge Bedenken.
    Frage: w?re mit soetwas der Welt geholfen? Nein, das w?re derselbe Kleister,
    wie oftmals derzeit.
    Lohnt es sich einmal dar?ber nachzudenken, was ich hier geschrieben habe.
    Ein wenig Courage zur Selbsterkenntnis geh?rt schon dazu.
    Aber nicht Selbst?bersch?tzung /-t?uschung, denn dann h?tte der
    Teufel gewonnen.

    Unterlasse ,,, klingt ja fast wie eine Drohung!!!

    Was Du als Provokation bezeichnest, habe ich nur die Widerspr?chlichkeit
    einiger Deiner Textpassagen aufgezeigt. Mehr nicht.
    Weshalb denn gleich so aggressiv? Und wo, bitte, w?re ich denn ausf?llig
    geworden, Du Dich gezwungen s?hest, dann nicht selbst ausf?llig
    zu werden, aus Respekt der Gemeinschaft gegen?ber nicht?
    Die Gemeinschaft, hoffentlich ist das jetzt nicht als Suggestion gedacht,
    die Gemeinschaft sich geehrt f?hlte, nun vielleicht b?se auf mich zu sein.

    Du redest von Verst?ndnis? - dann h?ttest Du erst einmal erl?utern sollen,
    betreffs die von mir aufgezeigten Widerspr?chlichkeiten bez?glich einiger
    Deiner Textpassagen, war es das, was Dich ?rgert? Vertr?gst keine Kritik?
    Wie kannst Du wohl von jemandem Verst?ndnis erwarten wollen,
    wenn etwas verschommen her?berk?me?

    Dein: "Ich "sehe" mit wem ich es zu tun habe" ? kann ich Dir nur sagen:
    nichts "siehst" Du. Du ahnst nicht einmal, mit wem Du es zu tun.
    Siehst Du, so kann man sich irren, nicht wahr? Du mu?t mir auch nicht
    antworten, und es wird mich mit Sicherheit nicht ?rgern.
    Aber hier vorschreiben, wer - was zu l?schen h?tte, wohl ein bi?chen
    stark, oder?
    Damit vielleicht niemand auf Ideen k?me, dar?ber nachzudenken?

    Ich lese mir ? wenn ich denn lese ? Texte sehr genau durch.
    Mir f?llt sofort auf. wobei - was nicht stimmt. Aber ich k?nnte Dir
    ebenso zur?ckgeben, Deine Worte gebrauchen: ich sehe mit wem ich
    es zu tun habe. Tue es aber nicht, auch wenn ich es nun getippt habe.

    Du willst Leute wie bekehren, ver-einen wollen, mit solch einer
    sich anma?enden Art?
    Dann m??te jemand schon sein Hirn an der Garderobe abgegeben haben.
    Sollte ich mich vielleicht jetzt daf?r entschuldigen, meine Meinung direkt
    gesagt zu haben? Ich denke nicht daran.
    .
    .

    Um sich so den Vortippern hier anzuschlie?en:
    Hallo, auch Willkommen von mir.
    Zuerst eine Frage: hat Dich Deine Mama geschickt? :lol:


    Aber diesen Satzteil hier zu lesen:

    Zitat von Re dei dii


    Tja, und mal schaun, in wiefern mich dieses Forum hier fordern wird....

    Da bekommt man ja direkt Hemmungen, Deinen geistigen Erwartungen
    vielleicht nicht entsprechen zu k?nnen.
    F?hrst besonders schwere Gesch?tze auf, mit Deinen paar Lenzen,
    und im Forum hier immer wieder mal zu ?berlesen, wie schlecht
    doch im Grunde die Menschen w?ren. Sie Lug, Trug und Unehrlichkeit
    ha?ten, - wer mag soetwas? Man davon ausgehen m??te, diese Menschen
    w?ren die besonders Guten, zumindest scheinen sie es sich einzubilden.
    Solch ein Ges?usel ? zuviel dieser Worte eben - immer wieder einmal
    unter die Augen zu bekommen, wei?t, macht mich soetwas ganz
    besonders stutzig. Mit anderen Worten: sie ber?hren meine empfindsame
    Seele als unangenehm. Nicht, da? ich diese Art Tugenden w?rde m?gen,
    nein, aber wenn man Menschen anders, netter w?rde haben wollen,
    schreibt man nicht solch einen hochtrabenden Stuss. Sondern geht
    die Sache netter, humorvoller oder abwartend, aber doch nicht
    gleich mit solchem Schwall.


    Lies Dir noch einmal durch, was Du hier getippt hast, oh Mann:

    Zitat von Re dei dii

    Falschheit der Menschen, endlich wird es offiziell sein, endlich werden sie darauf reagieren d?rfen und m?ssen nicht mehr so tun als ob sie den Lug und Trug der anderen tats?chlich fressen w?rden.


    Oh Mann: Falschheit der Menschheit, List, Lug und Trug ? fressen.
    Mit anderen Worten: Die ganze Menschheit ist schlecht.

    Dieses hier:

    Zitat von Re dei dii

    Das Wort wiederum wird verstummen und mehr und mehr von den Menschen weichen - und es werden wieder Magier sein welche das Wort bewahren.


    Nun h?r aber auf, was schreibst hier f?r eine Quatsch. Wenn das Wort/W?rter w?rde von den Menschen weichen, und es w?rden Magier, welche das Wort bewahrten? Ts.
    H?tten sich dann also nix mehr zum sagn? Magier ? dann als n?chster Diktator oder wie?

    Zitat von Re dei dii

    Aber auch der Weg der Telepatie hat seine Grenzen, - es ist wie mit der Bandbreite in der Datenverarbeitung... eine Grenze die so schnell nicht ausgelastet sein wird.


    Also, siehst da? ist auch wieder soetwas, soetwas zu lesen. Bekommst nicht
    den Widerspruch in sich mit, den Du hier getippt hast? Zum einen, h?tte auch
    der Weg der Telepatie seine Grenzen, dann auf einmal wieder, sei es wie mit der
    Bandbreite in der Datenverarbeitung, eine Grenze, die so schnell nicht ausgelastet
    sein w?rde.


    Zitat von Re dei dii

    Eine schier unbegrenzte Kommunikations- oder (in dem Falle) besser ?bertragungs-weise geschieht mittels der Augen.
    Auf diesem "Kanal" ist die Schwierigkeit, ein Detail zu ?bertragen, denn dar?ber
    werden ganze Welten(Universen) ?bertragen....
    Doch dies soll hier nicht mehr weiter Thema sein.


    Auch hier, zum einen w?re eine schier unbegrenzte Kommunikations- (in dem Falle)
    besser ?betragungsm?glichkeit.

    Ist ja wohl noraml, brauchst nicht unbedingt jemanden
    anzuschauen, mitzubekommen, welche unangenehmen Energien
    mancher ausstrahlt.
    Nein, w?rest in der Natur aufgewachsen, h?ttest Du Gesp?r
    f?r viele Dinge, brauchtest es Dir nicht erst antrainieren zu
    lassen, am Ende Worte zu gebrauchen, die allein schon ein
    ungutes Gef?hl beim Lesen erzeugen. Sie dann von jemanden
    ?fter - wiederholt - dann zu lesen zu bekommen, was meinst,
    was von demjenigen zu halten w?re?
    Leben durch Vorleben, auch wie hier - eben zu schreiben -
    miteinander, auch mal "gegeneinander", aber doch keine
    miesenfiesen Energien zu streuen, und sei es in Form der
    von Dir und anderen getippten unangenehmen W?rtern.
    Sie st?ndig wiederholt, damit besserst Du die Menschheit nicht.
    Damit gewi? nicht. Werde das unbestimmte Gef?hl nicht los,
    willst jemanden ver?ppeln?
    .
    .


    :)

    Zitat von ABRAXAS

    *lacht*

    Das w?ren schonmal gute Voraussetzungen.

    Aber was noch viel wichtiger ist, da? man sich seiner Verantwortung bewusst ist und dementsprechend m?glichst weise handeln.

    Weil ein Forum zeigt auch ein Gesicht, wenn Benutzer im Forum sind die nicht koform mit Meinungen mancher Mods sind.

    Da zeigt es sich wer wirklich tolerant ist und doch auch schonmal ?ber seinen eigenen Schatten springen kann um auch daraus zu lernen.

    Oh oh, ABRAXAS,
    wirklich nett, vor allem dankenswert, wenn Deine Toleranz,
    ?ber den Schatten h?pfend, auch weiterhin so bliebe.
    Denn Toleranz hei?t Dulden. Und, jetzt pa? auf:
    jede Geduld hat einmal ein Ende.


    Entschuldigung, im Moment ist niemand hier,
    mit dem ich sonst st?nkern k?nnte.

    [Blockierte Grafik: http://www.xchaosx.de/forum/images/smilies/roofl.gif]

    Zitat von pofet

    Zur Zeit bin ich dabei mein Abi zu machen und dann bereit staunend in die Welt der Wunder zu treten.


    Dazu erst einmal herzlichen Gl?ckwunsch und alles Gute daf?r, Dein Bestes zu geben. [Blockierte Grafik: http://www.people.freenet.de/sonnenbilder/shakehands.gif]

    Lernen ist immer gut. Egal, wie alt jemand w?re. Also, nun denk dann nicht,
    Du h?ttest Dein Abi in der ?Tasche?, nun w?re alles geritzt.
    Nein, das geht immer so weiter. Das gesamte Leben ist ein einziger Lernproze?.
    Also Aug?n und Ohren immer offenhalten. Nicht, da? es Dir eines Tages ?hnlich ergeht:
    Sagt Bush zu Putin: Als ich Dir in die Augen sah, sah ich Deine Seele."
    Antwortet Putin: "Als ich Dir ins Ohr sah, sah ich die andere Seite."

    Zitat von pofet

    Ich bin gegen Rechts und ab und zu bei AntiFa aktiev, jedoch gegen Demonstrationen der Demonstration willen.


    Siehst, das schaut schon ziemlich bedenklich aus: bist gegen Rechts. Ist immer gut,
    f?r oder gegen etwas zu sein, sogenannt Stellung zu beziehen. Man sollte dann aber
    jeweils schon wissen, was es jeweils bedeutet, genau dahintersteckte, nicht nur einfach
    z.B. zu sagen: ich mag Meier nicht. Weshalb? - nur weil der mit M?ller spricht?
    Und mit M?ller sprech wiederum ich nicht. Aber Meier kennt vielleicht nicht Gr?nde,
    weshalb ich mit M?ller nicht klark?me, kennt vielleicht die genauen Vorg?nge nicht.
    Ich kann aber nicht erwarten, da? er M?ller linksliegen lie?e, nur weil ich mit
    M?ller nicht k?nne. Ja, da m??ten dann erst einmal die Gr?nde genau erl?utert werden ,,,
    betreffs M?ller. Merkst, welch ein Kuddelmuddel?

    Was bedeutet es also genau; gegen Rechts zu sein, was hei?t Rechts ?berhaupt?
    Und ebenso Links. Mu?t aufpassen, nicht nur einfach Floskeln zu ?bernehmen,
    nicht zu wissen, was genau dahintersteckte. Einmal den Sinn der
    deutschen Sprache zu deuteln/abzuleiten: Rechts ? Recht ? richtig?
    Schnell kann es apssieren, wirst mit dem Wort Rechts-, wie als Schimpfwort
    beschimpft, manchmal zu denken: was war nun wieder los?
    Weil keiner am Ende mehr w??te, was gehauen oder gestochen w?re.

    Scheint fast wie eine Papageien-Gesellschaft. Einer papelte ein Wort vor, alle papeln
    es nach. Nur was jeweils hinter manchem genau steckt ? dahintersteckt ? leere
    in der Nieskapsel. Geschichtswissen ? nix. Und das geht einem besonders seit 89 auf
    dem Docht. War Geschichte hier, eines der wirklich wichtigsten F?cher, als nun
    heute st?ndig das Wort Rechts um die Ohren gehauen zu bekommen,
    wie bei einer Sprechblase.
    N?, nur rechts zu sagen, ohne genaue Kenntnisse; wieso, weshalb ? n?.
    Sprich mit einem Historiker, und frag ihn einmal, aber hoffentlich keinen solchen,
    wie in der Aphorisme aus: M?rder machen Geschichte ? beschieben:

    "Der schlimme Vorwurf, der die Historiker trifft: sie
    haben die Geschichte gef?lscht, haben nicht nur die vergangene,
    sondern auch die k?nftige gepr?gt - ja, die Geschichte wurde mehr das Ergebnis
    der Geschichtsschreibung als die Geschichtsschreibung das Ergebnis der Geschichte."

    (Dr. Deschner - Aphorisme "M?rder machen Geschichte")


    Zitat von pofet

    Meine Hobbys sind Handball,Musik, Saxophon Pc und Philosophieren ?ber Gott und die Welt in engem Freundeskreis oder im I-net ^^ .
    Ich weiss noch nicht ob ich in den Verein eintrete, da ich bis jetzt nur ein Gelegenheitsschreiber war.
    Es gr?t euch ... Pofet


    Sch?ne Freizeitgestaltungen hast Du Dir da ausgesucht. Zum einen, f?r die
    musische Bildung, zum anderen auch f?r Bewegung/Kreislauf zu sorgen, und zum anderen;
    Philosophieren, nicht so unwichtig. Hierbei lernst Du Dich vielleicht selbst kennen,
    wenn Du offen und ehrlich zu Dir selber bist, Dich nicht f?r allzu wichtig
    nimmst, vor allem - bei allem - was Du tust, niemals den Humor zu verlieren.
    Humor ist ein ebenso wichtiges Bindemittel, wie die Liebe der Menschen zueinander.
    Es ist immerbesser, gemeinsam/miteinader zu lachen, als sich zu bekriegen.

    Also, Augen auf, dann wirst die Welt besser verstehen lernen.
    Und glaub, egal, wie alt Du wirst, Du lernst nie aus.


    Denn nur:
    Auf hohlen K?pfen ist gut trommeln.
    (Dr. Harlheinz Deschner
    .


    Epilog

    Germanen ein Volk aus der ?ltesten Zeit,
    Oft f?hrte Euch Zwietracht zu schrecklichem Streit
    Viel Unheil entstand,
    Wenn keck Ihr zerrisset der Einigkeit Band.

    Dann kam't Ihr in Elend, in geistige Not,
    Gesetz ward gelockert von Feinden bedroht,
    die Willk?r nahm Platz,
    Beherrschte den k?stlichen, geistigen Schatz.

    Ihr seid an Geist und Ehre so reich,
    An Tapferkeit einst, dem edelsten gleich.
    Drum lenkt Euren Sinn
    Zur Wahrheit, zur Freiheit, zur Einigkeit hin.



    Wer seine Wurzeln verleugnet,
    verleugnet sich selbst.


    .

    Saga

    Der Griechen G?tter wurden laut gepriesen,
    ?gyptens G?tzen grub man aus dem Staub.
    Man w?hlt und w?hlt in Romas Marmorflie?en
    Um zu entringen der Vernichtung Raub,
    Was tausende von Jahren eingeschachtet. -
    Germaneng?tter blieben unbeachtet.

    Vergessen und allein in k?hler Grotte
    Weilt Saga, von Erinnerung gen?hrt,
    Die ihr zur?ckruft, wie sie einst dem Gotte
    In gold'ner Schale Weisheitstrank gew?hrt,
    Und ihm erz?hlte von den Urweltstagen.
    Vor Odin lag die Weisheit aufgeschlagen.

    Zu Sagas F??en rauscht ein Strom vor?ber,
    Des' schwell'nde Flut das Sch?pfungsreich durchflie?t,
    Der Strom der Zeit! der heller oder tr?ber
    Doch unaufhaltsam seine Wasser gie?t
    In's Meer der Ewigkeit. - Den Strom begleiten
    Das Weltgeschick, die Weltbegebenheiten. - -

    Lang klagte Saga, doch von ihrem Throne
    Erhob sie sich, seit Deutschland neu vereint.
    Auf ihrem Haupt strahlt der Germanen Krone,
    Klar sind die Augen, die im Schmerz geweint.
    Von Neuem lasset ihre Sagen klingen,
    Germanenruhm und G?tterzeit besingen.


    .

    Zitat von Ansorde

    "Das Denken ist das einzige in dieser Welt, das noch frei ist.
    Man wird Sie weder einsperren noch auf den Scheiterhaufen werfen.
    Sie haben nichts zu verlieren, bis auf Ihre geistigen Ketten.
    Sie k?nnten sogar in eine Welt psychologischer Freiheit oder Kreativit?t gelangen."

    Zitat von Ansorde


    ?Das einzige, was niemand glauben will,
    ist die Wahrheit.? - ?Es ist ein altes Sprichwort,
    dass der bestimmt geh?ngt wird,
    der zu viel die Wahrheit sagt.?

    Und wenn es ein altes Sprichwort w?re,
    und schon immer so w?re,
    h?tte es weiterhin so zu gelten?

    Uns wurde gelehrt:
    Schlu? und Ende mit Unterd?ckung und Sklaverei.


    ________________________

    Das Narrenschiff - von
    Sebastian Brant:

    Die Wuchrer treiben wild Gewerb,
    den Armen sind sie rauh und herb,
    achten nicht, da? alle Welt verderb.

    .

    Diese Frage vielleicht einmal an alle Illuminaten zu stellen, die sich
    einbildenden Cliquen, als sich anma?ende Befehliger der Welt,
    was sie denn dazu sagten? Sie sind doch im Grunde diejenigen,
    mit ihrer Gier, B?ses ?ber die Menschen - und im Grunde auch sich
    selbst bringen.

    Auch braucht es keine Lichterscheinungen, manchen nur h?ren
    oder auch nur zu sehen, geradezu zu sp?ren, was und wie dieser
    oder jener denkt. :o
    .

    Zitat von NEO-the-ONE

    :!: [size=18]brisante Dokus zum Thema Verschw?rung[/size] :!:
    .............

    :!: Exclamation es gibt ein Buch in welchem steht dass John F. Kennedy letztendlich von seinem eigenem Fahrer erschossen wurde und dieses auch zu sehen sei.... jeder der gewissenhaft das Video in Zeitlupe pr?ft wird feststellen, ..............

    :confused: weitere Infos bei:

    :idea: > > > http://www.nebukadnezar2015.de < < < :idea:

    Und zwar mit der linken Hand ?ber die rechte Schulter.
    (Buch: MJ 12 - Geheime Regierung von Milton William Cooper,
    ehemaliger - sp?ter ermordeter US-Geheimdienstmann -
    wo es auf Seite 61 hei?t: Achten Sie auf den Fahrer,
    nicht auf Kennedy, wenn Sie sich den Film ansehen.
    )

    Was im ersten Moment beinah so ausschaute,
    als wolle Jacki Kennedy ihren Mann sch?tzen,
    im Moment so aussah, sie fiele dabei fast aus
    dem Auto nach hinten heraus, dann aber von
    einem Mann in das Auto wieder zur?ckgeschoben
    wurde. Besteht die Frage, hatte sie mitbekommen,
    da? der M?rder im Wagen sa??
    .