Beiträge von Malhi Sadah

    Nee.leider habe ich das Buch nicht.Habe es aber ?ber die Fernleihe bestellt.Das Buch ist nur einmal nachgewiesen,in der BRD.Und es ist einmal Mikroverfilmt.
    Da das Schlachtfeld ca.700 Km im Quadrat ist,wird es noch kommen(denke ich).Das wird die Endschlacht-die in der Tat(wie du sagst) seit Anbeginn feststeht(und ebenfalls der Sieger-Deutschland und seine Verb?ndeten-Der 3.Sargon!).
    Gr??e

    Wigrid
    (Vigidr, nord. ?Kampfsturm?) In der nordischen Mythologie der Name der Ebene, die zu Ragnar?k zum Schlachtfeld wird, wo sich G?tter und Einherier auf der einen, die Riesen unter Surtr auf der anderen Seite gegenseitig vernichten werden.

    Wigrid mi?t hundert Meilen (Edda, Wafthrudnirlied, 18) bzw, hundert Rasten (Gylfaginning, 51) im Geviert. Das gewaltige Gel?nde wird in der Schlacht ganz vom Kriegsvolk eingenommen sein.

    Ein anderer Name der Ebene Wigrid ist Oskopnir (S?m. 188a, n. GRIMM, Deut. Myth., III., S. 241).

    Aschera,

    Hallo Aschera,
    Gut das du das zitiert hast.
    Noch heute existiert der ein Isais-Bund und nimmt immermehr zu.
    Die dortigen Priesterinnen der ISAIS wirken f?r das neue Zeitalter des Lichtes.
    Falls du n?heres erfahren willst(und vielleicht mitmachen willst) kannst du das Buch lesen(falls du es nicht schon kennst):
    Kult und Magie der ISAIS
    Kostet 15.90 E.
    Zu bestellen bei
    CleMont -Verlag
    Fichtenstr.24
    85649 Brunnthal
    t.08104 334
    verlag@causa-nostra.com
    Gr??e

    Hallo,
    seinen Avatar habe ich auch schon gesehen.
    Ich glaube es war thiazi.net

    Zitat von Neuschwabenland

    wow. wenn das wahr ist , dann knallt es bald! :shock:

    das einzig gute an der ganzen sache ist, dass Deutschland abschlie?end wieder auf seinem verdienten platz steht. Daf?r lohnt es sich zu sterben!

    Stimmt! Der Sieger ist bestimmt von Ewigkeit her.Es ist Deutschland! :idea:

    Zitat von GeheimerTempler

    ?Es ist egal, ob George W. Bush oder Al Gore Pr?sident wird ? Alane Greenspan ist der Chef der Notenbank?.?

    Wu?ten Sie auch, dass John F. Kennedy kurz vor seiner Ermordung ein Gesetz erlassen wollte, infolgedessen die USA in Zukunft eine eigene W?hrung haben w?rde? Er wurde bekanntlich erschossen. Und glauben Sie, dass es ?Zufall? war, dass es die allererste Amtshandlung seines Nachfolgers Lyndon B. Johnson war, genau diesen Gesetzesantrag- n?mlich einen FED-unabh?ngigen ?richtigen? US-Dollar einzuf?hren ? wieder r?ckg?ngig zu machen :?:
    FED = Federal Reserve Bank (private Bank die den Dollar verleiht)
    Am 4. Juni 1963 unterschrieb Kennedy die so genannte Executive Order 11110. Die Order beinhaltete die vollst?ndige Aufl?sung des Federal Reserve System (privates W?hrungssystem). Kennedy wollte die Kontrolle, selbst Banknoten herstellen zu k?nnen, um eine eigene W?hrung zu erhalten, an den Staat abgeben, um sich somit diese nicht mehr von Banken in Privatbesitz leihen zu m?ssen. Die amerikanische Bankenwelt musste um eine ihrer gr??ten Einnahmequellen bangen. Kennedy wollte etwas erreichen, was in anderen L?ndern (Beispiel: Deutsche Bundesbank ) eine Selbstverst?ndlichkeit darstellt. Dar?ber hinaus plante Kennedy das neu gedruckte Geld zinsfrei unter das Volk zu verteilen, was zwar den privaten Banken die ?blichen :idea: Millionen-Gewinne :idea: kosten w?rde, jedoch der Allgemeinheit zugute kam. Das neu gedruckte Geld war bereits im Umlauf, als Kennedy ermordet wurde. :twisted: Sein Nachfolger Lyndon B. Johnson erkl?rte die Order als erste Amtshandlung f?r ung?ltig, sodass die Privatbanken das sich bereits im Umlauf befindliche neue Geld umgehend wieder "einkassieren" und vernichten konnten. :twisted:

    Die Sache ist die, es ist Wurst wer das Aush?ngeschild von USA ist, aber sobald er versucht sich gegen die wahren Besitzer von USA zu stellen. So wird er mit seinem Leben bezahlen m?ssen. Und das Beste von allem ist ja dann noch. 2 Tage vor der Gerichtsverhandlung wurde der M?rder von John F. Kennedy ermordet? so ein ?Zufall? oder :?:

    Mit freundlichen Gr??en
    8) GeheimerTempler 8)

    Jau,meine Vermutung geht ebenfalls dorthin.Er mu?te sterben,weil er versucht hat das Geldmachen(die Ausgabe) wieder in staatliche Hand zu bekommen.Das konnte FED (die Banker-hebr.)nicht zulassen,denn das h?tte ihr Ruin bedeutet.So mu? der amerikanische Staaat das Geld von der FED gegen Zinsen(ich glaube 5% kaufen(und kann es erst dann in Umlauf bringen))

    Zitat von MANUkey

    [color=#0000FF]Hi Malhi

    hab, was den Text angeht, auf der angegeben Seite gar nix zum Text finden k?nnen, noch nicht mal den Text selbst... hmm...

    Sprich doch mal mit dem Chef und gib uns dann Bescheid, w?rde mich schon interessieren! Ansonsten bitte das Urheberrecht beachten, bzw. zumindest darauf hinweisen, wenn unbekannt. Ist dir sicher bekannt die Spielerein um das "Recht"...

    besten Dank

    manu gr??t[/color]

    Hallo, Hatte leider den anderen Text gerade im Sinn(noch ?n Bruderschaft)
    Die Quelle f?r obigen Text ist causa-nostra.com(Selbstkraft)
    Gr??e

    Ja! :idea:

    Zitat von MANUkey

    [color=#0000FF]Hi Malhi

    mich intressiert die Quelle dieses Textes (hast du wohl vergessen 8) ), da im Text selbst auf andere Teile, des nichtvorhandenen Textes, verwiesen wird!

    W?rde mich freuen, wenn das mit den Quellenangaben, folgend, von selbst kommt :D

    besten Dank

    manu gr??t[/color]

    Hallo,
    kann leider bisher keine Quelle finden,habe es aber von lucifersweb.de ?bernommen!
    Mu? eventuell erst mal mit dem Chef sprechen.
    Gr??e

    Dein Goethewort ist nat?rlich prima.Da mu? ich noch eins hinzuf?gen.
    Aus Faust." Du gleichst dem Geist den du begreifst!"

    Zitat von Bachus

    ich bin echt schockiert. da wurden offensichtlich unz?hlige augenzeugen
    die die FLUGZEUGE GESEHEN HABEN bestochen.

    und die leute sowie die entf?hrten flugzeuge haben die wohl ins bermuda
    dreick geschickt oder was.

    *kopfsch?ttel*

    So ist es!!!

    Hallo,es geht nicht darum sich gegen eine Gesellschft zu stellen,sondern eine Verbindung zur geistigen Welt herzustellen.Wenn dann die Gesellschaft sich dagegenstellt,dann ist es schade um diese Gesellschft.Sie wird dem sicheren Untergang entgegen gehen.
    Deshalb ist nicht die Gesellschft(?brigends ein ganz merkw?rdiges Wort,denn was ist Gesellschaft(ein individualit?tsloser Brei))ausschlaggebend sonder der Geist der die Gesellschaft steuern mu?.
    Alle die gesellschaftstheorien haben nur dem n einen Zweck,den Meschen oder ein Volk als abh?ngige von der Masse zu verstehen.Das sind sie aber nicht.

    Zitat von Asmody

    Zu deutsch du stellst hier nen text in den raum dessen ursprung oder bedeutung du selber nich mal kennst ?

    Dolle leistung.

    Demn?chst kopiert hier jeder mal nen absatz aus irgendeinem Text und wir spielen ratespielchen was das nu sein soll ?
    ich meine irgendwas hast du dir doch bei der ver?ffentlichung dieses textes gedacht oder nich ?
    Selbst wenn nich, wo sind deine fragen zu seiner deutung oder BEdeutung.
    Scheinbar bist du ja selber nicht in der lage dazu diese zu liefern.

    Lieber Asmody,
    Du kannst doch selber nachdenken.Probiere es.
    Es kommt nicht darauf an was ich zum Text sage,sondern wie du ihn verstehst.Dazu bedarf es aber kaum gr??erer Gehirn-oder Herzanstrengung,denn der Sinn ergibt sich schon so(fast ohne hinsehen).
    Der erste Satz des Textes sagt es ja schon worauf es ankommt.
    Warum soll ich meine Deutungen hier auff?hren,das w?re ja schon eine Manipulation.
    Aber wenn du raten willst,dann schreibe doch mal das ergebnis deines Ratens!
    Ich habe ja schon den Tip gegeben,da? man ?ber google so einiges in erfahrung bringen kann.
    Aber wenn du meinst das ist nix f?r dich ,dann lass es doch,und schreibe mal was weises.
    Gr??e

    [quote="Infinity"]

    Zitat von Apollon


    Der begriff "Gruenland" spricht fuer die Richtung der Quelle.
    quelle koennte was von halik sein. (evtl als hrg)

    Das ist ja sch?n f?r dich das dir der Begriff Gr?nland was sagt, mir nicht!
    Ver?tst du uns auch woher du den Begriff kennst und wer dieser Halik sein soll? Ich meine, ich kann mich jetzt darauf verlassen das du recht hast, mit dem "vergiss es", aber solche Entscheidungen treff ich dann doch gern f?r mich selbst wenn ich darf!

    @ Mahli

    Ist es zuviel verlangt zu erfahren wo das her ist, und was du uns damit sagen willst?
    Versuch doch mal einfach eine Interpretation mit Begr?ndung dazu zu schreiben, ich versicher dir, das ?bt ungemein ;)

    Konkrete Fragen w?ren:

    was ist SHAMBALLAH?
    wer ist der Herr mit der Goldenen Br?nne und was ist eine Br?nne?
    Wo sind die Vigrids Felder?
    Was wird von wem als Gr?nland bezeichnet?

    Oder weist du das alles auch nicht und hoffst hier von uns geholfen zu werden?

    Dann sag das dazu!

    So kommen wir hier jedenfalls nicht weiter, wenn jeder so seinen Gedankenmist auf einen Haufen wirft!


    Soweit erstmal!

    Hallo,
    Ich m?chte hier eigentlich keine Erl?uterung geben.
    Es ist glaube ich besser wenn man selber Nachforschungen anstellt.
    Was Shambala ist,ich meine es bereits aus der tibetisch-buddhistischen lehre her bekannt.
    Was ?brigends Halik angeht,so war er ein Illuminat ,wie mir sein Freund in Wien mitteilte.
    Er hatte mit dem Bender, vom Institut f?r Parapsychologie, ein Interview gef?hrt(vielleicht so um 1950),er hatte also viel ?ber die deutschen Flugscheiben herausbekommen(im 3.Reich),und ?ber die Hintergr?nde der verschiedenen Geheimorden der Zeit,die diese produzierten.Und ?ber die verschiedenen Mysetrienzentren auf der Erde.Unter anderm auch die ?ber die Polarier,mit denen die deutschen Kontakt hatten und haben.
    Der Begriff "Gr?nland" kommt aus der ?berlieferten babylonischen Mystrerienreligion(der magischen Verbindung zur geistigen Welt).Es gibt also ein jenseitiges"Land"(eine Generalschwingung) in der jeder Verstorbene zuerst hinkommt.Dann kommt er weiter in die ihm(seinem Geiste) entsprechende Jenseits- Welt.
    Man kann aber auch heutzutage(hier im irdischen Leben) ins gr?ne Land reisen,aber nur auf bestimmte magische Weise.Aber das hier zu erl?utern ist nicht m?glich.Du kannst dir aber die B?cher dar?ber besorgen von causa-nostra.de.
    Gr??e
    Hallo nochmal,
    habe mich eben nochmal schlau gemacht bei google unter Br?nne und unter Vigrad oder Wigrid.Man mu? eben Text bei Wikipedia ins geistige wenden,ann wird amn den Sinn erkennen.
    Vigrid kann man nachlesen unter sungaya.de/schwarz/germane/wigrid.htm
    Sicher findet man auch bei google was Shambala ist.
    Gr??e nochmals

    Als Antwort auf Abraxas und Apollo:

    Dem gro?en Lehrsatz des Pytagoras
    Galt einst der Griechen Ochsen bittrer Ha?,
    Denn freudig opferte der gro?e Finder-
    So ward erz?hlt-den G?ttern hundert Rinder.

    Drum wird das Rindvieh heut noch aufgeschreckt,
    wird eine Wahrheit irgendwo entdeckt.
    Und jeder Weise,der sie laut verk?ndet,
    Sieht alle Ochsen gegen sich verb?ndet. :roll:

    Die Selbstkraft

    ( Vierter Teil )

    Ehe wir nun an jenen Punkt gelangen, der uns die Klinke der goldenen Pforte ber?hren l??t, wie Livia Loredan sich ausgedr?ckt haben w?rde, m?ssen wir ?berschauen, wie weit wir auf den groben Pfaden vorangekommen sind. Was dabei an vorderer Stelle bedeutsam und wichtig ist, besprachen wir schon. An diesem Punkt nun stellen sich f?r M?nner und Frauen unterschiedliche Fragen; und abermals versperrt die vorherrschende Ideologie der Widernat?rlichkeit anscheinend - auf den ersten Blick - oft den Weg. Denn die Eigenschwingung eines jeden Menschen ist untrennbar mit der nat?rlichen Schwingung seines Geschlechts gekoppelt (sofern er psychisch gesund ist). Die Unterschiede zwischen M?nnlich und Weiblich sind so gro? wie sie sein m?ssen, um den nat?rlichen wechselseitigen Magnetismus zu bewirken. Wer sich schon einmal mit der Frage der verschiedenartigen Schwingungsorgane f?r den Astralatem bei Mann und Frau ein wenig besch?ftigt hat, begreift leicht die quasi jenseits-biologischen Grundlage all dessen (f?r jene, die sich damit noch nicht befa?t haben, gibt es in unserer Rubrik ?R?ckblick? einen speziellen Text dazu). Die eigene Geschlechtlichkeit ? nach Mann oder Frau ? ist gleichsam wie eine Stimmgabel, welche den ?Kammerton a? der jeweils richtigen Schwingungsgrundlage angibt. W?re da der falsche ?Ausgangston? gew?hlt oder unbewu?t fixiert, so m??te jedes weitere Tun vergebens sein, erst nach dem irdischen Sterben w?rden die im Jenseits absoluten Dominanten zurechtr?cken, was hier wom?glich verdreht oder verstellt worden ist. Dabei haben es M?nner heutzutage keineswegs um so vieles leichter als Frauen, obschon die Frauen aufgrund mi?verstandener ?Emanzipation? vordergr?ndig gesehen den schwierigeren Part haben. Tats?chlich aber gleicht sich beides aus. Die Frau hat den Nachteil, unter den Verm?nnlichungszw?ngen des Systems zu leiden. Sie hat aber den Vorteil, dieses Problem leicht erkennen und durch ihren Willen gegensteuern zu k?nnen. Den Frauen ist bewu?t, wo die Schwierigkeiten liegen, denn diese sind un?bersehbar. Vielen M?nnern dagegen ist nicht bewu?t, da? parallel zur Verm?nnlichungsideologie gegen die Frauen auch eine Verweiblichungsideologie ? oder richtiger: Verweichlichungsideoligie ? gegen die M?nner am Werke ist. Diese ist viel weniger offenkundig, sie ist schleichend. Die Perversit?t, Frauen in Uniformen zu stecken und zu ?Soldatinnen? zu machen, ist offenkundig (man zwingt sie, M?nnerkleidung anzuziehen und so ungef?hr alles zu tun, was gegen ihre Natur ist). Perversit?t ist da der einzige richtige Ausdruck, denn pervers hei?t, ?verdreht?. Die widerg?ttliche Gleichmachereiideologie macht vor nichts Halt, auch dar?ber sprachen wir schon, und es ist auch derart offenkundig, da? jedes erkl?rende Wort unn?tig ist. Alles, was an diesem Punkt notwendig ist, ergibt sich aus dem nat?rlichen, gesunden Empfinden, wom?glich erg?nzt durch Kulturbewu?tsein.

    Und da ist abermals das Wort gefallen, das so ungemein wichtig ist: Bewu?tsein! Wissen, was ist ? und sich dieser Erkenntnis bewu?t werden! Im Leben triumphiert letztlich nicht jene Zivilisation, die die h?here Intelligenz haben mag und daher ?ber technisch bessere Mittel verf?gt, sondern diejenige, die einem nat?rlichen Ichbewu?tsein n?her ist. Denn wo das verlorengeht, vergeht auch bald die Intelligenz und damit eine etwaige zivilisatorisch-technische ?berlegenheit. Namentlich in dieser rohen Erdenwelt siegt schlie?lich, was sich ihren Gesetzm??igkeiten am besten anpa?t und zugleich jenen Selbstbehauptungswillen hat, den die g?ttliche Natur in die Menschen f?gt ? in geistig gesunde Menschen.

    Wenn der kluge G?nter Nenning schon vor Jahren von der ?kranken Gesellschaft? sprach, so wu?te er bestimmt genau, was er damit sagte, auch wenn er sich kryptisch ausdr?cken mu?te ? denn die vorherrschende Ideologie will ja die ?kranke Gesellschaft?, sie indoktriniert geradezu den kranken Geist. Es gen?gt, einmal mit wachem Blick um sich zu schauen, um es allenthalben zu erkennen. Ist das nun bereits die Katastrophe? Nein, keineswegs! Der bewu?te Mensch kann sich dagegen durchsetzen, er vermag es sogar sehr leicht, ob Frau oder Mann. Unterlassen wir es einfach, beim Kaputtgehen mitzumachen! Niemand kann einen Menschen dazu zwingen, denn das spielt sich in seinem Inneren ab; und wie singt doch schon ein sch?nes, altes und weises Lied: ?Die Gedanken sind frei!? Das ist so und wird auch immer so bleiben. Niemand lasse sich einreden, da g?be es irgendeine geheime Hochtechnologie, welche die Menschen in ihren innern Gedanken beeinflussen k?nnte ? so etwas gibt es nicht, das ist Quatsch. Aber es darf niemanden verwundern, wenn gewisse Leute es ganz gerne haben, da? dergleichen Unfug geglaubt wird, und deshalb manche unter den ?Verschw?rungstheoretikern? auch ganz und gar nicht bek?mpft werden, speziell solche, die diesen Hokuspokus behaupten. Nein: Die Gedanken sind frei und bleiben auch frei! H?chstens wenn wir uns einreden lassen, sie k?nnten beeinflu?t werden, dann kann es tats?chlich geschehen ? aber nicht etwa durch krause technische Anlagen, sondern durch uns selbst. Die vermeintliche ?Supertechnik? vermag gar nichts ? aber wer an deren Wirkung glaubt, suggeriert sich selber, nunmehr denken zu m?ssen, was er oder sie nicht denken will. Niemand und nichts kann unser Bewu?tsein ausschalten ? au?er wir selbst. Und das mu? vermieden werden, es gilt ja, das Bewu?tsein st?ndig zu st?rken!

    Das erste Gebot in einer von Ideologie durchtr?nkten ?Gesellschaft? lautet: Du sollst wachsam sein! Und das zweite Gebot: Du sollst nicht glauben, was Fernsehen etc. von sich geben! Das dritte Gebot schlie?lich: Du sollst dir in jedem Augenblick dessen bewu?t sein, da? ganz allein Du selbst dein Leben bestimmst! Da gibt es eine ganz einfache, nat?rliche Regel, die banal klingt und doch wichtig ist: Niemand meint es so gut mit dir wie du selber. Das hat ?berhaupt nichts mit Egoismus oder Egozentrik zu tun, es ist das Nat?rliche. Fernsehmoderator/innen, Politiker/innen, vorgeblich sich idealistisch engagierende ?Stars? etc. ? sie alle verfolgen Ziele, die nicht urs?chlich die deinen sind; die meisten von denen singen gegen Lohn das Lied ihrer Geldgeber; und je mehr solche Leute behaupten, das sei nicht der Fall, umso mi?trauischer werdet! Denn keiner, der sich in den gro?en Massenmedien welches Systems auch immer ausbreiten kann, tut etwas anderes als dem System zu dienen, dem jeweiligen, sonst lie?e man ihn oder sie dort n?mlich gar nicht zu Wort kommen. Es gibt kein sichereres Anzeichen daf?r, jemandem nicht glauben zu d?rfen, als dessen h?ufige ?Medienpr?senz?. Das schlie?t diesen oder jenen manchmal eigens aufgebauten Popanz ein, der anscheinend ?auch mal was sagt?, dies aber doch gar nicht tun k?nnte, wenn das nicht so organisiert w?re (und wenn einer dann wirklich den Entschlu? fa?t, Sinnvolles zu tun oder wenigstens zu versuchen, wie Friedrich Merz, dann verschwindet er, wenn er klug ist, von selber, oder, ist er weniger gescheit, wird er ?gem?llemannt?, und wer m?chte das schon).

    Der Weg an die Goldene Pforte auf der h?heren Ebene f?hrt zwingend durch das Dornengestr?pp dieser Welt ? und in der herrscht noch, wie Christus sagt: ?der F?rst dieser Welt?, womit bekanntlich kein anderer gemeint ist als der Satan. Satan, wir wissen, da? hei?t: Widersacher, der Widersacher von allem was rein ist, nat?rlich empfindet und dem g?ttlichen Licht zustrebt. Das ist die Zeit, die erst noch ?berwunden sein will, und das liegt nicht an diesem oder jenem politischen oder wirtschaftlichen System. Bilden wir uns nicht ein, ein anderes w?re wesentlich besser, nein, die Republik ist wohl noch immer das relativ bestm?gliche. Es ist die Zeitschwingung, durch die wir hindurch m?ssen, wir alle ? und auch jene, die jetzt ?oben? sind und einen umso tieferen Sturz vor sich haben, denn: Gott irrt nicht!

    Das klingt alles schrecklich, ist es aber doch nicht. Denn wenn wir wissen, womit wir es zu schaffen haben, stehen wir bereits ?ber den Dingen. Alles Entscheidente tr?gt sich ja in uns zu ? ob wir reich sind oder arm, das ist unerheblich. Wenn Christus sagt: ?Sammelt euch Sch?tze im Himmel und nicht auf Erden?, so lehrt er damit ja genau dies: Sorgt f?r eure lichte Eigenschwingung! Da? hei?t nicht, wir sollten uns asketisch herumqu?len, beileibe nicht! Askese bringt gar nichts, im Gegenteil, sie vernagelt den Blick auf die reale Welt und bewirkt nur, da? man verlernt, mit dem ?Buschmesser? des Geistes geh?rig umzugehen. Also nichts gegen Vergn?gen, so lange es kein dummes ist, und auch nichts gegen Wohlstand, solange er ohne Bauchkriechen und Speichellecken erworben wird.

    Der Weg durch das Dornengestr?pp dieser ?kaputten Gesellschaft? (und, wie gesagt, keine andere w?re zurzeit nennenswert besser) will gebahnt sein mit dem Buschmesser des wachen Bewu?tseins. Und das ist gar nicht schwierig, weil all dies im Grunde ?berhaupt nicht schwierig ist. In der Gedankenfolge unseres Wegs hier ist der n?chste Schritt, die Schwingungsreinheit des eigenen Geschlechts zu sichern, als Frau oder als Mann ? und auch das wiederum ist in aller erster Linie etwas, das im Inneren stattfindet. ?u?ere Umst?nde m?ssen wir heutzutage oft ganz einfach ? ignorieren! Und das geht sehr gut.

    M?chte hier doch mal grunds?tzlich sagen,da? die mir zur Last gelegten rechten Tendenzen bei mir nicht vorhanden sind,denn es gibt f?r mich kein Rechts oder Links,sondern nur Wahrheit oder L?ge,Licht oder Finsternis,Wei? oder Schwarz,richtig oder falsch.
    Mal abgesehen davon welche Stufen oder Sph?ren gemeint sind.
    Nicht alles was als Wahrheit oder L?ge erscheint ist immer solche.
    Manchmal kann sogar die "Wahrheit"hinderlich sein ,auf dem Wege der Erkenntnis(Gnosis).
    Wenn ich manchmal Texte zitiere die von vermeintlichen Rechten stammen oder vermeintlichen Linken so ist doch immer zu ber?cksichtigen ob sie den Tatsachen den "wirklichen Wahrheiten" entsprechen.Und nur so meine ich die Zitate.
    Au?erdem mu? ich gegen den Vorwurf wehren das ich pauschal bestimmte V?lker als Verschw?rer ansehe.Das ist nicht der Fall.Ich habe m?glichst immer nur diese Personen selber zitiert,wie sie sich selber sehen.
    Aber wir sind ja hier im Forum zum Thema Verschw?rungstheorien,warum soll ich dazu nicht schreiben d?rfen.Man kann ja alles widerlegen!

    Bruderschaft der Weltvollendung

    Die Bruderschaft der Weltvollendung wird in diesem ?on ihre Aufgabe vollbringen! Unsere Insignien berechtigen uns zum Eintritt in die Heiligen Sph?ren von SHAMBALLAH. Niemand kann die Flut aufhalten, wenn die Gezeiten wechseln. Niemand kann dem ?Herrn mit der Goldenen Br?nne? Einhalt gebieten, wenn seine Kohorten zum Letzten Gefecht schreiten und sich auf Vigrids Feldern unseren Bruderschaften Walhallas anschlie?en. Dann kommt von Gr?nland der LETZTE BEFREIER, der lang ersehnte AVATAR, das G?TTLICHE KIND, der aus dem SAMEN OSIRIS gezeugte und sich HORUS nennt. HORUS, der LOTUS-GEBORENE, WANDLER der WESEN und BESTIMMER der ZEIT. Ihm ist unsere Bruderschaft verpflichtet bis in alle Ewigkeit, von ?on zu ?on, mit Herz und Verstand, mit BLUT und ENTR?CKUNG, dem Herrn aller Herren, dem Former der Welten, dem BILDNER der WELT!!!


    Habe jetzt endlich herausgefunden,woher der Text stammt.
    Aus dem Buch "Das Buch vom Buddha des Westens."
    Hans Albert M?ller 1930 Verlag des Ordens der Weltvollendung
    Hamburg,Berlin,Triest
    Da soll noch angef?hrt werden Lham und Dsham-pa maltrea.