Beiträge von Malhi Sadah

    [font=Arial](Der Moses-Gott-Kampf)


    von Allan Callahan


    Es gibt eine Bibelpassage, die mich verwirrt. Es heißt dort, daß Gott versuchte, Moses zu töten. (1). Im Klartext: Gott versuchte Moses zu töten, aber es gelang ihm nicht. Unvorstellbar. Der Herrscher des Universums versucht jemanden umzubringen, schafft es aber nicht! Sicher, Moses dürfte eine Art Super-Jude gewesen sein, dennoch war er ein Sterblicher. Wir alle glauben, Gott sei ungeheuer mächtig. Aber vielleicht ist er gar nicht so stark wie wir glauben, denn an anderer Stelle in der Bibel steht geschrieben: "Der Herr war mit Juda; er konnte zwar das Gebirge besetzen, aber die Bewohner der Ebene konnte er nicht vertreiben; denn ihnen standen eiserne Streitwagen zur Verfügung." (Richter 1:19).


    Trotz allem, Gott ist zweifellos sehr stark. Er muß es wohl sein, wie könnte er sonst mit Planeten unter beiden Armen durch den Äther ziehen? Ja, ganze Galaxien wirft er aus dem Handgelenk in den Weltraum. Warum aber konnte er Moses nicht töten? War er schon zu alt, war er vielleicht krank, ermattet von der langen Zeit des Schöpfungsaktes, was war der Grund? Die Bibel gibt uns darauf keine Antwort. Aber mich hat dieser göttliche Mordplan, der in einer Art von brutaler Kneipenschlägerei endete, schon immer fasziniert. Und wenn Gott Moses also angegriffen hat, muß dieser mit äußerster Härte zurückgeschlagen haben. Wie es scheint, war er sehr erfolgreich. Gottes Angriff auf ihn brach zusammen, denn Moses wurde nicht von Gott getötet, wie wir alle wissen.


    Aber wie kann man über die Sache und den genauen Hergang des Angriffs auf Moses Gewißheit erlangen? Ich sagte mir, Klarheit kann nur eine Vision oder eine Offenbarung aus dem Himmel schaffen. Und so konzentrierte ich mich drei Tage lang, nur von Gebetspausen und kurzen Schlafperioden unterbrochen, auf den Empfang einer Offenbarung. Und siehe da, ich wurde letztlich dafür belohnt.


    Und so kam es zur der göttlichen Schlägerei: Moses amüsierte sich mit einigen Kumpanen in Chaims Bar und Raststätte (die Bibel verweist auf diese "Raststätte", Fußnote 1). Als Gott dort ebenfalls ankam, kroch er leise auf dem Dach entlang und verharrte direkt über dem Bareingang, um Moses aufzulauern. Als Moses etwa eine Stunde später nach draußen ging, sprang ihm Gott von oben in den Rücken. Moses landete schwer angeschlagen auf dem Boden, doch sein durchtrainierter Körper verlieh ihm die stählerne Zähigkeit, sofort wieder federnd auf die Beine zu kommen.


    Die Kontrahenten standen sich mit erhobenen Fäusten gegenüber. Moses war zwar größer als Gott, aber Gott hatte besser ausgeprägte Muskeln. Auch hatte Gott Reiterbeine, wahrscheinlich wegen der vielen Jahre, die er mit Pferden und Gespannen zugebracht hatte. Ja, Gott war ein Mann der Pferde, ein Reitersmann. (2). Moses wußte, daß er Gottes gefürchteten Griffen ausweichen mußte, wenn er eine Chance haben wollte. Er mußte also verhindern, daß der Kampf in einem Ringkampf endete. Er mußte Gott den Boxkampf aufzwingen. Und das tat er dann auch. Gott versuchte zwar an den Mann zu kommen und Moses mit einem Griff zu erwischen, aber Moses wich geschickt aus und verpaßte seinem Gegner einen um den anderen Haken. Alle jüdischen Barbesucher, speziell die Bardamen strömten nach draußen und feuerten die Kämpfer mit lautem Geschrei an. Runde um Runde setzte sich der brutale Kampf fort. Gott stolperte schmerzverzerrt nach vorne, während Moses ihn auf Abstand hielt und immer wieder harte Treffer in Gottes Gesicht landete.


    Am Ende obsiegte die Jugend, kann man sagen. Gott ermüdete. Ja, auch Gott wird müde. (3) Eine gerade Rechte von seinem jungen Gegner ließ Gott in die Knie gehen. Ausgelaugt rappelte er sich noch einmal auf. Da landete Moses eine weitere Gerade in Gottes Gesicht und ließ ihn zusammensacken. Dieses Mal schaffte es Gott nicht mehr, auf die Beine zu kommen. Erst als die jüdischen Gaffer einen Eimer voll Wasser über ihn schütteten, kam er wieder zu sich.


    Am Ende, als Moses in Siegerpose beide Arme nach oben warf, war Gottes Gesicht bis zur Unkenntlichkeit zermatscht. Es war die Schlimmste Abreibung, die eine Gottheit je einstecken mußte.


    Bei einer anderen Gelegenheit, besiegte Moses Gott in einer argumentativen Auseinandersetzung, was Gott zum Bereuen brachte. (4) Aber wer hätte je geglaubt, daß er in körperlichem Kräftemessen unterlegen wäre?
    Es war geraume Zeit nach dem großen Kampf, als im Verlauf eines berühmt gewordenen Vorfalles der Allerhöchste Moses seine hintere Seite zeigte, (5) denn ungeachtet der Zeit, die seit dem Kampf vergangen war, waren die Wunden in Gottes Gesicht immer noch nicht verheilt. Wunden heilen nur langsam in der schneidenden Kälte des Weltraums, wo der große Jude sich die Meiste Zeit herumtreibt. Gott schämte sich seiner Blessuren und vermied es, Moses unter die Augen zu kommen.


    Klar, man kann darüber streiten, daß Moses Glück hatte, den alten Jawe K.O. geschlagen zu haben. Man kann davon ausgehen, daß, wenn Gott weiterhin versucht hätte, Moses zu töten (sei es mit Tücke oder Krücke) ihm das zweifellos früher oder später auch gelungen wäre. Aber Gott hat es nie wieder versucht. Vielleicht hatte er Mitleid, wer weiß? Ja, es gab Zeiten, wo Gott Mitleid bzw. Nachsicht zeigte, obwohl das nicht seine Art war. Aber ab einem gewissen Zeitpunkt hatte er dann auch wieder genug davon. (6)


    Wie es auch sei, liebe Leser, wenn auch Sie sich fragten, warum es dem Herrn der Schöpfung nicht gelang, Moses totzuschlagen, dann teile ich gerne mit Ihnen meine himmlische Offenbarung.


    (Dieser Artikel erschien in Liberty Bell, Vol. 17 - Nr. 9, Ausgabe Mai 1990)


    --------------------------------------------------------------------------------

    (1) »Auf dem Weg bei der Raststätte stieß der Herr auf ihn (Moses) und suchte iihn zu töten.« (Exodus 4:24)
    (2) "Ist gegen Fluten, Herr, dein Zorn entbrannt, gegen das Meer dein Grimm, daß dein Gespann du besteigst, dein Gefährt zum Sieg?" (Habakkuk 3:8)
    (3) "Eure Neumonde und eure Feiertage haßt meine Seele. Sie sind mir zur Last geworden, die zu tragen ich müde bin." (Isaias 1:14)
    (4) »Sodann sprach der Herr zu Moses: "Ich sehe, daß diese Leute ein halsstarriges Volk sind. Darum laß mich, daß mein Zorn wider sie entbrenne und sie verzehre! Dich aber will ich zu einem großen Volk machen!" Doch Moses versuchte, den Herrn, seinen Gott, zu versöhnen, und sprach: "Warum, Herr, soll dein Zorn wider dein Volk entbrennen, das du aus Ägypten mit großer Kraft und starkem Arm geführt hast? Warum sollen denn die Ägypter sagen dürfen: Zum Verderben hat er sie herausgeführt, um sie im Gebirge umzubringen und sie vom Erdboden zu vertilgen? Laß ab von deiner Zornesglut und lasse dich des Unheils gereuen, das ud deinem Volke angedroht hast! Gedenke deiner Knechte Abraham, Isaak und Israel, denen du doch bei dir selbst eidlich versprochen hast: Ich will eure Nachkommen vermehren wie die Sterne des Himmels und will dies ganze Land nach meiner Verheißung euren Nachkommen geben; sie sollen es für immer besitzen! Da ließ sich der Herr des Unheils gereuen, mit dem er sein Volk bedroht hatte.« (Exodus 32:9-14)
    (5) "Nehme ich dann meine Hand weg, so kannst du meine Rückseite schauen. Doch mein Angesicht darf man nicht schauen" (Exodus 33:23)
    (6) "Verstoßen hast du mich - Spruch des Herrn - "und mir den Rücken gewandt. So habe ich denn meine Hand wider dich ausgestreckt und dich vernichtet; ich war müde der Nachsicht." (Jeremiah 15:6)

    Quelle. s.u.


    Auch ich bin dabei: [color=#0000ff]www.nordwelt-versand.de[/color]

    ;( :D [/font]

    hallo Abraxas,

    Es stimmt nicht das Demokratie von Demo abgeleitet ist sondern von Demos=Abschaum.

    In Altgriechenland gab es sogenannte Volksküchen,das heißt für das Volk wurde gekocht.Der Abschaum der sich dort auf dem Gekochten absetzte,nannte sich Abschaum.Damals wurde das "Volk"als Abschaum bezeichnet,das hat nicht mit dem heutigen Begriff Volk gemein.Denn Volk waren damals diejenigen die aus der gesellschaft ausgeschieden waren,nämlich Kriminelle,Homosexuelle,usw.eben der Abschaum der damaligen Gesellschaft.

    Der heutige Begriff der Demokratie und die gewärtige Ableitung des Bbegriffes ist daher verkehrt(pervers),dient aber der Manipulation der Massen(deren Verdummung). ;( 8| X( ?(

    Malhi Sadah



    Der Anteil an Ausländern beträgt ca. 25 %!!

    Na ja Du glaubst eh nur den Statistiken die Du selber gefälscht hast.

    Eben,warum fälschst du denn die Statistik.Wenn du die Berichte liest (vor ca.2-3 Wochen)dann weißt du das es 90% sind.Außerdem kannst du die gefälschten Berichte des Sicherheitsministerium lesen ,die geben klar Auskunft über den Anteil der Ausländischen Kriminalität. :cursing:

    Antwort an Bachus und anderen!

    Es gibt keine Demokraten in deinem idealitischen sinne sondern nur die Herrschaft des Abschaums im ursprünglichen sinn des Wortes Demokrat.Denn das Wort Demos heißt (altgriechisch)Abschaum.

    Das gerede von Links und Rechts ist deshalb Quatsch(für mich) weil ich nur "richtig oder falsch" kenne.Oder auch" Wahrheit oder Lüge".

    Übrigends wie ich Herrn Ettl kenne ist er keinesfalls Rechtsradikal weil sowas garnicht in seiner Eigenschaft liegt.Er kennt nur die christlichen Templereigenschften.


    Zum Thema Chancengleichheit.

    Da ich für keine Integration bin gibt es auch keine Chancengleichheit.Wenn der Fremde diese braucht soll er sie in seinem Heimatland verwirklichen.

    Unsere Hilfe hat er schon hier erfahren,und bekommt auch noch Entwicklungshilfe.

    Ansonsten sind Ausländer hierzulande bevorzugt und priviligiert,trotz ihrer hohen krimminellen Neigung!

    Meine Religion-im eigentlichen Sinne der Rückbindung:

    "Wir sind von einer Atmosphäre umgeben,

    von der wir noch gar nicht wissen,

    was sich so alles in ihr regt,

    und wie sie mit unserem Geist in Verbindung steht,

    soviel ist gewiß,

    daß in besonderen Zuständen die Fühlfäden unserer

    Seele über ihre körperlichen Grenzen

    hinausreichen können.


    Joh.Wolfgang von Goethe


    Diese Rückbindung ist individuell.

    D.h. jeder mache seine eigene Religion!


    Der obige Text ist natürlich sehr interessant,aber deine Schlußfolgerungen über die Ilu-Lehre halte ich nun wieder für Quatsch,weil du etwas wahrscheinlich falsch verstanden hast.Deine Argumentation basiert auf dem seichten Sumpf der Schlammesoterik.Friede ,Freude ,Eierkuchen:,und alle sind ja so lieb und alle sind ja so gleich.Schade nur das das mit der Wahrheit nicht übereinstimmt.Wenn du mal die Statistik liest über die Kriminalität,dann weißt du auch das das nicht staimmen kann,wie neulich auch ein Politiker gezeigt hat,denn 90% aller Kriminalität geghen von den Ausländern aus.

    Kommt mir aber nicht mit dem Vergleich Deutsche seien auch Kriminell.

    Hallo Bachus,

    Nee,nee!

    Beweise du erst mal,daß Ettl Rechtsradikal ist.

    So weit ich ihn kenne ist er eben das nicht.

    Du meinst ,wenn einer deiner Meinung nicht konform geht müßte er Rechtsradikal sein.Aber eben diese Begriffe Rechtsradikal,sind ja Systemkonform,und das heißt Linksradikal.Deshalb Linksradikal weil sie das Recht verdrehen.

    Übrigends ich kenne einige Antifa-Kackstachel,daß sind meist solche die Geld von der Faschistischen Antifaorganisation bekommen um ihre Drogensucht zu befriedigen,damit sie überall wohin sie geschickt werden schreien"Nazi,Nazi"!

    Herzliche Grüße .Her mit der Quarktasche.

    Du wirst mit natürlich haarklein beweisen wollen,daß ich im Unrecht bin! Beweise es.


    Najade,

    Ich persönlich bin gegen jede Anpassung,denn das wäre ja eine Vergewaltigung der Person.

    Es ist nur so,daß ein Fremdkörper im Leib zu Krankenheiten führt(z:b. Allergien usw.).

    Wenn der Fremdkörper unter sich bleibt schadet das garnichts.

    Deshalb bin ich gegen die Integration und für die Rückführung in deren Heimat.So schaden sie niemanden.Können sich weiterentwickeln ohne sich anpassen zu müssen.

    Jedewedes Argument,wir müssen den Armen helfen ist hier fehl am Platze,denn helfen können wir ihnen auch wenn sie zu Hause sind.Daraus nun zu entnehmen ich sei eventuell Rechtradikal ist völlig verfehlt.

    Wer ist denn der Verfasser des Textes von Causa-Nostra?

    Also ich halte diesen text für stark polemisiert und pauschalisiert. Man würde ja jeden nicht Europäer als integrationsunwillig und störend bezeichnen. Also auch sämtliche Asiaten, die oftmals eine weit höflichere Umgangsart aufzeigen als so mancher Zeitgenosse unseres Landes. Also den vollgesoffenen Vollproll der "Hölle Hölle Hölle" singend, mit billigen Tättoos überseht seinen sonnengebranden Körper durch die Innenstadt schiebt, und mit seinen zu 90 Grad angewinkelten Armen arme Passanten anrempelt, würde ich nicht als idealen Staatsbürger bezeichnen.

    Es gibt überall schwarze Schafe und ja vor allem die jugendlichen in Großstädten sind nicht immer friedlich und harmlos.
    Es ist aber eher ein Problem von Erziehung, Medienkultur und sozialem Auftreten, als irgendwie in Genen liegend.
    Ich glaube jeder Hopi, Maya, Aborigenee und anderer Ureinwohner kann bei unserer dekadenten ans selbstzerstörerische grenzenden Art nur mit dem Kopf schütteln. Bevor man mit dem Finger auf andere zeigt, sollte man immer erst sich selbst kritisch betrachten.

    Wenn ich mir so anschaue was sich bei bestimmten Gruppierungen als Herrenrasse bezeichnet, da schauderts mir kalt den Rücken runter und ekelt mich an.


    Hallo,

    Bei solchen Kommentaren läuft es mir auch kalt den Rücken runter und der Ekel ist auch auf meiner Seite.

    Tja da sieht man mal wieder mit welchen Erfolg unsere Freunde von der anderen Seite bereits im Kopf wirken.Wie sagte der Dalai Lama >der Feind ist in uns!

    Und keiner merkt es.

    Eckpunkte des Ilu-Glaubens


    • [/li]
    • Grundlage allen Seins sind eine männliche Ilu-Kraft und eine weibliche Ilu-Kraft. Zusammen auch die Iluhe genannt, bilden sie die absolute Allmacht.

    • [/li]
    • Der Mensch ist nicht erschaffen, sondern als lebloser seelisch-geistiger Same von Anfang her neben der Gottheit [color=#0000ff]IL[/color] dagewesen.

    • [/li]
    • [color=#0000ff]Gott[/color] schuf zur Erweckung der Samen ein Himmelsreich mit Raum und Zeit und sandte die Kraft des ewigen Lebens in die Wesen

    • [/li]
    • Fortan lebten wir als Engel, bestehend aus der Dreiheit Geist-Seele-Leben, die wir für immer in uns tragen. Einen Tod gibt es nicht.

    • [/li]
    • Nach Äonen von Zeiten zogen zwei Gruppen besonders mächtiger Großengel aus dem Reiche Gottes aus, um sich ihre eigenen Welten zu erbauen. Die Gruppe des lichten Großengels Baal zog nicht in Feindschaft zu Gott aus und schuf das [color=#0000ff]Mittelreich[/color]. Im Gegenzug errichtete der abgefallene Engel [color=#0000ff]Jaho[/color] die Hölle und wurde zum Schattenwesen Satan-Jahwe-Schaddai.

    • [/li]
    • Ein Drittel der Engel zog den zwei Gruppen aus Naivität und Neugierde bzw. durch die List Schaddains nach. Ausserhalb des Himmelreichs fielen sie jedoch in Ohnmacht und Gott errichtete eine Trennmauer, um Jahwe von ihnen fern zu halten.

    • [/li]
    • Der jenseitige Weltenbogen reicht in Abstufungen von den Höhen des Himmelreiches bis zu den Tiefen der Hölle. Je nach Gedanken und Taten auf der Erde kommt ein jeder nach dem irdischen Sterben auf eine ihm angemessene Jenseitsstufe. Durch Wandel der Wesensart vermag der Mensch sich weiter hinauf- oder hinabzuarbeiten. Das Erreichen des [color=#0000ff]Himmelreiches[/color] hängt somit nur vom Menschen selbst und nicht von der Gnade Gottes, rituellen Vorschriften oder der Zugehörigkeit zu einer bestimmten Religionsgemeinschaft ab.

    • [/li]
    • Der Teufel Satan-[color=#0000ff]Jahwe[/color]-Schaddai lässt sich von seinen Knechten als Gott feiern und trachtet danach die göttliche und somit natürliche Ordnung auf der Erde zu stören.

    • [/li]
    • Seitdem der Satan den Weg zu Erde fand tobt auch im Diesseits die Schlacht zwischen Licht und Finsternis.

    • [/li]
    • Zu Beginn des 21. Jahrhunderts soll ein Neues Zeitalter auf der Erde anbrechen und ein neues Lichtreich hervorbringen. Dies kann aufgrund des Resonanzgesetzes nur geschehen, wenn es genug Menschen von lichter Wesensart gibt.

    • [/li]
    • Gott selbst beauftragte die Völker des deutschen Kulturkreises mit der Schaffung des neuen Lichtreiches, das auch für alle anderen Völker ein Licht sein und den Sieg der göttlichen Wahrheit auf Erden einleiten wird.


    aus : thuletempel

    [font='Arial']Kein Lemmingstum![/font]

    [font='Arial']Lemminge sind, wie man weiß, äußerst seltsame Wesen, wohl die einzigen, die es gibt, die zum kollektiven Selbstmord neigen und diesen auch oft vollziehen, in dem sie zu Massen in einen Abgrund stürzen. Das würde diversen Maßgeblichen und Herrschenden prächtig gefallen, wenn auch die europäischen Bürger und Bürgerinnen es so täten, verlangt man doch von uns, dem kollektiven Selbstmord zuzustimmen. Was anderes hieße es schließlich, aus der Fremde kommende Invasoren nicht abzuwehren, im Gegenteil denen auch noch Geld dafür zu geben, daß sie sich bei uns breit machen. Schon in der Schule haben wir im Physikunterricht den Leitsatz gelernt: Feste Körper verdrängen einander. Unbestreitbar trifft dies zu. [/font]

    [font='Arial']Das heißt im Klartext: Wo ein Türke oder Afrikaner oder sonst wer Fremder ist, dort kann kein Deutscher oder Österreicher oder sonst ein Europäer mehr sein, denn: Feste Körper verdrängen sich gegenseitig, und der Homo sapiens ist fraglich zu den festen Körpern zu rechnen.[/font]

    [font='Arial']Das ganze heuchlerische Gerede auf Integrationsgipfeln usw. geht ja strikt an den wirklichen Problemen vorbei, denn: Fremde (Fremde! Wir reden nicht von Menschen anderer europäischer Nationen, mit denen geht alles sehr gut), Fremde sind meist nicht integrationswillig und oft auch gar nicht integrationsfähig. [/font]

    [font='Arial']Dabei hatte unser vormaliger Innenminister Otto Schily einmal sehr richtig gesagt, die beste Integration sei Assimilation. Genau das ist es auch, was jedes Einwandererland verlangt. So wie beispielsweise der Deutsche Hans Schneider, der in die Vereinigten Staaten auswanderte, sich Jack Taylor nannte und Amerikaner wurde, ganz und gar, mit Herz, Leib und Seele. [/font]

    [font='Arial']So muß es ggf. sein, und anders kann es nicht sein. Das ist ganz einfach, schlüssig und erwiesen. [/font]

    [font='Arial']Aber was geschah als Otto Schily seine vernünftige und verantwortungsbewußte Äußerung tat? Er wurde sofort von X und Y Seiten mit Kritik übergossen! Dieser Mann hatte es doch tatsächlich riskiert, zu sagen was im natürlichen Interesse der einheimischen Menschen zu sagen war. [/font]

    [font='Arial']Dieser an sich bestimmt kluge Mann hatte offenbar nicht verstanden, das nicht erwünscht ist, was im natürlichen Interesse der Deutschen liegt, sondern daß diese ihrem kollektiven Selbstmord zustimmen sollen, dem Ethnosuizid, sozusagen. [/font]

    [font='Arial']Sogar ein Mann wie Ralph Giordano sagt neuerdings, er möchte sich die Freiheit nehmen zu sagen, daß er keine Orientalisierung unseres Landes wünscht und auch keinen Muezzin vom Minarett schreien hören will. Bravo! [/font]

    [font='Arial']Ebenso wollen wir keine Afrikanisierung unserer Heimat, sondern wir wollen das, wovon Helmuth Kohl noch sprach, als er Thomas Mann zitierte: Ein europäisches Deutschland! Und das funktioniert auch. [/font]

    [font='Arial']Es kamen Italiener und Griechen, es kamen Kroaten, Spanier, Serben, und sie alle haben sich bestens eingelebt so wie im 18. Jahrhundert schon hunderttausende Polen, viele Tschechen, Slowaken, später auch Ungarn sowie russische Emigranten. [/font]

    [font='Arial']Sie alle sind gute Deutsche geworden. Es muß also wohl doch im Blut liegen: Europäer passen zu Europäern Nichteuropäer passen nicht nach Europa. Das zeigt sich überall. [/font]

    [font='Arial']So ist die weltweite Statistik der Gewaltkriminalität zuverlässig übereinstimmend mit der stärksten Negrito-Einmengung: Den Spitzenplatz der Gewaltkriminalität hält Johannesburg, gefolgt von Sau Paulo und Atlanta etc. [/font]

    [font='Arial']Je mehr nicht Zusammenpassendes zusammengebracht wird, umso stärker die gewaltsame Reibung je homogener ein Land oder eine Stadt ist, umso harmonischer ist dort das Leben. Faktum, läßt sich überall beobachten und unzweifelhaft nachweisen. [/font]

    [font='Arial']In den vermischten USA sitzt jeder hundertste Bürger im Gefängnis, und mehr sind es bloß deshalb nicht, weil die Gefängnisse aus allen Nähten platzen und für neue kaum Geld da ist. Kein Wunder in einem Staate, in dem über zehn Prozent aller Einwohner unter der Armutsgrenze leben. Aber das sind deren Probleme, wir haben andere. [/font]

    [font='Arial']Warum gibt es so viele Probleme mit Türken? Mit jenen Türken, die Janitscharennachkommen sind, also oft europäischer Art, gibt es wenig Schwierigkeiten, das ist die Minderheit unter den Türken, die sich sehr gut integriert, häufig sogar assimiliert. [/font]

    [font='Arial']Die uneuropäischen Türken aber wollen das nicht und können es oft wohl auch nicht. Außerdem sind die Türken durch ihre ganze Geschichte ein Kämpfer- und Eroberervolk, wo sie sind, da ist Türkei![/font]

    [font='Arial']Etwas anderes kennen und wollen die meisten von ihnen nicht. [/font]

    [font='Arial']Wir erleben de facto die Annektion von Teilen unseres Landes durch eine fremde Völkerschaft. [/font]

    [font='Arial']Unsere Vorfahren haben dergleichen noch tapfer abgewehrt, von Isabelle von Kastilien über Rüdiger von Staremberg bis zu Prinz Eugen, dem edlen Ritter. [/font]

    [font='Arial']Diese und viele mehr waren: fremdenfeindlich na klar! Was sonst?
    Hätten sie schon damals Europa dem Islam preisgeben sollen?[/font]

    [font='Arial']Niemand wird das ernstlich zu sagen wagen. Der Unterschied ist jetzt aber bloß der, daß die Fremden nicht mit Waffengewalt eindringen, da sie das nicht können weil sie unfähig sind, Konstruktionen wie einen Leopard-Panzer, einen Eurofighter oder dergleichen zu schaffen.[/font]

    [font='Arial']Jetzt kommen sie unter Berufung auf unsere unverantwortlichen Sondergesetze. [/font]
    [font='Arial']Dabei ist es absurd, einem Fremden die gleichen Rechte wie einem Einheimischen zu geben, denn wo dies geschieht, ist niemand mehr zu Hause.
    Dabei ist es in Deutschland und Österreich ja noch schlimmer, de facto haben die Fremden mehr Rechte als wir, resp. sie nehmen sich solche, weil sie gelernt haben, daß wir nicht fremdenfeindlich erscheinen dürfen,[/font][font='Arial']und das wird von vielen hemmungslos ausgenutzt. Wenn dies möglich ist, so liegt die Schuld daran selbstverständlich bei unseren Herrschaften Politikern, Publizisten etc. sowie bei diversen X- und Y-Funktionären. [/font]
    [font='Arial']Bei der Fußballweltmeisterschaft 2006 hieß es, Zu Gast bei Freunden und die Deutschen sind gute Gastgeber gewesen! Ein Gast ist nämlich ein Mensch, der zu Besuch kommt, eine Weile bleibt und dann in seine Heimat zurückkehrt. [/font]

    [font='Arial']Ganz etwas anderes sind Eindringlinge, die kommen, um Teile unseres Landes zu besetzen, um hier ihre Kultur (oder Unkultur) auszubreiten und unsere zu verdrängen.[/font]
    [font='Arial']Migranten werden die Eroberer von den Offiziösen und Offiziellen genannt, wobei man gleich wieder an Schopenhauers Aphorismus erinnert wird, demzufolge jemand, der etwas nicht klar ausdrücken kann oder will, dafür ein Fremdwort setzt.[/font]
    [font='Arial']Was uns in diesem Zusammenhang zugemutet wird, das dulden allein Menschen mit der Mentalität von Lemmingen. [/font]

    [font='Arial']Wir sind aber keine Lemminge, o nein! [/font]

    [font='Arial']Da die zurzeit in unseren Ländern Herrschenden das nicht einsehen wollen, werden zur rechten Zeit andere kommen, die die Interessen der eigenen Völker vertreten. Wer weiß, ob die nicht im Hintergrund schon die Ärmel aufkrempeln, und zwar dort, wo es sich diverse Maßgebliche zurzeit gar nicht vorstellen können, in der SPD vielleicht, in der CDU/CSU und in der FDP. [/font]

    [font='Arial']Verantwortungsbewusste, die jetzt aus Klugheit noch den Schnabel halten, gibt es vielleicht viel zahlreicher als insbesondere jene es sich ausmalen können, uns den Lemmingsgang diktieren zu wollen. [/font]

    [font='Arial']Aber diejenigen internationalen Kräfteverhältnisse, die augenblicklich noch bestimmend sind, können sich von heute auf morgen drastisch umdrehen. Das haben wir erst vor wenigen Jahren in der verblichenen Sowjetunion gesehen zack und Exitus. [/font]

    [font='Arial']Ähnliches kann in den USA geschehen, ganz plötzlich, da kann schon eine Sache wie die Immobilienkrise als Auslöser genügen. Die USA und die meisten westlichen Staaten stehen vor lauter Schulden und Fehlleistungen längst auf tönernen Pfählen, es wackelt an allen Ecken und Enden (die Schweiz, Deutschland und Österreich stehen da übrigens noch relativ gut da, und das will etwas heißen!). [/font]

    [font='Arial']Sehr bald kann also auch in der sogenannten westlichen Welt geschehen, was wir schon einmal erlebten: ganz plötzlich zack und Exitus. Warten wirs ab. Im übrigen: [/font][font='Arial']Matthäus 24![/font]


    [font='Arial']causa-nostra.com[/font]

    Zitat von Agitator

    Hallo Malhi

    Nein, ich meine mit den Hariern nicht die Einherier. Die Harier sind genau das, was du mit dem Geisterheer meinst. Die Organisation wurde im Sp?therbst 1944 auf die B?hne gerufen, unter der Bezeichnung "Werwolf". Ihre Schalt- und Kommandozentrale lag in einem Phantomzug. Einem Geisterzug!
    Wurde dann auch wieder total verdreht in "Indiana Jones und der Geisterzug des Todes" dargestellt!
    Sie agierten nachweislich noch in den Jahren '47 bis '48 in der UdSSR.
    Meine Recherchen f?hrten mich auf der Suche nach den Werw?lfen nach Valdivia/ Chile. Die Stadt, die 1960 durch einen Anschlag dann zerst?rt wurde.

    Was die Tarn- und T?uschungstechnik angeht schau mal unter dem Begriff "Mimikry".
    Was das komplett unsichtbar werden durch Phasenverschiebung angeht so ist dies ebenfalls m?glich. Schade das Harrer verstorben ist. Der k?nnte von den Yetis(Jedi Rittern) erz?hlen. Es gab nach seiner R?ckkehr in die BRD f?r eine ausgesuchte Regierungsdelegation eine ?u?erst krasse Demonstration. :D

    Gru? Agitator

    Hallo,
    Kennst du die Poseidonkavaliere? Soll nach franz?sischen Angaben eine Deutsche Truppe von ca.30 000 Mann sein ,die im Meer kontrolliert?
    Canaris hatte 40 000 Deutsche in alle Welt geschickt als Schl?fer,sie agieren Weltweit(und deren Nachkommen nat?rlich).Sind in den wichtigsten Geheimdiensten integriert,sowie in den" wichtigsten "Regierungen.Mitten im Zentrum des "Feindes".
    Gr??e

    P.S.
    In den 60 ger Jahren wurde weltweit bekannt,da? verschiedentlich sogenannte"Unsichtbare"im Weissen Haus und im Kreml gewesen sein sollen.

    Is klar!
    Aber soweit braucht man garnicht zu gehen,ich meine die Sache mit dem Hologramm.G?tter und G?ttinnen k?nnen sich,oder haben sich,ohne diese Technik verk?rperT,und leben unerkannt unter uns.
    Im 3.Reich soll es eine unsichtbare(!) Kampfgruppe gegeben haben,
    die auch nach dem Krieg verschiedentlich agiert hat.
    Es soll dar?ber ein Tonbandprotojkoll existieren,das ich aber leider nicht bekommen konnte.Mein Bekannter ist verstorben.
    Nach dem Buch "Das goldene Band" gibt es sogar K?mpfer die den Stoff Vraja in sich haben.Die sollen angeblich alleine eine ganze Armee aufreiben k?nnen,da ihre verletzten oder abgetrennten K?rperteile immer wieder nachwachsen sollen.
    Meinst du mit Harier die Einherier ?
    ?ber Hepidanus hatte ich bereits einen Auszug ver?ffentlicht im Forum.

    Das Pferd(Pferd von fahren) wird in Sajaha und im vedischen "Kalki Avatar" einmal als gefl?gelt und als Wagen ohne Pferde prophezeit.
    Blitze schleudernd!
    Das wei?t nat?rlich klar auf die Ufos hin(Flugscheiben).Ufo hier im Sinne von unkonventionelle Flug Objekte.
    Der gesamte Vorgang(des Endkrieges) wird ebenfalls in dem Buch Ilu best?tigt,sowie in der Edda).
    Der 3.Sargon , ist also der gleiche wie der gro?e Deutsche nach "Hepidanus".

    Aus dem Buch von Karl Heise:
    Entente-Freimaurerei und Weltkrieg 1920
    Seite 194 Ausgabe Archiv-Edition

    "Der verstorbene italische Nationaldichter,Senator und Professor der italischen Literatur zu Bologna Br...(3 Punkte) Carducci gilt seinen landsm?nnischen Mitbr?dern in der Freimaurerei als "einer der gr??ten Bannertr?ger der Zivilisation der Zukunft".Seine "Satanshymne"die zur italischen Maurerbundshymne geworden ist und offene Rebellion predigt(Satan wurde auf die Logenbanner gestickt),wirkt insofern t?dlich,als sie nicht im Geiste Nietzsches das ideale ,geheiligte individuelle ?bermenschentum predigt,sondern den gewaltsamen Umsturz,die offene Rebellion,der Weltkrieg,den Sturz der Alt?re und Dynastien und die rohe Gewalt einer neuen Autokratie an Stelle der zu st?rzenden:

    " Hervorbrichts unb?ndig,-Von Gestad zu gestad
    Rufts mit Donnerstimme-Der V?lker zum Aufruhr.
    Heil Dir,o Satan,-o Rebellion!
    Gel?bde und Rauchopfer(Krieg)-seien dir geweiht!"

    Nach H.Gruber.wahrscheinlich aus "Deutsche Rundschau"1918 nach Rivista massonica italiana 1915

    Alles v?llig klar!!!

    Urspr?ngliche Nachricht-----
    Von: freies Journalistenb?ro
    An: informationsdienst_berlin
    Gesendet: Mittwoch, 25. Juli 2007 21:49
    Betreff: Berlin-Pankow - B?rgerdiskussion in Rathaus - 08. Juni 2007 - Moscheeneubau


    RATHAUS PANKOW - B?RGER-DISKUSSION - 8. Juni 2007


    Moscheebau in Pankow-Heinersdorf ? das Bezirksamt
    Berlin-Pankow lud zur ?ffentlichen Diskussion ein


    Linke Multi-Kulti- Tr?ume auf Wolke sieben ? diesmal live im Rathaus Pankow


    Bericht eines Augen- und Ohrenzeugen im Publikum


    Teilnehmer:
    Podium: ca. 10 Vertreter des Bezirkes Berlin-Pankow
    Zuh?rer: ca. 25 Personen


    Das Bezirksamt Berlin-Pankow stellte f?r diesen Diskussionsabend eigens den gro?en Saal des Rathauses Pankow zur Verf?gung. Dieser war aber mit ca. 25 G?sten nur sp?rlich gef?llt. Die Zahl der Zuh?rer / G?ste / B?rger blieb also weit unter den Erwartungen. In den gro?en Saal h?tten locker 50 ? 100 G?ste gepa?t. Die ganze Veranstaltung war also ein ?Reinfall? und wurde von der Bev?lkerung
    des Bezirks leider gar nicht wahrgenommen.


    Die Diskussions-Veranstaltung begann um 18:30h mit einem Mi?geschick (soll ja
    mal so vorkommen...). Gedacht war eigentlich, eine Diskussion ?ber den Moschee-Neubau zu veranstalten. Aber gleich in der Einleitung sprach der Moderator der Veranstaltung das Thema ?Rechtsextremismus? an. Und das war eine Initial-z?ndung. Absicht, Irrtum oder Versehen? Wir wissen es nicht. Und damit war der Abend dann wohl ?gelaufen?. Zu 5/4 der Zeit wurde nur ?ber den ?Rechtsextremis- mus? und die NPD diskutiert, obwohl das gar nicht Thema des Abends war, und obwohl die NPD gar nicht anwesend/vertreten war!!!! Es ist schon einmalig, wie einer Mini-Partei so viel Zeit und Raum einger?umt wird...


    So, und nun hatte man also das ?ungeliebte Thema? wieder im Raum und brachte
    es auch nicht mehr weg. Tja, dumm gelaufen...


    Auf dem Podium anwesend waren ca. 10 Vertreter der etablierten Parteien des Bezirkes - also SPD, PDS, Gr?ne und FDP. Ob die CDU vertreten war, wissen wir nicht. Auff?llig war, da? der SPD-Bezirksb?rgermeister sich fast nie zu Wort meldete, und immer allen anderen Rednern das Wort ?berlie? und den Frauen den Vortritt lie?. Ob ihm das Thema ?Moschee in Pankow? zu unangenehm ist??


    Zu Beginn der Diskussion versuchte die Politiker-Clique der Altparteien erst einmal, zu definieren, was denn noch ein ?erlaubter Protest? w?re - und was schon ?rechts-extreme ?u?erungen? w?ren, die zu verurteilen und zu bestrafen seien. Einige Vertreter meinten, alles, was nicht gewaltt?tig sei, k?nne man noch durchgehen lassen, wenn auch mit ?Bauchweh?. Wenn jedoch zu Gewalt aufgerufen werde, w?re das eindeutig schon au?erhalb der Verfassung. Auch die ?Ausgrenzung, die die NPD betreibt?, ist eindeutig nicht vom GG gedeckt, so das Podium. Man rang sich auf dem Podium durch, Sorgen, ?ngste und Bef?rchtungen der ?normalen Bev?lkerung? gerade noch durchgehen zu lassen und heuchelte etwas davon, die ?ngste der B?rger zu verstehen und diese auch ernst zu nehmen (was jedoch f?r die Pankower B?rger folgenlos bleiben wird, da es nur ein geheucheltes, politisch ?korrektes? Lippenbekenntnis war). Die Vertreter der etablierten Parteien k?nnen sich immer noch nicht vorstellen, warum Deutsche Angst vor einer Moschee haben k?nnten ? und f?hlen sich als ?Gutmenschen? missverstanden, da sie ja nur ?Gutes? f?r Deutschland wollen, sprich, uns eine Vermischung der Bev?lkerung als ?modern?
    und als ?Bereicherung? verkaufen.


    Angesprochen auf die Massendemonstrationen von Linken und Autonomen und
    die Vorf?lle in Rostock vom 2. Juni 2007 (?G8-Gipfel?), die gerade mal ein paar Tage zur?cklagen, wollte sich Herr Matthias K?hne, der Bezirksb?rgermeister von der SPD, erst mal nicht ausdr?cklich vom Linksextremismus distanzieren! Erst durch mehrmaliges Nachfragen aus dem Publikum lie? er sich zu einer halbherzigen Distanzierung von linker und linksextremer Gewalt hinrei?en. Es war sehr bemerkenswert, wie er sich wand, welche Ausreden und Ausfl?chte er suchte, welche Verniedlichungen er anstellte. Das Thema war ihm sichtlich peinlich und unangenehm. Tja, ein Linker bleibt eben immer ein Linker, so ist das eben. Ihre eigenen Leute werden von den Linken eben immer in Schutz genommen, auch wenn sie kriminell sind. Die k?nnen machen, was sie wollen, die d?rfen das, egal, ob die Autos anz?nden, oder politische Gegner bedrohen, verletzen, oder Polizisten verletzen, oder die halbe Innenstadt verw?sten! Das macht alles nichts...


    Der Vertreter der Gr?nen, Herr Jens-Holger Kirchner, scho? aber in jedem Fall ?den Vogel des Abends? mit der d?mmsten Aussage der ganzen Diskussion ab,
    als er meinte, es w?re schrecklich, weil ja rund 600.000 Deutsche jedes Jahr aus-wanderten - und man m?sse sich also Gedanken machen, wie man diese ?L?cke? wieder f?llen k?nne (!). Nat?rlich m?sse man Ausl?nder reinholen, um diese entstandene L?cke ?aufzuf?llen? (sic!). Warum die Deutschen auswandern, sagte
    er aber nicht. Auch sagte er nicht, wie man Deutsche im Lande halten k?nnte. Das wollte er auch gar nicht wissen!! Und da? meist nur wenig qualifizierte Ausl?nder ?nachr?cken?, die dann hier von Sozialhilfe leben, sagte er auch nicht. Er hat es geflissentlich - wider besseres Wissen - verschwiegen. Es ist ihm auch anscheinend egal. Er mu? ja die Sozialhilfe nicht bezahlen. Und auf die Idee zu kommen, eine bessere Politik f?r Deutschland zu betreiben, die eine Auswanderung von Deutschen erst gar nicht n?tig erscheinen l??t, kam er jedoch nicht. Vielleicht auch aus Absicht oder aus Dummheit. Eine sch?ne ?Bereicherung? also, die er uns hier pr?sentierte...

    Nachdem Herr Kirchner diese dumme Aussage getan hatte, kam es zu lauten Schreiduellen zwischen ihm und Vertretern aus dem Publikum, die ihm vorwarfen, hier absoluten Bl?dsinn, Dummheit und Deutschenha? verbreitet zu haben. Die Diskussion stand darauf kurz vor dem Abbruch. Da sich aber alle Teilnehmer
    bald wieder beruhigten, konnte die Veranstaltung fortgesetzt werden.


    Frau Karin W?sten, die ?Migrationsbeauftragte? (!) des Bezirkes (Anm.: wozu braucht Pankow bei 0,1% Ausl?nderanteil eine ?Migrationsbeauftragte???!!), meinte, es sei ja so, da? selbst Pankow jetzt immer mehr Ausl?nder habe, immer mehr neue Einwohner bekomme, die keine Deutschen seien, und das w?re ja gut, das zeuge davon, da? Pankow eine hohe Lebensqualit?t habe (sic!) und es den ausl?ndischen Mitbewohnern ja anscheinend hier gut gehe (sic!), da? man sich hier gerne nieder-lie?e, und da? diese alle ja auch eine Bereicherung (sic!) f?r Deutschland und f?r Pankow seien!! (ufff!!). Berlin sei mal nun eine Weltstadt, und das gelte auch f?r den Osten, also ist es nur normal und ist es zu begr??en, wenn sich nun auch verst?rkt Moslems in Ostberlin niederlie?en (sic!), sagte die Migrationsbeauftrage.


    Danach kam es zu lautstarken Wortduellen zwischen dem Moderator und dem Publikum. Eine ?geordnete Gespr?chsf?hrung? war nicht mehr m?glich, sagten die Linken jetzt. Daher einziger Ausweg: Abbruch. Entnervt brach der Moderator dann die Veranstaltung vorzeitig ab und l?ste die Runde auf. Die Taktik der ?Wortergrei-fung? und des ?Besuchs von Diskussionsveranstaltungen des Gegners? hatte also wieder einmal gewirkt und hatte den Vertretern der etablierten ?Block-Parteien? dann den weiteren Abend verdorben. Sichtlich genervt und entt?uscht ?ber die ?dummen, unbelehrbaren Zuh?rer? im Publikum gingen die Politiker nach Hause.


    Was die Linken aber unter einer ?geordneten Gespr?chsf?hrung? verstehen, und
    wie Probleme gel?st und er?rtert und wie divergierende Meinungen durchdiskutiert werden sollten, blieben sie schuldig zu erkl?ren. Sie meinten wohl damit nur ihre Meinungshoheit, nur ihre linke Deutungshoheit, sie meinten damit wohl, wir Zuh?rer m?ssen wohl alles ertragen, ihren M?ll, ihren Schwachsinn, ihre saudummen Absonderungen, m?ssen diesen M?ll regungslos ?ber uns ergehen lassen!!??

    Nein, so kann das wohl nicht sein. Immer nur SIE haben Recht, immer nur SIE machen alles richtig, immer nur SIE sind lieb und nett, immer nur SIE sind die Guten, immer nur SIE haben die Wahrheit gepachtet?? Nein. Das kann nicht sein!!
    Jedesmal, wenn sich ein besorgter B?rger im Saale zu Wort meldete und seine Bedenken anmeldete und/oder seinen Unmut kundtun wollte, wurde er sofort in
    die ?rechte Ecke? gestellt. Das kann aber wohl nicht sein. Ist aber so. In Berlin.
    Der Stadt mit der angeblich so ?hohen Gespr?chskultur?!!


    Beim Hinausgehen sprachen einige B?rger noch eine linke Journalistin auf die Scharia an. Zum Entsetzen der Berliner B?rger, die noch Deutsche sein wollen, antwortete diese Frau ohne mit der Wimper zu zucken, ja, wenn denn die Scharia hier eingef?hrt werden wird, w?rde sie sich dem auch unterordnen. Ja, wenn Be- schneidungen von M?dchen ?normal? sein werde und das f?r alle gelten werde,
    dann w?rde sie auch ihre Tochter der Beschneidung zuf?hren. Sie h?tte damit
    kein Problem! Na, da waren wir aber platt...!!


    Zusammenfassend k?nnte man sagen, die Vertreter der etablierten Macht-Parteien, der Blockparteien von SPD, PDS und Gr?nen tr?umen einen Traum. Sie tr?umen von ?Multi-Kulti? auch in Pankow. Sie haben noch nie etwas davon geh?rt, da? ?Multi-Kulti? gescheitert ist. Und weil der Traum so sch?n ist, wollen sie jetzt auf Gedeih und Verderb Moscheen auch nach Pankow holen (weil es hier noch keine gibt). Erst eine, dann zwei, dann viele. Und dann sind die Moslems ein f?r alle mal hier und gehen auch nie wieder weg. Und das wollen die Vertreter von SPD, PDS und Gr?nen von Pankow auch erreichen. Sie sagen es laut und offen und deutlich: ja, wir wollen die Moschee hier haben! Punktum! Aber da? vielleicht 90% aller Pankower dagegen sind, schert die einen Dreck. Das interessiert die einfach nicht!! Das haben sie am heutigen Abend auch wieder mal ?live? und unisono dem Publikum vom Podium her?ber so demonstriert.


    Festzuhalten bleibt hier eindeutig, da? SPD, PDS und Gr?ne den Islamisten T?r
    und Tor ?ffnen, da? sie deren Tun f?rdern, da? sie Extremisten f?rdern, da? sie die Einf?hrung der Scharia in Deutschland den Boden bereiten, weil sie sich eindeutig F?R den Bau der Moschee aussprechen. Das ist den Vertreten dieser Parteien aber gar nicht bewu?t, denn sie w?nschen sich nach wie vor einen ?gem??igten Islam?, einen ?Euro-Islam?, den es aber in Wirklichkeit nicht gibt und auch nicht geben wird. Sie glauben fest daran, gestandene Islamisten mit ?Multi- Kulti-Tr?umen? gewinnen zu k?nnen und sie glauben fest daran, Islamisten dazu zwingen zu k?nnen, das Grundgesetz zu achten und anzuwenden. Die werden aber einfach nur ausgelacht werden! Da? der Islam weder ver?nderbar, noch gem??igt, noch reformierbar ist, sondern eine mittelalterliche Brutal-Religion ist, f?llt den linken Tr?umern gar nicht auf. Sie werden eines Tages ein b?ses Erwachen erleben!


    Herr K?hne wird in ca. 10-15 Jahren wohl nicht mehr B?rgermeister von Pankow sein, die Islamisten werden aber nach wie vor hier sein (er hat sie ja nach Pankow geholt!) und sich rasant ausbreiten. Die werden nicht im Schlaf daran denken, Pankow wieder zu verlassen.


    Sp?testens wenn die Scharia in Deutschland gelten wird und sp?testens dann,
    wenn Herr B?rgermeister K?hne als ?Ungl?ubiger? am Baum h?ngen wird, wird er bemerken, wen er da eigentlich hereingeholt hat. Von ?Toleranz? von Seiten der Islamisten wird dann nichts mehr zu bemerken sein. Dann wird es aber zu sp?t sein!


    Ein Ende des Traumes ist nicht abzusehen. Also: tr?umt einfach sch?n weiter!!


    Irgendwann einmal kommt dann die Scharia nach Deutschland - vielleicht kommt
    sie auch viel schneller, als wir uns hier alle vorstellen - dann gilt eben nicht mehr das Grundgesetz in Deutschland, sondern die Scharia, samt Fatwah, und dann werden mit Sicherheit alle Gr?nen, alle PDS- und alle SPD - M?nneken als ?Ungl?ubige? und als ?Verr?ter? auf den B?umen h?ngen ? aufgeh?ngt von den ?Gotteskriegern?, die sie selbst ins Land geholt haben...


    Ob dann noch der Gnadenappell einer Claudia Roth an die TOLERANZ bei den Taliban und bei den Islamisten Geh?r finden wird?? Ich denke nein...


    Wir Zuschauer sind jedenfalls zum Schlu? gekommen: Interessen der ortsans?ssi- gen deutschen Bev?lkerung in Pankow werden durch die Bezirksregierung von SPD und PDS ?berhaupt nicht wahrgenommen, sondern es wird vielmehr die einmalige Situation des Moscheeneubaus genutzt, um den ausl?ndischen Zuwanderern auch
    in Pankow T?r und Tor zu ?ffnen. Wir hatten den Eindruck, auf dem Podium Verr?ter am deutschen Volk zu sehen, die zwar am Tage ihres Amtsantritts auf das deutsche Grundgesetz einen Eid abgelegt haben, jedoch hier und jetzt keinerlei Anstalten machen, deutsche Interesse auch zu vertreten und konsequent durchzusetzen.


    Liebe PDS, liebe Sozen, liebe Pseudo-Gr?ne:

    WIR WOLLEN KEINEN ISLAMISMUS IN DEUTSCHLAND!!
    WIR WOLLEN KEINEN ISLAMISCHEN GOTTESSTAAT IN DEUTSCHLAND!!
    WIR WOLLEN KEINE MOSCHEE-NEUBAUTEN IN DEUTSCHLAND!!


    Wenn wir uns nicht wehren, werden DIE UNS ?bernehmen und ausrotten, und
    nicht umgekehrt!!!


    Das hat mit ?Toleranz? nichts zu tun - es geht hier ums nackte ?berleben der Deutschen!! Habt ihr das immer noch nicht kapiert???!!! (nee, anscheinend nicht!)


    Deswegen sind wir noch lange nicht ?rechtsradikal? oder ?rechtsextrem?!! Nein!!
    Es gibt Zehntausende von SPD-W?hlern, CDU-Anh?ngern oder PDS-Leuten, die auch keine Moscheen hier haben wollen, die keinen Islamismus haben wollen und die keine schleichende Unterwanderung Deutschlands durch die Scharia haben wollen. Und die sind auch nicht rechtsradikal. Komisch, was??!! Die denken nur ?normal?. Mit ?Hausverstand?. Der ist ja euch anscheinend abhanden gekommen...


    Fest steht eines:

    DIE MOSCHEE WIRD GEBAUT.

    Egal, ob 90% der B?rger dagegen sind, oder nicht.


    Und das nennt sich dann ?Demokratie?...!!


    Schreiben Sie an die ?Volksvertreter?!!
    Hier die Kontaktm?glichkeiten zu den Vertretern des Bezirkes Berlin-Pankow:


    Matthias K?hne (SPD)
    Bezirksb?rgermeister Pankow
    geb. am 07.06.1966 in Itzehoe
    Wohnbezirk: Pankow


    e-mail: matthias.koehne@ba-pankow.verwalt-berlin.de


    http://www.berlin.de/ba-pankow/politik/bezirksamt/index.html

    Hallo Agitator,
    Danke f?r die 1.-5. Super!!!

    Zitat von Kernchen013

    Hallo Malhi Sadah!

    Du sprichts wieder aus meiner Seele! Die Lichtkrieger sind schon hier. Ein letzter Kampf wird stattfinden danach wird diese Erde das Paradies, sie durchschreitet alle Dimensionen und wird dass Paradies aller V?lker. Der Erschaffer von Welten ist auch schon auf dieser Welt (habe es im astralen gesehen), er ist gleichzeitig der Vernichter von Welten, dh. aus den Aschen wird das neue Reich erbaut. Hoffentlich werden viele von uns da sein wenn es so weit ist.

    Lg,

    Kernchen

    (antwort zum ersten Beitrag)

    Da hast du nat?rlich vollkommen recht.
    Es gibt noch ganz andere Wirklichkeiten ,unsichtbar f?r die Geblendeten,sichtbar f?r einige Wenige.
    Kann mich hier nicht deutlicher ausdr?cken,da w?rde man mich als Spinner bezeichnen.Das w?re dann kontrproduktiv.
    Herzliche Gr??e

    Das Tier - Endzeit - 666

    Marcionitischer Schl?ssel zur Offenbarung des Johannes im N.T. der Bibel.

    Die NT-Offenbarung (Apokalypse Johannis) kann als die am wenigsten verf?lschte Schrift des NT angesehen werden,da das Orginal im Besitz von Marcion war,des es in Ephesus von Johannes pers?nlich entgegengenommen hatte-es gab kein zweites Exemplar.

    Da Marcion die Lage richtig einsch?tzte und also die totale Verf?lschung der Lehre Christi vorhersah,welche ja bereits durch massive Judaisierung voll im Gange war,verschl?sselte er selbst die zweite ,heute im NT enthaltene H?lfte der an Johannes ergangenen Offenbarung,w?hrend die erste H?lfte,welche die para/kosmologische(Kosmogenesis)genannt werden k?nnte,versteckt und erst viel sp?ter von Angeh?rigen des Templerordens aufgefunden wurde.
    Die zweite H?lfte der "Apokalypse"also,jener Teil ,der Bilder des Kommenden enth?lt,wurde von Marcion in einer solchen Weise verschl?sselt,da? sie allein demjenigen verst?ndlich ist,der die urspr?ngliche,wahre Lehre Jesu Christi kennt,in welcher der "Gott El Schaddai-Jahwe"des AT als der Teufel bek?mpft wird(siehe noch Spuren der Wahrheit im NT,Joh.8:44).
    Der Verf?lscher konnte nun nur noch hier und dort einiges von Moses oder Israel einwerfen,jedoch ohne Sinn.

    Der Marcionitische Schl?ssel

    1. Das "Lamm" meint Gott=Christus
    2. Der "Drache" meint Jahwe
    3. Das "erste Tier" meint das Judentum.(als Religion ,nicht als Volk)
    4. Das zweite Tier" meint die Diener des Judentums.
    5. Die" Heidenv?lker" meint die Anbeter des "Tieres".
    6. Die "Heiligen" meint diejenigen,die dem "Tier" trotzen.
    7. Die "gro?e Hure" meint die Kirche.
    7.A "Babylon" meint Rom/Vatikan-
    7.B 1964 verschenkte der Vatikan die Tiara in die USA,damit wurde klar:Die gro?e Hure meint New York.
    8. Die "Zahl des Tieres,666" erkl?rt sich im AT:1.K?nige 10:14.*

    9. Der " Berg Zion" meint den Berg Sin(Mitternachtsberg)

    * Und in 2.Chronika 9:13
    "Und das Gewicht des Goldes welches dem Salomo in einem Jahr einkam war 666 Talente Gold....."