Beiträge von sparta

  • gerade angekommen

    ich bin Belle, 41 Jahre alt und scheine jetzt erst aufzuwachen

    Na dann Guten Morgen und herzlich Willkommen! Es ist schlie?lich niemals
    zu sp?t und lieber sp?ter, als gar nicht.

    Viel Spa? hier w?nscht Dir

    Sparta

  • Friedrich R?ckert - Zensur?

    Ja, genau, war da nicht mal so ein toller Werbespot? Wurde wohl ein bisserl zu w?rtlich genommen, wie die Euphorie bei der WM gezeigt hat. Alle pl?tzlich so was von Deutsch. Ich denke mal, das ist sicher vielen gewissen Personen ganz geh?rig das Herz in die Hose gerutscht.

    Gr??e

    Sparta

  • Wissenschaftliche Methoden in der Meteorologie

    Hallo EO

    Das war eine leichte Satire meinerseits und sollte mal eine andere Sichtweise aufzeigen, aber nichts desto Trotz ist da schon etwas wahres dran. Im Endeffekt wird die globale Erderw?rmung - meiner Meinung nach - durch den Raubbau unter der Erde verursacht. Bei den alten Chinesen, war es vor noch nicht all zu langer Zeit unter Todesstrafe verboten, etwas aus dem Erdreich zu entnehmen. Laut Schauberger sind die " Kohlestoffe", womit er alles unter der Erde meinte, ebenfalls Tabu, da sie f?r den Lebenskreislauf von Mutter Erde von entscheidender Bedeutung sind. Die Weisheit der Alten halt.
    Hier greift also eins ins andere: Das Erd?l, das nicht gef?rdert werden soll, wird nun nicht nur nicht gef?rdert, sondern zus?tzlich auch noch verbrannt! Du verstehst was ich meine?


    Beste Gr??e

    Sparta

  • brasilien multi (kult ?) amiland

    Hallo Urwaldgnom,

    ich war mal in Deiner N?he, wenn man Franz. Guyana so bezeichnen will und kenne daher ein bisserl was von Deinem Kontinent.

    Herzlich Willkommen

    Sparta

    P.S. Bestell blos nicht mein Buch, denn da kommen meine Verleger wahrscheinlich in Schwierigkeiten.

  • Wissenschaftliche Methoden in der Meteorologie

    Wie w?re es mal mit dieser Erkl?rung?

    Jedermann spricht heutzutage von der Globalen Erderw?rmung und man hat nat?rlich den ?belt?ter auch schon ausgemacht.
    Die b?sen Chlorwasserstoffe oder wie immer die Dinger hei?en, sollen es sein und die Ozonschicht zerst?ren, wodurch dann die Sonnenw?rme (?) die Erde aufheizt.

    ( Falsch erkannte Ursache = falsch erkannte Wirkung)

    Wenn die Sonne aber, entsprechend meiner Theorie kalt ist und nur eine eiskalte Strahlung abgibt, was dann?

    Wir m?ssen also nach einer anderen W?rmequelle suchen, und da die nicht nat?rlichen Ursprungs sein kann, da die Natur ja immer bestrebt ist einen k?hlen Zustand zu erreichen, mu? diese W?rme von unserer eigenen Technik verursacht werden.

    M?ssen wir hier wirklich lange suchen?

    Insbesondere dann, wenn schon Schauberger f?rmlich schrie:

    IHR BEWEGT FALSCH!

    Sehen wir uns hierzu unsere Verbrennungsmotoren an.
    Welchen Nutzen hat solch ein Motor?

    Nun er treibt irgend etwas an, sagt man, und vergisst dabei zu erw?hnen, da? f?r diese Endleistung sehr viel Energie ben?tigt wird und zwangsl?ufig, bedingt durch die Bauart des Motors, sehr viel W?rme erzeugt wird.
    Falsch erkannte Ursache = falsch erkannte Wirkung!

    Stellt man nun diese Komponenten gegen?ber, so ergibt sich ein sog. Wirkungsgrad, der - um es gleich so deutlich zu sagen ? mehr als nur erb?rmlich ist.
    Will sagen:

    Die aufgewandte Energie auf der einen Seite und die W?rme ? die ein Verlustprodukt ist ? auf der anderen Seite, ergeben hochgerechnet einen Wirkungsgrad des Motors von teilweise nicht einmal 10 Prozent.
    Falsch erkannte Ursache = falsch erkannte Wirkung!

    Man pumpt unter hohem Aufwand also 100 % hinein (Benzin), verliert dann noch einmal 90% (W?rme) um 10% (Antrieb) zu gewinnen!
    Falsch erkannte Ursache = falsch erkannte Wirkung!

    Das hier irgendetwas nicht stimmt, liegt wohl auf der Hand.
    Das unerw?nschte Nebenprodukt W?rme nimmt man halt billigend in Kauf.
    Das ist halt so, bei einem Verbrennungsmotor!
    Es sind aber nicht nur die Verbrennungsmotoren die W?rme erzeugen, auch die Elektromotoren und nicht zu letzt die Kernkraftwerke erzeugen als Abfallprodukt W?rme.

    Seit der so genannten Industriellen Revolution wird, durch eine grundlegend falsche naturwidrige Technologie, in erster Linie negative W?rme erzeugt.
    Schauberger und noch einige andere einsame Rufer in der W?ste erkannten dieses Problem und wiesen darauf hin, um ungeh?rt in Vergessenheit zu geraten.

    Und so laufen Milliarden und aber Milliarden Verbrennungsmotoren, Elektromotoren und einige Hundert Kernkraftwerke weltweit rund um die Uhr, w?hrend sich die Menschheit dar?ber den Kopf zerbricht, wie die Globale Erderw?rmung wohl aufzuhalten w?re?
    Falsch erkannte Ursache = falsch erkannte Wirkung!

    Denn hier stimme ich der Wissenschaft wieder voll zu!

    Die Erde erw?rmt sich st?ndig und st?ndig, mehr und mehr, durch unsere falschen Technologien.

    Nur ist die Erkenntnis der Wissenschaft ?ber die Ursache der Erderw?rmung falsch und so braucht es auch nicht zu verwundern, das man den Gaul (Auto) wieder einmal vom verkehrten Ende her aufz?umt.

    Man werkelt verzweifelt am Auspuff herum und kommt gar nicht auf die Idee, da? der eigentliche Schuldige der Motor ist, da er eine enorme Hitze ausstrahlt!
    Falsch erkannte Ursache = falsch erkannte Wirkung!

    K?nnte ja sein, da? man das Problem ganz schnell in den Griff bekommt, wenn man einfach mal in die Natur ? oder die Aufs?tze Schaubergers ? schaut, und die in der Natur vorhandenen Naturmotoren kopiert, oder?

    Es darf also nicht hei?en:

    Benzin => Explosion => W?rme => Energie => Falsch erkannte Ursache = falsch erkannte Wirkung!

    sondern es mu? hei?en:

    Wasser => Implosion => K?lte => Energie => Richtig erkannte Ursache = richtig erkannte Wirkung!

    Solche Wasserimplosionsmotoren w?rden K?lte als Nebenprodukt erzeugen!
    Mal ganz davon abgesehen, da? sie nichts kosten w?rden, w?rden sie somit die Umwelt schonen und unseren arg gebeutelten Planeten innerhalb k?rzester Zeit regenerieren ( und abk?hlen).

  • Friedrich R?ckert - Zensur?

    Ja Don, es wird zensiert auf Teufel komm raus.

    Hier mal ein anderes Beispiel von t?glicher Zensur:

    ?Arbeit, Familie, Vaterland!?
    Unanst?ndige Forderungen eines untragbaren Volksvertreters

    Wir erleben einen immer schnelleren Niedergang in allen Lebensbereichen. Von der katastrophalen Bev?lkerungsentwicklung ?ber Schulnotstand, Bildung, Kultur und Wirtschaft geht alles bergab.

    Nur die inzwischen schier unvorstellbare Staatsverschuldung steigt, der Ausverkauf des Volksverm?gens, vom Bund bis zu den Kommunen, l?uft auf Hochtouren und der soziale Kahlschlag feiert Triumphe. Gerade in diesen Monaten gehen wieder Hunderttausende von steuerlich gef?rderten Wohnungen in den Besitz anglo-amerikanischer Fonds ?ber.

    Mit der Hilf- und Ausweglosigkeit der Bundestagsparteien, die allesamt nicht wissen (oder nicht wollen oder d?rfen), wie die Fahrt in den Bankrott zu stoppen ist, wird die Hetze gegen alle politischen Kr?fte sch?rfer und giftiger, die eine grunds?tzliche Wende im Denken fordern.

    Das j?ngste Beispiel liefern die Meinungszensoren in diesen Wochen:

    Drei Worte machen einen MdB ?untragbar?

    Der CDU-Bundestagsabgeordnete Henry Nitzsche aus Sachsen, Direktkandidat im Wahlkreis Kamenz-Hoyerswerda-Gro?enhain, stellte seine Wahlwerbung f?r die CDU unter das Wahlkampfmotto ?Arbeit, Familie, Vaterland?.

    Diese Wertigkeiten allem politischen Wollen und Handeln voranzustellen, macht in der hierzulande praktizierten Demokratie einen bisher geachteten Bundestagsabgeordneten und erneuten Kandidaten ?untragbar?.

    Die Wort- und Meinungsw?chter reagierten prompt. Der Zentralrat der Juden forderte umgehend eine ?nderung dieses CDU-?Slogans?:

    ?dpa, 22.8.2005, Berlin/Dresden ? Der Zentralrat der Juden in Deutschland hat den s?chsischen CDU-Bundestagsabgeordneten Henry Nitzsche aufgefordert, seinen umstrittenen Wahlkampfslogan zu ?ndern. ?Arbeit, Familie, Vaterland? sei problematisch, sagte der Pr?sident des Zentralrates, Paul Spiegel. Nitzsche sollte ?kreativ genug sein, ein eigenes, demokratisches Wahlkampfmotto zu finden?, sagte Spiegel und verwies auf die Historie des Slogans.?

    Bundestagspr?sident Thierse (SPD) reagierte sofort und kritisierte die ?Anbiederung an die Sprache und Argumente der Neonazis?, die ?politisch unanst?ndig und auf das Sch?rfste zu verurteilen? sei.

    Thierse forderte die CDU-Vorsitzende Angela Merkel auf, ?diesem Treiben sofort Einhalt? zu gebieten. Der SPD-MdB Stephan Hilsberg erkl?rte, solche Haltung sei f?r die CDU wie f?r jede andere demokratische Partei untragbar und forderte Nitzsche auf, sein Mandat niederzulegen.

    Also: Die Voranstellung der Forderungen ?Arbeit, Familie, Vaterland ? ist unanst?ndig, undemokratisch, neonazistisch und f?r alle demokratischen Parteien im Bundestag untragbar.

    Jeder W?hler, der sich um die Zukunft von Arbeit, Familie und Vaterland sorgt, wei? somit, wen er bei der anstehenden Bundestagswahl w?hlen bzw. nicht w?hlen sollte.

    Wer ein guter Demokrat sein will, mu? scheinbar das Gegenteil fordern:

    Grundversorgung f?r alle ohne Arbeit, Homo- und Lesbenf?rderung statt Familie, Drogen f?r alle und ?Deutschland verrecke!? statt Vaterland.

    Jeder Leser dieses beispielhaften Falles sollte sich im Dienste unseres Volkes verpflichtet f?hlen, m?glichst viele Deutsche ?ber die hier deutlich werdende Haltung der ?demokratischen Parteien? zu den Lebensfragen der Nation aufzukl?ren.

  • Gr?sse aus der Schweiz

    Zitat von Bajor

    An Sparta
    in der Schweiz ist manches auch nicht mehr in Ordnung, vieles geht den Bach runter. In den St?dten f?llt es noch mehr auf als auf dem Land. Auch ich komme ja aus der Schweiz , bin 44 und habe sehr vieles gesehen was sich zum schlechteren Entwickelt hat. Hier herrscht auch Vetternwirtschaft wie wo anders. Ich bin vor 16 Jahren von der Stadt auf das Land gezogen, denn da f?hle ich mich besser, nicht so Anonym wie in der Stadt.
    Gruss Bajor

    Danke Bajor,

    gibt es bei Euch noch das Eidgen?ssische Recht, nach dem B?rgern Grundst?cke von der Gemeinde f?r eine minimale Pacht zur Verf?gung gestellt werden, oder wird das auch schon breit gemacht?

    Beste Gr??e

    Sparta

  • Gr?sse aus der Schweiz

    Hallo Robin,

    ein gl?cklicher Schweizer, der die Welt hinterfr?gt? Nun, warum nicht?
    Oder ist die Welt in der Schweiz doch nicht mehr so in Ordnung?
    Das w?rde mich vor allem - aus Deiner Sicht heraus - mal interessieren.

    Liebe Gr??e

    Sparta, Ein Freund der schweizer Eidgenossen

  • Pension von 250 Euro f?r die Opfer des SED-Regimes

    Ein Thema das mir sehr am Herzen liegt, da auch ich pers?nlich davon betroffen bin. Ich glaube auch, da? dieses Thema ?berall ein bisschen zu kurz kommt und bin schon mal sehr gespannt, auf die entsprechenden Reaktionen.

    Beste Gr??e

    Sparta

    Die Bundestagsfraktionen von CDU/CSU und SPD haben sich auf eine Initiative f?r ein drittes SED-Unrechtsbereinigungsgesetz geeinigt, und nun will die gro?e Koalition eine monatliche Pension von 250 Euro f?r die Opfer des SED-Regimes einf?hren, so wird es in alle Nachrichtenkan?le gepustet. Man klopft sich nach 16 Jahren, in denen die meisten Opfer der ?lteren Generation, die als Jugendliche die Lasten der kommunistischen Terrorjustiz am brutalsten zu ertragen hatten, gro?kotzig auf die Schulter: ?Es ist ein gro?er Erfolg von CDU und CSU?, hei?t es in einer Mitteilung aus der CDU/CSU-Fraktion des Bundestages, ?dass in den Verhandlungen mit dem Koalitionspartner SPD die Schaffung einer Opferpension verhandelt werden konnte. Das ist eine gute Nachricht f?r alle diejenigen, die als politische H?ftlinge in der SED-Diktatur Gewahrsam erdulden mussten. Durch die Opferpension wird ein gro?er und wichtiger Beitrag zur Aufarbeitung unserer j?ngsten Geschichte im geteilten Deutschland geleistet. Dies ist gerade in einer Zeit wichtig, in der wir feststellen m?ssen, dass die T?ter und Mitglieder der alten Nomenklatura immer unverfrorener in die ?ffentlichkeit treten und sich geschichtsklitternd bet?tigen.?

    Das klingt gut, nicht wahr? Doch am Ende kommt die sch?bige Wahrheit zu Tage: Die 250 ? Opferpension wird nicht ?den? Opfern des SED-Regimes zugestanden, sondern lediglich einer kleinen Minderheit von ?wirtschaftlich Bed?rftigen?.

    Wer also in den Genuss dieser ?gro?z?gigen? Rente kommen will, darf nur ein Einkommen bis zu 1.035 ? haben, Ehepaare bis zu 1.380 ?. Das bedeutet zum Beispiel: Ein Mann sa? 6 Jahre wegen ?staatsfeindlicher Hetze? im Zuchthaus, seine berufliche Karriere wurde ebenso zerst?rt wie seine Gesundheit, er bekommt nun an seinem Lebensabend satte 520 ? Rente, seine Frau hat zum Gl?ck Arbeit und verdient noch bei ALDI mit ?berstunden 870 ? dazu.

    Pech gehabt!

    Der Kollege, der ihn verpfiffen, der Staatsanwalt, der ihn angeklagt, der Richter der ihn verurteilt hat, sie bekommen wie jeder ehemalige SED-Kreissekret?r oder Offizier im besonderen Einsatz das Dreifache an Pensionsgeldern. Was n?tzt es den ehemaligen Widerst?ndigen, dass sie zwar rehabilitiert wurden, aber die T?ter des Unrechtsstaates weder bestraft, noch zu einer Wiedergutmachungsleistung verpflichtet worden sind?

    Wer nun den Phantom-Opfern dieses armselige Trostpflaster als ?Anerkennung und W?rdigung des Widerstandes der ehemaligen politischen H?ftlinge? verkauft, muss als Schaumschl?ger, ja als Betr?ger entlarvt werden.

    Wenn der Pressesprecher der gr??ten H?ftlingsorganisation, der Vereinigung der Opfer des Stalinismus (VOS), die Einigung der regierenden Parteien auf solche Bed?rftigkeitspr?missen, also diese Kom?die gut betuchter Abgeordneter, als einen ?gro?en Tag f?r alle Regimegegner? bezeichnet, weil der jahrelange Kampf f?r die Opferrente endlich zu einem greifbaren politischen Erfolg gef?hrt habe, dann muss man sich fragen, welche Interessen dieser Verein eigentlich vertritt, die der Machthaber oder die der Betroffenen?

    Ulrich Schacht, selber ein wichtiger Oppositioneller, der in der DDR-Diktatur ?Zersetzungsarbeit? betrieben und ?eine gro?e Anzahl von feindlichen Schriften? verfasst hatte, wie es in seinen Gerichtsakten steht, und der wegen ?staatsfeindlicher Hetze? zu sieben Jahren Gef?ngnis verurteilt worden war, schrieb in einer Kolumne: ?Die deutsche Politik-Mentalit?t konnte mit politischen Widerstandsk?mpfern noch nie viel anfangen. Die von ihr begr?ndeten politischen Strukturen vertrauen in der Regel den Angepassten, Unauff?lligen, den Funktionierenden, und der Aufstieg der 68er ist hier gerade keine Gegenbeispiel, sondern, sozialph?nomenologisch gesehen, Konsequenz eines gesamtgesellschaftlichen Opportunismus-Exzesses, der sich an der Figur Fischer idealtypisch zeigt: Die Wohlstandsprotestler riskierten nichts und gewannen alles. Ihre F?higkeit, sich den Staat zur Beute zu machen, teilen sie mit den von ihnen so lange verachteten Funktion?ren der etablierten Parteien.

    Inzwischen genie?t man gemeinsam und bescheinigt sich gegenseitig ?demokratische Reife'. Glaubw?rdige Widerstandsk?mpfer dagegen, man denke nur an den Umgang mit der milit?rischen Opposition gegen Hitler, sind bis heute Zielscheiben ideologisch getr?nkter Hassanalysen. Mal kommen sie von rechts, mal von links, mal aus der pseudoliberalen Mitte - aber immer aus tiefstem Neid auf die moralische St?rke desjenigen, in dem sich nichts als die eigene Schw?che spiegelt.

    Was verlangen die Betroffenen eigentlich?

    Nichts, was der unbeteiligte Normalb?rger dem ehemaligen politischen H?ftling neidvoll missg?nnen k?nnte. Sie verlangen lediglich eine nachhaltige Milderung ihrer Folgesch?den.

    Ist das zuviel verlangt in diesem Staat, der sich ansonsten weltweit als der spendenfreudigste zeigt?

    Und wie haben sich die 68er f?r jeden in aller Welt verhafteten Kommunisten stark gemacht, nach Kuba zog es einst die Revolutions-Fanatiker, und dann sind einige sogar, die hier den Wehrdienst verweigerten, auf Seiten der Sandinisten bewaffnet in den Kampf gezogen, doch f?r ihre eingekerkerten Landsleute in der DDR interessierten sich die progressiven Intellektuellen einen feuchten Kehricht!

    Das Bundesjustizministerium, das federf?hrend f?r die Gesetzesinitiative ist, hat sich schon in der Kohl-?ra unter Justizminister Kinkel blamiert, als den rehabilitierten H?ftlingen nicht einmal die H?lfte der gesetzlich festgeschriebenen ?Kapitalentsch?digung?, das waren 30 DM pro unschuldig abgesessenen Haftmonat, einger?umt wurde. Der ebenfalls den Unschuldigen zustehende Berufsausfall wurde nicht einmal erw?hnt. Vertreter der H?ftlingsverb?nde brachten den Vorschlag ein, die Rehabilitierten kostenlos auf der damals noch staatlichen Bundesbahn fahren zu lassen, so lange wie sie ?gesessen? haben, was dem Steuerzahler faktisch nichts gekostet h?tte, aber nicht einmal zu einer solchen Geste war die hartherzige Politikerkaste bereit.

    Wenn es den Opfern des SED-Regimes insgesamt nicht so dreckig gehen w?rde in diesem unserem Land der st?ndig steigenden Lebens- und ?berlebenskosten, dann w?rden sie ihrer W?rde wegen gern auf diese Almosen verzichten, aber das k?nnen leider nur Maulhelden, die etwas Gl?ck hatten und gut verdienen.

    Echte Widerst?ndler gegen das Unrechtsregime wussten, dass es nichts einbringt, nur Recht gehabt zu haben. ?Die Genugtuung des Widerstandes?, so der Bloch-Sch?ler G?nter Zehm, der selber vier Jahre wegen ?Boykotthetze? im Zuchthaus sa?, ?liegt in ihm selbst, nicht in einem sp?teren eventuellen Lohn, was freilich nichts mit heroischem Pessimismus ? la Camus zu tun hat, mit Revolte um der Revolte willen.?

    Keinen Lohn fordern die Widerst?ndler und Opfer des Kommunismus, sondern Gerechtigkeit.

    Was ist das schon?

    Aber die Herrschenden wissen genau, was hier als Vergleichsma?stab dienen k?nnte. Die Opfer der 2. Diktatur in Deutschland wollen wenigstens Opfer 2. Klasse und nicht 3. Klasse sein.

    Ist das zuviel verlangt?

  • D-FLy stellt sich vor...

    Ich hab es satt immer nur zu reden und ?ber M?glichkeiten nachzudenken. Ich m?chte handeln, bevor mit mir gehandelt wird. Und ich denke, dass ich bei euch hier sehr gut aufgehoben bin, um Antworten, Informationen und Denkanst??e zu bekommen mit denen ich mir Handeln erm?gliche.

    Gut formuliert und ein herzliches Willkommen auch von mir

    Beste Gr??e

    Sparta

  • Forderungszur?ckweisung

    Zitat von Realdemokrat

    Hallo Frank,

    jaja,daher kenne ich das auch - von der Seite Friedensvertrag.com !
    Und nochmal per Email, habe es auch schon mal verwendet,allerdings
    ein wenig abge?ndert.
    Wie es weitergeht ? Na k?mpfen!! Aber nicht mit Herrn Eble oder wie der selbsternannte Reichskanzler sich sonst schimpft. Der hat einen an der Waffel und
    kommt mit seiner Art keinen Meter weiter - denn Machtgeile Idioten haben wir schon genug in dieser BRD. Hab da schon mal eine Eingabe zu geschrieben,aber ich habe den Eindruck das niemand etwas ?ndern will. Die sind alle so mit schreiben und diskutieren besch?ftigt, das sie f?r wirkliche Aktivit?ten keine Zeit mehr haben.
    So, und ich werd mich jetzt daniederlegen - bis die Tage mal !

    Gru? Dirk

    Da hast Du es auf den Punkt gebracht, Dirk!

    Im ?brigen beschreibt Ebel selbst, die USA als "seinen" Dienstherrn, was wohl dann endg?ltig alles aussagt.
    Vergessen und abschreiben :twisted:
    Mitte des Jahres, werde ich - hoffentlich - mit etwas konkreten im Forum an den Start gehen, allerdings dauern die Vorbereitungen noch etwas!

    Beste Gr??e

    Sparta