Beiträge von sparta


    Das beschreibenende Bezugssystem muss (näherungsweise) kräftfrei sein - nicht das beschriebene Objekt. Das ist näherungsweise gut genug erreicht, wenn man die Bewegung der Satelliten von Erdmittelpunkt beschreibt.


    Das geht leider nicht so einfach, die für GPS erforderlichen Genauigkeit ist dafür viel zu hoch. Einfach verlgleichen ist es nicht getan, schon gar nicht über Funk. Alleine das Funktsignal braucht wieder ZEIT die berücksichtigt werden muss.etc.pp.

    Gruß

    Hallo Phasenverschobener, hoffe es geht es Dir gut?

    Eigentlich muss man erst einmal klären, mit welcher Frequenz die Uhren in den GPS-Satelliten laufen.

    Weißt Du es?

    Wenn ja, dann kommen wir der Sache schon näher. :D

    Hallo liebe Larah,

    dachte mir schon, das Du nicht 81 Jahre alt bist.

    Aber heutzutage ist ja alles möglich und ich fände es sogar extrem cool, wenn eine 81 jährige Physikerin hier schreiben würde.

    LG

    Sparta

    [size=10]Hallo ihr Lieben,

    wollte mich mal kurz zu Wort melden, was GPS betrifft.

    Eigentlich darf man beim GPS die SRT gar nicht anwenden, weil die Satelliten sich nicht geradlinig bewegen, sondern die Erde umkreisen.

    Die SRT gilt aber nur für kräftefreie, gleichförmige und geradlinige Bewegungen.

    Gelle, Larah :D ( Bist Du wirklich 81 Jahre alt?)

    Und ja, warum funktioniert GPS dann?

    Ist eigentlich ganz einfach, denn der Gang der Uhren in den Satelliten wird ständig mit der Uhr im Kontrollzentrum verglichen, und die Abweichungen
    - egal wodurch sie entstehen - werden einfach korrigiert, indem man die Satelliten-Uhren per Funk nachstellt.

    Ende mit der Legende 8)

    Liebe Grüße

    Sparta


    [/size]

    Hallo alle zusammen,

    nach einigen massiven gesundheitlichen Problemen, die ich erst mal überstehen mußte,
    bin ich nun (wieder einmal) da.

    Werde nun erst einmal ein bisserl quer lesen und schauen, was es neues gibt.

    Liebe Grüße

    Euer

    Sparta

    Hallo Jo,

    so ähnlich sehe ich das auch.

    Die Wahrheit ist relativ und zwar immer für den, der glaubt die Wahrheit zu kennen und der dann meist später
    erkennen muß, dass die Wahrheit eben relativ ist, da sie so viele verschieden Gesichter haben kann.

    Eine absolute Wahrheit, wird es daher niemals geben!

    Eine objektive Wahrheit bleibt Wunschdenken!

    Wahrheit ist eigentlich - jedenfalls für mich - die positive oder negative Wahrnehmung eines Geschehens durch ein Individum.

    Sprich; Wer eine vermeintliche Globale Erderwärmung als Bedrohung für sich selbst empfindet, wird ohne zu zögern dieses Bedrohung
    als Wahrheit empfinden. ( negative Wahrnehmung)

    Wer die selbe vermeintliche Globale Erderwärmung als Schwachsinn belächelt und sich darüber keinen Kopf macht, wird die Nichtexistenz
    selbstredend als Wahrheit ansehen. ( positive Wahrnehmung)

    Eigentlich ganz einfach, oder seid ihr anderer Meinung? :D

    LG

    Sparta

    Hallo sparta,

    schade, dass Du nicht auf meine Argumentation eingehst.

    Für jemand der die Wissenschaft herausfordern will, ist das ungewöhnlich.

    Besten Gruß
    aristo

    Hups, habe ich Dich übersehen :P

    Warum ich nicht darauf eingehe? Ganz ehrlich?

    Ich bin es leid, darauf einzugehen, denn das habe ich schon so ungefähr tausendmal gemacht.
    Es kostet mich unnotige Zeit und Kraft, die ich für was anderes dringend nötig habe X(

    In meinem Buch ist alles dargelegt. Man kann es nun ernst nehmen, oder eben auch nicht.

    Jeder wie er will, denn der Wille ist FREI :P

    Nix für ungut

    Sparta

    Anlässlich der Eröffnung unserer kleinen Buchhandlung am 25.10.2008, liest der Autor Matthias Härtel aus
    seinem Buch Das Geheimnis unserer eiskalten Sonne.

    Nach der Lesung, kann man den Autor während einer Signierstunde noch persönlich kennen lernen.

    Wir freuen uns auf Ihren Besuch

    Hohe Straße 1

    01900 Großröhrsdorf.

    Beginn: 17 Uhr

    Hallo Hokioi,

    was denn die Tryptophanbiosynthese mit dem Fußabdruck zu tun hat, hast immer noch nicht erklärt.
    Na wie auch, wenn die Tryptophanbiosynthese nichts anderes darstellt, als die Fähigkeit von Pflanzen
    aller Art, durch Transformation, das herzustellen was gerade benötigt wird.
    ( Achtung, daß ist meine Interpretation und nicht die Wissenschaftliche :P )

    Ich hoffe aber, Du hast Dich wenigstens bei den Betreibern der Seite dafür entschuldigt, daß Du Ihr
    Copyright verletzt hast? Kannst Du noch froh sein, das sie so human sind, denn andererseits, würde Dir
    sonst ne kleine Rechnung ins Haus flattern :D

    Und was meinst Du mit anderen Leuten, die mehr davon verstehen?

    Die Betreiber der Seite verstehen genug davon und sie haben nicht gerade wenig Geld in ihre Forschungen
    investiert und bringen es zum Beispiel fertig mal eben eine Gesteinsblock analysieren zu lassen, um zu sehen,
    was dran ist, an zum Beispiel einer Beton Theorie.
    Für Privatleute eine teure Angelegenheit, die aber zeigt, wie seriös sie mit ihrem Thema umgehen.

    Absolut lobens - und unterstützenswert, finde ich :thumbup:

    LG

    Sparta

    P.S. Mit den Dinos ist das wirklich interessant und ich warte auf den Tag, wo man eine Dinoskelett
    Hand in Hand mit einem Skelett eines Homo Sapiens findet :D

    Hokioi,

    Du hast zu Deinen Mutmaßungen auf der Internetseite im selben Artikel im Nachtrag ein paar
    Antworten erhalten. Im übrigen hast Du Dich nicht an meine Empfehlung gehalten, mal mit den
    Betreibern der Internetseite Kontakt aufzunehmen, was ich natürlich nicht so gut finde. :thumbdown:

    http://www.agrw-netz.de/reload.htm?Links.htm

    LG

    Sparta

    P.S. Und könntest Du uns bei der Gelegenheit mal erklären, was die Tryptophanbiosynthese mit
    einem Fußabdruck in Sandstein zu tun hat?
    Bin gespannt :P