Beiträge von Hannibal


    Ich soll die "Lauscher spitzen" für den Spam, der mit meinem Beitrag nicht das Geringste zu tun hat !?


    Aber ich habe dir doch grade aufgezeigt, dass Licht bewegungsinvariant ist?! Wo ist das Problem?


    Es ist sooo was von putzig, wenn Kinder sich in Unterhaltungen Erwachsener hineindrängen.


    Achso du Troll nu pass mal auf! Ihr schreibt in jedes Forum das es im Internet gibt eure Propaganda rein, aber habt ihr schonmal Literatur zu dem Thema gelesen?`Wieviele Wissenschaftliche Abhandlungen zu dem Thema hast du gelesen? Abgesehen davon ist was du schreibst nicht nachvollziehbar und deine Homepage nur für die Intressant die keine Ahnung haben! Geh doch mal in eine Technische Universität und frag einen Physikprof. ob er mal mit dir auf ein Bier über das Thema diskutieren mag.


    Ihre unfreiwillige Komik verliert aber schnell an Unterhaltungswert ...

    nur bedingt amüsiert,
    JB

    Mir wird schlecht, dass Abraxas SOWAS durchgehen lässt.
    DU bist undiskutabel, ganz davon abgesehen ob Einstein Recht hat oder nicht!

    IIRC ging es hier ursprünglich darum ob das Licht sich bewegungsinvariant ausbreitet.

    Und DAFÜR gibt es keine bestätigenden Experimente.

    Na dann spitz die Lauscher:

    Wir können uns heute leicht davon überzeugen, dass die zweite Annahme nicht zutrifft. Dazu betrachten wir ein Zeitsignal, das per Funk von den USA nach Deutschland übertragen wird. Solche Zeitsignale werden ständig ausgetauscht, um den synchronen Gang aller Uhren des Weltuhrennetzes zu überwachen. Auf diese Weise können die Uhren in den nationalen Zeitinstituten in der Bundesrepublik Deutschland ist dies die Physikalisch -Technische Bundesanstalt in Braunschweig bis auf den zehnten Teil einer Mikrosekunde synchronisiert werden. Da sich die Erde mit der Geschwindigkeit v=30km/s um die Sonne und damit durch den Äther beweg, hatte man die Vorstellung, dass auf der Erde ein Ätherwind entgegen der Bewegungsrichtung der Erde weht. Demnach sollte ein Funksignal von USA nach Deutschland am Tag, also auf der der Sonnenzugewandten Seite der Erde, wenn es den Ätherwind im Rücken hat, eine größere Geschwindigkeit (c + v) besitzen als nachts, wenn es auf der der Sonnen abgewandten Seite dem Ätherwind entgegenläuft und nur die Geschwindigkeit (c - v) hat.
    Daraus berechnen sich unterschiedliche Signallaufzeiten. Nehmen wir eine Entfernung von d = 9000 km an, so folgt für die Laufzeit t bei Tag und bei Nacht:

    t am Tag = d / ( c+ v) = 30ms 3 Mikrosekunden
    t in der Nacht = 30 ms + 3 Mikrosekunden

    Werden die Zeitsignale periodisch ausgesendet, so würden sie am Tag 3 Mikrosekunden, in der Nacht 3 Mikrosekunden später als erwartet eintreffen. Da die Ankunft der Signale auf 0,1 Mikrosekunden genau gemessen wird, könnte der Effekt beobachtet werden. Dass er nicht auftritt, ist ein Beweis für die Ungültigkeit der Äthertheorie.
    Quelle: Metzler S.:343, Autoren: s.o.

    Solche Trivialexperimente mach fast jeder Physik Student im 2. Semester. Solche Experimente zur Bestimmung der Wellenausbreitungsgeschwindigkeit gehören eigentlich zum Grundlagenwissen.


    Baloo

    Dass dem so ist, dass denke ich weiß Frau Lopez auch. Die Frage war nach Experimenten zur Überprüfung, bzw. welche Experimente dort durchgeführt werden. Siehe meinen Post z.B.
    Und so "Trivial" sind die definitiv nicht!

    Ich finde sowas ja mega Spannend und freue mich schon auf's Studium.

    Gruß

    Wie auch schon als PM, Datei ist beschädigt, bekomme nur folgenden Inhalt raus:


    Bei euch anderen auch so?

    Gruß


    Kennen Sie Experimente, die die Geschwindigkeit von Radiosignalen gemessen haben?
    Oder ist das so, dass die Geschwindigkeit von Radiosignalen nie gemessen wurde?

    Die Ausbreitungsgeschwindigkeit elektromagnetischer Wellen und des Lichtes im Vakuum ist heute eine der genausten bekannten Naturkonstanten. Die exakteste Messung erziehlt man mit Mikrowellen: Man erzeugt in einem sehr genau vermessenen Hohlraum eine stehende Mikrowelle. Die Abmessung des Hohlraums liefert deren Wellenlänge, während sich ihre Frequenz auf elektronischem Wege direkt bestimmen lässt. Daraus kann man mit c=f*Lambda die Fortpflanzungsgeschwindigkeit berechnen.
    Quelle: Metzler von J. Grehn und J. Krause

    Ich weiß Wikipedia ist keine ernstzunehmende Quelle, aber ich finde es erstaunlich, wieviele Theorien es bezüglich des dritten Reiches und der Bundesrepublik gibt:

    Ich kann eig. ganz gut mit der BRD leben, es fehlt den Politikern häufig an Gehirn und das Geld ist ihnen oft wichtiger als das Gemeinwohl, dennoch haben wir im Vergleich zu anderen Staaten doch ein akzeptables System, oder nicht?
    Mir kann es egal sein ob ich nun Mitglied der BRD AG oder Angehöriger des dritten Reiches bin. Deutscher ist wer sich A: Wie einer benimmt(möglichst nur die positiven Aspekte ;) ), B: Es hier gefällt und C: Der deutschen Sprache sowie der deutschen Kultur und Geschichte bewusst ist. Letzteres ist der echt Streitpunkt, aber dass ist ein anderes Thema!

    Um zum Thema zurückzukommen:

    Zitat


    Aktuell gültige Verfassungen [Bearbeiten]

    Deutschland [Bearbeiten]

    Für die Bundesrepublik Deutschland gibt es das Grundgesetz; da die einzelnen Bundesländer eigene Staaten sind (Kennzeichen: Staatsvolk, Staatsgewalt und Staatsgebiet), hat jedes Land seine eigene individuelle (Landes-)Verfassung. Jedoch muss diese Verfassung den Grundsätzen des republikanischen, demokratischen und sozialen Rechtsstaates im Sinne [des] Grundgesetzes entsprechen Artikel 28 Absatz 1 Grundgesetz[1].
    Quelle: Nochmals Wikipedia, http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassung#Deutschland

    Gruß und bleibt Aufmerksam,
    Hannibal

    [font=Lucida Console][color=#BF0000][size=24]http://www.vorratsdatenspeicherung.de/[/size][/color][/font]

    Zitat

    Nach Pl?nen von Union und SPD soll ab Mitte 2007 zur verbesserten Strafverfolgung nachvollziehbar werden, wer mit wem in den letzten sechs Monaten per Telefon, Handy oder Email in Verbindung gestanden hat. Bei Handy-Telefonaten und SMS soll auch der jeweilige Standort des Benutzers festgehalten werden. Anonyme Emailkonten und Anonymisierungsdienste sollen verboten werden.

    Mit Hilfe der gespeicherten Daten k?nnen Bewegungsprofile erstellt, gesch?ftliche Kontakte rekonstruiert und Freundschaftsbeziehungen identifiziert werden. Auch R?ckschl?sse auf den Inhalt der Kommunikation, auf pers?nliche Interessen und die Lebenssituation der Kommunizierenden werden m?glich. Zugriff auf die Daten sollen Polizei, Staatsanwaltschaft und ausl?ndische Staaten erhalten.

    Derzeit d?rfen Telekommunikationsanbieter nur die zur Abrechnung erforderlichen Verbindungsdaten speichern. Dazu geh?ren Standortdaten und Email-Verbindungsdaten nicht. Der Kunde kann verlangen, dass Abrechnungsdaten mit Rechnungsversand gel?scht werden. Durch die Benutzung von Pauschaltarifen kann eine Speicherung zudem bisher g?nzlich vermieden werden, was etwa f?r Journalisten und Beratungsstellen wichtig sein kann.

    [font=Lucida Console][color=#BF0000][size=24]http://www.vorratsdatenspeicherung.de/[/size][/color][/font]

    Ein paar bekannte:

    Wenn Alleskleber alles klebt, warum klebt er nicht in der Tube fest?

    Woran ist eigentlich das tote Meer gestorben?

    Warum werden in Amerika f?r die Todesstrafe sterile spritzen verwendet?

    Wenn man versucht, zu versagen, und dabei erfolgreich ist, hat man dann tats?chlich versagt?

    Was tat der Mensch gerade, als er bemerkte, dass K?he Milch geben?

    Wieso haben Kamikazepiloten einen Helm auf?

    Kann man im Kindergarten sitzenbleiben?

    Was ist eigentlich die Mehrzahl von Mehrzahl?

    Gibt es in einer Teefabrik Kaffeepausen?

    Wenn das letzte Wort eines Satzes eine Abk?rzung ist, stehen dann dort zwei Punkte nebeneinander ?

    Wenn wir alle von Adam und Eva abstammen, sind wir dann alle ein Produkt von Inzucht?

    Gibt es in einem Land mit Linksverkehr auch einen Rechtsweg?

    Erstmal: Ich bin Vegatarier

    Ich hab oft geh?rt und gesehen, dass Vegatarier Fisch essen. Sind das keine Lebewesen?
    Was ist mit Pflanzen? Sind das keine Lebewesen?

    Ich unterscheide inzwischen nicht mehr zwischen Pflanzen und Tieren, sie sind beides Lebewesen.
    Jedoch versuch ict m?glichst aus korrekter Haltung dieses oder jenes zu essen. Und es mit meinem Gewissen in einklang zu bringen.
    Das essen von Pflanzen oder Tieren ist nichts unmoralisches sondern was nat?rliches, ich pers?nlich bin nunmal nicht in der Lage als Nahrung auf Pflanzen und Tiere zu verzichten.


    Verhindert Tierqu?lerei
    Nein, verringert nur die Tierqu?lerei in den Ztuchtbetrieben. Aber nicht bei Medikamenten, Kleidung, aus Spa?, die Vernichtung von Lebensr?umen. ...

    Sinnloses T?ten, siehe oben, Aussage definitiv nicht tragbar! Es wird weder das t?ten von Tieren, Pflanzen noch von Menschen verhindert.

    Widerspr?chliche Ethik wird es auch unter rein Veganern geben.

    Krankheiten entstehen durch den Geist.

    Nahrungsverschwendung hast du genauso bei Pflanzen wie bei Tieren.

    Umweltbelastung durch Tierzucht, trifft zu, aber ist nicht der einzigste Faktor.

    Geldverschwendung trifft zu, aber ist nicht der einzigste Faktor.


    Ich hoffe ich hab mich genug expliziert! Ich mach das normaler Weise nicht, da eine es Art aufzwingen meiner Meinung ist und der Gegen?ber sich meinst verletzt und angegrifen f?hlt.
    Gru? Hannibal

    Zitat von Shiva-Najade


    WAS bin ich?

    Als Mensch (lat. Menus, "Dummkopf") bezeichnet man einen beweglichen Wassersack, der sich unkontrolliert auf dem Planeten Erde ausbreitet. Als flugunf?higer Humanoid ist er der nat?rliche Feind f?r jedes andere Lebewesen. Oft auch als unbehaarter Affe bezeichnet. Das Gegenst?ck zu Katzen, Murmeltieren und Blument?pfen. Siehe auch Ensch oder Pavian.

    Weitere Merkmale:

    Der Mensch ist das am wenigsten intelligente Lebewesen auf der Erde, Beweis: Er braucht f?r das normale Fortbewegen unter seinesgleichen Verkehrsschilder und Ampeln, die sch?n leuchten. Bunt ist in. Solange wir im Busch, d.h. im Urwald keine Schilder entdecken, ist davon auszugehen, dass dort noch intelligentes Leben nachweisbar ist. Zur Gattung Mensch geh?ren Friedrich, Horst, Edmund Stoiber, Gerd M?ller, Welda, Helmut Kohl, George Bush und Malte. Auch Adolf Hitler z?hlt leider grad noch so zur Rasse "Mensch" ganz im Gegensatz zu Daniel K?blb?ck, der den Blument?pfen zuzuordnen ist, obwohl er, wie die Menschen, H?nde hat.

    Der Mensch ist in zwei Arten zu unterteilen. In eine m?nnliche, die nicht denken will und in eine weibliche, die nicht denken kann.

    Der gemeine Mensch tritt meistens in Rudeln auf (vgl. die Pluralform Menschen). Er ist leicht zu beeinflussen durch die sogenannten Brain-Menschen. Trotz seiner niedrigen Intelligenz und seiner physischen Schw?che hat er auf der Erde keine nat?rlichen Feinde. Daher wurde er zu seinem eigenen. Er arbeitet konsequent - aber erfolglos - an seiner eigenen Vernichtung. Fehlschl?ge, wie die Entwicklung von AIDS-Medikamenten oder Entsch?rfung von Verkehrsunfallschwerpunkten, werden t?glich in den Abendnachrichten verk?ndet. Einige wenige versuchen auch, mittels spezieller Ideologien das Ziel, die Vernichtung der Menscheit, zu erreichen. Der Faschismus scheiterte nur knapp, doch setzen in neuster Zeit viele hofffnungsvoll auf den Beneismus der geeignet scheint das Dasein der Menschen zu beenden.

    Der Mensch zeichnet sich durch extreme Dummheit aus, au?erdem reagiert er normalerweise allergisch auf Alt und K?lsch und die Vorhaltung, er sei dumm. Zudem sind laut einer statistischen Analyse der Universit?t S?dostanatolien 98% der Menschen widerliche Schweine. Eine Klage des Verbandes der widerlichen Schweine gegen die Universit?t S?danatolien wegen Beleidigung l?uft.

    In der deutschen Sprache gibt es kein einziges vern?nftiges Wort, das sich auf Mensch reimt.

    Vermutungen zufolge gibt es neben den Menschen auch die ihnen nicht un?hnlichen Enschen. Hier wird wiederum unterschieden zwischen den gro?porigen MikroEnschen (oft vom Volksmund als Menschen bezeichnet) und den kleingl?ubigen WinkelEnschen. Weitere Stichworte siehe unter Enschen und Enten.

    Landl?ufig als "die wunderbarsten Menschen der Welt" werden die wunderbarsten Menschen der Welt bezeichnet, denn sie sind erhaben ?ber den Rest der Menschheit.

    Die Erde gilt als bewohnt und gr??tenteils harmlos.

    Ern?hrung:

    Der Mensch ern?hrt sich zum gr??ten Teil von Aas und Kadavern, welche er durch Beimischung von allerlei Gew?rzen und Konservierungsmittel genie?bar und haltbar macht. Es gibt allerdings auch einige Exoten die sich "Veganer" nennen. Diese unterentwickelten Menschen ern?hren sich haupts?chlich von Tofu Schleim.

    Die Entstehung:

    Urspr?glich konzipiert als die absolut alles vernichtende Waffe im Krieg Delphine gegen Roboter wurde sie schnell unn?tz, da ein solcher Krieg nur einmal stattfand, bevor es den Menschen gab. Heute dient die Gattung gr??tenteils zur Belustigung der Delphine und auch gleichzeitig als Forschungsobjekt. Den Delphinen wird allgemein die Erschaffung des Menschen von dem Zentralrat der Tiere vorgeworfen. Beeindruckend ist, dass auch heute die Menschen noch ihrer eigentlichen Bestimmung nachgehen, die seit Millionen von Jahren in ihrer DNA schlummert: Krieg, Selbstzerst?rung, Bier trinken und sich von den sogenannten Brain-Menschen kommandieren lassen.

    Krankheiten:

    Menschengrippe, Alzheimer, Krebs, AIDS und Cholera. Die sind aber alle zusammen noch lange nichts gegen H?morrhoiden.

    Beim Mensch tritt heute der gemeine Computer-Virus noch sehr selten auf.

    Literatur:

    * Lars Eierlein: Untern Enschen und Enten. Erfahrungsberichte aus der Wildnis. Edition Gewichtsverlust durch Erhitzen, Unterentenbach 2007

    Quelle: http://www.stupidedia.org/stupi/Mensch


    Leider ist das nicht so einfach wie du schreibst....

    London/ Gro?britannien - Laut einer im "British Medical Journal" ver?ffentlichten Studie gibt es keinen Beleg f?r die Wirksamkeit von Impfungen gegen Grippe. Statt dessen, so der Immunologe Tom Jefferson, weisen Studien, welche die Wirksamkeit der Impfung belegen sollen, oft haarstr?ubende Fehler in Methodik und Argumentation auf. Der Grund, weshalb dennoch von vielen Seiten zur Impfung geraten wird, liege in politischen und finanziellen Interessen.

    Zu den Hauptkritikpunkten Jeffersons geh?rt, dass von den Impf-Bef?rwortern gegenteilige Studienergebnisse verschwiegen und ignoriert werden w?rden. Er nennt Studien, bei der Impfungen einer Gruppe von Kindern dieselbe Wirkung gezeigt hatten, wie jener bei der vergleichenden Placebo-Gruppe.

    Hingegen sei kaum eine der Pro-Impf-Studien wirklich ernst zu nehmen. Hier beginne die Problematik schon damit, dass regelm??ig Daten aus zwei aufeinander folgenden Saisonen miteinander verglichen werden, um den angeblichen Erfolg steigender Impfraten zu untermauern. "F?r Jefferson ist das", so das ORF, "wie ein Vergleich von ?pfeln mit Birnen: Jedes Jahr seien neue Viren mit neuen Charakteristika im Umlauf und w?rden jedes Jahr mit neuen Impfstoffen bek?mpft. Sein Schluss: Zwei verschiedene Saisonen seien eben zwei verschiedene Saisonen."

    In anderen F?llen legt Jefferson bedenkliche Fehler in entsprechenden Studien auf, so wurden Untersuchungen ?ber die Wirksamkeit der Impfungen bei Senioren lediglich unter Heimbewohnern durchgef?hrt. Es sei allgemein bekannt, dass auf diese Weise erlangte Ergebnisse nicht gleichenteils auf alle Senioren umgelegt werden.

    Die Studien, "widersprechen dem gesunden Menschenverstand und sind unplausibel", zitiert der ORF aus der Studie.

    Zudem offenbart Jefferson, dass bei keiner der kritisierten Studien exakt zwischen "grippeartigen Erkrankungen" und wirklicher Grippe unterschieden werde. Zudem werde bei der Auswertung der vergleichenden Studien, zwischen Geimpften und nicht Geimpften, die Tatsache vernachl?ssigt, dass Personen, die sich impfen lassen, meist auch einen bewussteren Lebensstil und in besseren Verh?ltnissen leben und vielleicht auch aus diese Gr?nden weniger krankheitsanf?llig seien.

    Gerade vor dem Hintergrund langj?hriger und weit verbreiteter Anwendung der Grippeimpfung h?lt Jefferson es f?r verwunderlich, dass es ?ber m?gliche negative Auswirkungen von Grippe-Impfungen nur eine einzige alte Studie gibt - die noch dazu nur auf der Beobachtung von 35 Kleinkindern beruht.
    (res)
    Quelle und weiterf?hrende Links: http://www.paranews.net/beitrag.php?cid=5212

    Klingt eine Schwingung wirklich NIE ab?


    Ist ein Stern am Himmel eine Spiegelung unseres Sonnensystems?


    Ist im Weltall wirklich ein 100%iges Vakuum?


    Welche Form hat das Universum?


    Was ist auserhalb des Universums?


    Kann man Zeit sparen? Und wenn ja wie halte ich sie frisch?