Beiträge von Silkworth

  • Vortrag: kritische Medienbetrachtung

    Hallo zusammen.

    Ich plane mit einem Freund, in einem Jugendverein einen Vortrag ?ber das Thema "kritische Medienbetrachtung zu halten. Leider stecken wir zur Zeit ein wenig in der Planung fest. Hat jemand Ideen wie man so einen Vortrag aufbauen kann? Wir wollten das ganze anhand eines Medienereignisse erkl?ren! Hat auch da jemand Ideen. Bin f?r jede Hilfe dankbar.

    Danke!

    Mark

  • [Geheime Militäraktionen][Manipulation der Medien] Geheimoperation "Merlin"

    Mahlzeit. Aktuelle Meldung:

    Die CIA soll dem Gottesstaat Iran Pl?ne zum Bau wesentlicher Teile einer Atombombe zugespielt haben. Das behauptet der Geheimdienstexperte der "New York Times," James Risen, in seinem Buch "State of War", das in diesen Tagen auch in Deutschland erscheint. In einer der "fahrl?ssigsten Operationen in der modernen Geschichte der CIA", so Risen, habe der Geheimdienst einen als Agenten angeworbenen russischen Wissenschaftler beauftragt, den Iranern im Februar 2000 in Wien Baupl?ne f?r das Z?ndsystem einer Atomwaffe zu ?bergeben. Die hochgeheime Bauanleitung habe sich der US-Geheimdienst zuvor aus der russischen Waffenschmiede Arsamas-16 besorgt.

    Ziel der Operation "Merlin" sei ein "dem?tigender R?ckschlag" f?r die iranischen Wissenschaftler gewesen, da die Pl?ne zwar authentisch wirkten, technisch aber nicht zum Erfolg gef?hrt h?tten. Allerdings seien die eingebauten Fehler so einfach zu entdecken gewesen, dass die Iraner sie leicht h?tten korrigieren k?nnen, behauptet Risen. Zudem habe der russische Wissenschaftler entgegen den Anweisungen Teheran in einem Begleitschreiben auf die versteckten ?nderungen hingewiesen. Somit h?tten die USA selbst dem fundamentalistischen Regime, dessen derzeitiger Pr?sident Mahmud Ahmadinedschad Israel am liebsten "ausradieren" m?chte, "m?glicherweise zu Atomwaffen verholfen". W?hrend die "New York Times" die brisante Enth?llung ihres Autors auf Bitte des Wei?en Hauses zur?ckgehalten haben soll, verweist die CIA auf angeblich "schwerwiegende Ungenauigkeiten" in Risens Werk - und lehnt jeden Kommentar zu den Enth?llungen ab.

  • Lilith die erste Frau im Paradies

    In der heutigen christlichen Bibel nichts mehr ?ber sie zu finden .

    Ich erg?nze mal das oben gesagte:

    Lilith verschwand aus dem Paradies und blieb unsterblich, da sie nie die Fr?chte vom verbotenen Baum gegessen hat (Genesis 3,19: Denn du bist Erde und sollst zu Erde werden). Angeblich trieb sie sich nach verlassen des Paradies mit D?monen herum und vermehrte sich mit ihnen. Diese Kinder werden Lilim genannt. Diese Lilim verf?hrten schlafene M?nner. Diese M?nner waren danach nicht mehr in der Lage andere Frauen zu lieben.

    Texte aus der Jerusalemer Bibel:

    In Jesaja 34:14 hei?t es:
    Da treffen W?stentiere mit wilden Hunden zusammen, und Bocksd?monen begegnen einander. Ja, dort rastet die Lilit und findet einen Ruheplatz f?r sich.

    In Mose 1:27:
    Und Gott schuf den Menschen zu seinem Bilde, zum Bilde Gottes schuf er ihn; und schuf sie als Mann und Weib.

    Hiob 15:21:
    Jetzt l?sst im Zelt sich Lilith nieder und ?ber seine Wohnstatt streut man Schwefel.....


    Gothe in Faust:
    Lilith ist das, Adams erste Frau.
    Nimm dich in acht vor ihren sch?nen Haaren,
    vor diesem Schmuck, in dem sie einzig prangt.
    Wenn sie damit den jungen Mann erlangt,
    So l?sst sie ihn so bald nicht mehr wieder fahren.


    http://www.lilith.ch/lilith2.htm
    http://www.myss.de/Religion/lilith.html

  • Wer zu wenig schl?ft, wird fr?her alt

    Der Zai Zen besagt, das es nicht auf die Quantit?t des Schlafes ankommt sondern auf die Qualit?t:

    ?Stehe mit der Sonne auf und fange den Tag gut an.?

    Die meisten Menschen schlafen l?nger als n?tig. Der Mensch kommt in der Regel mit 6 Stunden schlaf aus und bleibt dabei vollkommen gesund und frisch. Schlaf ist eine Gewohnheit und wie jede andere Gewohnheit kannst du ihn so gestalten, wie du ihn haben m?chtest.

    In der ersten Woche wirst du M?digkeit versp?ren, aber nimm das als kurzzeitigen Preis f?r einen langfristigen Gewinn.es gibt weniges, das nat?rlicher w?re, als im Glanz der ersten Strahlen eines neuen Tages aufzustehen.

    In der alten Kultur des Ostens stellte man sich vor, zwischen Sonne und Seele bestehe ein einger Zusammenhang. Die Menschen beteten die Sonne an, weil sie ihre Seele genauso wachsen lie? wie ihre Ernte. Das Licht der Sonne weckt deine Vitalit?t und schenkt dir deine emotionale und k?rperliche Spannkraft wieder.

    Es geht hier um die Qualit?t als um die Quantit?t des Schlafes. Es geht darum, dem K?rper Ruhe zu g?nnen, damit ihn seine nat?rlichen Prozesse wieder in seinen normalen Gesundheitszustand versetzen k?nnen, der von Stre? und Kampf des Tages beeintr?chtigt wurde.

    Es hei?t:

    ?Bem?he dich nicht so sehr um viel Schlaf, als vielmehr um qualifizierte Ruhe.?

    Dazu z?hlt z.B. nicht nach 19 Uhr zu essen, da sonst die Verdauungst?tigkeit die Qualit?t des Schlafes beeintr?chtigt.

    Die 10 Minuten vor dem Einschlafen und die 10 Minuten nach dem Aufwachen wirken sich besonders stark auf das Unterbewu?tsein aus. Zu diesen Zeiten solltest du deinen Geist nur die inspirativsten und ermutigsten Gedanken ?einprogrammieren?.

    Schau dir also unmittelbar vor dem schlafengehen keine Nachrichten an, streite nicht mit jemanden und besch?ftige dich auch nicht mit dem, was im Lauf des Tages los war.

    Entspanne dich stattdessen, trinke eine Tasse Kr?utertee oder h?re dir ruhige Musik an.

  • [Geheimgesellschaften, Orden und Logen][Illuminati][Bruderschaft der Schlange] Die Bruderschaft der Schlange

    Ich habe das erstemal von der Bruderschaft der Schlage geh?rt, als ich die Illuminatus Trilogie gelesen habe. Im Internet gibt es dazu auch nur kurze Informationen. Z.B.:

    ?Die Geschichte der Illuminaten f?ngt allerdings schon weit vor ihrer offiziellen Gr?ndung an. Die Geheimgesellschaft entwickelte sich aus der Bruderschaft der Schlange.

    Sie werden sich fragen, warum gerade die Schlange als Totemtier herhalten mu?. Wenn Sie ?ber die Schlange nachdenken, werden Sie erkennen, da? das Symbol sehr einleuchtend gew?hlt ist.

    Eine Schlange schl?ngelt sich ?berall durch. Sie kann ihre Haut abstreifen und sich st?ndig erneuern. Sie ist sehr mit dem alchimistischen Element Erde, also der Materie, verbunden. Wenn Sie nicht genau hinschauen, erkennen Sie Schlangen erst, wenn es zu sp?t ist. Gegen Schlangen zu k?mpfen ist h?chst schwierig, Sie m?ssen schon eingeweihtes Wissen
    haben, wo Sie das hinterlistige Biest anzupacken haben. Bestimmte Schlangengifte wirken psychedelisch und k?nnen metaphysische Erleuchtungen vermitteln.

    Laut Bibel verf?hrt die Schlange den Menschen mit ihrer Doppelz?ngigkeit. Darum lebt der Mensch heute nicht mehr im Paradies. All diese Attribute der Schlange lassen sich auch auf die Bruderschaft der Schlange ?bertragen.

    Interessant ist, da? das urbiblische Wort f?r Schlange vom Stamm NHSH abgeleitet ist. Dies hei?t herausfinden oder metaphorisch erleuchtet werden. Dies k?nnte dann auch mit illuminiert sein ?bersetzt werden.

    Die Urspr?nge der Bruderschaft der Schlange reichen ins Dunkel der Antike zur?ck. Schon im alten R?mischen Reich sind deren dunkle Machenschaften f?r eingeweihte Okkultisten deutlich pr?sent.

  • REAKTION AUF HASSREDEN AUS IRAN

    Frisch reingekommen:

    Bush sieht seine Bef?rchtungen best?tigt

    Irans Pr?sident Ahmadinedschad isoliert mit seinen antisemitischen Hasstiraden sein Land zusehends in der Weltgemeinschaft. George W. Bush sieht sich best?tigt: Er habe seine Gr?nde daf?r gehabt, das Land schon vor einiger Zeit auf der "Achse des B?sen" zu verorten, so der US-Pr?sident.

    Er sei auch besorgt dar?ber, dass das Land nicht den Forderungen der freien Welt nachkomme, sein Streben nach Atomwaffen aufzugeben. Es liege an Teheran, nachzuweisen, dass es nicht nach Atomwaffen strebe. Bush sagte, er werde weiter auf diplomatischem Weg mit Iran arbeiten. Ziel sei es aber, "Tyrannei zu beenden."

  • REAKTION AUF HASSREDEN AUS IRAN

    Morgen.

    Mein Lieblingssatz:
    "Wir hoffen, dass die extremistischen ?u?erungen des iranischen Pr?sidenten der Weltgemeinschaft die Augen ?ffnen werden und s?mtliche Illusionen ?ber dieses Regime beseitigen."

    Ich gehe auch davon aus das der Pr?ventivschlagschlag kommen wird. Die Israelis haben das ja schon einmal gemacht. Damals gegen den Irak. Aber nat?rlich brauchen die die Unterst?tzung der westlichen Welt. Israel hat garnicht die milit?rischen M?glichkeiten sich alleine gegen den Iran und "seine Verb?ndeten" durchzusetzen.

    Es gibt ja genug Leute, die schon vor Jahren gesagt haben, das der 3. Weltkrieg im Nahen Osten beginnen wird. Ich bin gespannt was der "gro?e schlafende B?r" zu den Kriegshandlungen gegen den Iran sagen wird.

    Ob uns "die" eine falsche ?bersetzung der Reden auftischen... m?glich ist das, allerdings hat man ja auch die Bilder & Plakate gesehen. Das war f?r mich schon ziemlich eindeutig.

    Aber das nur nach "offiziellen" Gr?nden gesucht wird, um Kriegshandlungen zu starten, ist uns wohl allen klar.

  • REAKTION AUF HASSREDEN AUS IRAN

    Die Frage lautet nicht mehr, ob es da losgeht sondern wann!


    Scharon droht mit Israels Milit?rmacht

    Israels Premier Scharon hat scharf auf die neuen Verbal-Attacken des iranischen Pr?sidenten Ahmadinedschad reagiert. Er verwies auf das eigene milit?rische Potential - und lie? erkl?ren: "Es wird keine zweite 'Endl?sung' geben."

    Jerusalem/Teheran - "Gott sei Dank verf?gt Israel ?ber die Mittel, um das extremistische Regime im Iran scheitern zu lassen", sagte der Sprecher von Ministerpr?sident Ariel Scharon, Raanan Gissin der Nachrichtenagentur AFP. "Es wird keine zweite 'Endl?sung' geben", f?gte Gissin unter Hinweis auf den Holocaust hinzu, der von den Nationalsozialisten als "Endl?sung der Judenfrage" bezeichnet worden war.

    Das israelische Au?enministerium erkl?rte zu Mahmud Ahmadinedschads neuen Ausf?llen, das "Schurkenregime" bewege sich au?erhalb jeglicher internationaler Normen. "Die Kombination von extremistischer Ideologie, einer verzerrten Wahrnehmung der Wirklichkeit und Atomwaffen ist eine Kombination, die niemand in der internationalen Gemeinschaft akzeptieren kann", sagte Au?enamtssprecher Mark Regew. "Wir hoffen, dass die extremistischen ?u?erungen des iranischen Pr?sidenten der Weltgemeinschaft die Augen ?ffnen werden und s?mtliche Illusionen ?ber dieses Regime beseitigen."

  • [Archäologische Funde] Sternscheibe von Nebra eine Fälschung?

    Folgende Infos dazu habe ich im Netz gefunden... also zum Thema "Echtheit":

    Im Februar 2002 wurden im Institut f?r Arch?ometrie an der Bergakademie Freiberg Analysen zur Kl?rung der Frage nach der Echtheit der Sternenscheibe durchgef?hrt.
    Das Grundmetall der Scheibe besteht aus einer Bronzelegierung, die f?r vorgeschichtliche Bronzelegierungen typisch ist, heute aber nirgendwo mehr hergestellt wird - schon wegen des Gehaltes an hochgiftigem Arsen.

    - Die Bildmotive, Tauschierungen (Einlegearbeiten) aus Goldblech, dessen Zusammensetzung f?r die Entstehungszeit der Scheibe typisch ist. Es kann ausgeschlossen werden, da? es aus einer modernen Produktion stammt.

    - Am bronzenen Grundmaterial wurde ein Test auf radioaktives 210Blei
    durchgef?hrt.
    Der Gehalt an radioaktivem Blei nimmt nach der Verh?ttung der
    Erze schnell ab, schon nach 100 Jahren ist es kaum noch vorhanden.
    Radioaktives Blei lie? sich nicht mehr feststellen, es waren nur die
    stabilen Bleiisotope vorhanden : ein ziemlich eindeutiges Indiz daf?r, da? es sich bei der Scheibe nicht um eine moderne F?lschung handeln kann.

    - In der Restaurierungswerkstatt des Landesmuseums wurden die Korrosionsschichten untersucht.
    Auch sie lieferten eindeutige Hinweise auf die Authentizit?t des Fundes.
    Ein Beweis war die dichte und vor allem sehr grobkristalline Schicht aus reinem Malachit, das in dieser typischen Auspr?gung nur im Laufe sehr langer Zeitr?ume im Boden entsteht.
    Nach derzeitigem technischen Stand lassen sich solche Korrosionsformen nicht f?lschen

    Eine besondere Form der Korrosionsauflagerung auf den Goldblechen, hervorgerufen durch galvanische Prozesse (wie in einer Batterie), ist ein weiterer Echtheitsbeweis.
    Erst mit einem speziell hierf?r im Labor des LfA entwickelten Verfahren konnten diese Anhaftungen entfernt werden, ohne die empfindlichen Goldbleche zu verletzen.

    W?hrend und nach der Restaurierung wurden Untersuchungen zur Herstellungstechnik und Geschichte gemacht. Dabei konnte nicht nur die Echtheit weiter untermauert werden - es ergaben sich auch weitere interessante Hinweise auf die Verwendungsgeschichte des Objektes.


    Ich denke mal sie ist echt!

  • durch Hartz IV wurden 1 Mill. Langzeitarbeitslose vermittelt

    Ich kann Dir mal wieder nur Recht geben. Ich unterstelle dem Leuten von der Zeitung ja auch nicht das sie absichtlich l?gen. Sie l?gen allerdings indirekt in dem sie Nachrichten nicht pr?fen, bevor sie ver?ffentlicht werden. Auch wenn dazu keine Zeit ist, sollte man sich als Zeitung ja schon dar?ber bewu?t sein, das man unter Umst?nden falsche, verf?lscht oder Propaganda Informationen ver?ffentlichen.

    Schuld sind haupts?chlich die Agenturen bzw. die Agentur. 90% aller Nachrichten in Deutschland laufen ?ber den Ticker einer Agentur. *Angst Wer die kontrolliert, kontrolliert fast alle Informationen.

  • Apple - Five Rules of Cool

    bei Heise gefunden...

    Forrester untersucht Gr?nde f?r den Apple-Kult

    Apples Kultstatus und dem enormen Erfolg in j?ngster Zeit versucht Harris Collingwood in einem Artikel des Forrester Magazine auf den Grund zu gehen. Er will darin die Frage beantworten, wieso die Jobs-Company trotz des derzeit vergleichsweise geringen Marktanteils bei Computern eine derart positive ?ffentliche Wirkung erzeuge.
    Anzeige

    Journalisten, die Apples Status als beste Organisation der Geschichte ankratzen, w?rden regelm??ig anschlie?end von selbsternannten "Mac Marines" mit E-Mails und Telefonanrufen bel?stigt, wundert sich Collingwood. W?hrend Microsoft jede ?ffentliche Kehrtwende oder eine Bedr?ngung der Konkurrenz angekreidet werde, komme Apple bei vergleichbaren Aktionen unbeschadet davon.

    Dabei h?lt der Hersteller von Computern "for the rest of us" einfach nur einige Regeln ein, die Collingwood als die "Five Rules of Cool" bezeichnet:

    1. Gro?artigkeit ?bertrifft alles
    Steve Jobs' Gesp?r f?r herausragende Produkte mache einen Gro?teil der St?rke von Apples Marke aus. Auch der ein oder andere spektakul?re Fehlschlag wie beispielsweise der Newton, Vorl?ufer aller PDAs, oder der l?fterlosen G4-Cube sei Apples Image sogar noch zutr?glich.

    2. Sich f?r eine Geschichte entscheiden und dabei bleiben
    Das Selbstbildnis als permanenter Underdog entsprang dem legend?ren Werbespot f?r den Macintosh w?hrend des Super Bowls 1984, der vielen als der einflussreichste ?berhaupt gilt. Seitdem habe sich Apple das Image bewahren k?nnen, einfach anders zu sein als der Rest.

    3. Sich seine Freunde gut aussuchen
    Wenn U2-Frontmann Bono den iPod als sch?nstes Produkt seit der elektrischen Gitarre preist oder TV-Serienstars auf iBooks tippen, jedesmal profitiert das Apfelimage gewaltig. Durch die "Think Different"-Poster mit Einstein, Ghandi oder Miles Davis falle einiges von deren Glanz auch auf Apple.

    4. Sich seine Feinde noch besser aussuchen
    Als ersten Feind suchte sich Apple in den 1980er Jahren ausgerechnet den damaligen Computermonopolisten IBM aus. Als Nachfolger taugte Microsoft w?hrend der 90er auch nicht schlecht als Feindbild. Gegen derart unsympatische Mitbewerber lasse sich ein sp?rlicher Marktanteil als Tugend verkaufen.

    5. Seine Verb?ndeten die Drecksarbeit ?bernehmen lassen
    Apple sei nur selten selbst gegen Konkurrenten vorgegangen, sondern ?berlie? die unangenehme Aufgabe in der Vergangenheit lieber anderen. Als Microsoft 1997 Apple-Anteile f?r 150 Millionen US-Dollar ?bernahm und damit einer drohenden Pleite zuvorkam, sei Sun-CEO Scott McNealy den Part des lautstarken Microsoft-Bashers zugefallen ? die Erw?hnung der einzigen Alternative habe sich er?brigt.

    ?brigens m?sse ein gr??erer PC-Marktanteil Apple nicht unbedingt zum Vorteil gereichen: So hatte 1981 IBMs PC einen Marktanteil bei Microcomputern von 2,5 Prozent, der Apple II kam auf 15 Prozent und Atari konnte mit der 400/800-Serie 21 Prozent des Marktes beanspruchen. Dies entspricht noch nicht dem Underdog-Image von 1984. Ebenso wenig wie die derzeitige Marktdominanz von 75 Prozent bei MP3-Playern in den USA ? Tendenz steigend. Wie man an den diversen Verfahren gegen Microsoft sehen k?nne, sei ein Monopol im PC-Markt durchaus schwierig zu handhaben.

    Collingwood glaubt, dass die f?nf Regeln zwar keine Garantie darstellten, aber CEOs dabei behilflich sein k?nnten, ihr Unternehmen au?erhalb des Mainstreams zu platzieren und es au?erdem jedweder Kritik zu entziehen. Allerdings m?ssten die Produkte dann auch ebenso gut sein wie die von Apple.


    Und hier mal der Link zu dem "Legend?ren Werbespot":

    http://www.apple-history.com/?page=gallery&…84&format=large

  • Reporte auf FOX40 ?ber den 11. September

    Unkommentiert! Ich geb einfach mal den Presse O-Ton wieder:

    Das neue Ding in den USA: Zweifel an den offiziellen 9/11-Darstellungen

    Es geschehen noch Zeichen und Wunder, manchmal sogar zur besten Sendezeit. Vor einigen Tagen spielte sich auf US-amerikanischen Mattscheiben wahrhaft Ungeheuerliches ab. In ihren Primetime-News, abends um zehn, brachte die private TV-Station FOX40 einen Beitrag, der die offizielle Geschichtsschreibung zu den Terrorattacken vom 11. September 2001 unverhohlen als Ammenm?rchen entbl??t. Der etwa siebenmin?tige Bericht handelte von der Filmdokumentation ?Loose Change? dreier Studenten der State University of New York. Ihre These: Die Anschl?ge von New York und Washington gehen nicht auf das Konto durchgeknallter Islamisten, sondern sind das Werk der Bush-Administration und ihr verbundener Geheimdienstkreise.


    Pfl?nzchen-Alarm

    Gleich an zwei Abenden in Folge wurden nichtsahnende US-B?rger mit Informationen behelligt, die bis dahin nur ?Verschw?rungstheoretiker? kannten. Zu sehen waren Sequenzen von brennenden Zwillingst?rmen, an deren Fassaden kurz vor dem Einsturz an mehreren Stellen und im Abstand von Sekundenbruchteilen Verpuffungen zu erkennen sind, die wie Explosionen anmuten. Au?erdem Aufnahmen des Pentagon mit einem Einschlagloch, dessen Ausma?e nicht ann?hernd an die Spannweite einer Verkehrsmaschine heranreichen. Fast noch bemerkenswerter: Die Szenen waren ?ber weite Strecken mit dem O-Ton der Filmautoren unterlegt. Dazu kein einziges Wort der Kritik, des Zweifels oder der Distanzierung durch den Berichterstatter. Im Gegenteil: Am Ende des Beitrags rief der Reporter unter Nennung der Homepage http://www.loosechange911.com sogar zum Kauf des Films auf.

    Mit ?Loose Change? ? ?bersetzt etwa ?Beginnender Wandel? ? k?nnten die Filmemacher Dylan Avery, Korey Rowe (beide 22) und Jason Bermas (27) ein Massenpublikum erreichen. Dank FOX40. Der Ableger des riesigen TV-Networks FOX sendet aus dem 50 000-Seelen-St?dtchen Binghamton im Bundesstaat New York. FOX steht im Ruf, stets den Bushisten die Stange zu halten. Offenbar hat sich die Firmenphilosophie aber nicht bis nach Binghamton herumgesprochen. Wie sonst ist es zu erkl?ren, da? ein der nationalen Einheit verschriebener TV-Sender den Herrschern in Washington derart in die Suppe spuckt?

    Selbst im fernen Deutschland k?nnen Zweifel an der offiziellen 9/11-Version nur bei Strafe medialer ?chtung gehegt werden. Filmemacher und Buchautor Gerhard Wisnewski handelte sich f?r seine Fernsehdokumentation ?Aktenzeichen 11. 9. ungel?st? ein Berufsverbot beim WDR ein. Wegen ihrer Bestseller zum 11. September versuchte der Spiegel, Wisnewski, Mathias Br?ckers und Andreas von B?low mit einem uns?glichen Pamphlet zu Outcasts zu stempeln. Seither ist die Akte 9/11 in deutschen Redaktionsstuben zwar unter Verschlu?, die ?Verschw?rungsschm?ker? finden aber weiterhin rei?enden Absatz. Vielleicht ist der Fall FOX40 ein Indiz daf?r, da? das System der medialen Selbstzensur nicht in alle Ewigkeit funktioniert ? das zumindest glaubt Wisnewski. Er sei ?vollkommen platt, da? der US-Mainstreamsender total offensiv und unbefangen mit dem Thema umgegangen ist?, gab er sich gegen?ber jW erfreut. Einzelne Journalisten lie?en sich offenbar nicht mehr so einfach kontrollieren. Wisnewski: ?Unter dem Meinungsbeton der Mainstreammedien wuchert die Wahrheit. Ein Pfl?nzchen nach dem anderen findet den Weg an die Oberfl?che.?


    Verschw?rung f?r alle

    Tats?chlich haben die 9/11-Skeptiker in den USA zum nunmehr dritten Male binnen 13 Monaten den Durchbruch in den Mainstream geschafft. Im November 2004 machte Kevin Ryan von sich reden, Mitarbeiter der Underwriter Laboratories, die den Stahl f?r den Bau des World Trade Centers gepr?ft und zertifiziert hatten. In einem Brief an das mit der Untersuchung der Einsturzursache betraute National Institute of Standards and Technology (NIST) schrieb er, ?die Geb?ude h?tten der Hitzebelastung durch brennendes Flugbenzin leicht widerstehen k?nnen?. Auch das NIST hatte zuvor per metallurgischem Test festgestellt, da? die meisten der Stahlelemente nur einer Hitze von 250 Grad Celsius ausgesetzt waren und nicht, wie das Institut sp?ter behauptete, ?weich wurden und sich bogen?. Die New York Times berichtete seinerzeit, das NIST wolle Erkenntnisse geheimhalten.

    Unl?ngst durfte der namhafte Physiker Steven E. Jones von der Brigham Young University in Utah in einer NBC-Sendung seine ?berzeugung kundtun, die WTC-T?rme seien nicht als Folge der eingeschlagenen Passagiermaschinen eingest?rzt. Das hatten vor ihm schon andere behauptet. Aber noch nie hatte ein Millionenpublikum davon geh?rt, und schon gar nicht davon, da? der WTC-Komplex mit einer kontrollierten Sprengung zum Einsturz gebracht worden sei. Eben zu diesem Ergebnis gelangt eine umfassende Expertise, mit der Jones nicht nur unter ?Konspirologen? f?r Aufsehen gesorgt hatte. Sein Auftritt bei NBC diente deshalb nicht unbedingt der Wahrheitsfindung. Vielmehr versuchte Moderator Tucker Carlson, seinen Studiogast in die Spinnerecke zu schieben. Mit m??igem Erfolg: Nach der Sendung sei er von Mails und Anrufen ?bersch?ttet worden, mit denen sich Zuschauer f?r den Mut bedankt h?tten, das Thema aufzugreifen, wird Carlson zitiert.

    ?ber eine gewaltige Resonanz wundern sich jetzt auch die Macher von FOX40. Sie seien auf das nationale Interesse an ihrem Bericht zu ?Loose Change? nicht gefa?t gewesen, hei?t es auf der Webseite des Senders (http://www.wicz.com). Statt der ?blichen 1000 bis 1500 Zugriffe w?ren es jetzt weit ?ber 15000 Hits pro Tag. Gleich zwei Server seien unter dem Ansturm zusammengebrochen ? ganz so schnell gehen L?gengeb?ude nicht zu Bruch.