Beiträge von Illuminatus

    Die Fibonacci-Spirale k?nnte man auch anstelle der Neunen verwenden. Ja das passt zur heiligen Geometrie sehr gut, hat meines Wissens auch was mit der irrationalen Zahl Phi zu tun.

    Hier eine von mir geschriebene ,,Modulation" zum Buch WAL. Ich habe hier ziemlich umfassend beschrieben, was ich unter ,,Neun" verstehe. 8)
    Is aber noch nicht fertig, das Buch.
    http://people.freenet.de/F.A.O./datafil…10caa4cbc0a.pdf

    Falls der Link nicht geht, hier versuchen:
    http://people.freenet.de/F.A.O./page10c2a1d03a7.html

    Hier mal ein reines Symbol, das mir beim Denken eingefallen ist. Das ist mein momentaner Avatar, aber der kann sich ja theoretisch ?ndern.

    Man sieht vier mal die Nummer Neun, je um 90 Grad gedreht mit dem Kreis als Mittelpunkt. Zur Neun werde ich noch numerologisch einiges er?rtern, da gibt es mehr zu sagen, als es den Anschein hat. Es erinnert(!) in gewisser Weise an ein Swastika, jedoch ein rechtsdrehendes und linkshakiges. Also sozusagen gespiegelt. Der Kreis in der Mitte ist die Null, das Nichts und die Unendlichkeit. Im Nichts ist das Kreuz, das in dem Fall das All in der Einheit bedeutet. Der Punkt im Kreis, die 1 in der 0. Von der Seite betrachtet ist das ganze ein Dreieck mit abgeflachter Spitze, in der dritten Dimension ist es ein Kegel oder eine Pyramide mit gewendelten Kanten. Das Symbol ist in diesem Fall also auch eine Draufsicht eines Kegels, man schaut dabei in das Loch von oben.
    Das Viereck im Kreis symbolisiert die Materie im Geist.
    Die Neunen sind zuerst nicht als Neunen erkennbar, jedoch w?ren sie in gespiegelter Form vier Sechsen, was im Umkehrschlu? bedeutet, dass es in dieser Form Neunen sind.
    Die Neun kann auch mit einem Pfad verglichen werden, der von au?en - von den Ecken des Vierecks - in spiralf?rmig immer kleineren Kreisen (h?heren Schwingungen) in den einen Kreis der Unendlichkeit m?ndet, wodurch das All ins Nichts, die 1 in die 0 geht.

    Wie das Thema schon sagt, ist mir da ein Zusammenhang aufgefallen, woraufhin ich mal ein Bildchen zusammengestellt habe. ;)
    Es ist im Buch WAL inspiriert und die ?hnlichkeit hat mich beim Vergleich schon ein bisschen ?berrascht.
    Woher kam eigentlich offiziell der L?we auf die europ?ischen Wappen?
    Inoffiziell vermute ich mal, urspr?nglich vom Stamm Juda, wie auch N. Marzahn belegt.
    Es ist nat?rlich klar, dass nicht jeder L?we gleich ist, es sind ja unterschiedliche Wappen. Abgesehen von heraldischen Unterschieden und Attributen wie z.B. ein Szepter ist die Grundform des L?wen allerdings verbl?ffend gleich. Beispielsweise ist immer der rechte Arm ?ber dem linken und das rechte Bein vor dem linken. Auch die Haltung des K?rpers ist sehr gleich. Die drei Spitzen auf der Krone stellen wohl symbolisch die Dreifachkrone dar.
    Wegen der Bildgr??e: Wenn es zu sehr verkleinert wird, ist manches Detail schwerer zu erkennen. Au?erdem brauchte mein PC auch ca. 9-3 Minuten zum Laden.

    Dass das bez?glich D?niken gesagt wurde, wusste ich nicht. Sicherlich ist es die Meinung vieler Revisionisten und auch Pseudorevisionisten. Abgesehen davon sehe ich die Ursachen allerdings in tiefer liegenden Ebenen. Das Geld ist meines Erachtens nur ein Mittel zum Erreichen der Ziele, welche m?glicherweise dogmatisch-religi?s sind. Es gibt meiner Meinung nach zwei gro?e Parteien, wie das Yin-Yang Zeichen sch?n symbolisiert. Und beide Parteien haben je ein anderes Ziel, von denen eines nur scheinbar existiert. Das andere Ziel ist das wahre Ziel. Auf diese Vermutungen kam ich durch ?berlegung.
    Der Schatten existiert eigentlich nicht. Nur das Licht existiert. Auf gewisse Weise existiert der Schatten doch, allerdings nur durch die Abwesenheit von Licht. Eine Interferenz also. Ohne die Existenz von Licht g?be es auch keinen Schatten. Weil nichts zur Unterscheidung da w?re. Auf h?herer Ebene sind Licht und Schatten eines. Man k?nnte zur Verdeutlichung auch ein Dreieck verwenden, bei dem das Eck unten links dem Schatten zugeordnet wird, unten rechts ist das Licht und das obere Eck - die ,,Spitze der Pyramide" - ist die Einheit. Der Schatten strebt nach unten hin aus dem Dreieck heraus, will Widersacher sein und selbst Gott spielen (satanisch), das Licht strebt nach der Vereinigung und nach der Spitze der Pyramide. Au?er der Einheit existiert nur die Keinheit, also das Nichts, weil es nicht existiert. Au?er allem existiert nichts.
    Das mit der Geheimhaltung klingt spannend. 8)

    Ein guter Zweck ist es beispielsweise, der gesamten Menschheit in ihrer geistigen Entwicklung unterst?tzend zur Seite zu stehen. M?glicherweise auch mit ehrlichen Texten, die diesem Ziel n?tzen.
    Im Gegensatz zu ausschlie?lich eigenn?tziger egoistischer Vorgehensweise beim Verbreiten von Unsinn zwecks Anh?ufung von Kapital und dem gleichen Zweck dienender Verschleierung der Wahrheit.
    Selber denken ist gut, das schlie?t allerdings nicht aus, vorgedachtes so wie es geschrieben steht als sehr wahr anzuerkennen und dasselbe zu verbreiten um anderen auch zu dieser Erkenntnis zu verhelfen.
    Ja, das ist der Unterschied zwischen diskutieren und verrei?en, deshalb habe ich es auch nicht vollkommen gleichgesetzt, sondern nur ,ziemlich' im Sinne von ,sehr', also ann?hernd.
    Mit deinem letzten Satz hast du erfreulicherweise eine ?nderung meiner Meinung erkannt. Da ich ja lebe, also mich auch ver?ndere, ?ndert sich auch meine Meinung. Wie gesagt, diese ver?ndert sich im Laufe meiner Nachforschungen immer mehr. Wie schon Platon treffend sagte: Panta rhei. Alles flie?t. Zumindest auf dieser materiellen Ebene, in der wir leben.

    Jedoch ist es im Sinne einer holistisch-umfassenden Entwicklung von K?rper-Geist-Seele als Einheit besser, das mit jedem Teil des K?rpers zu k?nnen. Au?erdem war und ist die Hand schon immer das ausf?hrende Werkzeug gewesen. Magier verwenden - abgesehen von St?ben - in Ritualen f?r aktive Zwecke vor allem die rechte Hand. Zum Beispiel f?rs Ziehen von Symbolen wie Pentagramme etc. oder ganz einfach zum Aussenden von Energie.

    Ja, er war f?r mich auch Teil des Anfangs eines ,,Aufwachprozesses". Das bedeutet allerdings nicht, dass seine Informationen ausschlie?lich guten Zwecken dienen. Verschleierungstechnisch ist es gut m?glich, dass - wie so oft - die Wahrheit mit L?ge auf geschickteste Art und Weise vermischt wurde und das Wichtigste um 180? verdreht wurde. Das ist eine ?u?erst gef?hrliche Mischung, da ja wahres dran ist, das einen darauf schlie?en l?sst, dass alles andere auch wahr sei. Seine B?cher haben mich auf ,,anderes" aufmerksam gemacht, darauf, dass hinter dem Bekannten noch was anderes ist. Und auch letztendlich durch sie kam ich wiederum auf B?cher wie ,WAL'.
    Was mich an den positiven Hintergr?nden seiner Absicht allerdings zweifeln l?sst ist beispielsweise auch die ,Schwarze Sonne', die im Laufe meiner Nachforschungen immer mehr zur negativen Seite zu geh?ren schien. Die Schwarze Sonne vertritt auch das Prinzip des Seth, ist satanisch, im Gegensatz zur Lebensspendenden goldenen Sonne als Zentrum des Universums, durch die auch das goldene Zeitalter eingel?utet werden wird.
    Durch den Saturn kommt man zur Sonne, aus Blei wird Gold, aber nur mit dem Stein der Weisen.

    Und@Jo: ,,Verrei?en" ist ziemlich mit ,,diskutieren" gleichzusetzen, ,,au?einandersetzen". Und ist nat?rlich destruktiv. Wie auch die Analyse. Und wer hat die Meinung von Kritikern als die eigene ausgegeben?

    waterbrunn: Marzahn wirft ihm auch nicht direkt vor, prozionistische Ideen zu verbreiten. Marzahn: ,,...weshalb er letztlich, bewu?t oder unbewu?t, B?cher geschrieben hatte, die der Struktur n?tzten, die man zionistisch nennen k?nnte..."

    Silver-Aquila: Ich glaube, ich wei?, was du meinst. Ich sehe sie meistens drau?en an der frischen Luft. Es sind ziemlich viele und sie sind sehr klein.

    Jo: Sylphen werden meines Wissens die Luftgeister genannt, sozusagen die Elfen des Elements Luft. Im Gegensatz zu den Wassergeistern namens Nymphen.

    Ich bin der Meinung, dass die Vokabel ,au?erirdisch' betreffs Ursprung der Menschheit durch ,zeitreisend' ersetzt geh?rt. Da ja Kausalit?t auf allen Ebenen wirkt, kann die Zukunft auch auf die Vergangenheit wirken. Was vorw?rts geht, geht genauso r?ckw?rts - nur andersrum.

    Zitat von Stardust


    Es hei?t, dass Schlafentzug hyperrealistische Wahrnehmung hervorrufen kann...

    Kann ich sehr zustimmen. Ich habe selbst die Wirkungen von Schlafentzug ?ber l?ngeren Zeitraum hinweg beobachtet. Nat?rlich h?ngt das auch mit der Biochemie und Hormonen zusammen, aber es gibt auch andere Einfl?sse. Nachts ist der Geist aktiv und tags ?blicherweise der K?rper. Allein das ist schonmal interessant. Viele magische Rituale werden auch nachts durchgef?hrt, da auch der Geist zu dieser Zeit aktiv ist. Franz Bardon hat auch nachts magisch gearbeitet, nachdem er eine gute Tasse Kaffee getrunken hatte. Und viele Schriftsteller schreiben haupts?chlich nachts. Das h?ngt wohl meiner Meinung nach - abgesehen von der Geistesaktivit?t - auch mit dem Einfluss der Sonne zusammen, die wirklich sehr stark wirkt. Sie wirkt sich auf das physische Wachstum aus, d.h. sie fokussiert den K?rper, was den Geist ein wenig in den Hintergrund dr?ngt. Da nachts die Sonne nicht direkt wirkt, ist der Einfluss aufs physische beschr?nkt und der Geist kann sich freier entfalten. Das beruht auf meiner Erfahrung und deswegen behaupte ich mal, das zu wissen.

    Im ?brigen bin ich der Meinung, dass die sog. Esoterik-Szene infiltriert wird. Mit System und verh?llt negativen Gedanken. Dazu geh?rt auch das kategoristische Schubladendenken, dem leider die individuelle Entfaltungslehre etwas weicht. Falls das leicht paranoid wirkt, zitiere ich mal wieder N. Marzahn:
    ,,Intelligentere Menschen erscheinen den weniger intelligenten
    Menschen oftmals "paranoid", ganz einfach aus dem Unverst?ndnis
    heraus. Das ist vollkommen logisch. Den allermeisten Menschen
    f?llt es extrem schwer, h?here Intelligenz als solche anzuerkennen,
    da sie damit ihre geringere Intelligenz eingestehen m??ten, also
    fl?chten sie in die Vorstellung, da? Abweichungen nach oben Wahn
    sein m??ten, um ihren Zustand als richtige Norm aufrechterhalten
    zu k?nnen. Das ist ihre einzige M?glichkeit und es ist v?llig
    verst?ndlich. Es ist eine ganz menschliche Schw?che."

    Zum Schubladendenken geh?rt m.E. auch der ,Indigo-Kult', womit ich die Existenz von geistig/genetisch ver?nderten Menschen nicht infrage stelle.
    Es ist so, dass sich eine hochentwickelte Seele sich logischerweise einen genetisch dazu passenden K?rper aussucht. Resonanz. Nat?rlich entwickelt sich der K?rper auch mit dem hochstehenden Geist weiter. Da zur Zeit aus irgendwelchen Gr?nden viele hochstehende Seelen inkarnieren, ver?ndern sich auch die physischen Spielfiguren derselben. Ein weit entwickelter Geist nutzt mehr Potenzial seines Gehirns, was aber auch auf physischer Ebene auf der Genetik fu?t.

    Silver-Aquila: Das Blau habe ich f?r eine Erm?dungserscheinung der Augen gehalten, siehe Sehpurpur. Im ?brigen sehe ich trotzdem auch Energien im Sinne von Aura.

    Queen regards
    Illuminatus

    Als ,au?erirdisch' bezeichnet man Wesen, die an einem anderen Ort als die Erde geboren wurden oder dort heimisch sind. Unser Planet hei?t ja ,Erde' und ,irdisch' ist das Adjektiv dazu. So definiere ich das mal.
    Die Geister sind jedenfalls weder irdisch noch au?erirdisch, sondern egal.

    Silver-Aquila: Crowley hat besonders beispielhaft den von Aiwass empfangenen Text des Liber Al vel Legis kommentiert. Und das nach meiner Einsch?tzung sehr gut. Ich frage mich immernoch, warum er nach au?en hin als so p?hse gilt...

    Allgemein zu Franz Bardon: Ich halte ihn momentan f?r durchweg gut. Jedoch halte ich das Buch ,Frabato - Erinnerungen an Franz Bardon' f?r negativ. Es ist teilweise recht nett geschrieben und mit Wahrheit vermengt, aber von der b?sen Seite gelenkt. Es wurde nach Bardons Tod von einem angeblichen Sch?ler unter Bardons Namen ver?ffentlicht. Die Symbolik, die etwa gegen die numerologisch m.E. gute Zahl 99 geht, ist negativ. Das ist sehr signifikant.

    Zitat von Stardust

    ... aber eine Reise in die Vergangenheit sprengt meines Erachtens die Kausalit?t.
    ...
    Daher muss ich darauf bestehen, dass vor dem Hintergrund der Kausalit?t Zeitreisen nur vorw?rts m?glich sein k?nnen. Vielleicht ist aber auch meine Pr?misse falsch und Kausalit?t eine Illusion? ?berzeugt mich!

    Du stimmst mir also nicht zu, wenn ich von Kausalit?t auf allen Ebenen ausgehe? Diesen Begriff hat ?brigens Silver-Aquila sehr sch?n geformt und er passt hier bestens, wie ich finde.
    Im ?brigen sehe ich das ganze so: Was vorw?rts geht, geht auch r?ckw?rts. Nur andersrum.
    Man beeinflusst seine eigene Vergangenheit nicht mehr, als man es in zukunft schon getan haben wird. Man k?nnte das als Einschr?nkung des freien Willens sehen, man k?nnte es aber auch genausogut lassen. Wir haben uns immerhin selbst dazu entschieden, oder auch nicht. In gewisser Weise stimmt beides. Teil und Gegenteil ergeben hier ein rundes Ganzes.

    Interessante Theorie (oder was auch immer). Aber wer wills beweisen? Das ist n?mlich das dumme an solchen Dingen... nicht widerlegbar aber auch nicht nachweisbar. Im Zweifelsfalle f?r den Angeklagten?

    ?brigens kann man das o.g. System numerologisch wie folgt deuten:
    ftp://benjamin-bode.dyndns.org/5%20eBooks/(ebook%20-%20german)%20-%20Esoterik%20-%20Numerologie%20(2%20von%204).pdf

    Zitat von Patrick

    Zur MEssung der erh?hten Schumannfrequenz ein Gedanke der mir grad kam:

    Wie soll man das veranstalten, wenn die Ger?te mit denen man das messen k?nnte, ebensfalls h?her schwingen? 8|

    Denk dir mal ein Thermometer!
    Der ist auch genauso warm wie seine Umgebung und zeigt die Temperatur trotzdem an. :shock: :)