Beiträge von Illuminatus

Zitat von Nahash

"Der Feind ist das Deutsche Reich und nicht etwa der Nazismus."
Winston Churchill

Hat Churchill das so gesagt, wie er es selbst meint, oder hat er gesagt, dass der Feind z.B. Amerikas oder so das D.R. sei?
Das Zitat ist sehr interessant. Die Nazis stecken n?mlich momentan in Israel (Zionisten) und wahrscheinlich USA. Deswegen wurden auch nach dem Krieg zahllose Patente und Technik nach Amerika verschafft, welche nun in Einrichtungen wie Area 51 lagern. Area 51 ist also sozusagen eine Fortsetzung der deutschen Geheimprogramme in Amerika.

Zitat von Stardust

Das Kybalion, also das hermetische Hauptwerk (wem erz?hle ich das), habe ich zuerst in einer, wie ich finde, lesbareren weil kommentierten Version kennengelernt, als in Aquilas Link.

http://www.klarerblick.de/pdf/kybalion.pdf

Ja aber das ist doch gar nicht das Kybalion, oder? Es ist eine Auslegung, die ab und zu aus dem Kybalion zitiert.

Zitat von Saligan

Kleine Mengen an Alkohol wirken sexuell anregend. Bekanntlich hat Alkohol einen enthemmenden Effekt und steigert dadurch die Lust.

Steht ungef?hr genau so in einer apokryphen Textquelle, ich glaube im Juda-Evangelium. Dabei wird darauf hingewiesen, dass man aus u.a. diesen Gr?nden nicht so viel Alkohol trinken soll.

Zitat von Nahash

die 3. macht ist denke ich was die irdischen scheiben angeht weit vorraus

Au?er, man w?rde davon ausgehen, dass eine irdische Partei aus unserer eigenen Zukunft kommt.

Zitat von miskira

die aura farben interessieren mich sehr, kennst du zuf?llig jemanden in s?d baden-w?rtemberg der aurafoto`s macht?

Ich habe mal von mir auf ner Esoterik-Messe in Pirmasens eines machen lassen. Das wurde dann auch m?ndlich interpretiert und auf Band aufgenommen und kostete 50 DM. Die Farben waren ziemlich bunt. :lol:

Zitat von Nahash

die meisten die versuchen die aura zu sehen nehmen erst ein mal wei? wahr (wenige cm dick)
wie erkl?rt sich dies?

Wird wohl daran liegen, dass in wei?em Licht alle Farben vereint sind. Die Differenzierung in verschiedene Farben kommt wohl erst sp?ter.

Zitat von Psychopath

Wir reden von zwei verschiedenen Dingen.

Du meinst also den Mentalk?rper, der uns ,,vern?nftig" dr?ber nachdenken l?sst, ob wir unseren Trieben folgen oder der Vernunft?
Der ist tats?chlich bei Menschen weiter ausgepr?gt, als bei Tieren. In seinen Anlagen ist er m.E. jedoch in allem vorhanden.

Zitat von Psychopath

Du sprichst den Universal-Willen ein. Und dieser Universal-Wille ist kein Wille, sondern ein Zwang. Es gibt keinen anderen Weg. Am Ende fuehrt alles zu Gott.

Der Universal-Wille ist ein Wille, aber eben der einzig wirkliche Wille, der existiert. Wenn es eben nur einen einzigen ?ber-Willen gibt, muss alles, das Bestendteil dieses ?ber-Willens (Gott) ist, diesem letztendlich folgen. Man k?nnte das zwar als Zwang bezeichnen, das w?re aber etwas seltsam. Nur weil wir uns unserer g?ttlichen Herkunft nicht vollst?ndig genug bewusst sind, haben wir auch das Pseudo-Ego, welches eine Trennung von unserem h?heren Selbst verursacht. Wenn wir in unserem h?heren Selbst bewusst w?ren, w?rden wir wohl kaum einen Unterschied mehr machen, zwischen dem g?ttlichen Willen und unserem eigenen, da sich der g?ttliche Wille in uns vollends manifestiert hat. Dann empfinden wir den g?ttlichen Willen auch nicht mehr als Zwang, sondern als unseren eigenen wahren Willen.

Zitat von Psychopath

Du sagst: Alles hat einen Freien Willen.
Was wuerde ein Tier, ein Stein, eine Pflanze dazu sagen?

Jedenfalls weniger, als es ein Mensch tun w?rde. Sie sind nunmal eingeschr?nkter als wir, entwickeln sich deswegen auch langsamer als wir, jedoch mit zunehmender Geschwindigkeit. Und am Ende ist es einem Menschen schon m?glich, in einem Leben g?ttlich zu werden.

Bildlich gesprochen: Der Berg, den alles besteigt, wird zum Gipfel hin zunehmend steiler. Deswegen steigen wir auch schneller h?her, aber es wird auch anstrengender. Ganz am Ende spitzt es sich rasant zu, wer hoch steigt, der tief f?llt. Am Steilhang scheitert man leichter, als am Fu?e des Berges.

Zitat von Psychopath

Auch der "Satan" verfolgt seine eigenen Ziele und benutzt dazu Menschen, die ihm leicht verfallen. Und wenn sich diese Menschen zusammenfinden, so basiert ihr Buendnis nur darauf, den gemeinsamen Feind auszuloeschen.

Oder allgemeiner: das gemeinsame Ziel zu erreichen. Ja. Aber das B?ndnis ist m.E. da und es gibt demnach auch ein gemeinsames Ziel.

Zitat von Psychopath

Sie kennen alle Schwaechen der Gegner und die Feingriffe, um diese auszunutzen. Glaubst du nicht, dass diese gerade vor ihren eigenen Leuten ein Auge haben, dass diese sie nicht selbst ausnutzen und bekaempfen?

Doch, strikte Observanz.

Zitat von Psychopath

Das "Fallen", wie du es geschrieben hast, ist zwei-, hoechstens dreidimensional. Versuche dir das multidimensional vorzustellen, auf allen Ebenen, in allen Parallelitaeten.

So ist es richtig, aber, da 3D n?her am ,,Alltag" der meisten liegt, in niedereren Dimensionen leichter zu verstehen.

Zitat von Psychopath

Du hast das "Pseudo-Ego" angesprochen. Was ist ueber diesem "Pseudo-Ego"? Muesste dieses "Ueber-Ego" dann nicht eigentlich wissen, wieviel Energie angewendet wird, um das Spiel der Trennung zu spielen? Muesste "es" nicht wissen, dass es "faellt"?

Das ?ber-Ego wei? ?berhaupt bescheid, da es auf einem h?heren Standpunkt steht. Da wir aber oftmals unser kleines Pseudo-Ego fokussieren, bemerken wir nicht, was das ?ber-Ego wissen m?sste.

?brigens k?nntest du gleich alles, was du schreibst, in Anf?hrungszeichen setzen. Das k?nnte man generell machen, da Worte nunmal nicht gleich das sind, was sie umschreiben sollen. Worte treffen nie hundertprozentig zu. Jedes Wort ist eine Art bildliches Gleichnis (vereinfacht gesagt).

Ich denke mal, mindestens zwei gro?e irdische Parteien, von denen eine momentan mehr sichtbar vertreten ist, als die andere.

Zitat von TrisMeg

aber daf?r hat der b?rgermeister ?berall rohre verlegen und glasfaserkabel einziehen lassen...jetzt kann man zum internet auch ?bers glasfasernetz fernsehen, wenn man drauf wert legt *lol*

Verdammt, wir haben nich mal DSL.

Hallo!
Sch?n, dass du hier bist.

Zitat von Lutzi999

die 999 ist eine sehr positive Zahl...Sie ist das Gegenteil der drei sechsen...

Sehe ich auch so, also ein fr?hliches *999 999 999 999 999 999 999 999 999* !!!

Zitat von Lutzi999

Ps. habe blo? st?ndig Probleme mich hier einzulocken. :roll:

Dann mach doch automatisches einloggen.

Zitat von inkorrupt

"Tue das Richtige und Du wirst schliesslich Andere inspirieren das Richtige zu tun." -

Sri Chinmoy, das war doch der Chef der Chinmoy-Sekte mit dem Sex-Skandal oder so.

Zitat von Psychopath

Es geht nicht um den Willen an sich, sondern den Freien Willen. Den Freien Willen in jeder x-beliebigen Zeit das zu erfahren und/oder zu lernen, was man gerade will, zum Beispiel.

Es geht anscheinend immer wieder um den freien Willen. Ich sage: alles hat einen freien Willen. Aber eben nur einen einzigen, der sich auf niederer Ebene - bei uns - in scheinbar verschiedenen Willen manifestiert. Und manche sind eben im freien Entwickeln ihres freien Willens mehr eingeschr?nkt als andere. Diese entwickeln sich selbst deswegen langsamer. Steine haben weniger M?glichkeiten, ihren freien Willen zu entfalten, als Menschen. Aber sie sind alle Teil der Entwicklungsspirale. Mineralische Existenz wird im Laufe der Zeit von pflanzlicher Existenz abgel?st, diese wiederum wird animalisch, und dann gehts schon bald zum Menschen ?ber. Rein geistig gesehen nat?rlich. Und am Ende wird alles wieder in der Unio Mystica vereinigt, in Gott.

Zitat von don

meine meinung:
?bern holocoust gibt es als belegmaterial nur augenzeugen.
...
bleiben letztendlich wieder nur als beleg die augenzeugen......die man nat?rlich ?berleben hat lassen.....und ?ber zehn jahre erst sp?ter in den auschwitzprozessen aussagen hat lassen, wo nicht wenige widerspr?che auftauchten.....(krematorien haben geraucht, z.b.).

Jo, und - jetzt nur mal rein theoretisch angemerkt - Zeugen kann man auch kaufen.

Zitat von Psychopath

Dann bezweifelst du sicher auch, dass Willy Brandt richtig Herbert Ernst Karl Frahm heisst, oder?

Das wei? ich nicht.

Zitat von Psychopath

Die Tatsachen sprechen gegen Helmut Kohl und fuer den khasarischen Juden Henoch Kohn.

Es w?re nur m.E. sehr seltsam, als ,,Tarnung" einen so ?hnlich klingenden Namen zu verwenden. Andererseits ist die L?ge, die nah an der Wahrheit ist, am glaubhaftesten. Ob er nun Jude/Nennjude ist, wei? ich nicht. Es w?rde aber nicht gleich auf negative Absichten schlie?en lassen.

Zitat von Psychopath

Wenn ich an "schwarze" und "weisse" Magier denke, so kommt moeglicherweise der Gedanke auf, dass sich die "schwarzen" Magier gegen die "weissen" verbuendet haben, doch das waere fatal, zu glauben. Treffen zwei "schwarze" Magier aufeinander, so sind sie von ihrer Begierde erfuellt, der bessere zu sein, und wuerden sich gegenseitig bekaempfen.

Dumm nur, dass es so ist. Satan h?ngt ?brigens stark mit Saturn zusammen. Und Saturn ist u.a. die k?hl kalkulierende Intelligenz. Dazu passt wiederum die sog. ,,satanische Intelligenz". Die negative Seite ist sehr intelligent, nutzt alle auffindbaren Schw?chen ihrer Gegner aus, etc.. Nat?rlich gibt es da auch Konflikte, aber im Gro?en und Ganzen ist sich die b?se Seite - noch(!) - sehr einig.

Zitat von Psychopath

Von einem "schwarzen" Magier, glauben wir, er sei selbstsuechtig und erfuelle nur die Ziele, die zu seinem eigenen Vorteil stuenden. Nun denke ich mir einen "weissen" Magier. Er moechte helfen, doch ist dies nicht auch zu seinem Vorteil? Wenn er anderen hilft, wird er dann nicht auch gluecklich? Erkennt man denn dort nicht den "schwarzen" Charakter?

Das ist kein schwarzer Charakter. Jede Unterst?tzung f?r die Welt ist eine Art ,,erweiterter Egoismus". Wer alles liebt, liebt auch sich selbst.
Nur sollte die Liebe nat?rlich nicht aus Eigennutz geschehen, sondern um allem zu helfen. Sonst w?rde das Pseudo-Ego dadurch gest?rkt, was wiederum zum satanischen f?hrt.

Zitat von Psychopath

Wie will sich jemand, der es vollstaendig verstanden hat, die Illusion der Dualitaet zu ueberwinden, zurueck in das alte und an Problemen gebundene Denken zwingen?
Das kostet mehr Energie als sich aus diesen herauszuloesen und loszulassen.

Letztendlich kostet es durchaus mehr Energie. Aber: Fallen ist immer leichter als der Aufstieg. Nat?rlich hat man unten dann an Energie verloren, aber das ist einem w?hrend des Falls meist nicht bewusst, sonst w?rde man nicht fallen.

Ich bin mittlerweile vollst?ndig ?berzeugt von der Existenz dieser Flugobjekte. Die einzige Steigerung w?re noch eine pers?nliche Sichtung.
Die Frage ist bei mir nur noch, wer die wirklich fliegt.
Es gibt wahrscheinlich tats?chlich zwei verschiedene Parteien, die beide Flugscheibentechnik verwenden.

Wie der Ausweis ,,energetisert" wurde, ergibt sich aus der Analyse des physischen Ankers, aus den Symbolen auf dem Ausweis selbst. Diese m?ssen nat?rlich der Energetisierung entsprechen, da sie sonst sinnlos w?ren. Also bleibt die Frage, was die Symbole an sich bedeuten.

Zitat von Tempelritter_23

(abebooks)Illig, Heribert/L?hner, Franz: ?Der Bau der Cheops-Pyramide. Seilrollen auf der Pyramidenflanke - oder wie die Pharaonen wirklich bauten?, Gr?felfing 1993.

Den Illig habe ich schon im Usenet gelesen. Er wird dort auch als (B)illig bezeichnet.

F?r den Titel Holocaust-M?rchen kanns schon ein saftiges Bu?geld geben. Nur so nebenbei, ich wei? ja, wie's gemeint ist.