Sieht interessant aus und ähnelt wirklich solchen spätmittelalterlichen Manuskripten (oder fällt es mehr in die Rennaisance?). Der Künstler sagt also, dass die Schrift keine Bedeutung hat. Warum sollte er lügen? Vielleicht ist sie wirklich nur visuelles Beiwerk. Es wäre natürlich interessant, wenn sich das Gegenteil herausstellte. Die Zeichnungen sehen sehr surreal aus. Man kann sie sicher auf unterschiedliche Weise interpretieren. Menschen können wohl nicht anders, sie müssen in allem den Sinn finden, auch wenn etwas gar nicht sinnvoll erdacht ist. Es ist nur immer fraglich, ob man damit die Intention des Künstlers herausfindet. Wenn man genügend Wahnsinn und einen Künstlernamen vorweisen kann, reicht es schon, ein Schwarzes Quadrat zu malen und schon sind die Kunstexperten hinter einem her. Als Italiener ist man da eindeutig im Vorteil.