na man k?nnte doch auch den m?rder ein bischen am gehirn rumoperieren...so das er f?r niemend mehr eine gefahr ist und nur noch sein restliches dasein fristet indem er niedere aufgaben erf?llt (hab ich aus dem film" einer flog ?ber s kuckucksnest")...das w?re zwar immmer noch krank aber dann kann man sich keine so grossen vorw?rfe mehr machen wenn man jemand zu unrecht verurteilt...okay okay war ja nur so ne idee.
auch das ist keine gute idee. stell dir vor jemand schiebt dir einen mord in die schuhe. gut geplant und mit den richtigen eingeweihten leuten.
dann t?tet man dich oder popelt an deinem hirn rum schneller als irgendjemand die chance hat deine unschuld zu beweisen wenn er das ?berhaupt kann. es gab schon wegen mord zu lebenslanger haft verurteilte, die sind erst nach 20 jahren rausgelassen worden weil man erst heute mit hilfe von DNA tests seine unschuld beweisen konnte.
ich will hier mal Tolkiens Gandalf zitieren: "Viele die leben verdienen den Tot und viele die tot sind verdienen das Leben - kannst du es ihnen geben? Also sei nicht so schnell mit einem Todesurteil bei der Hand"
Es ist schon ein Unterschied, ob ein Halbidiot die volle Wahrheit
oder ein Vollidiot die halbe Wahrheit sagt.