Militante Atheisten und antireligiöse Polemik

  • Zitat von »freierMilan«

    Gerade die Wissenschaft sollte aus ihrem eigenen Anspruch heraus bemüht sein größten Wert auf die Kommunikation zwischen den Beobachtern der Welt legen und die Religion sollte ebensolchen Respekt gegenüber dem Wissenschaftler, also gewissermaßen dem "Andersgläubigen" haben, was beides nur geht, wenn die hier erweitert verstandene "Ökumene" als Grundlage gesetzt würde.

    Das ist wünschenwert und wäre sogar vielleicht der Idealzustand. Das jedoch lehnen die Atheisten vehement ab.

    Das habe ich mir gedacht, dass da jetzt soetwas kommen muß!
    An anderer Stelle hatte ich mal gelesen (ich finde die Stelle jetzt gerade nicht mehr), sinngemäß: "den Glauben Andere tolerieren!"

    Das würde heißen im Klartext: Zu Allem Ja sagen!

    weiter: Lügen tolerieren!


    (Und soetwas wird hier von der Forumsleitung veranstaltet)
    ____________________________________________________________________

    Da muß man sich fragen: Was wird eigentlich hier (die Forumsleitung) unter Wahrheit verstanden??

    So, wie ich hier sehe wird hier unter: Wahrheit, eine >geheuchelte Wahrheit< verstanden.


    Hier noch ein Spruch:
    (falls Ihr ihn noch nicht kennt (ist aber nicht von mir))

    [size=18]Schöne Worte sind nicht wahr
    wahre Worte sind nicht schön


    [/size]Wie man hier unschwer erkennen kann, wird auf: http://www.aufzurwahrheit.com
    der Schönheit, (oft) auf Kosten der Wahrheit den Vorrang gegeben.

    Für dieses reale (unübersehbare) Verhalten wäre aber besser die Adresse: [size=14]http://www.aufzurheuchlerwahrheit.com [/size], angebracht!

    Die Natur, ist älter als die Bibel.

  • Irgendwo hatte ich mal was gelesen von:

    "den Menschheitskarren aus dem Dreck ziehen"


    _______________________________________________
    dazu von mir:

    Mit: Lügen, bringt man ihn in den Dreck

    Mit: Lügen tolerieren, belässt man ihn im Dreck


    SO, siehts aus!

    Die Natur, ist älter als die Bibel.

  • Ich bin Atheist (Gott-los)
    und ich habe vor einiger Zeit eine Naturwissenschaftliche Entdeckung gemacht,
    [color=#ff6600]ich bin heute: Besitzer der "Weltformel"[/color]

    Miranda, Du leidest an maßloser Selbstueberschaetzung und an kaum zu uberbietender Dreistigkeit in Deiner Argumentation :thumbdown: Aber wenn Du das brauchst................

    Du passt ausgezeichnet in diesen Faden - da Du zeigst, was ein militanter Atheist ist.

    [color=#0000ff][size=10]"Nehmt Eure Sprache ernst! Wer es hier nicht zu dem Gefühl einer heiligen Pflicht bringt, in dem ist nicht einmal der Keim für eine höhere Bildung vorhanden."
    "Es wurde bisher grundsätzlich immer nur die Wahrheit verboten."[/size]

    Friedrich Nietzsche[/color]

  • Du passt ausgezeichnet in diesen Faden

    Ich glaube http://www.aufzurwahrheit.com, würde ausgezeichnet hier rein passen: http://www.beschwerdeliste.de

    Wenn man Eure Internetseit nämlich etwas genauer (und vor Jahren hatte ich schon einen Blick darauf geworfen) besieht, wird einem recht schnell klar, dass hier vieles wichtig ist und Wahrheit eher Nebensache ist!

    Falls Euch das noch niemand gesagt hat:
    Die elementare Wahrheit, die interessiert Euch doch gar nicht!! - sondern viel mehr solche Nebensächlichkeiten wie: Begrüßungen, 'Geburtstage'......


    Dazu, habt ihr aber leider die falsche Adresse, da wäre eher:

    [size=18]http://www.aufzurschoenheit.com [size=8], [/size][/size][size=10]angebracht!


    sowas, nennt man: Etikettenschwindel


    Und dieses Delikt, ist schon ausreichend um als Internetsünder abgestempelt zu werden.
    [/size]

    Die Natur, ist älter als die Bibel.

  • Eine tolle Pseudoseite, würde ich es nennen!

    __________________________________________
    Auch von anderen Usern, habe ich hier schon gehört
    dass in diesem Forum Grundsatzdiskussionen nix bringen!

    Die Natur, ist älter als die Bibel.

    Einmal editiert, zuletzt von Miranda (2. Oktober 2012 um 01:33)

  • Hier hat jeder Meinungsfreiheit, somit auch DU. Wenn du aber weiterhin OFF-TOPIC schreibst, nicht in der Lage bist Deine von DIR aufgestellten Behauptungen wie "ich besitze die Weltformel" zu beweisen; werde ich jeden weiteren Schrott-Beitrag hier in diesem Faden von Dir dahin verschieben, wo er hingehoert: in den Muell!
    Bleibe einfach in Deinem Forum in dem der letzte zwei Monate alte Beitrag den Titel traegt "Warum schreibt hier keiner?" - oder aber in Deinem von Dir ins Leben gerufene Beschwerdeforum. Da bist Du mit Deinem Niveau bestens aufgehoben.

    [color=#0000ff][size=10]"Nehmt Eure Sprache ernst! Wer es hier nicht zu dem Gefühl einer heiligen Pflicht bringt, in dem ist nicht einmal der Keim für eine höhere Bildung vorhanden."
    "Es wurde bisher grundsätzlich immer nur die Wahrheit verboten."[/size]

    Friedrich Nietzsche[/color]

  • Hm..Miranda erinnert mich irgendwie an Mirinda,die Orangenlimonade .
    Anfangs fruchtig ,perlend und von schöner Farbe,später im Abgang dann eher fade und klebrig .
    Nun so ist es halt bei den meisten künstlichen Produkten!!!
    Cherub.

    [size=10]Deutscher mit fehlendem Migrationshintergrund .
    [/size]

  • Zitat

    Hier hat jeder Meinungsfreiheit, somit auch DU.

    Und Meinungsfreiheit, - setzt Ihr gleich mit Lügenfreiheit und Heuchelfreiheit ?!

    Zitat

    Wenn du aber weiterhin OFF-TOPIC schreibst,

    Zum Thema schreiben, funktioniert hier ja auch nicht, (interessiert ja kein Schwanz..!) dann muß man halt off-topic schreiben!
    aber wenn Du willst kannst das auch in den OFF-TOPIC Bereich verschieben - habe ich nichts dagegen!

    Zitat

    nicht in der Lage bist Deine von DIR aufgestellten Behauptungen wie "ich besitze die Weltformel" zu beweisen;

    natürlich, kann man eine "Weltformel" auch schwarz auf weiß bringen!
    aber ob Du das dann verstehen würdest ist zu bezweifeln. - Aber das können wir auch mal testen, wenn Du möchtest !?


    Zitat

    werde ich jeden weiteren Schrott-Beitrag hier in diesem Faden von Dir dahin verschieben, wo er hingehoert: in den Muell!

    Kannst Du machen, Du bist ja hier der Moderator :thumbup:

    Da bist Du mit Deinem Niveau bestens aufgehoben.

    nun würde mich noch interessieren was Du unter Niveau verstehst ?

    Niveau, ist...........................................


    Noch eine Frage:
    Habt Ihr eigentlich schon einmal Eure eigene Startseit gelesen :?:

    "Prüfe kritisch" - macht Ihr ja gar nicht!

    "Hinterfrage ständig"
    - macht Ihr ja gar nicht!

    "Zu Wissen ist besser als nur zu Glauben"
    - ja, nur stimmt das mit Euerm Verhalten nicht überein!


    Zitat

    Die Vollkommenheit ist unerreichbar. Gewiß ist die Vollkommenheit unerreichbar..

    Ja, besonders dann wenn man schon gar nicht gewillt dazu ist!

    Die Natur, ist älter als die Bibel.

  • "Prüfe kritisch" - macht Ihr ja gar nicht!


    "Hinterfrage ständig" - macht Ihr ja gar nicht!
    ---------------------------------------------------------------------
    Doch machen Sie !
    Dies hier ist das tolleranteste Forum,welches ich bisher kennengelernt habe.
    Wer hier nicht klar kommt,sollte sich selbst mal kritisch hinterfragen .
    Probier es doch mal im Freigeist Forum,da gebe ich Dir aber keine Woche!!
    Oder schreibe doch zukünftig besser in deinem "Beschwerdeforum".
    Das scheint mir auch für Dich und Deinen Stil angemessen.
    Deine "Weltformel" interessiert mich persönlich nicht die Bohne ,da ich nur mit Leuten kommuniziere,die einen gewissen Level an Benimm und Verhalten an den Tag legen.Dabei spielt es dann auch keine Rolle,ob ich Ihrer Meinung bin oder nicht.
    Ich vermute,anderen geht es hier ähnlich.
    Cherub

    [size=10]Deutscher mit fehlendem Migrationshintergrund .
    [/size]

  • Doch machen Sie !

    ja, vielleicht in 5% ? der Fälle?

    Zitat

    Dies hier ist das tolleranteste Forum,welches ich bisher kennengelernt habe.

    ja, wenn man auch Lügen tolleriert dann muß es ja ein tollerantes Forum sein!

    Zitat

    sollte sich selbst mal kritisch hinterfragen .

    das, würde ich Jedem empfehlen!

    Zitat


    Probier es doch mal im Freigeist Forum,

    ist das ein Religionsforum ? , hättest Du mir da eine genaue Adresse?

    Zitat

    da gebe ich Dir aber keine Woche!!

    das kann schon sein! - für Solche habe ich aber auch noch kostenlose Plätze auf meiner Beschwerdeliste zu vergeben!

    Zitat

    Oder schreibe doch zukünftig besser in deinem "Beschwerdeforum".

    wenn's nötig ist ja ^^

    Zitat

    Das scheint mir auch für Dich und Deinen Stil angemessen.

    ..muß ja wohl angemessen sein wenn es mein Forum ist.

    Zitat

    Deine "Weltformel" interessiert mich persönlich nicht die Bohne,

    ...sowie Dich scheinbar auch die Wahrheit nicht interessiert, dann bist Du ja in diesem Pseudo-Wahrheits-Forum hier richtig!

    Zitat

    da ich nur mit Leuten kommuniziere,die einen gewissen Level an Benimm und Verhalten an den Tag legen.

    Da, würde ich dir aber ein Moralforum empfehlen!
    und mir mal überlegen, in der Sparte Wahrheit nicht ein Bischen fehl am Platz zu sein?....

    Die Natur, ist älter als die Bibel.

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Miranda.

    Gehörst du auch zu den Menschen die den Unterschied zwischen
    "Auf zur Wahrheit" und "Hier die Wahrheit" nicht verstehen?

    Nun auch die bekannten Naturgesetze sind nichts absolutes,
    wie man weiß, wenn man die ehemaligen kennt.
    Die Wissenschaft ansich ist stets im Wandel und Weiterentwicklung.
    Diskrepanzen kommt meist durch den Abstand zwischen Forschung und Lehre.

    Welche Naturwissenschaften magst du denn?
    Die in der Antike begründeten klassischen?
    Kritischer Rationalismus nach Popper?
    Skeptizismus, Positivismus oder eine andere Richtung aus den Erkenntnistheorien,
    welche es reichlich gibt.

    Beweisbar wird schwierig werden, wenn man nicht auch die Formal-
    bzw. exakten Wissenschaften kennt, versteht und anwendet.
    Wie Mathematik welche selbst keine Naturwissenschaft ist.

    Übrigens sind viele große Physiker wie Stephen Hawking auf der Suche nach der Weltformel.
    Außer wichtigtuende Laien behauptet keiner sie gefunden zu haben.
    Und die Naturwissenschaften selbst können schon alleine aus rationalen Gründen
    diese gewährleisten. Was in entsprechenden Fachkreisen auch allgemein bekannt ist.
    Statistiken z.B. zeigen nur einen Teil der Wirklichkeit, so wie die Wirklichkeit selbst unendlich
    viele Realitäten beinhalten kann. Daher leisten wir uns Deutsche in unserer sehr exakten Sprache
    zwei Worte für diese ähnliche aber nicht gleiche Begebenheit.

    Diskutieren, recherchieren und forschen tut der Mensch übrigens in einem angenehmen Arbeitsklima.
    Dies findet sich z.B. in den Sozialwissenschaften wunderbar beschrieben. Gerne kann man sich auch mit Psychologie
    befassen. Dann gibt es die Geisteswissenschaften und Mutter Philosophie.
    Dort kann man z.B. auch lernen das Religion und Spiritualität nicht zwingend identisch sein müssen.
    Aber das Thema mit den Wortbedeutungen hatten wir ja schon.

    Ich sehe hier nur, dass du noch viel lernen musst und aus dir mehr das Ego und der Wunsch
    nach Aufmerksamkeit spricht, denn tieferes Wissen.
    Auch dies beschreibt die Psychologie sehr schön bei den Ursachen menschlichem Handelns.

    Vielleicht sinnierst du ja nochmal in Ruhe über die Bedeutung von
    (Auf zur Wahrheit) -> eine Prozessbeschreibung, kein statischer Zustand.
    Vielleicht lässt dich dies aus anderem Lichte blicken.
    Falls nicht. Gut. Führst du dich selbst ad absurdum und wirst zur Getriebenen deiner "selbst".

    Frohes Gelingen wünscht

    ABRAXAS

    Die Vollkommenheit ist unerreichbar. Gewiß ist die Vollkommenheit unerreichbar. Sie hat nur den Sinn, deinen Weg wie ein Stern zu leiten. Sie ist Richtung und Streben auf etwas hin.
    - Antoine de Saint-Exupéry, Die Stadt in der Wüste

  • Gehörst du auch zu den Menschen die den Unterschied zwischen
    "Auf zur Wahrheit" und "Hier die Wahrheit" nicht verstehen?

    Wieso, hast du bei mir diesen Eindruck ?

    hier:

    "Auf zur Wahrheit" = der Weg zur Wahrheit

    "Hier die Wahrheit" = die Wahrheit


    und, ist meine Auffassung jetzt falsch ?

    Ich kenne übrigens den Weg zur Wahrheit, Du auch ?
    wenn ja, dann erkläre mir doch bitte mal wie man sich dabei verhält.

    Nun auch die bekannten Naturgesetze sind nichts absolutes,
    wie man weiß, wenn man die ehemaligen kennt.

    Beispiel ?

    Welche Naturwissenschaften magst du denn?
    Die in der Antike begründeten klassischen?
    Kritischer Rationalismus nach Popper?
    Skeptizismus, Positivismus oder eine andere Richtung aus den Erkenntnistheorien,
    welche es reichlich gibt.

    alle! - nur die: >vermenschlichten "Naturwissenschaften"< , nicht.

    Mathematik welche selbst keine Naturwissenschaft ist.

    Was ist sie dann ?

    Zitat

    Übrigens sind viele große Physiker wie Stephen Hawking auf der Suche nach der Weltformel.
    Außer wichtigtuende Laien behauptet keiner sie gefunden zu haben.

    ...es gibt Leute die behaupten sie gefunden zu haben (nur außer mir, kenne ich da leider noch keinen)
    da gibt es theoretisch zwei Möglichkeiten:
    1. entweder: sie haben sie
    oder:
    2. sie haben sie nicht (Lüge)


    Leute die nicht behaupten sie zu haben,
    da gibt es eigentlich nur eine Möglichkeit: Sie haben sie wirklich nicht

    Was diese großen Physiker betrifft,
    um die "Weltformel" zu finden, muß man etwas universeller sein - da reicht es nicht nur ein guter Physiker zu sein,
    denn: es geht ja um die Welt (= Gesamt) -Formel, und nicht um eine Physik-Formel!

    Auch das Besitzen eines Titels, bringt dabei nichts, - sondern: das was man in der Birne hat.

    Wenn du ein >kein Titel Besitzender< als Laie bezeichnest - ist das meinetwegen in Ornung !
    und was die "Wichtigtuerei" betrifft: Findest du die >Theory of Everything< als unwichtig ?

    Und die Naturwissenschaften selbst können schon alleine aus rationalen Gründen
    diese gewährleisten. Was in entsprechenden Fachkreisen auch allgemein bekannt ist.

    ich habe diese Sätze nicht wirklich verstanden, - soll das heißen: die Naturwissenschaften taugen dafür nicht ?

    Ich sehe hier nur, dass du noch viel lernen musst

    Das kann sein, aber bei Dir kann es vielleicht noch mehr sein!

    Vielleicht sinnierst du ja nochmal in Ruhe über die Bedeutung von
    (Auf zur Wahrheit) -> eine Prozessbeschreibung, kein statischer Zustand.

    Und was ist bei dir das Ziel, dieses Prozesses ? - dass es immer nur ein Prozess bleibt ?

    Die Natur, ist älter als die Bibel.

  • Was ist sie dann ?

    Allgemein eine theoretische Wissenschaft, eine Strukturwissenschaft im Besonderen.

    Und was ist bei dir das Ziel, dieses Prozesses ? - dass es immer nur ein Prozess bleibt ?

    Die Erfahrung aus der Wissenschaft zeigt, dass für wahr gehaltenes häufig revidiert werden musste. Deshalb zeugt der unfundierte Anspruch, die absolute Wahrheit endgültig gefunden zu haben, von nicht geringer Selbstüberschätzung.

    [color=#0000cd][font='Times New Roman']Wo wir sind, da ist immer auch Ägypten.
    [/font][/color]

    [size=12]

    ~☤~

    [/size]


  • magst du die weltformel mal zu erklären versuchen, damit ich prüfen kann, ob sie sich mit meinen vorstellungen deckt?

    Und dann bitte wenigstens für die Weltformel einen eigenen Thread eröffnen.

    [color=#0000cd][font='Times New Roman']Wo wir sind, da ist immer auch Ägypten.
    [/font][/color]

    [size=12]

    ~☤~

    [/size]

  • Ja, hallo mal wieder

    [...]

    Leute die nicht behaupten sie zu haben,
    da gibt es eigentlich nur eine Möglichkeit: Sie haben sie wirklich nicht
    [...]

    Dazu fällt mir ein bekanntes Zitat ein: Die, die Wissen, reden nicht; und die, die reden, Wissen nicht.

    LightDrop

    Die Menschen werden durch den Mythos, nicht durch Befehle, von Fabeln, nicht durch die Logik bewegt. Irwin Edelman

  • Zitat von »Abraxas«

    Mathematik welche selbst keine Naturwissenschaft ist.
    Was ist sie dann ?
    Allgemein eine theoretische Wissenschaft, eine Strukturwissenschaft im Besonderen.

    ich hätte da jetzt einen Gegensatz zur Naturwissenschaft erwartet!
    theoretische Wissenschaft / Strukturwissenschaft, heißt ja nicht gleich: Nicht-Naturwissenschaft

    Zitat von »Abraxas«

    Die Erfahrung aus der Wissenschaft zeigt, dass für wahr gehaltenes häufig revidiert werden musste.

    der offiziellen Wissenschaft - stimmt! (da könnte ich sogar selbst mehrere Beispiele dazu aufzählen)

    ich, bin die nichtoffizielle Wissenschaft - und wenn du von der offiziellen Wissenschaft einfach geradewegs auf mich schließt, dann sind das zunächst mal unfundierte Vorurteile!

    Zitat

    Deshalb zeugt der unfundierte Anspruch, die absolute Wahrheit endgültig
    gefunden zu haben, von nicht geringer Selbstüberschätzung.

    was denn bitte "zeugt" da davon? - welche Faktoren?

    Die Natur, ist älter als die Bibel.

  • Hallo

    dann müßte ja jeder Lehrer die Klappe halten!

    also dann weiß z.B. kein Politiker was!?

    Das hast du erstaunlich gut erkannt. Genau so ist es.

    LightDrop

    Die Menschen werden durch den Mythos, nicht durch Befehle, von Fabeln, nicht durch die Logik bewegt. Irwin Edelman