B Ar T

Zitat von Abraxas

Nun mal Butter bei die Fische.

Liebe Abtaxas, du bringst mich zum lachen. so erfrischend.

Zitat von Abraxas

1. Wer ist für dich reinrassig bzw. welche Völker?
2. Sagt für dich die Größe des Bartes und die Länge der Haare eindeutig etwas über den jeweiligen Entwicklungsstand des jeweils individuellen Menschen aus?
3. Wer sind die Meister, Wie wird man zum Meister? und warum sollte man auf "Fremde" hören die sich Meister nennen anstatt selbst nachzudenken und deren Worte überprüfen?

1. muss ich dir das sagen? nu, zB auf papua neuginäa, australische aborigene (!).reine rassen in europa? nach diesen massenschlachtungen? woher?
2. natürlich nicht. wenn ich zwei hände habe bedeutet es nicht das ich geige spielen kann. ich kann es aber erlernen. also latent habe ich die fähigkeit zum spielen.
das deto geschieht mit haaren du hast sie, aber nicht weiss was damit zu tun ist.
3. das wurde schon ausgiebig besprochen in diesem forum. in deine frage liegt die antwort:Wer sind die Meister? die Meister! Wie wird man zum Meister? man wird Meister! Und warum sollte man auf "Fremde" hören die sich Meister nennen anstatt selbst nachzudenken und deren Worte überprüfen? Darum sollte man uf "Fremde" hören die sich Meister nennen um selbst nachzudenken und deren Worte überprüfen!

Mit meinen wörtern: meister ist jeder der seine realität meistert/zusammenbaut/schöpft. es wird zu wirklichkeit. nun aber das jeder seine wirklichkeit selber schöpft bedeutet nicht das die erzeugte wirklichkeit harmonisch ist. und den fremden soll man hin und wieder gehörschenken. es ist doch nicht so dass alle so dumm sind wie einer selbst.

Zitat von Abraxas

Also meiner Meinung reicht ein großer Bart und lange Haare bei weitem nicht aus um das feinfühlige Bewusstsein höherer Kenntnisgrade zu bekommen.
(auch wenn ich um die Kenntnis der Haare als Antennen weiß) Nur hat sich da meiner Ansicht nach die Länge als relativ gezeigt.
Wobei ich darauf aber keinen Allgemeingültigkeitsanspruch erhebe. Jedenfalls gibt es den Kult um lange Haare nicht erst seit Vril und Co.
Ich persönlich sehe Haare in der Form als anatomische Hilfsmittel an, die innere Prozesse unterstützen aber eben nicht initiierend oder ausführend sind.
Und da steckt für mich der ganze Trick an der Sache....

die antennen tun nichts. gehirn ist der empfänger. wenn die antennen beschädigt hatdas gehirn verzerrte information.

Zitat von Abraxas

Aber hinderlich sind sie auch nicht unbedingt. Und nach meinen Erfahrungen haben sich Menschen die behaart waren wie Affen leider auch oftmals so
aufgeführt, als wären sie grad aus einer Horde Paviane geflüchtet.

ich denke man kann ihnen verzeihen und nachsichtig sein, besonders wenn man weiss das glattrasierte mehr menschen ausrotteten und waren fähig die atombombe zu konstruiren.

wie ich schon sagte die geistigeumnachtung und körperliche veränderungen geschahen nach dem letzten atomarenkreig.

Lass als experiment dein bart wachse und guck wie das sozium auf dich reagiert.

Zitat von energielogik

..... bin laden glaub ich, so hiess der

Zitat von energielogik

ob das nun ein guter oder ein böser mensch war, das weiss ich nicht. was ich gehört und gelesen habe, das stammt aus den medien

Zitat von energielogik

nun, der bartwuchs als zeichen einer bestimmten evolutionären stufe.

Der springender punkt in dieser aussage: evolutionere stufe und nicht evolutionere entwiklung.

Zitat von energielogik

ob nun die antennen auf dem kopf einen positiven einfluss haben, das möchte ich selbst ausprobieren, mit naturwissenschaftlicher präzision und hochleistungs-messinstrument

wo wirst du schon unbehandeltes haar finde?

Zitat von Abraxas

Nun Stalin war ja auch nicht grade der größte Menschenfreund.

Logiesch betrachtet -gabe keinen Stalin sehe dein leben jetzt anders aus. und ich bin es mir nicht sicher ob so schöner wäre. du verstehst was ich meine?

Zitat von Kashmir

...aber wie funktioniert das mit den Haaren? geschieht das auf unbewusster/subtiler Ebene?
Wie kann ich meine Instrumente schärfen und als das benützen wofür sie geschaffen wurden?

Lass mal überlegen.
hm, die haare sind ein passives instrument, antennen eben, die senden und empfangen. nun was Du sendest und empfängst unterliegt Deinem geist.
die rocker haben auch lange haare stecken aber voll in okkultisch-satanischen informationsfeld.
Also gedankenpflege.
Um uns herum (?!) ist ein gedanken welt und es unterliegt der eigener stimmung, welche gedanken aufgeschnappt werden. stimmung,einstimmung. nach prinzip des radio. die sendung wählen ist schon ein bewuster prozess.

Viel Glück,Mas.

Zitat von Abraxas

Nun Stalin war ja auch nicht grade der größte Menschenfreund.

Dieses Thema hatten wir schon mal. Mir tut es sehr leid dass die mehrheit so über Stalin denkt. Ihr wisset nicht was der Mensch für euch getan hat.
und weniger wissen was zwieschen 1917 und 1956 ( sein todestag) geschah.
noch: derStalin hat sich gegen marxismus und trozkismus ausgesprochen und in seinen werken sie fachlich kritisiert. nun wer und was stand hinter marx, wer schützte trotzky.?
wieso starb trotzky durch alpenstock?
die trotzky bio zeigt was ihm prägte.

also ich bin bereit euch über Stalin und seine zeit viel zu erzählen.
Gäbe keinen Stalin hätten wir schon längst eine nwo regierung. die WK2 ( das es so heuter genannt wird) war im grunde ein krieg "alle gegen UdSSR". alle europäische länder direckt oder indireckt waren die teile grossen kriegsmaschenerie. denkt nicht das der sieg leicht war. heuter wird nur darüber aufgeregt das 6 (?) mio.juden im krieg getötet worden, wieso keiner spricht von 25-40 mio. sowiets bürgern. Wieso? einfach. die russen haben schon mehrere male die westeuropa durchquert. ich glaube 3-4 mal. Jedes mal war das ein grosser schlag für europäische elite. die heuter die geschichte anders umschreiben.

Stalin wollte keine welt revolution, dass wollte trotzky und seine leute. Stalin wollte sein land so aufzubauen, dass es als beispiel für die andere länder dient,und damit sie sich freiwillig entscheiden können zwischen kapitalismus und sowiet system ( sowijet- heisst "rätte"). zur seiner zeit die kommunistische parteien ganzer welt waren sehr starker alternative zur anderen regierungsformen.und nur nach seiner tod und anschliessender verleumdung durch die leute die sein tod verantworten haben-chruschow und co., haben sich die kp´svon russland gewandt. Mao, Tito und andere , die den Stalin kannten,haben mit neuer regierung russlands die kontakte gebrochen, da sie den Stalin hochschätzten und mit verrätern nichts zutun haben wollten.

Zitat von Illuminatus

Schätzungen von Historikern reichen von mindestens etwa 3 Millionen Toten bis hin zu weit über 20 Millionen."

Ich habe mal gesagt dass die geschichte kein wissenschaft ist.

sonst danke,phasi, die allgemein gültige meinung, das auf unwissen der masse basiert.
der abraxass hat mal über die meinungsmanipulation bereits geschrieben.

P-S
es gibt wirklich handfeste dokunemte die aufzeigen wieviele und wofür eingespert oder hingerichtet wurden. und von historikern belegt. es ist nur dass diese dok`s hier nicht veröffentlicht werden.
glaubt wirklich jemand in diesen forum das wir in informations freier geselschaft leben?

Phasi, wenn du alles was du aus medien hergenommene infos beiseite legst ,wirst du feststellen dass du im grunde nichts von der zeit des stalinismus weiss. Damit habe ich kein problem, du wohl auch nicht. das ist nicht dein land, nicht deine landsleute und es geht dir am arsch vorbei was in russland vor sich ging. kein problem.

nun ja, ich habe versucht dir aufzeigen das deine existenz, und von vielen anderen, damit zusammen hängt was die russen unter Stalin gemacht haben.
P.S
weiss du was "Stalinsche Säuberungen " bedeutet. was und wer wurde gesäubert?
P.S
Ich bin für die todesstrafe,by the way.
P.S
die russen haben in germanen nie feinde gesehen.
P.S
"Die Juden und Zigeuner und andere politische Gefangene starben nicht im
Krieg, sondern durch unmenschliche Bedingungen im Konzentrationslager
und durch Mord."
du meinst esgab kein verbrechen unter russischen zivilbevölkerung ausserhalb des schlachtfeldes. oder weiss du vielleicht wieviele sowijet-bürger in kz umgekommen sind.
P.S
Die Welt "demokratie" gegen "herrschaftsuchtige" russland. also los.

Zitat von Abraxas

Bkid
Wenn du überall so ungenau liest, wie hier, dann glaube ich gern,
dass du so mancher Gegenpropaganda auf den Leim gehst.
Illuminatus hat dir geschrieben und nicht Phasenverschobener.

Ich Wette, dass es mindestens genauso viele Dokumente gibt,
die gegen deine Theorien sprechen.
Nun was hat er für uns getan?

Vielleicht sollte man mal die Frauen fragen,
die Dank der Aufrufe Ilja Ehrenburg (dem Goebbels der Sowjets)
vergewaltigt wurden. Tut mir leid. Ich kann dem Bolschewismus null Komma null abgewinnen.
Das der Westen großteils nicht anders war, macht die Sache ansich nicht besser.

Alles anzeigen

Na dann. Als erstens bedauere ich die verwechslung und entschuldige mich.
zweitens, Abraxass,schalte hin und wieder deine filter aus, noch dazu weil sie nicht von dir in dich eingebaut wurden.
und lass es dir auch vorwerfen das du ungenau liesst- ich schrieb nicht von bolschewismus,auch nicht von "roter terror"
du findest keine dockumente die nachweisen das Stalin für die ermordung millionen sowietbürgern verantwortlich ist.
In russland wird Stalin mehr disskutiert, als in deutschland hitler. Archive sind offen. die gegner der stalinismus können nichts vorweisen und führen die disskusion emotional, aber nicht fachlich.
dazu, tausendfache wiederholung der lüge wird für bevölkerungsmasse die wahrheit, auch wenn die lüge als solche bereits entlarvt wurde.
(sieh in der geschichte deines landes nach. zB die sache mit "Lebensborn", r.i.f seife und lampenschirme)

was hat zionist ehrenburg mit Stalin zu tun?

und noch, wie gut kennst du dich in der geschichte der sowiet union? welche propaganda material hast du dir reingezogen?
die gleiche propaganda maschenerie beschreibt den ganzen welt was ist Deutschland und deutsche. das bild ist nicht gerade positiv.
auch nicht alle amerikaner sind macdonaldsverfressene dummen unterhaltungs konsumenten.
es gibt bilder und klisches die tagtäglich unsere meinung bilden. die bauen in unseren köpfen ein filter ein. du , Abraxas, weiss das genau.
darum ein "?" wäre öffters ratsamer als "!". "AufzurWahrheit" ist noch keine wahrheit, es ist mehr die bewegung dorthin, " zur Wahrheit".
p.s
auch zuhören muss gelernt sein, was öfters wichtiger ist als eigene meinung dargeben.