Hallo,

hoffentlich wird das mal eine ernsthafte Diskussion und nicht nur sinnlosen reinstellen von gefundenen Texten.

So fangen wir mal an.
Ich zitiere:

Spekulationsblasen gelten als Fehlentwikklungen des Marktes, genauer, sie stehen für ein Marktgeschehen, das nicht der Marktideologie entspricht. Ihre regelmäßige Wiederkehr in der Marktwirtschaft deutet eher an, daß sie im Gegensatz zur Marktreligion für die Marktwirtschaft charakteristisch sind. Ausgelöst werden sie durch zweierlei: Für den Anstoß sorgen übertriebene Gewinnerwartungen, die sich um neue Technologien (z.B. Eisenbahn um 1830, oder Internetwirtschaft um 1980), um Spekulationsobjekte (Tulpenwahn 1637) oder um Kurssteigerungen bestimmter Wertpapiere (1720 John Law, oder seit den 1970ern sogenannte Finanz-Derivate) ranken. Möglich macht diese Blasen die wenig kontrollierte Schaffung immer neuer Zahlungsmittel auf Kreditbasis. Die überhöhten Erwartungen sorgen für die „Sicherheit“ der Kredite. Wenn dann die Wertsteigerung immer deutlicher hinter den Erwartungen zurückbleibt, platzt die Blase. Die kreierten Zahlungsmittel werden zunichte
oder retten sich noch rechtzeitig in neue Anlagemöglichkeiten.

Durchaus richtig was Er da sagt, bloß lässt Er einige Fakten beiseite. Es wird hier von der nächsten Spekulationsblase geredet, also muß man (um sie zu verhindern) nach den Ursachen der letzten suchen.
Und da gibt es nationale und internationale Bestrebungen solche Auswüchse einzudämmen.
Das fett markierte wird durch die neuen Eigenkapitalanforderung nach Basel II (Eigenkapitalanforderung an Banken, welche "Spekulations"-Kredite vergeben) widerlegt. Und mit ein bischen guten Willen könnte man das unterstrichene durch die eingeführten Ratingverfahren auch widerlegen. Da kann man aber durchaus geteilter Meinung sein.


Gruß, rotti

Hallo,

das mit den USA bezüglich Basel II stimmt. Die schieben es immer länger raus. Ein Freund von mir hat gesagt das sie die Filibuster-Regel
anwenden. (Zerreden einer Beschlussvorlage im Rat solange bis er sich notgedrungen mit etwas anderem befassen muß.) Trotzdem, die Europäer konnten viel gelassener auf die US-Subprime-Krise schauen als dies die Amerikaner konnten (durch Basel II !). Worauf Du natürlich wieder mal nicht aufmerksam machst.

Also Deine Behauptung mit der theoretischen Natur der Ratingagenturen müsstest Du auch nochmal konkretisieren. Klar, ein paar Ratings
waren falsch oder einfach gekauft, deswegen die ganze Aktion als rein theoretisch zu bewerten wäre falsch. Ich bin ja auch dafür das man mal zu Marktpreisen bewertet, aber dann würde richtig Boden wegbrechen (was dann folglich in einen Aufstand enden würde).

Zu den USA und Krieg kann ich nur sagen, daß das nichts mit Geld oder wertlosen Anleihen zu tun hat. Stimmt, irgendwo her muß das Geld für den Krieg kommen und da müssen halt mal Anleihen herhalten. Die Profite eines Krieges kann man aber nicht in Geld ausmachen. Es geht um Macht, Einfluß, neue Märkte, Umstimmung von Kulturen und „globale Ziele“ …

Welche an den Dollar gekoppelte Währung hyperinflationiert denn bitte? Vielleicht hab ich da etwas nicht mitbekommen bzw. diese Währungen
sind nicht wichtig genug. Transnationale Geschäfte laufen meist über Währungen die nicht hyperinflationieren.

Aber ich stimme Dir zu das der Dollar weiter den Bach runter geht. Aus beinahe sicherer Quelle weis ich, daß dies ein gelenktes Manöver ist
um endlich der NAFTA eine gemeinsame Währung zu geben (als Gegengewicht zum Übermächtigen Euro).


Zu Deinen (übrigens nicht zum Thema gehörigen) Links:
- Das Defizit der USA ist mir bekannt
- Siemens tut mir leid, unser Konzern expandiert (so kann es laufen…)
- Unicredit: [Zitat] Das Sparprogramm steht in
Zusammenhang mit der Integration der übernommenen römischen Bank Capitalia ,
teilte Unicredit in Mailand mit. [Zitatende] Spekulationsblase?
- Hedgefonds-Star: Ja Rezession stimmt, aber gekoppelt mit einer Inflation zu einer Stagflation sehe ich im Moment nicht


Noch mal ein Hinweis als Moderator: Geh bitte auf das Thema ein. In dem Beitrag vom Ewigem wird von einer neuen Spekulationsblase mit
alternativen Energien gesprochen. Nicht meinen Text lesen und darauf deine Lieblingsantworten geben.


Übrigens: Wie man mit alternativen Energien eine Spekulationsblase erzeugen will ist mir rätselhaft. Zumeist sind es ja private Anwender die ihre Kredite prima (wegen Einnahmen über der Kostendeckung) zurückzahlen können.
Hieran bitte mit Deiner nächsten Antwort anknüpfen! (Sonst müssen wir mal über einseitige Meinungsmache sprechen.)


Gruß, rotti