Vegetarier sind Mörder?

Es gibt doch gute Alternativen...
Ich habe mir mal testen, wie das ganze Zeug schmeckt, von den ganzen Pflanzenmilchsorten verschiedene gehkauft - mein Vater ist jetzt direkt von "normaler" Milch auf Hafermilch umgestiegen - schmeckt ihm genausogut und verursacht bei ihm keine Ausschläge...
Ich muss ehrlicherweise sagen, dass ich mich unter der Woche in der Schule nicht besonders gut ernähre. Meistens nur Brot (mit Aufstrich ) und Sojamilch... Allerdings scheint mir das auch zu reichen...
Am Wochenende gibt's dann Frühlingsrollen - nichts auszusetzen. Zu pflanzlichen ?evap?i?i hat mein Vater gemeint, dass sie mindestens genausogut schmecken wie die "echten".

Das einzige, was mich auch noch stört, ist, dass die ganzen Sachen noch ein wenig teuer sind. Liegt vermutlich daran, dass die Nachfrage so niedrig ist.

Jetzt mal zurück zum Thema. Der Text richtet sich eigentlich an Vegetarier, mit einer Einstellung wie "Wieso auf Eier oder Milch verzichten? Ich tu doch schon genug?".
Und unter dem Aspekt wollte ich ihn eigentlich ursprünglich zur Diskussion stellen, aber es ist mal wie üblich mehr daraus geworden.

Ich sorg für schöne Ställe und ordentlich Auslauf, vermehre sie, fütter sie mir leckeren Sachen, gebe ihnen Namen und wenn sie alt genug sind, werden sie geschlachtet.

Und dass du ihnen ein schönes Leben (in einem Stall?) machst, legitimiert dich irgendwie mehr dazu, dass du sie töten darfst?

[quot]Ich töte aus Überzeugung geliebte kleine Wesen und sehe da nichts Schlimmes oder Unnormales dran.[/quote]
Ja, unnormal ist es nicht... Da ist ja auch das Problem.
Aber in ein paar Jahrzenten wird sich das auch gelöst haben.

Tiere planen wohl kaum ihr Leben und machen sich Gedanken über ihren Tod. Sie spüren instinktiv Gefahr. Spüren Pflanzen Gefahr? Merken Sie das da was von Ihnen fehlt? Wo grenzt man Lebewesen denn bitte voneinander ab?

Das sind jetzt aber gleich mehrere Sachen auf einmal.
Lebensplanung gehört sicher weniger zu den Stärken eines Tieres. Aber wieso sollte man sie deswegen umbringen dürfen?
Darf ich einen Menschen umbringen, der sein Leben nicht plant? Darf ich einen umbringen, der geistig behindert ist und es gar nicht kann?
Zum Unterscheid zwischen Pflanzen und Tieren empfehle ich dir einfach mal den Link: vegan.at/warumvegan/tierrechte…mit_dem_pflanzenleid.html

Gedanken über den Tod machen sich auch nur Menschen. Tiere haben dafür garnicht die neurobiologischen Grundlagen.

Das musst du aber schon ein wenig genauer ausführen.

Sorry, aber Tiere sind für mich nur komplexere Biomaschinen als Pflanzen. Eingabe-Verarbeitung-Ausgabe. Menschen sind nicht viel was Besseres.

Selbst nach dem Modell wäre es doch besser, eher die einfachereren "Maschinen" zu töten, weil die komplexeren auch eher den Menschen ähnlicher fühlen/oder was auch immer.

Man frisst was essbar scheint, gut riecht oder aussieht und gelernt oder aus Erfahrung für gut befunden wurde.

Wenn du so ein egozentrisches Weltbild hast - vielleicht.
Vielleicht ist es gut - aber für wen?
Vielleicht ist es nicht gut und du kannst es nur nicht beurteilen, weil man die akkumulierten Schadstoffe gar nicht direkt sieht? Weil man nicht sieht, dass das Steak von einem Tier stammt, das dank Genfood unfruchtbar geworden ist?

Nahrungsaufnahme ist lebensnotwendig. Tiere sind Lebensmittel.

1) richtig (naja, such mal nach Lichtnahrung :D)
2) teilweise richtig

Zwar stimmt das ja:

Das ist auf diesem Planeten wohl nichts Neues, dass ein Lebewesen ein anderes aufisst. Warum sollte man bitte dagegen was sagen? Was gibt dir ein Recht, da was gegen zu sagen?

Aber praktischerweise hast du dir die Antwort ja schon selbst gegeben:

Jedes Tier würde sich über diesen Blödsinn was man essen sollte oder nicht köstlich amüsieren (, wenn es soweit denken könnte).

Dein Zusatz in Klammern ist das wichtige. Sie können nicht. Du kannst.
Mit anderen Tieren kann ich nicht darüber reden. Dass sich Fleischfresser nicht von Pflanzen ernähren können, steht ja außer Frage. Menschen können das nun aber wirklich problemlos.

Ja ich nehme Pflanzen und Tiere in Besitz.
Regeln, wie man sein Futter behandeln darf, haben wir reichlich aufgestellt.

Ich würde sagen, das ist ein grundsätzliches Mentalitätsproblem. Sklavenhänder hab vor ein paar Jahrhunderten ihre Ware auch als Besitz gesehen. Das haben sie damals selbst so definiert und es war gesellschaftlich anerkannt und deshalb kein Problem.

Jetzt wechselst du einfach für einen Augenblick die Perspektive: Du glaubst, dass Tiere gerne leben würden, dass sie gerne frei wären, dass sie einen inhärenten "Wert" haben, weil sie so etwas wie ein Bewusstsein haben und vermutlich eine ähnliche Wahrnehmung wie wir. Würdest du deine Einstellung als völlig in Ordnung ansehen?
Ich meine, es gibt doch Alternativen, die wie in diesem Artikel beschrieben, offensichtlich schon weniger körperliche Voraussetzungen dafür haben, überhaupt ein Interesse zu haben...

Stellst du alle Lebewesen auf eine Stufe? Vergleichst du dich mit Tieren? Für mich sind Menschen nur ein wenig komplexere Tiere.

1) Nö, nur in der Hinsicht, in der sie auch die gleichen Interessen und Bedürftnisse haben.
2) Ich vergleiche mich nicht mit Tieren, weil ich zu den Tieren gehöre.
Per Definitionem ("Tiere sind in ihrer klassischen Definition Lebewesen, die ihre Energie nicht durch Photosynthese gewinnen, sondern sich von anderen tierischen oder pflanzlichen Organismen ernähren (Heterotrophie) und Sauerstoff zur Atmung benötigen. Die meisten Tiere sind ortsbeweglich und mit Sinnesorganen ausgestattet. ". Wikipedia) bin auch ich ein Tier.
Und ja, deshalb stimme ich dir zu, wir sind "nur" komplexere Tiere.

Ich bin jetzt nicht für den Mord an Menschen, nur weil ich Tiere töte (, aber den Vergleich bin ich von Veggies gewohnt).

Also was jetzt? Gerade hast du doch noch geschrieben, Menschen sind auch noch Tiere?
Im Ernst: Was ist denn so schlimm daran einen Menschen zu töten? Den kann man danach ja auch aufessen...

Warum ist es besser einfachere Biomaschinen als komplexere zu töten? Gibt es dafür nen Grund? Den Nährwert, gesundheitliche Bedenken?

Naja, die haben ein richtig tolles zentrales Nervensystem, ein Gehirn, gute Sinnesorgane... Also genug, dass man ihnen doch glatt unterstellen könnte, dass sie tatsächlich ein bisschen ähnlich empfinden wie wir.

Für mich ist es gut zu essen, ja notwendig. Die Qualität kann ich nur in nem gewissen Rahmen beurteilen. Ich atme auch Luft, wo ich nicht sehe was drin ist. Ich kann natürlich versuchen die Qualität zu verbessern. Das schmeckt dann auch besser. Hühner und Eier von Oma sind kein Vergleich zum Supermarktprodukt.

Stell dir vor, für mich ist es auch notwendig, zu essen.
Klar kannst du die Fleischqualität verbessern. Aber du musst so einem Viech immer noch ziemlich viel möglicherweise pestizidbelastetes Pflanzenmaterial füttern und bekommst relativ wenig Ausbeute zurück. Die Schadstoffe bleiben da halt teilweise auch drin.

PS: Gene sind nicht schädlich. Rofl. Was genetisch mit nem Tier gemacht wird, ist mir zwar nicht egal, aber für die Ernährung unwichtig.

Videotipp für dich:
video.google.com -> Monsanto suchen und ein bisschen anschauen.
Die machen das nämlich extra.