"Djamila" schrieb:

Um sich so den Vortippern hier anzuschlie?en:
Hallo, auch Willkommen von mir.
Zuerst eine Frage: hat Dich Deine Mama geschickt? :lol:

Nun, Danke f?r dein Willkommen, m?chte von ausgehen, dass es auch so gemeint ist.
Doch was soll der zweite Satz?

Aber diesen Satzteil hier zu lesen:
[code:1]
Tja, und mal schaun, in wiefern mich dieses Forum hier fordern wird....[/code:1]

Da bekommt man ja direkt Hemmungen, Deinen geistigen Erwartungen
vielleicht nicht entsprechen zu k?nnen.

... h?h? Ich sehe nicht was Dich oder jemanden hierdran abschrecken k?nnte - Ich gebe nur kund, dass Ich gespannt diesen Ort betrete... und Hemmungen hast du ja absolut nicht gezeigt.

F?hrst besonders schwere Gesch?tze auf, mit Deinen paar Lenzen,
und im Forum hier immer wieder mal zu ?berlesen, wie schlecht
doch im Grunde die Menschen w?ren. Sie Lug, Trug und Unehrlichkeit
ha?ten, - wer mag soetwas? Man davon ausgehen m??te, diese Menschen
w?ren die besonders Guten, zumindest scheinen sie es sich einzubilden.
Solch ein Ges?usel ? zuviel dieser Worte eben - immer wieder einmal
unter die Augen zu bekommen, wei?t, macht mich soetwas ganz
besonders stutzig. Mit anderen Worten: sie ber?hren meine empfindsame
Seele als unangenehm. Nicht, da? ich diese Art Tugenden w?rde m?gen,
nein, aber wenn man Menschen anders, netter w?rde haben wollen,
schreibt man nicht solch einen hochtrabenden Stuss. Sondern geht
die Sache netter, humorvoller oder abwartend, aber doch nicht
gleich mit solchem Schwall.

Also hier f?llt es mir sehr schwer ?berhaupt zu verstehen was da geschrieben steht.
Was Ich erkenne ist, dass du von meiner Ausdrucksweise nicht gerade angetan bist... sch?n, ist es halt so - Ich stehe dazu und weiss genau was Ich da gemacht habe.
Wenn Ich was schreibe, dann m?chte Ich damit nicht dir oder jemand anders gefallen, sondern Ich m?chte Wirkung erzielen - da ist schier jedes Mittel recht.
Du hast da Ziele und Absichten, die Ich nicht verfolge - da unterscheidet sich dann auch mal die Ausdrucksweise.
Doch glaub nicht, du k?nntest aus meinen Worten meinen Zustand oder meine Ansichten oder Absichten erkennen - dann irrst du!

Das ist Mittel zum Zweck. - Eiskalt - Ja, ganz recht so!

Lies Dir noch einmal durch, was Du hier getippt hast, oh Mann:

[code:1]Falschheit der Menschen, endlich wird es offiziell sein, endlich werden sie darauf reagieren d?rfen und m?ssen nicht mehr so tun als ob sie den Lug und Trug der anderen tats?chlich fressen w?rden.[/code:1]
Oh Mann: Falschheit der Menschheit, List, Lug und Trug ? fressen.
Mit anderen Worten: Die ganze Menschheit ist schlecht.

Tja, meine Liebe - und eben diese stelle ist die, die nicht kalt ist!
Du hast keine Ahnung, wievielen Menschen dies eine zum weinen sch?ne Botschaft ist, gar zu sch?n, als das jeder dieser dran zu glauben vermag!

Und hier kommt wieder die bittere K?lte: "Ich richte mich nicht an alle - die meisten sollen zu Grunde gehen!"

Dieses hier:
[code:1]Das Wort wiederum wird verstummen und mehr und mehr von den Menschen weichen - und es werden wieder Magier sein welche das Wort bewahren.[/code:1]
Nun h?r aber auf, was schreibst hier f?r eine Quatsch. Wenn das Wort/W?rter w?rde von den Menschen weichen, und es w?rden Magier, welche das Wort bewahrten? Ts.
H?tten sich dann also nix mehr zum sagn? Magier ? dann als n?chster Diktator oder wie?

Immerhin kannst du mich lachen machen, wenn auch ersticktes Lachen.
Aber Ich werde dich daf?r nicht in ein besseres Einweihen.
Nein, du sollst dein Unwissen hier?ber behalten.

[code:1]Aber auch der Weg der Telepatie hat seine Grenzen, - es ist wie mit der Bandbreite in der Datenverarbeitung... eine Grenze die so schnell nicht ausgelastet sein wird. [/code:1]
Also, siehst da? ist auch wieder soetwas, soetwas zu lesen. Bekommst nicht
den Widerspruch in sich mit, den Du hier getippt hast? Zum einen, h?tte auch
der Weg der Telepatie seine Grenzen, dann auf einmal wieder, sei es wie mit der
Bandbreite in der Datenverarbeitung, eine Grenze, die so schnell nicht ausgelastet
sein w?rde.

Da ist kein wiederspruch - Ich teile mit, dass es dabei Grenzen gibt, und versichere, dass diese gen?gend Spielraum aufweisen, so dass eine ?berlastung fern liegt.

[code:1]Eine schier unbegrenzte Kommunikations- oder (in dem Falle) besser ?bertragungs-weise geschieht mittels der Augen.
Auf diesem "Kanal" ist die Schwierigkeit, ein Detail zu ?bertragen, denn dar?ber
werden ganze Welten(Universen) ?bertragen....
Doch dies soll hier nicht mehr weiter Thema sein.[/code:1]
Auch hier, zum einen w?re eine schier unbegrenzte Kommunikations- (in dem Falle)
besser ?betragungsm?glichkeit.

Ist ja wohl noraml, brauchst nicht unbedingt jemanden
anzuschauen, mitzubekommen, welche unangenehmen Energien
mancher ausstrahlt.

Wenn du dich nur besser Ausdr?cken k?nntest...

... ohje, wie bin Ich jetzt schon Leid, mich mit deiner Unwissenheit und Kurzsichtigkeit herumzuschlagen...

@Najade - nur f?r Dich!
(hab Ich mich darauf eingelassen - das Ergebniss wird auch weiteren zu gute kommen)

Nein, w?rest in der Natur aufgewachsen, h?ttest Du Gesp?r
f?r viele Dinge, brauchtest es Dir nicht erst antrainieren zu
lassen, am Ende Worte zu gebrauchen, die allein schon ein
ungutes Gef?hl beim Lesen erzeugen. Sie dann von jemanden
?fter - wiederholt - dann zu lesen zu bekommen, was meinst,
was von demjenigen zu halten w?re?

Du wirst der Natur nicht einmal ann?hernd so verbunden sein, wie Ich es bin!
Und von mir aus kann das Gef?hl das die Worte erzeugen jeden in den Tod treiben, der es nicht besser zu f?hlen weiss!

Leben durch Vorleben, auch wie hier - eben zu schreiben -
miteinander, auch mal "gegeneinander", aber doch keine
miesenfiesen Energien zu streuen, und sei es in Form der
von Dir und anderen getippten unangenehmen W?rtern.
Sie st?ndig wiederholt, damit besserst Du die Menschheit nicht.
Damit gewi? nicht. Werde das unbestimmte Gef?hl nicht los,
willst jemanden ver?ppeln?

Na, hallo - so ganz blind bist du also doch nicht. Ich will dir was sagen: In erster liene geh?rst du zu denen die Ich ver?ppeln will - und das tu Ich.
Immer und Immer wieder, zuvor und jetzt, und im Folgenden!

"Djamila" schrieb:

[code:1]Sorry, ich werde nicht weiter auf deine Worte eingehen, da du darin eh bekannt gibst, dass du kein Verst?ndnis noch Interesse an konstruktivit?t hast.

Und bitte unterlasse es hier weitere Provokationen auszuf?hren oder mit mir zu diskutieren - Ich m?chte mich nicht weiter mit dir austauschen, denn Ich "sehe" mit wem Ich zu tun hab und was du an Einsicht aufbringen kannst.

Somit w?re von meiner Seite alles n?tige getan um weitere Ausf?lligkeiten in diesem Forum zu vermeiden. Weiteres liegt an dir.


@ Admin
K?nnen diese zwei Beitr?ge bitte gel?scht werden, denn Ich bin nicht bereit dies so stehen zu lassen, wenn Ich nicht selbst ausf?llig werden kann aus respekt der Gemeinschaft/Benimmregeln gegen?ber!

Vielen Dank[/code:1]

Unterlasse ,,, klingt ja fast wie eine Drohung!!!

So? Findest du?
Ich nicht!

Was Du als Provokation bezeichnest, habe ich nur die Widerspr?chlichkeit
einiger Deiner Textpassagen aufgezeigt. Mehr nicht.
Weshalb denn gleich so aggressiv? Und wo, bitte, w?re ich denn ausf?llig
geworden, Du Dich gezwungen s?hest, dann nicht selbst ausf?llig
zu werden, aus Respekt der Gemeinschaft gegen?ber nicht?
Die Gemeinschaft, hoffentlich ist das jetzt nicht als Suggestion gedacht,
die Gemeinschaft sich geehrt f?hlte, nun vielleicht b?se auf mich zu sein.

Wenn Ich dir sage, dass du provozierst, so verurteilst du dies also als aggressiven Akt?
Und was ist bitte mit dir? Du bist der Engel der Gerechtigkeit, nicht wahr!?
?bst nur deine Ehrenamtlich Pflicht, so wie es dir gehei?en...

Du redest von Verst?ndnis? - dann h?ttest Du erst einmal erl?utern sollen,
betreffs die von mir aufgezeigten Widerspr?chlichkeiten bez?glich einiger
Deiner Textpassagen, war es das, was Dich ?rgert? Vertr?gst keine Kritik?
Wie kannst Du wohl von jemandem Verst?ndnis erwarten wollen,
wenn etwas verschommen her?berk?me?

Warum hat dir denn noch niemand einen Spiegel gereicht...

Dein: "Ich "sehe" mit wem ich es zu tun habe" ? kann ich Dir nur sagen:
nichts "siehst" Du. Du ahnst nicht einmal, mit wem Du es zu tun.
Siehst Du, so kann man sich irren, nicht wahr? Du mu?t mir auch nicht
antworten, und es wird mich mit Sicherheit nicht ?rgern.
Aber hier vorschreiben, wer - was zu l?schen h?tte, wohl ein bi?chen
stark, oder?
Damit vielleicht niemand auf Ideen k?me, dar?ber nachzudenken?

Nein, keiner soll denken, deshalb schreibe Ich ja auch so sch?ne Texte, an denen sich keiner Anst??t, sondern sich so wie du der angenehmen Wirkung erfreuen!

Ich lese mir ? wenn ich denn lese ? Texte sehr genau durch.
Mir f?llt sofort auf. wobei - was nicht stimmt. Aber ich k?nnte Dir
ebenso zur?ckgeben, Deine Worte gebrauchen: ich sehe mit wem ich
es zu tun habe. Tue es aber nicht, auch wenn ich es nun getippt habe.

Du bist l?cherlich, du kannst nicht einmal Lesen.
Dir f?llt daher auch nicht auf, was nicht stimmt, sondern womit du nicht klar kommst - und das ist beachtlich viel.

Du willst Leute wie bekehren, ver-einen wollen, mit solch einer
sich anma?enden Art?
Dann m??te jemand schon sein Hirn an der Garderobe abgegeben haben.
Sollte ich mich vielleicht jetzt daf?r entschuldigen, meine Meinung direkt
gesagt zu haben? Ich denke nicht daran.

H?ttest aber dran denken sollen.
Ich bin der Masse nichts schuldig, selbst nicht dem Part auf den Ich nichts halte.
Sogar dich f?rdere Ich .... aber was sag Ich...

"Djamila" schrieb:

Hallo, ABRAXAS",

rabiat?
[IMG:http://www.xchaosx.de/forum/images/smilies/roofl.gif]
Das meinst Du doch nicht im ernst?
So wurde ich bisher von noch niemandem eingestuft,
das w?re neu, deshalb mu? ich auch dar?ber lachen.
Ebenso soso - rabiat? - nein. Aber frag ihn selbst.

Soso ist ein Papa - und wenn sein Benutzerbild auch nur etwa sein Gem?t ausdr?ckt, dann ist er ein ganz toller!
Nein, du bist dem sicher nicht ?hnlich!

Ich habe dem Florian im Grunde seine Schwachstellen/Widerspr?che
aufgezeigt. Nur hat er es nicht verstanden, meine Einsch?tzung wie ein
Erwachsener aufzunehmen. Nein, er wurde im Grunde gnatzig wie ein Kind.

Duu arme Sau!!
(liebe Leser bitte verzeiht den Kraftausdruck, danke)

Das wunderte mich schon sehr. Dazu: sich nicht mehr mit mir austauschen
zu wollen - also, wie finde ich denn soetwas? Verbockt, eingeschnappt und
kindisch. Hat er dann vielleicht selbst wohl das Gef?hl, da? ich in gewisser
Weise(vielleicht) doch richtig analysierte, er vielleicht selbst noch
einmal in sich ging, es vielleicht selbst zu erkennen,
da? seine Reaktion vielleicht doch die falsche war?

Womit hab Ich das nur verdient... h?tte Ich nicht einen ganzen Tag mit meinem Tisch ?ber Holzverarbeitung diskutieren k?nnen d?rfen..?

@ Florian, etwas zuzugeben, dazu geh?rt Gr??e, Du Weltverbesserer.
Nicht b?se gemeint, das m?chte ich n?mlich auch. Nur unterschiedlicher Art
gegen?ber Dir, wie es scheint. Ich mag n?mlich auch keine L?gen.
Na, vielleicht manchmal, eine klitzekleine Notl?ge :oops: , z.B. Oma nicht
zu dolle aufzuregen, und ebensowenig mag ich Heucheleien.

.... und schon wieder disqualifiziert...


Ich bin es mittlerweile echt Leid mir das durchzulesen... daf?r m?chte Ich entlohnt werden!

Aber nochmals; mit solchen Reaktionen von Dir, mir gegen?ber,
keine Kritik zu vertragen - denn etwas anderes war es nicht - wirst Du bei vielen
eine Bauchlandung machen. Es sei denn, Du spieltest Dich auf als gro?er
Guru, Dir w?rde geheuchelt, alles widerspruchslos von Dir zu ?bernehmen, -
und Dir gefiele soetwas? Da k?men arge Bedenken.

Was redest du da nur zusammen...
Vergess mal bitte nicht, dass du nicht Ich bist - deine Annahmen treffen nicht zu, nur weil du f?r dich ?berlegst, dass du wohl so w?rst, wie du es da beschreibst!
Aber wenn Ich jetzt noch weiterhin direkt bin, dann wird es wirklich zuviel - ist jetzt wenigstens klar, wieso Ich hiermit nicht zu tun haben wollte.
Will garnicht dran denken was hierauf folgt...

Frage: w?re mit soetwas der Welt geholfen? Nein, das w?re derselbe Kleister,
wie oftmals derzeit.
Lohnt es sich einmal dar?ber nachzudenken, was ich hier geschrieben habe.
Ein wenig Courage zur Selbsterkenntnis geh?rt schon dazu.
Aber nicht Selbst?bersch?tzung /-t?uschung, denn dann h?tte der
Teufel gewonnen.

Wer hat gewonnen, wenn Ich nicht dr?ber nachdenke?
So gebt ihm schon den goldenen Pokal!

"Djamila" schrieb:

[code:1]


@ Djamila


Schon dein erster Satz zeugt daf?r, dass dein Interesse dem Streit dient![/code:1]

Wieder falsch. Weil DU es absichtlich SO und nicht anders sehen willst.
Ich h?tte nicht einmal etwas gegen Streit, aber etwas gegen Zankerei sehr wohl.

Der Wiederspruch l??t gr??en - der Echte!

Solange es sich um gesundes intelligentes Streiten handelt - einer Sache/Kl?rung dienlich - nichts dagegen einzuwenden. Aber soetwas scheint DIR fremd, scheint es, bist dazu ganz einfach nicht in der Lage.

Nennt sich Diskutieren - und dabei wird nur das Produkt/Werk, also der Text behandelt - dar?ber bist als allererstes hinaus gegangen, als du auf meine Mutter angespielt hast - und dann noch viele Male.

Ja, Ich bin auch auf deine Person eingegangen, - w?re aber nicht passiert, h?ttest du die Person nicht ins Spiel(Wort/Disput) gebracht.

Kann es sein DU ? Achtung, ist keine Beleidigung, nur eine Frage - H?TTEST - eine ?bersteigerte Selbstbezogenheit??? Daher DEIN wie verletzter Stolz, der v?llig fehl am Platze w?re, auf meinen Text derart zu reagieren?

keine Sorge, mein Stolz ist nicht verletzt - aber Ich bin wie am Boden zerst?rt von deiner L?stigkeit.

Alldas - obwohl ich noch nicht einmal mit Streiten begonnen habe, nur Deine Textpassagen analysierte, mich ein wenig damit besch?ftigte, es verstehen zu wollen, weshalb DU derart widerspr?chlich schriebst, was DIR nun garnicht zu gefallen scheint, gehst DU nicht darauf ein, hast mir KEINE meiner Antworten widerlegt, deshalb ist das, was DU tust, ganz einfach ZANK und widerlegst nichts. Kann es sein, hast keine Gegenargumente und m?chtest nur verletzen? Sehr komisch, findest DU nicht?

Ja, komisch... genau das meinte Ich auch gerade...

[code:1]Ebenso der erste Satz deines zweiten Beitrages!

[Kannst du auch anderes sehen als Schlechtigkeit und B?sartigkeiten?] [/code:1]

Was DU mir als Schlechtigkeit und B?sartigkeit unterstellst - siehst hierbei schon wieder die n?chsten unangenehmen Worte DEINERseits, kennst DU keine anderen, als nur immer nur solche mieser Seiten? ? sie als weitere Folge von DIR vorangegangener Worte (schau Dir DEINEN Text nochmals an), gleichen Art Worte zugrunde, auch sie kamen von DIR, NICHT von mir, DU nur weiter zu unterstellen versuchst, was ich doch f?r ein schlechter Mensch w?re. DIR scheint nicht bewu?t zu sein, was DU getippt hast. Wolltest DU deshalb, da? die Texte gel?scht werden, sie niemand mehr lesen sollte? Auch das, wurde von DIR, NICHT von mir gew?nscht. Habe nichts Falsches getippt, nur betreffs dieser DEINER Widerspr?chlichkeiten hinterfragt. Nur darauf scheinst, kannst oder willst nicht darauf antworten: WIESO nicht?

*schnarrch*
Ich schlaf bald - schreibst du irgenwann auch mal was anderes... deine Worte wechseln zwar, doch da steht immer das selbe geschrieben... Langweilig - sooo Langweilig.

Oh, aber ja, Ich hab noch andere Seite Ich kann noch mieser sein, aber so schlecht darf Ich hier nicht sein, Ich nehme mir schon genug raus -findest du nicht?

[code:1]Weiter hab Ich deinen Beitrag auch nicht gelesen - da ist mir auch garnicht nach. Vielleicht werde Ich mal darauf eingehen, wenn du es schaffst ein bisschen mehr W?rdigkeit zu erlangen/an den Tag zu legen.
Prema[/code:1]

Schau, was schreibst nun schon wieder? Scheinst nur immer darauf aus, verletzen zu wollen. Was DIR bei mir nicht gelingen wird. Weshalb wohl nicht?

Hoho, Ich sehe Ich treffe in's schwarze - ei, jetzt munterts mich doch wieder auf!
Sag ja, Ich hab genau gewusst was Ich da mache - ob mit den Worten oder den fehlenden - hat alles voll gesessen!

DEINE bisher verdrehenden Unterstellungen, zeugen von DEINER Unreife, aber nicht von meiner angeblich ? wie DU es bezeichnest ? nicht vorhandenen W?rdigkeit. Wobei DIR diese Einsch?tzung betreffs W?rdigkeit unbenommen sein soll, weil sie DEINE Einsch?tzung ist, die DIR ja niemand verbieten kann.

ganz recht so!

Sag einmal, was treibt DICH an, derartig zu reagieren? Und nehme es DIR nicht einmal ?bel. Weil ich das dumme Gef?hl nicht loswerde, DU hast ein Problem mit DIR selbst, und m?chtest andere daf?r verantwortlich machen, k?nnte es so sein? Dann t?te es mir ehrlich leid. Im ?brigen, bin ich nicht im Forum, mich hier mit irgend jemanden verhaken zu wollen.

Und genau da hast du aus dir raus gelassen, was dein Problem.
Tada: Hier stehen die Fragen, die du dir stellen solltest!
Aber sei dir gewi?, DU, tust MIR nicht Leid!

Ich f?r meinen Part bin hier im Forum um mich mit jemanden zu verhaken(unter anderem), es gibt nichts was konstruktiver ist - sagt doch schon das Wort "ver-haken".
Das muss ja nicht gleich bedeuten, dass man den anderen zu verletzen sucht, sobald er/sie in reichweite kommt.

"Djamila" schrieb:

[code:1]Wie Ich sehe ?berschlagen sich hier die Beitr?ge - als Ich meine letzte Antwort er?ffnete hatte Sparta noch nicht einmal geschrieben und Djamila hat ja auch schon wieder geschrieben... soll Ich mir das nun durchlesen... einen Teil habe Ich, beim ?berfliegen....

Wei?t du, Djamila - Ich m?chte gar kein Erwachsener sein, und bin froh, dass Ich mit 25Jahren noch immer ein Kleinkind bin, wenn auch mein Leib diesem nicht entspricht!
Weiterhin kann Ich jene nur bemitleiden, welche es geschafft haben sich aus der wiederspr?chlichkeit heraus zu reisen... m?gen es ihnen gegeben sein, zur?ckzufinden!

Weiterhin habe Ich da irgendsowas von Stufen aufgeschnappt, in welche du gesteckt wirst oder auch nicht - na, wenn das nicht passt...
Zu deinem eigenen Heil, solltest du dich m?hen, das Wertesystem recht bald noch zu verlassen.

Ich ziehe mich nicht vor dir zur?ck glaub das bloss nicht, - Ich verschone Dich!
Die andere Seite meiner Wiederspr?chlichkeit brennt geradezu nur darauf Dich zu zerfetzen, - was allerdings nur m?glich ist, weil DU n?hmlich, dich an deinen Worten, deinen Werken ausmachst!
Wie du es unversch?mterweise auch mit anderen machst!


Durchlesen werde Ich deine Beitr?ge wenn du wieder zu dir gekommen bist - und das erkenne Ich.
Ich werde dann auf 'Fragen deiner' entsprechend deiner (dann)konstruktiven Absicht eingehen.[/code:1]


[code:1]
Ich ziehe mich nicht vor dir zur?ck glaub das bloss nicht, - Ich verschone Dich!
Die andere Seite meiner Wiederspr?chlichkeit brennt geradezu nur darauf Dich zu zerfetzen, - was allerdings nur m?glich ist, weil DU n?hmlich, dich an deinen Worten, deinen Werken ausmachst!
Wie du es unversch?mterweise auch mit anderen machst![/code:1]

1. Wo der Fluch ausf?hrt, f?hrt er wieder ein.
2. An seinen Worten sollte sich jeder ausmachen, eben der Wahrheit entsprechen..
3. Meine Werke? Welche Werke? Wenn Du meine Tipptexte im Forum meinst, sie als Werke zu bezeichnen, ist ja wohl ein wenig ?bertrieben.

Nein? Sind sie nicht - na, das war sicher eine unbewusste L?ge.
Und wieviel Fl?che hast du wir schon entgegengeworfen - ist keine angekommen - m?ssen schon vorher umgekehrt sein.

Nun zu 4. und eigentlichen Punkt:
Was bitte, h?tte ich - mit WEM und WAS - unversch?mterweise gemacht?
WER st?rte sich an meinen Texten und WIESO?

DU, machst MICH un-versch?mter Weise an dem aus, was Ich hier schreibe - am Ausdruck und Wort, - nicht an dem was Ich hier bewerkstellige und bewirke, denn das siehst du nicht - das kann dir fast jeder Leser bezeugen - glaube kaum, dass dir jemand zugesteht, dass du m?sstest, was in ihnen vorgeht!

F?r das, was DU geschrieben hast, werde ich Dich nicht veurteilen, Du scheinst Hilfe zu ben?tigen und einen Hang zur niederen Seite.
Wenn es Dir - oder wem auch immer - Sorge /?rger bereitet - meine Texte nicht gefallen, brauchst es doch nur sagen und schon bin ich weg. So leicht ist das, wenn es Deinem oder jemand anderes Seelenfrieden dienlich w?re.

Verarschen kann Ich mich selber, danke - aber Ich habe dich schon ganz zu Anfang aufgefordert es zu unterlassen in meinem Vorstellungsthread zu schreiben!
Und das war nicht Umsonst - Ich habe genau dies gesehen, was jetzt auch eingetreten ist - und nun behaupte bloss nicht nochmal, du seist kein offenes Buch f?r mich - niemand verschliesst sich vor meiner - jedoch respektiere Ich andere, so dass Ich mich zur?ckzuhalten weiss!

Ich habe (wieder einmal) das dumme Gef?hl - legst Dich hier f?r jemand anderen ins Zeug, dem/der meine Texte nicht pa?ten? Nur weshalb, da? w?re die Frage.

Na, f?r mich werde Ich wohl kaum schreiben - was sollte das, was eine Zeitverschwendung!

Wu?te nicht, in was f?r ein Forum man hier geraten ist. Oder sollte ich jetzt auch einen Thread er?ffnen, wie Rosita, und allen sagen, da? DU mich hier nicht gerne siehst?
So, wie DU mich siehst, schau, seh ich auch DICH, wie DU siehst.

Tust du nicht - und nicht mal Ich sehe Dich so wie du mich siehst, obgleich Ich dich durchschaue!

Wie kommst du darauf, dass Ich dich hier nicht gerne sehen w?rde, du sollst willkommen sein wie die anderen auch - was mir mi?f?llt, ist was du hier in diesem einen Thread(meiner Vorstellung) abl??t - nichts weiter!

Ansonsten, streng DICH nicht an, verzichte gro?z?gig auf jede weitere Konversat?onmit mit DIR.

Tust ja eben nicht - aber jetzt hast du Gelegenheit es nachzuholen und damit gut zu machen, was du angerichtet hast.
Und Ich darf sehr wohl behaupten, dass du was angerichtet hast, wenn Ich mir meinen Vorstellungsthread betrachte und ihn damit vergleiche, was Ich eigentlich vorgesehen hatte!!

Du m?chtest gro?z?gig verzichten - hast keine Angst davor, was andere Denken(du erinnerst dich an den Vorwurf an mich) - dann soll dies hiermit in diesem Thread f?r dich beendet sein - und der Thread (ohnehin) nicht gel?scht werden!

Desweiteren hast du auch weiter oben kund gegeben, dass du aufh?rst, wenn es von dir gefragt - das m?chte gleich mit in Anspruch nehmen.

Und noch ein, - einer wird das letzte Wort haben m?ssen, geht nunmal nicht anders - da es mein Vorstellungsthread ist, nehme Ich dieses recht f?r mich heraus.

Ehrlich - Ich habe absolut keine Lust mich weiterhin hier?ber auseinanderzusetzen.

Danke f?r das Verst?ndnis Allerseits.

Hey, ArtistsSpirit!

Nun, die Bekanntschaft reicht immerhin dazu aus, das Ich mich besonders freue, dass du mir schreibst.
Danke f?r dein Willkommen! -auch dir Bluesoldier-

Liebe Gr??e auch,
'Florian'

Hallo Djamila,

Ich finde, dass Ich dir anbieten sollte dennoch auf meinen letzten Beitrag an dich eingehen zu k?nnen.
Aber dies ist nicht der rechte Ort.
Darum m?chte Ich dich dazu einladen, in einem neuen Thread fortzufahren. Aber Ich m?chte dich auch nicht dazu dr?ngen.
Also tu es einfach wenn dir danach verlangt.

Und den Weg der PN gibt es ja auch noch... wenn wir uns so richtig austoben wollen.

MfG, Flo

Willkommen im Forum!
Liebe Gr??e!

HI,

Kann mich sehr wohl erinnern.

Was Ich heute bin? Was soll dies sein?
Und was soll Ich mal anderes gewesen sein?

Was Ich bin, das bin Ich - schon immer, und ewig.
Und Ich bin einfach nur Ich...

... aber du hast dir da nichts eingebildet, du hast sehr wohl etwas erkannt, von dem du sagen kannst, das kam genau daher, wo auch etwas herkommt, dass du jetzt erkennst.
Aber was auch immer du erkennst, Ich war es gewiss nicht!



Entweder war es etwas, das Ich gewirkt habe, - oder
gar eben das, f?r was Ich da wirke.
Vielleicht war es dir m?glich, auf etwas zur?ckzuschlie?en, an dem Ich da arbeite, und auf was f?r einen Stand oder von welcher Beschaffenheit es in etwa ist; Daran, mit was Ich dies bearbeite - an der Beschaffenheit der Texte.

Es kann sein, dass es selbst schreibt - ohne dass Ich eingreife oder direkt dahinter stehe, d.h. dann schreibt es nicht in meinem Dienst als ?bersetzer, sondern in seiner Freiheit als weltliches Instrument.

Und dieses ?ndert sich, entwickelt sich weiter - wie ein Produkt quasi - und um so weiter es fortschreitet, desto besser kann es arbeiten und ausdr?cken und das weitergeben, was Ich ihm gebe.
Und um so besser wiederum, kann Ich mit ihm und an ihm arbeiten.

Dieses Instrument, ist ,ganz klar, ein Mensch. Der Mensch, von dem Ich Besitz ergriffen habe.
Das liegt daran, dass es der erste und einzig geeignete Mensch war, um mich aufnehmen zu k?nnen. Alles andere h?tte mich nicht verkraftet.
... er ist noch auf dem Kleinkindlevel, denn Ich habe nicht gestattet, dass er von den anderen Menschen und der Umwelt gebildet wird.
Der Verstand aber ist alles andere, als der eines Kleinkindes, denn Ich habe ihn selbst gelehrt und mich ihm offenbart... und dies ist noch immer im Gange - es gilt f?r ihn mehr zu fassen, als jemals in alle Zeit gepackt werden k?nnte, und dies nicht einmal in einem heutigen Lebensalter.
Aus diesem Grund, sitzt dieses Wesen eines Kleinkindes hinter den st?rksten Siegel eingesperrt, alleine.
Ja, dass ist schlimm - doch noch weit schlimmer w?re, was ein Kleinkind mit solchem Verstand anrichtet!
Egal wieviel ein Verstand umfasst, solange er nicht vollkommen ist, solange ist und bewirkt er Unheil!

Meine arbeit also ist, dieses Instrument so auszubilden, dass Ich damit ... in meinem Sinne, dass Kleinkind ausbilden kann, was diese Welt nicht selbst zu vollbringen vermag.
Doch weil dieses Instrument Teil dieser Welt ist, so bedarf es auch, diese Welt zu lehren. Denn der Verstand spiegelt das wieder, das diese Welt generiert. D.h. das, was die Matrix generiert, erscheint hier, in der Matrix, als Gehirn - und dessen k?nstliche Intelligenz erscheint damit als der Verstand.
Oder sollte Ich Hirn und Verstand zum besseren Verst?ndnis "Agent Smith? nennen..?



MfG, Prema

Moin moin,

N?, bis jetzt k?nnte Ich nichts vorbringen, womit du mich herausgefordert hast - was auch immer dies bedeuten mag.
Konnte deine Beitr?ge mit gefallen lesen und bin generell eh ?ber alles froh, dass mir vorgesetzt wird. Es sei denn meine Vorausschauung ergibt, dass etwas Vorgesetztes im Falle der an(ein)nahme dazu f?hrt, dass Ich k?nftig als Nebenwikung oder Sp?tfolge weniger vorgesetzt bekomme... naja, dann muss Ich zusehen, dass Ich das Ding gebogen bekomme...
Der Thread ist ja ein tolles Beispiel daf?r - h?tte mir die Suppe versauert, wenn Ich alles einfach so behandelt h?tte.

Naja, du verstehst was Ich meine!

Also nach der Nummer mit der ersten Direktive, was Ich als letztes gelesen habe, muss Ich nun noch was beif?gen:

Steige auf jeden beliebigen Wert, vom extremsten bis in sein Gegenteil, wie auch immer, und du wirst mich dort finden.
Und bist du in der Lage zwischen die Werte zu schauen, du wirst mich schauen!

Schaue in dich da selbst, und siehe auch da bin Ich;
Und dann sei froh, dass Ich dir die Freiheit lasse, welche Ich dem Mensch nehme, welcher f?r mich diese Worte schreibt!
Denn auch dort, da bin Ich - und dieser eine Leib, ist auf ganz besonders mein Eigen!

"ALLES WAS PASSIERT, PASSIERT AUS EINEM BESTIMMTEN GRUND!"

Und genau deshalb werde Ich dies nicht weiterverschicken!
Sind aber interessante Ans?tze und Aussagen.

Das ganze ist vielseitig ausgerichtet - spricht verschiedene Personentypen/Verh?ltnisarten an.

Schicke das zu den Menschen, die aus irgendeinem Grund deine Freunde sind. Auch wenn du sie nicht immer siehst, auch wenn du sie nicht immer sprichst...

Dann m?chtest du mir also deine Freundschaft zugestehen.:);)

f?r jo:

wenn der Wind nicht weht;
so ist er nicht hinfort gegangen.

wenn du nicht l?ufst, wo bist du?
wenn die Welt sich nicht dreht, wo ist sie?
wenn das Leben nicht lebt, wo ist es?

vieles vermag der Mensch nicht zu sehen;
sobald es nur die Ruhe gefunden hat.