Suchergebnisse

Was ist das Jenseits? Ist es nicht der "Ort", an dem sich die Seelen aufhalten, wenn sie nicht gerade in einem K?rper "wohnen"? Die Seele braucht keinen Raum und keine Zeit - wie soll man dann das Jenseits ohne Raum und Zeit beschreiben? Dass die Seelen in vertrautem Gesicht erscheinen, wird nur der Vertrautheit dienen und dem Zweck, dass wir sie ?berhaupt sehen k?nnen. Glauben und Wissen sind f?r mich zwei unterschiedliche Dinge. Beides f?hlt sich anders an. Beim Glauben bleibt ein Rest Unsiche…

Freiheit ist f?r mich in erster Linie geistige Unabh?ngigkeit. Freiheit finde ich beim Lesen in diesem Forum. Freiheit finde ich beim Meditieren. Geistige Unabh?ngigkeit verschafft mir Gelassenheit. Und diese macht mich frei. Frei von allem, was mich sonst eingrenzt. ?ngste, Unterdr?ckung, Erpressung, Boshaftigkeit usw. Wenn ich mich frei f?hle, dann wei? ich, dass es all das gibt, aber es kann mir nichts anhaben.

Zitat von "Malhi Sadah": „ Wer es trotzdem noch etwas genauer mag, der kann sich an den sieben Eigenschaften des heiligen g?ttlichen Geistes orientieren: Liebe G?te Erbarmung Vergebung Gerechtigkeit Selbstaufopferung Wahrheit Um den Satan und seine H?llenknechte nicht zu st?rken gilt es besonders Folgendes zu vermeiden: Hass Bosheit Eifersucht Neid Zorn Streitsucht Grausamkeit Rache Ungerechtigkeit Egoismus L?ge Missgunst Misstrauen H?me Beschimpfungen Auch die Furcht sollten wir ablegen, denn E…

Hallo, Anlass ist eine Diskussion in einem anderen Forum. Mein Gespr?chspartner bekam Sch?tzenhilfe, indem eine weitere Person schrieb: "Genau so ist das!!!" Ich finde das ja ?berhaupt nicht, aber irgendwie war die Diskussion mit diesem Satz beendet. Nun frage ich mich, ob die Behauptung, dass etwas so IST, obwohl man nur diese Ansicht hat, eine Form von Machtdarstellung ist. Keinen Widerspruch mehr duldend. Ich m?chte in besagtem Forum keinen Streit beginnen (dort ist es nicht so ?blich wie hie…

Hallo Agitator, das ist ja schon fast ein philosophischer Beitrag... Aber ich verstehe ihn nicht. Nur weil wir keine Energie erzeugen oder verbrauchen, sondern diese nur umwandeln, kann es kein Perpetuum Mobile geben? Vielleicht bin ich noch nicht richtig wach, aber das geht mir nicht in den Kopf. Vielleicht solltest du doch mal die Beitr?ge hier im Thread lesen, besonders den Beitrag direkt ?ber deinem, was die Magnetgeschichte angeht. Viele Gr??e Kolibri

Ich komme mit... das ist ja wirklich interessant! Und gar nicht sooo weit weg, wie uns immer weis gemacht wurde...

Fürchterlich. Ich habe den ganzen Text gelesen. ABER für mich ist das Verbrechen nicht der Mord. Fressen und gefressen werden ist der Kreislauf der Natur. Wir Menschen sind Allesfresser, damit müssen wir uns abfinden. Womit ich ein totales Problem habe, ist die Massenabfertigung. "Wenn da Menschen hingen" - genau das ist es. Wenn es Menschen wären... Wir sind keinen Schritt weiter als im Mittelalter. Edit: Umlautfehler entfernt.

Diese Theorie der Hohlwelt wurde auch schon 1961 in einem damals utopischen Buch aufgegriffen. W.A. Obrutschew - Plutonien. Darin wird die Reise in die innere Erde ziemlich genau beschrieben, mit Pflanzen, Sauriern und Urmenschen. Ich hab das Buch vor vielen Jahren von meinem Vater bekommen und fand es faszinierend. Und nun lese ich hier von der Hohlwelt. In wieweit ist Utopie wirklich utopisch? Ist nicht immer ein F?nkchen Wahrheit dran?

Muss es denn unbedingt eine Tagesklinik sein? Da wird man doch sehr abgeschirmt und die Manipulationsm?glichkeiten sind sehr viel h?her. Ich habe mal eine Therapie gemacht, vor 12 Jahren. Damals bin ich einmal in der Woche zum Therapeuten gegangen und habe mal meine Einstellungen unter die Lupe genommen. Irgendwann wusste ich, wo der Hase langl?uft bzw. dass ich auf einem falschen Seitengleis fuhr, und habe die Therapie nach 9 Stunden wieder beendet. Mir hat die Therapie sehr viel pers?nliches F…

Ja, und ich kann gar nicht von einem "sch?nen" Link sprechen. "Sch?n" und der Inhalt dieser Seiten schlie?en sich gegenseitig aus.

Darf ich dazu was sagen? Au?en schreibt man mit ?, auch wenn die Au?enpolitik manchmal beschi**en ist, was man mit Doppel-S schreibt. Da sind noch mehr Fehler drin, die in ein Forum nicht geh?ren, das f?r voll genommen werden will. Wenn du magst, helf' ich dir.

Die Frage stellt sich doch gar nicht. Der St?rkere hat gewonnen - in diesem Fall die BRD. Um sie zu knicken, m?sste sich das Deutsche Reich auf die Hinterbeine stellen, die es nicht mehr hat.

Zitat von "ABRAXAS": „Das einzige was wohl an diesem Tag passieren wird ist, da? ich mir ein sch?nes Pils aufmache und den Tag genie?e. *g*“ ...aber doch nicht 4 Uhr morgens?! Im Ernst, ich halte das auch f?r Bl?dsinn. Es gibt noch nicht gen?gend handfeste Gr?nde, um im Iran einzumarschieren. Kann nat?rlich passieren, dass noch schnell etwas passiert... Aber das w?re zu kurzfristig, um den ?berfall ?berzeugend wirken zu lassen.

Nein, das m?chte ich nicht. Daf?r gibt es unz?hlige Threads hier im Forum.

Naja, ganz so krass w?rde ich das nicht sehen. Mal salopp gesagt: Wenn man wirklich den ganzen Tag nur auf der faulen Haut liegt oder nichts mit sich anzufangen wei?, kann dieser Spruch helfen, endlich mal den Ar*** hochzukriegen. Wenn man es auf die gesamte Lage auf diesem Planeten bezieht, gebe ich dir aber vollkommen recht.

Was nicht materiell ist, kann man nicht anfassen und muss demzufolge auch nirgendwo einen "Sitz" haben, denke ich. M?glicherweise hat die Leber viel mit dem allgemeinen Wohlbefinden zu tun. Dass allerdings die Seele irgendwo "sitzt", glaube ich auch ?berhaupt nicht. Die Seele ist frei - und wenn sie mal gelernt hat, wie, kann sie auch den K?rper verlassen. Sp?testens beim Tod lernt sie es. Aber sitzen tut sie nirgendwo, weil sie nicht materieller Art ist.

Die Fu?ball-WM 2006 hat einen Gewinn von 155 Millionen Euro eingebracht.

Das find' ich auch gerade... Naja, Gott braucht vielleicht keine Erkl?rung, aber wir brauchen eine. Deshalb sage ich: Der Sinn des Lebens besteht im Erleben selbst. Ohne Leben kein ER-Leben. Darum die Existenz, die Sinne und die Gef?hle. Darum Grenzen (wie das Ende des k?rperlichen Daseins) neben der Unendlichkeit (das, was in dem Buch als Gott bezeichnet wird).

Irgendwie kommt mir diese Diskussion so vor wie "Was war zuerst da - das Ei oder die Henne?" Manchmal hat man unz?hlige Antworten. Es kommt darauf an, die richtige Frage zu stellen, um die richtige Antwort zu erhalten. Oder man hat unz?hlige Fragen, die man stellen muss, um eine einzige Antwort zu bekommen... Die Wechselwirkung ist wichtig, nicht die Frage oder die Antwort.

Man kann alles missbrauchen - auch die Worte. Geht es nicht darum u.a. in diesem Forum? Man kann Worte aber auch brauchen - um zusammenzufinden. Das sollten wir hier tun!