Suchergebnisse
Suchergebnisse 201-220 von insgesamt 747.
-
Hafele/Keating-Experiment: Täuschung, Verfälschung und Datenmanipulation?
Jocelyne Lopez - - Archiv
BeitragZitat von Chris_XY: „ Zitat von Jocelyne Lopez: „ Einstein sagt nichts über die Beschleunigungen oder Abbremsungen eines Objekts (wo hast Du es wieder her?) sondern er spricht lediglich von der Relativbewegung von zwei Objekten zueinander - die logischerweise die jeweiligen Beschleunigungen oder Abbremsungen der Objekte beinhaltet - und die Änderungen ihrer physikalischen Zustände symmetrisch bewirken soll. Wie gesagt, falls man wiederum den Erdling als "bewegt" relativ zu dem Reisenden definier…
-
Hafele/Keating-Experiment: Täuschung, Verfälschung und Datenmanipulation?
Jocelyne Lopez - - Archiv
BeitragZitat von relativist: „ Sein Postulat ist so formuliert, dass in allen IS die gleichen Naturgesetze gelten. Die Behauptung, dass die Bezugsystemabhänigkeit der Länge eines Objektes seinen physikaliscchen Zusstand ändert, stammt von ihnen und nicht von Einstein. “ Sorry, sie stammt nicht von mir, sondern von Einstein: Zitat: „Die Gesetze, nach denen sich die Zustände der physikalischen Systeme ändern...“ Ein "Bezugssystem" bzw. ein "Koordinatensystem" kann nicht seinen "physikalischen Zustand änd…
-
Hafele/Keating-Experiment: Täuschung, Verfälschung und Datenmanipulation?
Jocelyne Lopez - - Archiv
BeitragZitat von relativist: „Und an welcher Stelle schreibt Einstein, dass die Länge und die Lebensdauer Teile dieses physikalischen Zustandes sind, der sich nicht ändert?“ Man kann von Einstein nicht verlangen, dass er in einem dreizeilig formulierten Postulat alle möglichen "physikalischen Zustände" von Objekten auflistet, oder? Sein Postulat ist allgemein für alle physikalischen Zustände formuliert (sogar auch für biochemische Zustände). Zitat: „[size=10pt]Zitat relativist:“ Zitat: „ Zitat: „G.O. M…
-
Hafele/Keating-Experiment: Täuschung, Verfälschung und Datenmanipulation?
Jocelyne Lopez - - Archiv
BeitragZitat von relativist: „ Zitat von Jocelyne Lopez: „ Sorry, das behaupte wiederum ich nicht, sondern Einstein spricht von "Änderungen der physikalischen Zustände". Und die Verkürzung der Länge eines Objekts oder die Verlangsamung des Absterbens von Lebenzellen sind physikalische (bzw. biochemische) Zustände. Ein Koordinatensystem kann sich ja auch nicht "physikalisch" ändern, wie könnte es das??? Koordinaten sind ja immateriell, sie sind lediglich abstrakte Zahlen, sie sind Hilfs- und Denkmuster …
-
Hafele/Keating-Experiment: Täuschung, Verfälschung und Datenmanipulation?
Jocelyne Lopez - - Archiv
BeitragZitat von relativist: „ Zitat von Jocelyne Lopez: „ Und er spricht dabei eindeutig von den physikalischen Veränderungen dieser Objekte.“ Nein. Das Behaupten sie. Wie ich schon schrieb, ist die Länge eines Objektes bzw. die Dauer eines Prozesses ist keine physikalische Eigenschaft des Objektes alleine mehr, sondern hängt auch vom BS ab. “ Sorry, das behaupte wiederum ich nicht, sondern Einstein spricht von "Änderungen der physikalischen Zustände". Und die Verkürzung der Länge eines Objekts oder d…
-
Hafele/Keating-Experiment: Täuschung, Verfälschung und Datenmanipulation?
Jocelyne Lopez - - Archiv
BeitragZitat von relativist: „Sie unterscheiden nicht, zwischen dem, was aus der SRT folgt und dem, was sie aus der SRT folgern. In der SRT ist alles, was mit Raum oder Zeit veknüpft ist, also zb. die Länge eines Objektes oder die Dauer eines bestimmten Prozesses, abhängig vom IS. Dies sind also keine physikalischen Eigenschaften des Objektes/Prozesses mehr, sondern Eigenschaften des Objektes/Prozesses und des IS.“ ???????? Dein Satz ist leider unverständlich. Einstein spricht in seinem Postulat eindeu…
-
Hafele/Keating-Experiment: Täuschung, Verfälschung und Datenmanipulation?
Jocelyne Lopez - - Archiv
BeitragZitat von relativist: „ Offensichtlich kann eine Uhr nur in Bezug auf eine Andere langsamer gehen ("nachgehen"). Mit nur einer Uhr macht das keinen Sinn. Man muss also angeben, in Bezug auch welche Uhr die erste Uhr langsamer geht. “ Ist schon klar... Man untersucht hier auch die ganze Zeit zwei Uhren, und es reicht für einen Vergleich. Man kann sowieso jeweils immer nur paarweise Objekte vergleichen. Und in der Relativitätstheorie wird eben gefolgert, dass die als bewegt definierte Uhr langsa…
-
Hafele/Keating-Experiment: Täuschung, Verfälschung und Datenmanipulation?
Jocelyne Lopez - - Archiv
BeitragHallo zusammen, Als Nachtrag und Ergänzung zu meiner Argumentierung weiter oben verweise ich auf meinem heutigen Eintrag in meinem Blog: Einstein widerspricht und widerlegt selbst seine eigene Arbeitshypothese: Ich verweise auf Austausche im Forum Politikforum im Rahmen der Anfrage von Ekkehard Friebe an die Deutsche Physikalische Gesellschaft über das Hafele-Keating Experiment und über den vermeintlichen Nachweis der Zeitdilatation der Speziellen Relativitätstheorie Einsteins: Zitat: „Und was…
-
Hafele/Keating-Experiment: Täuschung, Verfälschung und Datenmanipulation?
Jocelyne Lopez - - Archiv
BeitragZitat von Chris_XY: „ Zitat von Jocelyne Lopez: „ Immerhin geht er davon aus, dass die in einer Schachtel als ruhend angenommen Käfer schon lange gestorben sind, wenn die in einer Schachtel als bewegt angenommen Käfer zurückkommen. Und tot sein ist nicht gleich als lebendig zu sein, oder? “ Ja. Was ich sagen will, insgesamt ist es doch egal, ob der ruhende Käfer den anderen langsam altern sieht oder der bewegte den anderen schnell. Mit deinem Text verstehe ich aber wenigstens auch, was du sagen …
-
Hafele/Keating-Experiment: Täuschung, Verfälschung und Datenmanipulation?
Jocelyne Lopez - - Archiv
BeitragZitat von Chris_XY: „ Wenn es nur Kritik an der Methodik ist, wie das Experiment damals durchgeführt wurde, dann ist es doch gut. Eine nochmalige Überprüfung kann ja auch nicht schaden.“ Ich meine in diesem Kontext auch, dass eine nochmalige Überprüfung nicht schaden kann, im Gegenteil. Außer den schon in diesem Thread genannten Autoren, die sich kritisch zum Hafele/Keating-Experiment geäußert haben (A.G. Kelly, Dr. Walter Theimer, G.O. Mueller, N. Rudakov, J.P. Wesley) haben z.B. auch folgende …
-
Hafele/Keating-Experiment: Täuschung, Verfälschung und Datenmanipulation?
Jocelyne Lopez - - Archiv
BeitragZitat von Gerhard Kemme: „ Korrekt wäre, dass Versuche der Falsifizierung und Kritik als Qualitätskontrolle von wissenschaftlichen Theorien traditionell als notwendig angesehen wurden - mit dieser Tradition haben es die RT-Befürworter gebrochen.“ Das stimmt leider. Und dazu verweise ich zum Beispiel auf Ausführungen von Karl Popper in seinem Buch "Die Zukunft ist offen": Die kritische Einstellung ist das Wesentliche in der Wissenschaft oder auf seinen Interview 1990 mit der Zeitung DIE WELT: Wir…
-
Der Urknall ist nur Marketing
Jocelyne Lopez - - Archiv
BeitragEine Buchempfehlung: Ratlos vor der Großen Mauer Das Scheitern der Urknall-Theorie Josef Lutz - Wolf-Dieter Rochlitz - Dr. Gert Balzer-Jöllenbeck Verlag Neuer Weg, Essen, 3. Auflage Sept. 1994 ISBN 3-88021-213-9 Viele Grüße Jocelyne Lopez
-
Hafele/Keating-Experiment: Täuschung, Verfälschung und Datenmanipulation?
Jocelyne Lopez - - Archiv
BeitragZitat von Lillebror: „ Zitat: „ Tu das, bitte, es steht Dir völlig frei, wenn Du der Meinung bist, dass ich irgendjemanden "belästigt", den "Wissenschaftsbetrieb gestört" und "Stalking" betrieben habe. Ich bin selbst sehr dafür, dass die Gesetzgebung geachtet wird. Tu das also, es steht Dir völlig frei. Belegen mußt Du aber diese drei Anschuldigungen vor dem Richter ganz genau, ... “ Ja werde ich machen. Aber vorher werde ich zwanzig Jahre durch die Internet-Foren ziehen und zur Diskussion stell…
-
Hafele/Keating-Experiment: Täuschung, Verfälschung und Datenmanipulation?
Jocelyne Lopez - - Archiv
BeitragZitat von Lillebror: „ Dann kannst du ja gut nachvollziehen, warum GOM, Du und die anderen selbsternannten RT-Kritiker auf der Ignorierliste der Wissenschaft stehen. Könnte sein, dass Euch mal jemand wegen Belästigung, Störung des Wissenschaftsbetriebs oder Stalking verklagt. Grüße Lillebror Stockholm, Schweden“ Tu das, bitte, es steht Dir völlig frei, wenn Du der Meinung bist, dass ich irgendjemanden "belästigt", den "Wissenschaftsbetrieb gestört" und "Stalking" betrieben habe. Ich bin selbst s…
-
Hafele/Keating-Experiment: Täuschung, Verfälschung und Datenmanipulation?
Jocelyne Lopez - - Archiv
BeitragHallo zusammen, Zur Information der Leser und Teilnehmer meines Threads: Mit dem Neueinsteiger "relativist" werde ich mich nicht austauschen, das habe ich zu Genüge in anderen Foren getan, er ist auf meiner Ignorierliste, wie übrigens andere Teilnehmer aus dem Hetz-Forum "Alpha Centauri", so weit sie als solche zu erkennen sind. Viele Grüße Jocelyne Lopez
-
Hafele/Keating-Experiment: Täuschung, Verfälschung und Datenmanipulation?
Jocelyne Lopez - - Archiv
BeitragHallo zusammen, Zitat von Phasenverschobener: „PS: Warte mal hübsch auf die Antwort. Ist dir aufgefallen, das die Anfrage an ein Institut geschickt wurde, das eure Truppe schon kennt und auch schon weiß, wie sie mit euch umgeht! “ Für diejenige Teilnehmer, die die Hintergründe dieser hämischen Antwort nicht kennen, ein paar Informationen zur Beurteilung der Sachlage und zur persönlichen Meinungsbildung: Mit dem Ausdruck die Anfrage wurde an ein Institut geschickt, das eure Truppe schon kennt un…
-
Hafele/Keating-Experiment: Täuschung, Verfälschung und Datenmanipulation?
Jocelyne Lopez - - Archiv
BeitragZitat von Phasenverschobener: „ Zitat von Jocelyne Lopez: „ständig mit persönlichem Bezug“ Welchen persönlichen Bezug? Ich sprech nur aus, was Phase ist. Der Begriff Bezugsystem hat nun einmal nichts damit zu tun, wo ein Messgerät steht. Das ist deine Privatsemantik. Die Konsequenzen deiner Behauptung in der Physik habe ich dir aufgezeigt, darauf hin bestreitest du einfach, dies je gesagt zu haben und tust einen auf Opfer, das ich dir etwas unterschieben wolle. Gleichzeitig erzählst du, es würde…
-
Hafele/Keating-Experiment: Täuschung, Verfälschung und Datenmanipulation?
Jocelyne Lopez - - Archiv
BeitragZitat von Chris_XY: „Mit deinem Text verstehe ich aber wenigstens auch, was du sagen willst. Das wäre aber auch einfacher gegangen. Habe ich das richtig verstanden, dass du sagen willst: Das Raumschiff fliegt relativ zur restlichen Materie außenrum ganz schnell -> Zeit im Raumschiff verlangsamt sich. Das Raumschiff steht und die Materie außenrum bewegt sich ganz schnell -> Zeit im "bewegten" Raum um das Raumschiff verlangsamt sich. => Kann nicht beides gelten.“ Ganz genau ist das, so habe ich es…
-
Hafele/Keating-Experiment: Täuschung, Verfälschung und Datenmanipulation?
Jocelyne Lopez - - Archiv
BeitragZitat von Phasenverschobener: „ Zitat von Jocelyne Lopez: „Wo habe ich das nun wieder gesagt???? “ So lange ist das nicht her. Ich habe dir ein Kernprinzip der Physik genannt, der auch der ganz klassischen ohne Relativitätstheorie und du hast ganz klar gesagt, das es falsch sei. Diesem Prinzip bediehnen sich alle meine genannten Bereiche der Naturwissenschaft. Da ist nichts verdreht, deine Rabulistik kannst du dir schenken. Gedächnisauffrischung gefällig: Zitat von Jocelyne Lopez: „ Zitat von Ph…
-
Hafele/Keating-Experiment: Täuschung, Verfälschung und Datenmanipulation?
Jocelyne Lopez - - Archiv
BeitragZitat von Phasenverschobener: „ Zitat von Jocelyne Lopez: „Abgekürzt kann man also sagen, der Bezugssystem einer Messung ist das Messinstrument. Immer. Es gibt keine Ausnahme. “ Aha. Kurz gesagt: Die ganze Physik ist Humbug. “ Wo habe ich das nun wieder gesagt???? Es ist nervig, wie Du mir die Worte im Munde ständig drehst, echt nervig. Ich habe gesagt, dass man in der Physik Messungen mit Messinstrumenten vornimmt und die Meßinstrumente abliest am Ort, wo sie sich befinden. Inwie fern ist das "…