Mann stelle sich Rice als Präsidentin vor...
Beiträge von Deadpool
-
-
-
Ehrlich? Ich hatte 2 Ex-Freundinnen, die hatten auch beide ABI, habe mich des öfteren gefragt, wie die das hinbekommen haben. Wer weiß wie schlau Du wärst, wenn Du den ganzen Elektronik-Krams nicht abbekommen würdest.
Naja, das lässt sich wohl oder übel nicht sagen, allgemein kann man keine sicher Aussage über das Verhältnis unserer Fernseh/Internet/Videospiel Nutzung zu Intiligenz oder was an immer dafür einsetzen möge, es gibt kein direktes Verhältnis dazwischen. Wir können Intiligenz nicht einmal messen, der IQ z.B. ist beiweitem dazu nicht fähig. Wir werden in großem Umfang von unserem sozialem Umfeld geprägt und auch unsere Vorlieben bestimmen nun mit, was wir uns ansehen, was wir spielen und auf welchen Internetseiten wir uns bewegen. Dazu kommt noch der rege "verzehr" von Werbung aller Art, die uns von bestimmten DInge überzeugen will. Alles in allem kann man nicht 1000 Menschen die 3 Stunden am Tag Fernsehen mit 1000 Menschen, die jenes nicht tun vergleichen, das ist ein Ding der Unmöglichkeit, die Ergebnisse sind verfuscht und verfälscht und sind nicht anwendbar. Danke für ihre Aufmerksamkeit, ich werde mich nun wieder Sven Coop zuwenden *sich verbeug*
-
Alles anzeigen
hm..
ich persönlich habe nichts gegen fleischesser,
rein natürlich gesehen ist es ja ok fleisch zu essen.
würde man sich sein tägliches essen selbst aus der natur erjagen etc
wäre ads in ordnung, so wie die natur es eben vorgesehen hat.
pflanzen essen auch kein problem,
die tiere essen ja auch pflanzen..
fressen oder gefressen werden..
alles ok.aber so wie 'wir' menschen das machen
is eher krank. Tiere so zu quälen,
ihnen iwelche unnatürlichen mittel
in die nahrung reinmischen..
das kann doch nich gut sein.da sollte sich jeder selbst fragen:
Was wäre, wenn ich in einer sogenannten
Viehzucht von übergeordneten Wesen
reingebohren wurde.. Wie würde es mir gehen,
wäre das gerecht?Tiere sind Lebewesen genauso wie wir auch.
Sie haben auch eine Bewusstseisnform,
sie sind energie.. wie wir.
was verleiht uns das recht dazu über sie zu richten?ich weiß nich wo das problem ist, zu erkennen dass wenn man frieden auf erden will, das man dann auch so denken und handeln muss.
(sorry mein kopf is gerade vollgestopft, es fällt mir gerade schwer mich auszudrücken.)
lG
Wir wollen Frieden auf Erden? Ich würd so groß garnicht anfangen, ich würde zum Beispiel erstmal Frieden in diesem Forum =)
Bei Fleischessern und Vegetarier frage ich mich, warum sie nicht einfach ihre Gegenüber so sein lassen können, wie sie sind. Wir können die Frage, ob Fleischverzehr ethnisch richtig ist oder nicht noch Jahre wenn nicht bis in alle Ewigkeit vorführen, weil jeder eigende Ansichten vertritt. Warum lassen wir nicht mal alle Ansichten als richtig gelten, für jeden einzelnen von uns seine eigenen. Denn letzendlich gibt es kein richtig oder flasch, sondern nur uns und unsere Ansichten. -
Ist das komplett an euch vorbeigegangen?
Ja, den Namen hab ich nie gehört, ich erwarte auch nicht allzuviel von ihm, wenn ich das betrachte, das ich in 2 Tagen über ihn herausfand, ich bin sowieso nicht jemand, der allzuviel Hoffnung in einen Menschen setzt, lass uns erstmal sehen, ob er gewählt wird, dann können wir immernoch anstoßen. Neulich hatte ich einen Traum von Hillory Clinton und Guantanamo Bey, aber ich befürchte, das hat wenig mit dem Thema zu tun. Wie gesagt, ich warte erstmal die Wahlen ab und sehe dann weiter oder stoße mit einem Glas Wodka an (ich mag kein Sekt). -
Nun, Söldner der alten Art, also etwa der legendäre Colonel Bob Denard - den ich selbst noch kennengelernt habe - hatten noch so etwas wie Ehre! Sprich: sie beachteten die Genfer Konvention!
Naja, weil alle Menschen unterschiedlich sind, gilt das auch für Södner, ein Söldner ist nicht ein Söldner. Was ich meine ist, das nicht jeder Söldner damals diese Vorstellung von Ehre hatte und wenn du von den "Söldnern der alten Art" sprichst, so können wir doch einfach Blackwater die "Söldner der neuen Art" nennen. -
Das höhrt sich alles zu absichtlich an, wie damals mit der UFO in Rosswellgeschichte, sie tun so, als ob wir sie erwischt hätten und dann fangen die ganzen Spekulationen über Herkunft usw. dieser Objekte an, das wird noch endliche Jahre weitergehen wärend die Drahtzieher etwas anders, offensichtlicher als das, verbergen. Ich bin da ganz vorsichtig.
-
Das sollen die gern bei meinem Bruder versuchen und scheitern =)
Der ist viel zu glücklich mit seinem Freund als würde er das für irgendwas hergeben wollen und das ist auch gut so.
-
Meine Stimme für den comedypreis 08 hat dieser junge Mann schon jetzt...
wer stimmt mit? =) -
Also doch Preistreiber

Nun dann müssen wir...ich meine ihr (ich abe gar kein Auto) auf andere Kraftstoffe umsteigen, Wasserstoffauto, Elektroauto oder ihr versucht den miau diesel [Blockierte Grafik: http://icanhascheezburger.files.wordpress.com/2007/12/funny-picturs-cat-in-exhaust.jpg] (sarkasmuss) -
Interessant ist, dass es die 9/11 Komisssion von geringerer Bedeutung erachtete wer die Anschläge finanziert hat. Also die Drahtzieher sind uninteressant?
Auch eine Möglichkeit, indem die Kommession versucht, die unmittelbaren Attentäter zu erwischen, müssen nahtürlich die Geldgeber der Attentäter neue Attentäter kaufen und das möglicherweise zu einem höherem Preis und einerseits können nun die Kommesare die Geldbewegung der Drahtzieher besser herausfiltern oder sie warten, bis die Drahtzieher pleite sind xD
Oder sie brauchen die Drahtzieher um uns noch ein wenig im Schweiß unserer Angst winden zu lassen und sich selbst von uns als Helden feiern zu lassen, wenn sie mal wieder einen(mutmaßlichen, am ende doch eh egal, wenn er ein arabischen Namen trägt) Attentäter hochnehmen. Gott schütze die Kommission
-
Weißt du, ich finde gut, das sowas jemanden von der CSU und nicht von der NPD aufgefallen ist, sonst würden am Ende alle mit Faulen Eiern werfen (Sinnbildlich gemeint) und niemand würde sich drum Gedanken machen. Obwohl, die CSU...

-
Erinnert mich an das "Nichtraucherschutz-Gesetz", es hat sich wohl herrausgestellt, das es so etwas schon im Dritten Reich gegeben hat und nun kommen paar Leute auf die Meinung, nur Weil sie weiterrauchen, würden sie sich von der "Unterdrückung" dieser "Nazi-Idee" abgrenzen...
Bin ich nun ein Nazi, wenn ich Nichtraucher bin? Dasgleiche auch bei Roland Koch, ich bin mir nicht sicher, ob es nun Zufall oder kein Zufall war, das sich nun seine Argumente mit den Argumenten der NPD übereinstimmen aber sagen wir es mal so: wenn ein Nazi sagt, eins und eins ist zwei und ich wiederhohle es, bin ich dann auch Nazi? -
ehhhm
Eine Weltregierungssuperdiktatur, ob wir dann neue Mäßte für neue Fahnen und Flaggen brauchen und ne neue Hymde lernen müssen???
Hmm deine Überschrift hat mich zuerst irritiert, da ich dachte, das entweder das Diktat oder die Verfassung ist, aber wie ich sehe können wir nun beides zum Preis von...allem was wir besitzen (und nicht 2 im preis von 1) irgendwie hört sich nun die Apokalipse richtig gut an
-
Er hat doch da stehen das es ein text von Einar Koch ist der ist sooo unbekannt nicht, immerhin chefkorrespondent der bild.
Es gibt genug Leute, die ihn nicht kennen *hand heb* für die wäre es doch sehr nett, danke. -
Baloo, es geht nur Vordergründig um Geld. Denn Geld sichert Macht.
Im Hintergrund stehen immer Ideologien.. Immer!
Diese haben Ihr Fundament in einer gemeinsamen Geschichte. Aber wie gesagt. Die BEngel haben den Planeten verlassen.Geld? Für die Leute, die wirklich Geld haben, ist Geld Spielzeug geworden, Information ist die neue Droge, mit den richtigen kannst du den Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika stürzen, mit dem einsatz von 50$ für Fotokamara, Batterien (kommen nicht inklusive der Kamara) und einem Film...
Die große Frage bleibt (für mich): "was ist zu tun", das wann sollte "möglichst bald" sein.
Mann bräuchte zuerst eine "Lösung" und einige "Geschmacksverstärker" und mit den richtigen "Zutaten" werden die Medien einem aus der Hand fressen und wenn die Medien es gefressen haben werden sie die Massen Wochen...nein Monate...nein Jahrelang damit füttern damit sie diese "Lösung" als richtig ansehen, so macht man Politik.
Am Ende wird sich niemand mehr fragen, ob diese Lösung nun die beste war, solange sie doch "richtig" war....oder war sie?
Und des weiternen möchte ich hinzufügen, das es Mr. Arsch heißt, wenn mich jemand so nennen möchte, dann wenigstens richtig, soviel Zeit muss sein.
-
Gruß zurück.
-
Es ist griechisch und heißt Logos.
Liebe Gott und deinen Nächsten, klingt gut (nur hält sich kein Christ daran): aber "Gott" ist nicht irgendwo außerhalb von dir, sondern das innerste Selbst.
Erstens: nicht jeder Christ hält sich dran, aber nicht kein Christ hält sich dran, nun rate mal, mit wem du chattest? Richtig, mit einem Christen, der sich dadran hält.
Zweitens: Ich weiß, das es griechisch ist.
Und zu guter letzt: na klar ist Gott in mir, er ist doch in jedem von uns, oder nicht? -
JHWH ist ursprünglich eine kabbalistische Formel, d.h. eine jüdische Lautformel, die in deren esoterischen Lehre gelehrt wird und eine Wirkung auf das grobstoffliche Geschehen bewirken soll - man spricht hier auch von den "Worten der Macht". Man muss daher immer unterscheiden zwischen esoterischer und exoterischer Lehre. Die jüdische Religion ist zB exoterisch, genauso wie der Papst Vertreter des exoterischen Christentums ist. Auch Johannes war in die Kabbala eingeweiht, wie er immer wieder klarmacht (nicht nur in den Apokryphen, sogar im Bibel-Evangelium: Am Anfang war das Logos (meistens als "Wort" übersetzt) und das Logos war bei Gott ...)
Ich halte die "Person" Jahwe auch nicht für den Teufel aber auch nicht für Gott, sondern für eine grausame Persönlichkeit, welche sich ein Volk ausgesucht hat, um damit seinen Machtbereich zu erweitern. MfG
Was bringt dich zu jenem glauben? Logos? Ich dachte, es hieße ursprünglich Tohubaburu oder so ähnlich und "Logos" bedeutet auch Lehre *sich an "A World without Logos" erinner*
Ich denke nicht, das es falsch ist zu glauben, JHWH sei Gott ( oder nicht) Glaube ist für mich immer dann falsch, wenn ich anderen des glaubens wegen Leid zufüge und wenn sich alle Christen wirklich an die 10 Gebote halten würden, würde das nich passieren. Oder machen wir es noch simpler: liebe Gott und die nächsten wie dich selbst. -
Versteh' mich nicht falsch, aber ich habe wenig Lust, nochmal groß zu recherchieren, wenn ich ohnehin sehe, dass es fruchtlose Arbeit ist. Gläubigen Leute, die von vornherein 100%ig überzeugt sind, dass es sich bei ihrer Wahrheit um DIE Wahrheit handelt, kann man nicht mit Argumenten kommen, denn die werden teils einfach gar nicht beachtet. (damit meine ich nicht dich, sondern nur meine recht vielfältigen Erfahrungen auf diesem Gebiet)
Nagut, aber ich meinerseits habe wenig Intension Argumente nicht zu beachten, ich bin simpel neugierig, wie jene Argumente nun aussehen mögen und was für folgen es haben könnte, wenn es sich wieder erwarten doch als recht erweisen würde. Ich habe gleichfalls recht wenig Intension auf "meine Wahrheit" bis zum töd zu beharren, aber wenn dir deine Erfahrungen mit anderen Menschen dir sagen können, wie ich reagieren werde, dann denk das ruhig weiter. Ich sehe keine plausibelen Grund anzunehmen, das bei der Person JHWH es sich um den Teufel handeln sollte.