Beiträge von Fels

Was hat es mit Provokation zu tun, wenn man die Dinge beim Namen nennt? Das man sich für das Miteinander der Kulturen einsetzt ist völlig OK, aber man sollte auch nicht auf einem Auge blind sein. Ich bin die Schönreder und unter den Teppichkehrer jedenfalls leid. Wohin diese Art Problembewältigung führt sieht man ja. Da nützen auch alle Sonntagsreden unserer politischen Bettnässer nichts, das von ihnen angekündigte multkulturelle Straßenfest findet in der Realität nicht statt. Die Realität zu leugnen ist contraproduktiv und verhindert nur, dass es irgendwann vielleicht mal stattfindet! Nur noch ein Tipp Baloo: Wer gerne austeilt, sollte auch selbst einstecken können.

Zitat von Baloo

Ah, wieder ein Provokationsversuch.
Solchen Leuten wie mir, also Leute, die sich für ein Miteinander der Kulturen einsetzen statt einem gegeneinander, sind also Schuld daran das es soviel Kirminelle Auslände gibt ? Vergiss es einfach Fels, das war ein weiterer Fehlgeschlagener versuch der Provokation. Komm doch einfach wieder wenn Du gelernt hast mit Argumenten zu Diskutieren.

Baloo

Um Missverständnissen vorzubeugen. Ich habe nichts gegen Ausländer die sich vernünftig verhalten! Meine achtzehnjährige Tochter hat einen griechischen Freund, der übrigens auch der Meinung ist, dass unsere Toleranz gegenüber kriminellen Ausländern oft zu weit geht. Ich glaube, Leuten wie Baloo haben wir es zu verdanken, dass so mancher Ausländer glaubt, sich hier alles erlauben zu können.

Ich verdrehe hier nicht die Tatsachen, sondern stelle sie dar. Und Tatsache ist, das es Demonstrationen gibt, weil die Ausländer der Meinung sind das sie von der Justiz anders behandelt werden als die Deutschen. Aussagen wie "Wäre das einer von uns gewesen, wir würden schon längst im Knast sitzen" etc. waren da zu vernehmen.
Und nur aus diesem "Gefühl" herraus wurde demonstriert. Das zeigt eigentlich ziemlich Deutlich, das sich die Ausländer hier in Deutschland ausgegrenzt fühlen und sich nicht Akzeptiert sehen. Genau das was ich in dem anderen Thread schon angemerkt habe.

Baloo[/quote]

Wenn ich mich als Gast gegenüber meinem Gastgebern unmöglich benehme, darf ich mich nicht wundern wenn ich hinausfliege oder ausgegrenzt werde. Ich vermute, wenn es nach Baloo ginge, müsste ein Deutscher stillhalten wenn ihm ein Ausländer was auf´s Maul haut. Ich würde mich dagegen freuen, wenn mehr Deutsche den Mut aufbringen würden sich zu wehren. Leider ziehen die meisten es vor, die "Klügeren" zu sein und den Schwanz einzuziehen.

Ich bin mal gespannt, was unsere Regierung dazu sagt.

Nicht erst auf einen Hinweis von ihr warten, trau dich einfach!

Das lässt wieder hoffen. Die Vernunft scheint sich doch noch durchzusetzen.

Na ja, Baloo scheint in einer erheblich ruhigeren Gegend als z.B. Duisburg zu leben und die angesprochenen Probleme nur aus dem Fernsehen zu kennen. Ein paar Wochen in Duisburg Hochfeld, oder Marxloh und er würde sein allzu romantisches Weltbild wohl revidieren müssen. Ich habe so etwas jedenfalls (leider) schon hautnah mitbekommen und weiss deshalb, Statistik hin oder her, wovon ich rede.

Zitat von Baloo

Die Fakten sind überall nachzulesen, Sentinal verbreitet hier falsche behauptungen und falsche Zahlen. Wenn Du Dich gerne belügen lassen möchtest dann ist das Deine Entscheidung, aber dann bist Du definitiv in einem "Aufzurwahrhei" Forum falsch! Die Zahlen sprechen eine andere Sprache! Was mich im übrigen nervt ist diese unerträgliche Rechtspropaganda die hier vorherrscht. Das hat nichts mit Wahrheitsfindung zu tun! Und wenn Du der Meinung bist Sentinal hat mit seinen Zahlen recht, dann steht es Dir auch frei mich mit entsprechenden Statistiken zu überzeugen. Meine Zahlen stammen im übrigen vom Statistischen Bundesamt, dort kann sich jeder selber darüber informieren wie die Lage aussieht. Aber man muss es auch wollen, oder doch lieber in seiner Schlechtgeredeten Scheinwelt leben ?

Baloo

Bin mal gespannt, was Plasberg am Mittwoch dazu sagen wird, ermutlich wird ihm ebenfalls noch ein Maulkorb verpasst. Für die bekannten Tabu-Themen kann man eben ruhig mal die Informationfreiheit opfern. Wenn es Angriffe gegen Ausländer gibt, hört und sieht man tagelang in den Medien nichts anderes mehr. Ich wüsste gerne mal wie viele Ausländer durch deutsche Schläger zu Schaden kommen, aber auch, wie viele Deutsche durch Ausländer. Diese Statistik, die es vermutlich gibt, wird garantiert nicht veröffentlicht werden. Chef-Verharmloser wie Herr Pfeiffer, gestern Abend bei Anne Will, dürfen dagegen weiter ihr geschöntes Bild von dem förmlich in die Gewalt getriebenen, sozial unterprviligierten ausländischen Straftäter verbreiten. Hoffentlich wird demnächst auch mal einer dieser Multikulti-Gutmenschen Opfer ausländischer Gewalttäter, denn Schmerz soll ja manchmal auch erhellend wirken.

Zitat von jo

Der Berliner Oberstaatsanwalt Roman Reusch hat bei einem Vortrag vor der CDU-nahen Hans Seidel-Stiftung über kriminelle Jugendliche etwas gesagt, für das ihm jetzt ein Maulkorb verpasst wurde. Laut "Bild" habe er öffentlich geäußert, dass kriminelle Ausländer schon als Kinder in ihren Familien zu Straftätern erzogen würden und sich von Strafen nicht abschrecken ließen. Ferner meinte Reusch, dass man Dauerkriminelle abschieben müsse.
Wenn solche Äußerungen am Stammtisch passieren, hat das in der Regel keinerlei Konsequenzen. Aber wenn ein Jurist öffentlich dergleichen kundtut, muss er offenbar mit Redeverbot rechnen.
Eigentlich wollte Frank Plasberg Reusch für kommenden Mittwoch in seine Talksendung "Hart aber fair" einladen, in der es diesmal um die Debatte um Gewalt durch jugendliche Ausländer gehen soll. "Er wäre gern gekommen, sprach aber von einem Maulkorb, den er verpasst bekommen habe. Reusch sagte: 'Ich darf mich nicht mehr öffentlich zum Thema Jugendkriminalität äußern'", so Plasbergs Produzent Jürgen Schulte gegenüber "Bild". Reuschs Vorgesetzter, der Leitende Oberstaatsanwalt Andreas Behm, verbot ihm den Auftritt in der ARD-Show, zu der u.a. auch Hessens Ministerpräsident Roland Koch und Bundesjustizministerin Brigitte Zypries eingeladen sind.
Oberstaatsanwalt Behm habe Produzent Schulte gegenüber mitgeteilt, dass Anfragen zum Thema Jugendkriminalität Chefsache seien und somit er dafür zuständig wäre. Außerdem vertrete Reusch bei diesem Thema "nicht die Linie" seines Vorgesetzten.

Behm habe sich als Interviewpartner angeboten, aber Plasbergs Redaktion will sich offenbar ihre Gäste nicht vorschreiben lasen und lehnte ab.

05.01.2008 - Mario Müller/wunschliste.de
Quelle: BILD / Bild: WDR/Rayermann

Eigene Meinung? - Nur dann, wenn sie ins vorgegebene Konzept passt.

Der gute Vater? Dass ich nicht lache! Angesichts des täglichen Elends auf dieser Welt, komme ich der Wahrheit mit meinem Creator garantiert näher.

http://www.kladeradatsch.de/4.html

Das Hyperbel beim Phasenverschobenen (Nazijäger) ist das mehr als Vorarbeiter?

Auch nach der Lektüre der Kritik bleibe ich bei meiner Meinung: Von kranken Gehirnen für Kranke Gehirne.

Ist das alles wirklich ernst gemeint?

Ich glaube auch, dass der jüdische Normalbürger genauso betrogen wird wie wir, deshalb sollte er sich aber auch distanzieren und nicht immer dann ein Auge zudrücken, wenn es sich um Glaubensbrüder handelt. Dieses seltsame Verhalten habe ich selbst schon bei Herrn Cohn-Bendit beobachtet, der sich ja sonst immer besonders kritisch gebärdet.

Unglaublich, für das bißchen Petting gleich in den Knast. Der türkische Arzt der festgestellt hat, dass Charlotte noch Jungfrau ist, hat sie ja auch auf fünfzehn oder sechzehn geschätzt. Ausserdem hielt sie sich Nachts in den Diskos auf, was für diese Altersgruppe ja eigentlich verboten ist. Wie sollte ausgerechnet Marco darauf kommen, dass er eine Dreizehnjährige vor sich hat. Dass sie erst dreizehn ist bedeutet auch nicht automatisch, dass die Initiative nicht von ihr ausging. Ich habe in meiner Jugend Dreizehnjährige kennengelernt die in dieser Hinsicht schon ziemlich unternehmungslustig waren. Die Eltern von Charlotte, die Marco am liebsten die Höchststrafe (15 Jahre) aufbrummen würden, scheinen jedenfalls nicht ganz richtig im Kopf zu sein. Obwohl ich selbst zwei Töchter habe, hielte ich eine solche Bestrafung für absoluten Wahnsinn. Vermutlich haben Charlottes Eltern mit einer hohen Entschädigungssumme gerechnet und sind jetzt stinkig weil sie nicht angeboten wurde. Mich würde mal interessieren, wie die englische Presse mit dem Thema umgeht. Normalerweise lässt z.B. die "Sun" keine Gelegenheit aus wenn es um die verhassten "Hunnen" geht. Weiss einer etwas darüber? Falls die Türken den Armen Kerl tatsächlich zu einer hohen Haftstrafe verurteilen, sollte man in Deutschland zumindest zu einem Reise-Boykott aufrufen.

Zitat von Panzerschreck

das mit den kz opfern ist doch eine ganz andere sache....
er hat für sein land gekämpft, wie jeder soldat.....
außerdem hatte er einen eid auf hitler und das reich geschworen, welchem er sich auch nach dem krieg verplichtet fühlte....
das muss man ihm auch anrechnen, das er nie seine meinung gegenüber seines eides gewechselt hat und das hat nichts mit nazi oder nicht zu tun....

Spätetstens wenn klar ist, dass ich einen Eid auf einen Verbrecher abgelegt habe, fühle ich mich nicht mehr daran gebunden. Alles andere wäre wohl Schwachsinn.

Weil er nie ein Wort des Bedauerns von sich gegeben hat. In seinem Kriegstagebuch, dessen Titel früher übrigens "Trotzdem" war, rechnet er die KZ-Opfer, als ihm die alliierten Offiziere Filmaufnahmen von den KZ´s zeigen, mit unseren Bombenopfern auf. Obwohl diese Bombenangriffe gegen unschuldige Zivilisten für mich ebenfalls Kriegsverbrechen waren, darf man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Ich glaube jedenfalls, dass Rudel einfach nicht wahrhaben wollte, dass er und seine Kameraden für die falsche Sache gekämpft haben. So viel Verdrängungsbereitschaft muss man schon Starrsinn oder Dummheit nennen. Dabei wären seine militärischen Leistungen durch etwas mehr Einsicht bestimmt nicht geschmälert worden.

Beim Lesen dieser Richtlinien fühlte ich mich beinahe in eine Behörde versetzt. Auch wenn ich einsehe, dass man gewisse Regeln braucht, sollte man es damit nicht übertreiben. Selbst wenn sich eine Diskussion mal vom Ursprungthema wegbewegt, was ist daran auszusetzen? Das passiert im wirklichen Leben doch auch. Das mit den Quellenangeben sollte man ebenfalls nicht übertreiben. Wer kann schon für alles, was er irgendwann mal gesehen oder gelesen hat, Titel und Autor nennen? Darf so etwas dann nicht erwähnt werden? Im Fernsehen oder in Zeitschriften wird doch auch, ohne Quellenangabe, einfach drauf los diskutiert. Sollen wir päpstlicher sein als der Papst?

Weil er wohl einer geblieben ist. Tapferkeit schliesst offenbar Dummheit nicht aus!

Wenn die Medien vom Kapital kontrolliert werden und wer will bestreiten dass dem weitgehend so ist, haben die Mächtigen leichtes Spiel. "Pecunia est nervus rerum" haben die ollen Römer schon gesagt "Geld ist das Mittel zu allem".

[size=18]Demokratie ist die Herrschaft des Geldes![/size]