Beiträge von Larah

Zitat von Modwulf

danke metatron, eigentlich ist zum thema ausländerkriminalität alles gesagt.
es kommt einfach darauf an wieviel mühe sich jemand macht die statistiken zu lesen ob er erkennen will
dass es ein problem gibt oder ob er es lieber vertuscht.

Baloo wir sind vom eigentlichen thema weit abgekommen.
und alles andere was wir drum herum diskutiert haben ist eine glaubensfrage eine frage des persönlichen politischen gerechtigkeitsempfindens.
und das ist nun mal bei mir anders als bei dir. ich sehe immer noch eine doppelmoral in sehr vielen bereichen der gesetzgebung und justiz.

Sehe ich genauso, danke Modwulf

@ baloo
Zweisprachigkeit funktioniert in deinen Augen immer? Sprichst du aus eigener Erfahrung?
Ich schreibe kann funktionieren, da ich in dem Fall nicht viel von Verabsolutierungen halte, ich kenne auch Beispiele, bei denen das für das Kind nicht ganz glatt lief.
In diesem Fall waren es die beiden relativ eng verwandten Sprachen deutsch und englisch. Die Eltern waren jeweils Muttersprachler. Selbst in diesem Beispiel mußt du auf zwei verschiedene Weisen denken, wobei du dich aber in die Denkweise deiner eigenen DNS hineinversetzt, sprich entweder in Vater oder Mutter. Der Spracherwerb dauert aufgrund der höheren Anforderungen an das Kind in der Regel länger als bei einsprachig aufwachsenden Kindern.

Bei z.b. türkischen Jugendlichen liegt die Sache allerdings ganz anders. Sie wachsen nur mit einer Muttersprache auf, die Zweitsprache erlernen sie von einer Fremdperson bzw. hören sie "gefärbt" bei den Eltern. Diese "gefärbte" Sprache kann aufgrund des anderen Denkens und Empfindens niemals zu einem wirklichen Sprachverständnis führen, es sei denn man hat perfekt integrierte und dialektfrei deutsch sprechende Ausländer.
Wenn ein Mensch in seiner Muttersprache einen differenzierten Wortschatz erworben hat, wird er sich auch in einer weiteren erlernten Fremdsprache einen wesentlich größeren Wortschatz zu eigen machen können. Denn nur die Worte, mit denen ich auch etwas anfangen kann, emotional etwas verknüpfe, werde ich nutzen. Worte die sich dem eigenen Erfahrungshorizont entziehen, nutzt man nicht. Das bedeutet also, dass die Fähigkeit Sachverhalte und Emotionen auszudrücken, eng an die sprachliche Ausdrucksfähigkeit geknüpft ist. Insofern besteht ein enger Zusammenhang mit der emotionalen Entwicklung bzw. der Entwicklung der Persönlichkeit.
Oft hat man leider den Fall, dass der/die Betreffende über Grundkenntnissein der Muttersprache nicht hinausgelangt, also auf kindlichem Ausdrucksniveau stehen bleibt. Das gleiche geschieht dann leider in der "Fremdsprache".

Larah

Zitat

Deine Sprachprogramme sind völliger Firlefranz! Sprache ist der emotionale Ab- und Ausdruck eines Menschen. So trägt jedes Wort, jeder Satz das Klangbild der Seele.
Einem Menschen eine fremde Sprache aufzuzwingen, die ihm in keinster Weise entspricht, ist so ziemlich das dümmste, was sich die Frankfurther Schule ausgedacht hat. Es widerspricht jeglicher natürlicher Entwicklung. Das Ergebnis kann folgerichtig nur die Devolution sein!

Zitat

Agi, nichts gegen Dich, aber Deine Ansichten sind manchmal echt grotesk Wieviel Beispiel möchtest Du haben wo Kinder von den Eltern zweisprachig erzogen wurden? Egal ob deustch Englisch, Deutsch Türkisch, Deustch Französisch, Deustch irgendwas. Es klappt wunderbar, die Kinder leben in dieser Zweisprachigkeit und können so als Vermittler dienen. Was Du da erzählst ist völliger Humbug.

Baloo, wenn du dir meinen Beitrag durchliest, sollte klarer werden, warum zweisprachige Erziehung funktionieren kann.
Warum soll eine mögliche Zweisprachigkeit im Widerspruch zur Aussage stehen "Worte und Sätze tragen das Klangbild der Seele"? Die Aussage ist völlig richtig und wenn ich das recht verstehe, spricht Agitator hier vom Aufzwingen einer Sprache. Von Aufzwingen kann man immer dann sprechen, wenn es im Betreffenden einen Widerstand gegen etwas gibt.... wie zum Beispiel den Widerstand gegen eine als fremd empfundene Kultur.

Zitat von Larah

die Völker unterscheiden sich voneinander durch ihre vorherrschenden Emotionen, durch die ihnen eigene Art des Denkens. Die Fähigkeit eine Sprache zu erlernen, hat damit zu tun, dass man ihre Mentalität, ihre Emotion annehmen kann. Verweigert man sich dieser Mentalität, wird man auch die Sprache nie vollständig beherrschen. Somit kann man sich nicht ausdrücken und auch nicht entwickeln, das kann man getrost als Devolution bezeichnen.

Larah

Zitat

Jetzt möchte ich aber mal wissen wie Du auf sowas kommst? Welchen Grund sollten sie haben alle nach Europa zu kommen.........der einzige der mir einfällt wäre die Globale erwärmung, wenns am Äquator unerträglich zum Leben geworden ist ziehen die Menschen in Richtung Norden in gemässigteren Zonen.

Welchen Grund viele haben, nach Europa zu wollen, liegt glaube ich auf der Hand.... nur geht es hier um etwas anderes. Haarfarben und Hautfarben können sich im Laufe eines Menschenlebens oder auch über Generationen verändern... sie passen sich der veränderten Einstellung, auch der sich verändernden DNS, an. Dieser Prozeß kann sowohl ein einzelnes Individuum als auch eine Familie oder ein Volk betreffen. Die Individuen werden danach streben sich mit gleichartigen zu einer Volksgemeinschaft zusammenzuschließen. So und nur so entstanden Völker.... durch einen Grundkonsens im Denken und Fühlen, ohne den ein Gefühl von Gemeinschaft nicht möglich ist. Ist dieser Grundkonsens schwächer als die empfundenen Unterschiede zerfällt die Volksgemeinschaft... und genau das ist es worüber wir hier diskutieren - auf der einen Seite heruntergespielte aber tatsächlich bestehende Unterschiede und auf der anderen Seite künstlich geschürte Emotionen, die uns die gemeinsamen Interessen aus den Augen verlieren lassen.

Larah

Zitat von Agitator

Baloo, mal für dich, du rote Socke

Deine Sprachprogramme sind völliger Firlefranz! Sprache ist der emotionale Ab- und Ausdruck eines Menschen. So trägt jedes Wort, jeder Satz das Klangbild der Seele.
Einem Menschen eine fremde Sprache aufzuzwingen, die ihm in keinster Weise entspricht, ist so ziemlich das dümmste, was sich die Frankfurther Schule ausgedacht hat. Es widerspricht jeglicher natürlicher Entwicklung. Das Ergebnis kann folgerichtig nur die Devolution sein!

Ab einem bestimmten Bewußtseinsstand werden alle Völker hell, Ihre Sprache wandelt sich und ihr Weg führt sie ALLE, früher oder später, nach Europa und weiter in deutsches Land! Andersrum kommt es natürlich auch zu Völkerwanderungen in Richtung Äquator.
Diesen Vorgang durch Massenintegration zu erzwingen ist der absolute Wahnsinn!

Da liegste völlig richtig Agitator,

die Völker unterscheiden sich voneinander durch ihre vorherrschenden Emotionen, durch die ihnen eigene Art des Denkens. Die Fähigkeit eine Sprache zu erlernen, hat damit zu tun, dass man ihre Mentalität, ihre Emotion annehmen kann. Verweigert man sich dieser Mentalität, wird man auch die Sprache nie vollständig beherrschen. Somit kann man sich nicht ausdrücken und auch nicht entwickeln, das kann man getrost als Devolution bezeichnen.

Larah

Zitat von Asmody

Und mit welchen recht massen wir usn an eine fremde religion zu verdammen oder zu verurteilen ?
Wir sprechen hier von einem ganzen kulturkreis in dem anders bei uns die reliogion einen sehr sehr hohen stellenwert hat und das lange bevor sowas wie dei christliche reliogion überhaubt populär wurde.

Auf diese Seite bin ich über den Link aus dem Beitrag von Modwulf gekommen:10 Gründe aus dem Islam auszutreten

Religion bzw. religiöse Erziehung prägt das Verhalten des "Gläubigen", und da die Religion, wie du selbst sagst im moslemischen Kulturkreis einen höheren Stellenwert hat, ist es doch nur sinnvoll genauer hinzuschauen. Tja, ich schaute auf die oben verlinkte Seite und mir war klar, warum ich keiner Religion folge, sondern lieber mir selbst.

Es sollte hoffentlich nicht darum gehen, eine fremde Religion einfach zu verdammen. Verurteilen ist etwas komplett anderes als zu unterscheiden..... unterscheiden halte ich für wichtig.

Larah

Baloo ja, die Sozialwahl, der Beweis, dass ich doch ein Bürger bin. Nur leider einer der gar nichts zu bestimmen hat

Asuzug aus der unten verlinkten Seite: "05. April 2005 "Alle wählen! Für Rente und Gesundheit." Mehr als 40 Millionen Wahlberechtigte haben in diesen Tagen diesen Aufruf in ihrem Briefkasten gefunden. Sie sollen die Männer und Frauen wählen, die ihre Interessen in der Selbstverwaltung der Renten- und Krankenversicherungen vertreten.

Doch kaum jemand weiß, wer da eigentlich wofür gewählt werden soll. "Ich hab' das gleich in den Papierkorb geworfen", berichtet die Berliner Architektin Christina Gräwe. "Ich habe in den letzten Jahren nie etwas von denen gehört", sagt sie, "wen sollte ich da also wählen?"

Pseudodemokratische Rituale und Wohlfühlfolklore

Die Mehrheit der Versicherten denkt so. Die Sozialwahl, die mit großem Spektakel inszeniert wird, läßt die meisten Menschen kalt. Vor sechs Jahren lag die Wahlbeteiligung bei unter 40 Prozent. Mehr werden es 2005 wohl kaum werden. "Die Sozialwahlen in dieser Form sind ein Musterbeispiel für erstarrte, heute sinnentleerte Regelungen, pseudodemokratische Rituale und Wohlfühlfolklore", sagt Michael Eilfort von der Stiftung Marktwirtschaft.

Dabei dürfen Menschen wie Christina Gräwe, die bei der Bundesversicherungsanstalt für Angestellte (BfA) oder bei einer der großen Ersatzkassen versichert sind, wenigstens wählen. Wer Mitglied bei der AOK, bei den Innungs- oder bei einer der großen Betriebskrankenkassen ist oder wer seine Rente von einer der Landesversicherungsanstalten bekommt, hat nichts zu entscheiden. Dort haben sich DGB-Gewerkschaften, der Sozialverband VdK und die kleinen Christlichen Gewerkschaften schon vor Monaten auf gemeinsame Vorschlagslisten geeinigt. Es gibt genauso viele Kandidaten wie Mandate in der Selbstverwaltung. Gewählt sind damit automatisch jene Kandidaten, auf die sich die Gewerkschaften vorab verständigt haben. Die Versicherten werden gar nicht mehr gefragt.

Selbstverwaltung erhält einen ganz neuen Klang

"Friedenswahl" nennen die Verbandsvertreter diese Nichtwahl. "Das ist eine schöne Umschreibung des Begriffes Kungelei", sagt der FDP-Abgeordnete Heinrich Leonhard Kolb dazu. Denn die Gewerkschaften schieben einander die Aufsichtsämter zu. Das Verfahren gibt dem Begriff der "Selbstverwaltung" einen ganz neuen Klang. Damit alles so bleibt, wie es ist, soll niemand von draußen hineinkommen dürfen.

"Diese Wahl ist eine Farce", meint Kolb, "und das muß man auch so nennen dürfen." Der Sozialexperte der CDU/CSU-Fraktion, Karl-Josef Laumann, sieht das ähnlich. "Wenn die ganze Sache Sinn haben soll, müssen auch richtige Wahlen stattfinden", sagt er. Der Bonner Rechtsprofessor Raimund Wimmer nennt die "Friedenswahlen" sogar schlicht undemokratisch und verfassungswidrig."

Sozialwahl 2005 und wieviel wir mitbestimmen durften

Zitat von Baloo

Das ist falsch ! Der Laden existiert solange wie es Renteneinzahler gibt, da man aber als Arbeitnehmer und Arbeitgeber sowieso Zwangseinzahlt, somit auch Zwangsmitglied wird, wird es auch weiterhin bestehen, ob Akzeptiert oder nicht. Selbstverwaltung bedeutet nur das die Mitglieder dieses "Vereins" die verwaltung übernehmen (die Positionen werden in aller Regel durch Wahlen besetzt)

Baloo

Hmmm, Ich bin noch nie zu einer Wahl der Vorsitzenden der Rentenversicherung aufgefordert worden. Wenn diese von den Bürgern selbstverwaltet wird, kann dies nur bedeuten, dass ich kein Bürger bin. Ich bin also zwangsweise Mitglied in einem "Verein" ohne Mitsprache, kein Bürger.... hmmm

Baloo, kennst du noch mehr vom Bürger selbstverwaltete Anstalten oder Einrichtungen in Deutschland, wär interessant, wo ich alles noch so nich dazu gehöre....

Larah

Du hast von Sphären und Dimensionswechsel gesprochen. Wo hast du das her?

Larah

Hi Mate,
woher hast du diese Information?

Zitat von Mate

Ich glaube, du missverstehst da etwas gewaltig. Zivilisation bedeutet nicht gleich Fortschritt, wie man an unserer Kultur bestens sehen kann. Sie waren und sind teils noch in der Lage, die Sphären und gar die Dimensionen zu wechseln, was für die meisten hier unvorstellbar ist und selbst erfahrene Magier vor Probleme stellt.

Das Buch "Traumfänger" von Marlo Morgan würde ich nicht weiter empfehlen hier sind ein paar aufschlussreiche Links zu dem Buch Genau wie der Titel sagt, hat sie die Träume der Menschen inspiriert und gefangen, aber leider nichts wirkliches zur Wahrheit beigetragen.

Eine Freundin von mir ist Australierin und hat mir berichtet, was das Buch dort an Protesten ausgelöst hat. Im Gegensatz zu Marlo Morgan, hat sie nicht nur da gelebt, sondern ist auch mit der Kultur der Aboriginees in engen Kontakt gekommen. Sie hat, was Frauen normalerweise nicht gestattet ist, mit den Stammesältesten gesprochen und ihnen zugehört.
Wirklich reinblütige Ureinwohner kannste an einer Hand abzählen, wenn's überhaupt noch so viele sind. Die soziale Wirklichkeit sieht verheerend aus. Die Australische Regierung zahlt den Ureinwohnern Geld, selbst wenn sie nur ein 64tel Aborigineeblut in sich tragen. Diese Menschen sind zu einem großen Teil Sozialfälle, denn ihr Denken funktioniert anders. Es war über 40 000 Jahre der Isolation auf andere Überlebensstrategien als das unsere ausgerichtet. Ohne ihr Land und diese alten Strategien kommen wenige klar.

Gibt paar gute Filme von Peter Weir aus den 70ern über Ausstralien und einen Film, den ich leider nur auf englisch gesehen habe, daher kenne ich nur den englischen Titel "Along the Picket Fence".

Larah

Zitat von Robin

ah ja und larah: hast sicher recht bei vielen Drogensüchten, doch ich denke, bei Zigaretten (die ja kaum oder gar keine Wirkung auf mein Wohlbefinden haben) kann das ja nicht ganz zutreffen oder? Ich denke da nur an meine Kifferzeiten, da war ich ja teilweise recht glücklich und high, da ist auch was passiert so vom Wohlbefinden her, aber bei Zigaretten...hmm...dient mehr zur Linderung des unwohlseins, wenn ich mal nciht rauche (und das wird ja erst hervorgerufen durchs rauchen *haha...shice ne*), also wüsste jetzt nicht ob ich das in den selben Topf werfen würde...aber easy..

Meine Definition von Sucht ist Suche, das entspricht meiner Erfahrung und wird revidiert oder erweitert, wenn andere Informationen vorliegen. Süchtig sein kann man nach Drogen, Zucker, Essen, Alkohol, Zigaretten, Emotionen!! und sicherlich läßt sich die Liste noch ne Weile fortführen. Das bedeutet nicht, dass jeder, der seinen Kaffee mit Zucker trinkt zuckersüchtig ist, oder jeder der eine Zigarette raucht, abhängig sein muß! Wenn es mir schlecht ginge, wenn ich nicht rauchen kann und nur gut, wenn ich rauche, würde mir das zu denken geben.

Nicht jeder überzeugte Raucher ist notwendigerweise Kettenraucher oder rücksichtslos gegenüber Nichtrauchern. Und um hier mal zum eigentlichen Thema zurückzukommen....
Wir leben offiziell in einer Demokratie, was Mehrheitsentscheidungen bedeutet, zumindest die einer Mehrheit der Abgeordneten. Es sollte also theoretisch das entschieden werden, was für die Mehrheit von Nutzen ist. In diesem Fall trifft dies zugegebenermaßen tatsächlich mal zu. Ist ja nicht jedes Thema ganz so leicht zu verkaufen, eigentlich ein Heimspiel für die Politiker und trotzdem so viel Unmut.

Auch wenn mir klar ist, warum das nicht der Fall ist, würde ich mir wünschen, die Gastwirte/Gastronomen könnten selber entscheiden, was sie möchten. Besonders auf Raststätten finde ich das Rauchverbot krass, für viele gehören dort Zigaretten zur Pause dazu, für mich ist gerade die Pause auf der Autobahnfahrt eine der Gelegenheiten bei denen ich Zigaretten besonders nützlich finde. Mit lieblosen Raucherräumen abgespeist zu werden, die einen fast an die vollgestopften Container für Raucher erinnern, die auf vielen/allen? Flughäfen aufgestellt sind, ist nicht das was ich mir unter Entspannung vorstelle.
Ja, die Spaltung durch dieses Thema wird weitergehen und viele werden aufhören zu rauchen, genau wie gewünscht, weil es die Krankenkasse bezahlt, sie wieder mit ihren Freunden zusammen essen gehen wollen , oder aus anderen Gründen, von denen uns genug frei haus geliefert werden.
Schade, dass so viele aussen hören, aber nicht selber prüfen und auch gar nicht prüfen können, was ihnen persönlich gut tut.

Zitat von Robin

naja, bin nicht so ausgebildet in orwellschem Spirispeak *g*

Ich auch nicht, aber mich würde interessieren, was du darunter verstehst.
Man kann Alles auch in ganz andere Worte verpacken. Jede Wahrnehmung der Umwelt wird gefiltert, der Teil der Wahrnehmung, der "aussortiert" wird wandert in einen Teil des Bewußtseins, an den wir normal nicht ran kommen, wo er z.B. durch Hypnose wieder hervorgeholt werden kann. Ebenso können vergessene oder verdrängte Informationen oder Erfahrungen durch eine Änderung in der Einstellung oder auch der Identifikation wieder an die Oberfläche des Bewußtseins geholt werden. Ergo Mensch hat bewußte und nicht-bewußte Anteile. Die zugegeben in einem ganz anderen Faden diskutierte Empathie ist eine für das soziale Zusammenleben in der Gruppe förderliche Eigenschaft, gemeinhin Einfühlungsvermögen genannt, obwohl sie noch wesentlich weiter geht.
Frag doch einfach nach, was derjenige meint, wenn dir die Wortwahl nicht liegt aber es dich tatsächlich interessiert.

Wenn so sehr gewünscht ist, dass möglichst viele Menschen das Rauchen aufhören, ist die Frage doch nicht unerheblich, was es noch macht, ausser die Krankenkassen zu belasten. Und vor allem in welchem Fall es was Positives macht.

Larah

Auf jeder Zigarettenschachtel befinden sich zwei fett schwarz umrahmte weiße Kästchen mit Sätzen, die jedem Vertreter des "Positiven Denkens" Schweißperlen auf die Stirn treiben können. Wie gut es funktioniert, Menschen immer und immer wieder etwas einzureden bis es zu ihrer Realität wird, stellen wir jeden Tag in der Politik fest. Da nennt man das im negativen "Propaganda", im positiven "Volksaufklärung". Diese Mittel sind schon zu lange erprobt und bewußt eingesetzt worden, als dass man noch glauben könnte, die Schöpfer wären sich ihrer Wirkung nicht bewußt.
Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, warum Schaden, Tod, Krebs.... wie auf den Aufdrucken propagiert - in einer bestimmten Bevölkerungsgruppe gefördert werden soll.

Zitat von Robin

ah, stimmt das eigentlich wirkich? ich mien american spirit gibts hier ja an jedem kiosk, aber bist du sicher, dass die da wirklich nichts reinmischen (oder bei der produktion benutzen etc.)?

Früher gab's American Spirit Zigaretten und Tabak nur im "Naturkostladen", bis sie salonfähig wurden und Mensch danach auch anderswo verlangte, die zweite "Öko"-Zigarette, die im normalen Handel erhältlich war, war Manitou. Die Verkäuferin im Tabkladen war froh mir eine echte Alternative anbieten zu können. Mittlerweile sind es schon einige Marken, die auf den Zug aufgesprungen sind, wie dem Link von Agitator zu entnehmen ist.
"Spiritualismus" nettes Wort! Zigaretten sind meiner Erfahrung nach nützlich, das kann ich nach 37 Jahren des Nichtrauchens zumindest für mich behaupten. Allerdings hast du recht, für die Meisten sind sie einfach nur eine Sucht. Sprich Ausdruck einer Suche, die bisher keine Erfüllung gefunden hat.

Larah

Schon seltsam, dass Schamanen rauchen, dass ihnen Tabak als heilig gilt.
Hab da ein nettes Beispiel von ner Freundin, Schamanin und Kettenraucherin seit vielen Jahren. Eine liebe Freundin bat sie, sich doch unbedingt mal ihre Lunge untersuchen zu lassen, da sie besorgt sei. Die Schamanin tat es ihr zuliebe und der Arzt wolte nicht glauben, dass sie raucht. Lunge funktionierte wunderbar, keine Schatten oder irgendwas zu entdecken.
Ok, da kann man sagen, sie is nich unbedingt repräsentativ für den Rest der Menschheit. Sie raucht sehr viel, sehr bewußt und bedankt sich bei jeder Zigarette, weil sie sie zu schätzen weiß.
Auch ich habe gelernt sie zu schätzen, sie helfen bei der geistigen Arbeit, beim sich sammeln, beim tiefer gehen. Weche Wirkstoffe dabei im Gehirn noch so ausgeschüttet werden, wär natürlich interessant. Daher dringend die Frage an dich baloo, weißt du mehr zu der erwähnten Studie?

Larah

@ baloo ..... Statisktiken sind leider nie Wasserdicht, selbst nicht die von Zwillingen, oder willst du behaupten die hätten eine komplett gleiche Psyche? Interessanter wäre da schon, wodurch die Unterschiede in der Anfälligkeit für Krebs begründet liegt bzw. was der Auslöser ist... habe diesbezüglich einige Erfahrungen gesammelt. Physische Widerstandskraft, psychische Muster? Mit solchen Statistiken ließe sich wirklich was anfangen.

Larah

Nein, Baloo, wie könnte man dein Geschreibsel nervig finden.... find dein Beispiel mit Rudi echt klasse. Heißt für mich, ich kann noch 45 Jahre rauchen und evtl. meinen Konsum noch steigern... Wie rechnet man da eigentlich.... halbe bis 1 Schachtel am Tag, kann ich dann die Jahre mit 3 bis 6 multiplizieren, bis es mich dahinrafft? Ist das dann die notwendige Folge meiner so "offensichtlichen" Mutwilligkeit oder spielen da eventuell noch andere Einflüsse noch mit rein, bis dahin vermutlich unwiderrufliche Altersschwäche? Sind weitere, im besonderen Psychische Einflüsse bzw. psychologische Strukturen von Lungen- oder Darm-Krebspatienten je eingehend untersucht worden?

Früher war ich eingefleischter Nichtraucher, habe das Rauchen aus Überzeugung angefangen und erst ne ganze Weile Vor- und Nachteile geprüft. Es verändert die Chemie des Gehirns und ist bewußt eingesetzt ne feine Sache.
Die Kriminalisierung von Rauchern hab ich auch erlebt... im fernen Australien, wo es diese Gesetze schon länger gibt als bei uns. Is mal mehr und mal weniger schön, wenn man in den Menschen liest. In dem Fall purer Frust, dass man sich selber etwas versagt und der andere frecherweise darauf keine Rücksicht nimmt.
Wär natürlich krass, wenn mal ne Studie sagt, dass der am Gesündesten ist, der glücklich, zufrieden mit sich ist.

Wenn wir nicht schon längst eine vielfach gespaltene Gesellschaft hätten, in der Freiheit und Toleranz gepredigt wird und das Gegenteil in Riesenschritten Einzug hält, dann wäre das Rauchverbot mit Sicherheit ein Meilenstein.
Wie schön, dass die nach dieser Logik genormten Musterbürger immer weniger werden, möglich dass das genau das ist, was das Volk letzlich wieder zusammenführt. Achtung Ironie!: Sicher!!! ist es das was unsere Politiker bezwecken. Da muß man verstehen, wenn zu diesem Zweck nur härteste Geschütze aufgefahren werden. Der Wunsch sich anzupassen ist einfach furchtbar tief im Menschen verankert, da muß es schon richtig ans Eingemachte gehen und selbst dann versuchen wir noch die Unpässlichkeit mit Anpassung zu umgehen.

Larah

Wenn sich Wirbel im Sitzen durch einen Gedanken einrenken lassen, bleibt einem nur übrig die Verantwortung für all seine Gedanken zu übernehmen und nicht mehr Außerhalb ....einen Anderen, eine Zigarette oder ...................verantwortlich zu machen.

dieses Strahlen in den Augen, wenn sie noch unverfälscht sind... die meisten Menschen haben es, wenn sie lachen und die Freude in sich zeigen dürfen.

aber dann, wenn sie sich wieder von sich entfernen, werden ihre Augen stumpf.
Ihr Inneres zieht sich zurück, ganz tief nach innen.

Siehst du dem Menschen in die Augen, blickst du in sein Innerstes.
Siehst Du die Augen strahlen, weißt du wo er steht.

Bei manchem ist es nur für den Moment... bei manchem ist es das Leben.

Larah

Zitat von Jihaa

Man sollte schon ohne "wasauchimmer" nen bewussten geistigen dauerorgasmus haben. Dafuer leb ich

kann Dir nur zustimmen, äußere Drogen sind EINE Möglichkeit, Erfahrungen zu machen. Aber die besten Drogen für den "geistigen Dauerorgasmus" stellt das Gehirn selber her und das sehr großzügig.
Nee, Jihaa, das ist nicht die Orgonenergie, meins sieht noch anders aus.

Larah

man muß sich manchmal erst ein wenig kennenlernen, scheint's.
Bin jedenfalls froh, dass die Kommunikation am Ende doch gesiegt hat.

Auf Gute Zusammenarbeit beim Verbreiten des "selber Denkens"

Larah

Hab ich auch keine Lust drauf. Vor allem habe ich keine Lust drauf in Schachteln gepackt zu werden. "Eso" ist, finde ich echt ein Schimpfwort.

Was ich kapiert habe, ist, dass ich auf deine Beiträge gleich anders hätte reagieren sollen, habe deine gespielte .... (weiß nicht wie ich's nennen soll) als Unwissenheit begriffen und wirklich gemeint, du fragst ernsthaft nach, sorry.
Und mehrmals zitiert zu werden, findet mein ich, Ego oder ? auch nicht bereichernd.
Es geht mir tasächlich um die Sache und nicht ums ich, Ego oder was auch immer.
Und wie ich schon geschrieben habe, eine Erfahrung, ist 'ne Erfahrung und kann als Wahr-nehmung daher nicht diskutiert werden, diskutiert werden kann natürlich der Ansatz, der zu genau dieser Erfahrung geführt hat oder auch die Interpretation, falls jemand auch 'ne ähnliche Erf. gemacht hat. Wenn nicht, freue ich mich von seinen eigenen Erfahrungen zu lesen.

Larah

Habe da in meinem Archiv was gefunden, was für euch interessant sein könnte, ich übersetze einfach mal Zeile für Zeile:

Cosmic laws may need revising, claim astrophysicists
Kosmische Gesetze müssten überarbeitet werden, fordern Astrophysiker

Astrophysicists say they may have uncovered evidence that the basic laws of nature are subtly changing.
Astrophysiker sagen sie hätten möglicherweise den Beweis dafür entdeckt, dass die Naturgesetze sich subtil verändern.

A team of researchers working in Australia, the US and Britain conducted tests whose results challenge fundamental assumptions about the working of the cosmos.
Ein Team von Forschern, die in Australien, den USA und in Großbritannien arbeiten, führte Tests durch, deren Ergebnisse die grundlegenden Annahmen über die Arbeitsweise des Kosmos in Frage stellen.

Their observations are based on patterns of light absorption they simply cannot explain.
Ihre Beobachtungen stützen sich auf Muster von Lichtabsorption, die sich schlichtweg nicht erklären lassen.

The only answer lies in assuming that a basic constant - the strength of attraction between electrically charged particles - has changed.
Die einzig mögliche Antwort liegt in der Annahme, das eine Grundkonstante - die Stärke der Anziehungskraft zwischen elektrisch geladenen Teilchen - sich verändert hat.

The findings could impact on laws such as those governing the speed of light.
Diese Ergebnisse könnten Auswirkungen auf Gesetze wie das zur Bestimmung der Lichtgeschwindigkeit haben.

Its been reported fellow astrophysicists invited to scrutinise the findings could not explain the discrepancies either. Their report is due to be published in the Physical Review Letters on August 27.
Es wurde berichtet, dass weitere Astrophysiker, welche eingeladen wurden um die Ergebnisse genau zu überprüfen, ebenfalls nicht in der LAge waren, die Abweichungen zu erklären. Ihr Bericht wird in den "Physical Review Letters" am 27. August veröffentlicht.

Research team leader Dr John Webb, who is based at the University of New South Wales, told the New York Times: "It is possible that there is a time evolution of the laws of physics. If it's correct it's the result of a lifetime."
Der Leiter des Forschungsteams, Dr. John Webb, der an der Universität von New South Wales arbeitet, sagte der New York Times: " Möglicherweise haben wir hier eine Zeit-Evolution in den Gesetzen der Physik. Wenn das hier stimmt, dann ist es eine Endeckung , wie man sie nur einmal im Leben macht."

Quelle: Story filed: 10:53 Thursday 16th August 2001 by ananova news
Habe diese Info mal von Ananda http://www.akasha.de/~aton/HOME.html bekommen

Dieser Artikel sagt für mich nichts anderes als dass die Naturgesetze, die "man" für verläßlich und eben "Gesetz" nennt, veränderlich sind!
Nein, sie müssen nicht nur einmal ihre Formeln überarbeiten, sondern die Gesetze selbst werden sich noch viele MAle ändern.......

Gruß Larah

Habe da in meinem Archiv was gefunden, was für euch interessant sein könnte, ich übersetze einfach mal Zeile für Zeile:

Cosmic laws may need revising, claim astrophysicists
Kosmische Gesetze müssten überarbeitet werden, fordern Astrophysiker

Astrophysicists say they may have uncovered evidence that the basic laws of nature are subtly changing.
Astrophysiker sagen sie hätten möglicherweise den Beweis dafür entdeckt, dass die Naturgesetze sich subtil verändern.

A team of researchers working in Australia, the US and Britain conducted tests whose results challenge fundamental assumptions about the working of the cosmos.
Ein Team von Forschern, die in Australien, den USA und in Großbritannien arbeiten, führte Tests durch, deren Ergebnisse die grundlegenden Annahmen über die Arbeitsweise des Kosmos in Frage stellen.

Their observations are based on patterns of light absorption they simply cannot explain.
Ihre Beobachtungen stützen sich auf Muster von Lichtabsorption, die sich schlichtweg nicht erklären lassen.

The only answer lies in assuming that a basic constant - the strength of attraction between electrically charged particles - has changed.
Die einzig mögliche Antwort liegt in der Annahme, das eine Grundkonstante - die Stärke der Anziehungskraft zwischen elektrisch geladenen Teilchen - sich verändert hat.

The findings could impact on laws such as those governing the speed of light.
Diese Ergebnisse könnten Auswirkungen auf Gesetze wie das zur Bestimmung der Lichtgeschwindigkeit haben.

Its been reported fellow astrophysicists invited to scrutinise the findings could not explain the discrepancies either. Their report is due to be published in the Physical Review Letters on August 27.
Es wurde berichtet, dass weitere Astrophysiker, welche eingeladen wurden um die Ergebnisse genau zu überprüfen, ebenfalls nicht in der LAge waren, die Abweichungen zu erklären. Ihr Bericht wird in den "Physical Review Letters" am 27. August veröffentlicht.

Research team leader Dr John Webb, who is based at the University of New South Wales, told the New York Times: "It is possible that there is a time evolution of the laws of physics. If it's correct it's the result of a lifetime."
Der Leiter des Forschungsteams, Dr. John Webb, der an der Universität von New South Wales arbeitet, sagte der New York Times: " Möglicherweise haben wir hier eine Zeit-Evolution in den Gesetzen der Physik. Wenn das hier stimmt, dann ist es eine Endeckung , wie man sie nur einmal im Leben macht."

Story filed: 10:53 Thursday 16th August 2001 by ananova news

Dieser Artikel sagt für mich nichts anderes als dass die Naturgesetze, die "man" für verläßlich und eben "Gesetz" nennt, veränderlich sind!
Nein, sie müssen nicht ihre Formeln überarbeiten, sondern die Gesetze selbst werden sich noch viele MAle ändern.......

Habe das hier rein, weil sich natürlich auch Auswirkungen auf Konsequenzen für die RT überhaupt ergeben.
Wie seht ihr das?

Gruß Larah