Zitat von waterbrunn
"42" ist die Antwort auf die Frage nach dem Sinn des Lebens und dem allen und so... Zumindest nach Douglas Adams, wie er in dem Buch per "Anhalter durch die Galaxis" schildert. So gesehen, hast du eine Antwort bekommen, auch wenn sie dich nicht befriedigt.
Genau, und 42 ist genauso sinnvoll wie mein Beitrag oben
Warum sollte man dann ?berhaupt ?
Oder eben von was ?Seelig ist der Unwissende!
Ich erw?hne nicht umsonst nichts, damit auch keiner erw?hnen kann, dass Ich nicht-erw?hntes erw?hnt habe.
Wer dies doch erw?hnt, h?tte das nicht-erw?hnte selbst erw?hnt, ohne dass Ich es erw?hnt h?tte, - wodurch nicht gesagt ist, dass das nicht-erw?hnte Erw?hnte gleich dem erw?hnten Nicht-erw?hnten w?re.------------------------------
... oh, du hast soeben, - also jetzt, da wo Ich dies schreibe, d.h. nicht jetzt jetzt, wo du dies liest (oder doch..?), - 42 Beitr?ge .... ist dies nicht die Antwort auf "Alles" !
ja, du mich auch mal
Zitat von WindowsnutzerAlles anzeigenEin sehr sch?ner Text.
Und der heutige S?ndenbock kennt wohl jeder.
N?mlich die Moslems.
Nur weil die Terroristen Moslems sind hei?t das nicht das alle b?se sind.
Aber das wird durch Medien verbreitet.
Was ist wenn es Christen w?ren?
Dann w?rde kein sterbensw?rtchen davon geredet werden...
Wenn es die Christen w?ren?
Ganz einfach, das Fehlen der WTC-Towers z.B. w?rde Marionette Bush der Marionette Darth Vader mit der Behauptung in die Schuhe schieben, er h?tte die Tower mit seinem Laserschwert abgeschnitten und einfach mitgenommen, und das w?rde man ihm abnehmen, denn hinter beiden steht ja die dunkle Macht.
Die Bombenanschl?ge auf Z?ge in Spanien und England h?tte Marionette Blair einfach verschwiegen, und die Christen st?nden sauber da, mit in Unschuld gewaschenen H?nden sozusagen.
Zitat von sojusnikDanke f?r den sehr aufschlussreichen Text!
ja, finde ich auch, z.B.
"Nazis" sind wieder sehr aktuell und ein Anti-"Nazi" ist auch ein "Nazi", denn er macht sie und sie machen ihn. "
Die Nazis wurden also sozusagen von den Anti-Nazis gemacht, und nachdem die Anti-Nazis in Rekordzeit platt gemacht waren, verschwanden die Nazis wieder genau so schnell wie sie aus heiterem Himmel gekommen waren, denn es gab ja keinen mehr, der sie machen konnte!
ok apollon, der Ticker ist vom 27.6., den habe ich nicht gesehen, danke f?r die Info.
Keine Ahnung, was ein L.-Schreiber ist
Und sch?ne Gr?sse an deine Kollegen im Zoo
Und zum Schlu? noch etwas f?r diejenigen unter euch, die um ein Leben nach dem Tod wissen.
Nachdem eine Tierseele ihren K?rper verlassen hat, geht sie normalerweise sofort ins Licht, weil der Tod f?r die Tiere etwas "normales" darstellt und sie nicht an materiellen Dingen festhalten. Bei Menschen gibt es h?ufig erdgebundene Seelen. Diese haben oft Selbstmord begangen, Unf?lle gehabt oder sie wollen nicht ins Licht. Wie gesagt, gab es bei Tieren dieses Ph?nomen nicht bis der Mensch damit begonnen hat, sie quasi am Flie?band umzubringen. Diese Tiere wissen nicht mehr, was mit ihnen geschehen ist und sie irren oft noch eine Weile herum, bis sie endlich verstehen und ins Licht gehen k?nnen, wo man sich dann um ihre traumatisierte Seele (aufgrund der Schlachtung) k?mmert. Das ist Fakt und wurde schon oft beim Channeling durchgegeben....
Und woher weisst du so genau, was mit der verwirrten Seele passiert?
Wer ist "man", der sich um die Seelen k?mmert?
Was ist mit Antilopenseelen, deren K?rper von L?wen gehetzt und zerrissen werden?
Zitat heise-Verlag:
Einem Urteil des Landgerichts Hamburg zufolge sind Betreiber von Foren auch dann f?r fremde, rechtswidrige Inhalte in Haftung zu nehmen, wenn sie von diesen keine Kenntnis haben. Ein Webforum sei schlie?lich ein ?journalistisch-redaktionell gestaltetes Angebot?, so die abenteuerliche Argumentation der Richter.
http://www.heise.de/ct/07/11/052/default.shtml
Rechtswidrig = Strafrecht (die Abmahnproblematik bleibt nat?rlich zus?tzlich pr?sent).
Ich stimme dir zu, kein Grund zur Entwarnung.
Ich sehe keinen Sinn in dieser angeblichen Anzeige, aber wenn sind meines Erachtens nur diejenigen angreifbar, die gesetzeswidrige Beitr?ge geschrieben haben.
Andernfalls h?tte Abraxas damals auch schon angezeigt werden m?ssen, als ich wegen meinem globalisierungsfeindlichen Avatare zu einer Geldstrafe von 250 ? verurteilt wurde.
Die Lage hat sich inzwischen durch aktuelle Urteile zu Ungunsten der Forumsbetreiber verschoben.
Zitat von waterbrunnRasse legt sich immer nur auf ?u?erlichkeiten fest. Wesentlich ist bei der Beurteilung eines Menschen immer auch seine kulturelle Bildung. Sein famili?rer Hintergrund und sein Lebenslauf.
Man kann aus einem Nachfahren wei?h?utiger Iren keinen Aboridgine machen. Der vertr?gt die Sonne nicht und stirbt ohne Hemd und Hut am Hautkrebs vor der Zeit.
Der zweite Abschnitt widerspricht dem Ersten, dass der Ire nicht gen?gend Pigmente in der Sonne ausbildet hat nichts mit seiner Kultur oder Lebenslauf zu tun. Die F?higkeit dazu haben seine Vorfahren im Laufe der Zeit verloren.
Besonders dramatisch zeigte sich das bei den Kurdenunruhen in unserem Land, als ?szallan (oder wie man das Schreibt) verhaftet wurde. Pl?tzlich hatte man allerorten gewalt?tige Demonstrationen und Aufruhr ?hnliche Zust?nde.Da ?bergossen sich Kurden mit Benzin und rannten brennend auf die Polizeiabsperrungen zu. JA - Und wie ist das da mit "Es gibt nur eine Rasse Mensch" und wir sind alle gleich. Das stimmt nur, so lange man nur das ?u?ere betrachtet.
Auch das hat mit Rasse nichts zu tun, auch nicht mit Kultur sondern mit der individuellen Situation/Verfassung, in der sich ein Mensch befindet.
Oder wie w?rdest du z.B. einen deutschen Familienvater beurteilen, der seine gesamte Familie ausl?scht weil er die Trennung von seiner Frau nicht verarbeiten kann?
waterbrunn
In Deutschland denkt man im allgemeinen bei dem Begriff "Kollektivschuld" in erster Linie an die Folgen der Geschehnisse des 3. Reiches, es geht mir also darum festzustellen, dass die den Juden zugewiesene Kollektivschuld einer der Eckpfeiler f?r den bis heute wirksamen Antisemitismus war
Das bedeutet aber nicht, der er deswegen Unsinn schreibt.
Das habe ich weder behauptet noch angedeutet, mir ist einfach nicht klar, worauf er hinaus will
Es geht nicht um ein Land oder ne Stadt: Du bist der, der zu allem f?hig ist!
Du bist nat?rlich nicht zu ALLEM f?hig.
Lustigerweise wird der Spruch auch im negativen Sinne verwendet.
Bei dem Zitat von BB h?ttest du vlt. dazuschreiben sollen, unter welchen Voraussetzungen er es formuliert hat.
Negativ - diese Biene w?re dem Tode zugeschrieben!
Sie kann nicht all-ein existieren.
Auch wenn sie als individueller K?rperteil des Schwarmes, als Einzelnes umherschwirren kann, sie bleibt doch nur ein Glied!
Aber nur deshalb, weil sie auf die staatenbildenden Lebensform festgelegt ist.
Schlangen z.B. schl?pfen aus Eiern und machen sich als Einzelg?nger auf den Weg ins Leben, sie wissen sofort was zu tun ist. S?uger wiederum sind lange Zeit auf die Familie angewiesen.
Insgesamt sind wir alle (Biene, Schlange, Mensch) Teile eines Ganzen und voneinander abh?ngig. Es mag im Laufe der Zeit Variationen geben (Mutation, Aussterben) aber das Ganze bleibt erhalten.
Meine lapidare Antwort: ich geh?re zu der Gruppe der Teile, die das Ganze bildet. Und ich kann nicht gleichzeitig ein Teil und das Ganze sein.
Au?erdem informiere ich Sie, da? dieser Thread Anla? zu einer Anzeige im ?ffentlichen Interesse bei der Staatsanwaltschaft M?nchen am 28. Oktober 2005 gegeben hat, wegen Verleumdung, Beleidigungen, ?ble Nachrede, Diffamierungen, Verunglimpfung und Diskriminierung der Kritiker der Relativit?tstheorie in der ?ffentlichkeit, sowohl als namentlich genannte Personen, als auch pauschal als Gruppe von B?rgern.
hallo Jocelyne,
was ist eigentlich aus dieser Klage geworden?
Dies finde Ich erschreckend, weshalb Ich mich hiermit an alle m?glichen wende, ihr treiben und denken einzustellen und ihr jeweils bestes zu tun um sich rein zu waschen, den einen vor dem Gift zu bewahren und auf jemand zu zeigen, wenn jemand Gift austeilt.
Hiermit wasche Ich mich rein, bewahre den einen und zeige auf jemand!
Ja, ok, du hast dich reingewaschen, keine Ahnung wovon.
Wie soll man sich reinwaschen, wenn man garnicht wei? worum es konkret geht?
Hast Recht, abraxas, irgendwelche wirren Vorhersagen von Esorerikern zu historischen Tatsachen umzudeklarieren ist Mist
lupo, genau ich frage mich schon lange wieso Israel den Deutschen immer noch die Kollektivschuld des HC auferlegt .
Sowelu.
Ich war noch nie in Israel und kann dazu nichts sagen.
Vlt. kommst du der Sache n?her, wenn du mal bei denen nachfragst, deren Einrichtungen von der Polizei gesch?tzt werden m?ssen, oder bei denen, die regelm??ig ihre verw?steten und mit Hakenkreuzen beschmierten Gr?ber herrichten m?ssen?
Zitat von Jocelyne LopezIch sagte, eine Kollektivschuld einem Menschen anzulasten ist eine Barbarei. Dass es Barbareien gibt, auch heute noch, daran bin ich nicht schuld.
Ich habe nicht gesagt, dass du schuld bist.
Ist es eine Barbarei einem Juden gegen?ber, ihn f?r die Kreuzigung Jesu' verantwortlich zu machen?
W?re Geld heute noch ein Tauschmittel w?re ich sehr froh. Ich m?chte jetzt nicht zu weit ausschweifen. Es sind nicht die "b?sen" Amerikaner, sondern nur einige wenige Menschen. Das Geld ist ein Instrument der modernen Sklaverei geworden. Fast alle arbeiten f?r die materialistischen Begierden einiger Weniger, die eben das Geld privat kontrollieren: Das Konsumschaf l?uft der Karotte am Stiel hinterher...
Geld ist tats?chlich immer noch ein (wiederverwendbares) Tauschmittel.
Und die "einigen wenigen, die das Geld privat kontrollieren", bestehen aus einigen tausend superreichen und millionen von Sparern und Geldanlegern der "Mittelschicht", die sich eine hohe Rendite aus ihrer Anlage versprechen.
Manchmal ist es so (ich will es jetzt nicht dir unterstellen!), dass mit "wenigen, die das Geld privat kontrollieren" unterschwellig oder bewusst ein "internationales Finanzjudentum" postuliert wird, so als w?rden die Juden die Geschicke der Welt (Versklavung) steuern, und das ist dummes Zeug. Als Nachweis sollten Bill Gates, haufenweise arabische ?lmilliard?re, Neureiche aus Russland und China, die Aldi-Br?der und viele andere ausreichen.
Zitat von ABRAXASAber Lupo, das hat doch schon die Wirtschaft mittlerweile zur Realit?t gemacht. Wirtschafts- und Sozialdarwininmus herrscht schon an vielen ecken. zumindestens in den Gro?st?dten ist dies enorm.
Welche Realit?t meinst du? Die Jugendgangs, die Busse, Bahnen und ?ffentliche Pl?tze unsicher machen? Die von Neonazis beherrschten Regionen vieler ostdeutscher St?dte, in die sich Abends kein Mensch traut?
Gegen jeder Form von Kriminalit?t gibt es eine rechtsstaatliche Handhabe, sowohl pr?ventiv (Erziehung, Schule) als auch nach der Tat.
Ob es immer "richtig" umgesetzt wird ist eine v?llig andere (diskussionsw?rdige) Frage.
