Beiträge von lupo
-
-
Es geht hier nicht um einzelne Themen, du hast bewusst auf eine Seite verlinkt, auf der Hitler und der Nationalsozialismus wie Heiligt?mer verehrt werden, viele deiner hier pr?sentierten Texte, Gedichte und Hirngespinnste hast du von dieser Seite.
Klarer und deutlicher kann man sich nicht zur Nazi-Ideologie bekennen.
-
-
Warum ist das wissenschaftliche Hauptargument "offensichtlich absurd" typisch f?r RT-Kritiker?
-
Jocelyne, du sagst "und wo man auch mit der Gleichschaltung der Presse konfrontiert wird: ", bedeutet das, dass du davon ausgehst, dass die Medien in der Frage der Attentate die Unwahrheit sagen und man die Attentate den Islamisten in die Schuhe schieben will? Dass also Andere daf?r verantwortlich zu machen sind?
-
Zitat von waterbrunn
Hallo Lupo,
Was bitte, meine Einleitung oder der Artikel von Wisnewski?
Deine EinleitungZitat
lupo, begr?nde bitte wieso du es als verh?hnung empfindest, nach wahren tatsachen zu forschen und fragen zu stellen
Irgendeine Seite hier zu verlinken und auf dieser Basis mit ?berzeugung zu behaupten, man h?tte das blutige Attentat Islamisten in die Schuhe geschoben hat nichts mit Forschen und Fragen stellen zu tun -
butterfly
JotBe meint haupts?chlich das ihm zugef?gte Leid durch Relativisten, indem sie unverst?ndlicherweise die RT nicht zugunsten seiner Theorie ?ber Bord werfen -
Zitat
Hallo Lupo,
Die Startseite von unglaublichkeiten ist variabel und stellt mit jedem Aufruf einen anderen Sinnspruch, ein anderes Thema und ein anderes Bild zur Verf?gung. Du mu?t mir schon sagen welches Bild du meinst.
man muss nicht lange suchen, unter Gedichte findest du z.B. haufenweise Hitler-Konterfeis. Auf dem Bild was ich meinte ist eine Gruppe M?nner mit Hitlergru? zu sehen mit dem Text
Allah u akkbar, Heil Hitler
Eliteeinheiten der k?mpfenden Hisbollah
im Kampf gegen die Macht der Finsternis
Es ist dieselbe Finsternis, die auch hier unwidersprochen von Einigen propagiert wird, egal um welches Thema es geht -
Zitat von waterbrunn
Wir erinnern uns noch an das Attentat in der Londoner U-Bahn, das ebenfalls islamistischen Terroristen in die Schuhe geschoben wurde. Ja, "lange" ist es her und nun kommt folgendes ans Tageslicht:
waterbrunn, das ist blanke Verh?hnung der Opfern. -
Zitat
Oder willst du behaupten, dass alles, was er ver?ffentlicht hat, F?lschungen waren, mit dem Ziel j?dische B?rger zu diffamieren?
Ja, waterbrunn, genau das ist sein Ziel.ZitatDeine Kritik entz?ndet sich doch aber an dem Link zu "Unglaublichkeiten" und nicht auf die detaillierten Informationen, oder versteh ich dich da falsch?
An beidem, ein Abwasch mit ein und demselben Ziel, s.o.
unglaublichkeiten, sieh dir das Foto unten an und erz?hle uns was du da siehst.ZitatUnd mit einem bekennenden Nazi darf man sich nicht solidarisieren. Seltsamer Weise suchen staatliche Stellen den "Dialog" mit Nazis um sie "zum Ausstieg" zu bewegen. Die d?rfen das - wir aber st?rken damit nur einem "Nazi den R?cken"! Und alles was er ge?u?ert hat, sind Parolen? Das kann ich aber bei den von Mahli mit viel Fachkenntnis gelieferten Quelltexten zum Thema Religion nicht sehen
Den Dialog zu suchen und sie zum Aussteigen zu bewegen hat absolut nichts mit der hier demonstrierten Solidarit?t zu tun.
Seine Fachkenntnis hat er hier praktisch ungest?rt gen?gend zur Schau gestellt.Nochmal: Er benutzt euch nur als Podium, nichts weiter, sein Spruch, er wolle dem Forum nicht schaden, ist nichts wert.
[size=x-small]8.7.2007 Ich habe den Link nach unglaublichkeiten entsch?rft. EO >waterbrunn<[/size]
-
Zitat
Und dein Friseur sicher auch, nicht wahr?
Nein, der widerlegt gerade die Quantenmechanik -
JotBe
Hab mir deine Seite angesehen, du sagst, du bist kein Physiker sondern Elektrotechniker, was dich nicht daran hindert, die RT mal eben zu widerlegen. Ist ja auch nachvollziehbar, w?re die relativistische Behauptung "nichts schneller als Licht sein kann" z.B. meinem Automechaniker suspekt gewesen, h?tte er sie sicher auch widerlegt.ZitatDie Relativit?tstheorie habe auch ich zuerst f?r richtig gehalten, so lange bis ich mich mit ihr nicht n?her besch?ftigt hatte.
Wie kannst du sie f?r richtig gehalten haben ohne sie zu verstehen (ohne dich n?her damit zu besch?ftigen kannst du sie nicht verstanden haben, auch nicht als Elektrotechniker)? -
Zitat von ABRAXAS
Japp, ohwei nun stelle man sich mal vor, ein bekennder Nazi w?rde ein Medikament gegen Aids, Krebs, Multiple Sklerose und ein Dutzend anderer schwerster Krankheiten erfinden.
Was macht man dann? Sterben?
Was ein Schwachfug. Sowas kommt dabei heraus wenn man politisch geblendet ist.
W?rden Menschen Menschen essen? Nein, w?rden sie nicht, es sei denn man kommt mal in so eine Situation wie eine argentinische Rugby-Mannschaft in den 80ern, die nach einem Flugzeugabsturz ?ber 2 Monate in den Anden nur dadurch ?berlebt hat, dass sie die Verungl?ckten gegessen haben.Du siehst abraxas, es bringt garnichts, solche Extremf?lle vorzubringen, nat?rlich w?rde ich lieber das Medikament nehmen als zu sterben.
Trotzdem ist es falsch pauschal und unbedacht zu sagen, egal ob er Nazi ist, vielleicht hat er ja was tolles zu verk?nden. Du musst nach aller Erfahrung in den allermeisten F?llen davon ausgehen, dass er dir eben nicht das heilbringende Medikament pr?sentieren wird, im Gegenteil.
-
Zitat von Gott
Deutschland hat im 2. Weltkrieg gezeigt, was auch ohne Erd?l m?glich ist. Die meisten Erfindungen wurden schon im 3. Reich gemacht!
Womit gezeigt - Muskelkraft, Wasserdampf, Kohle, Kernfusion?Stimmt es eigentlich, dass eine Laserkanone zum Zerschneiden von russischen Panzerketten gebaut wurde, die aber nie zum Einsatz kam weil es so geheim war, dass keiner wusste wie man sie bedient?
-
Zitat
hallo,
ich habe einfach nur gedacht,da? es f?r das Forum gef?hrlich sein kann ,wenn man weiter solche Themen anspricht.
Verdrehung und Verleumdung aller Tatsachen, wie gewohnt, die Sicherheit des Forums ist ihm v?llig Schnuppe, eure Meinung ebenso, mit eurem "bleib, bleib"-Gebettel habt ihr euch (meiner Meinung nach un?berlegt) mit einem bekennenden Nazi solidarisiert und ihm damit den R?cken f?r seine Parolen gest?rkt.Hier nochmal seine Begr?ndung f?r das angebliche Verlassen des Forums:
ZitatAlles anzeigenHallo,
Ich m?chte mich hiermit verabschieden!
Denn ich habe erkannt das es hier nicht um Wahrheit geht,und das kein Interesse daran besteht.
Es geht hier vielmehr um Toleranz,Vergeben und Vergessen.
W?hrend weiter in der Welt gelogen und gemordet wird will man alles zudecken mit Vergeben und Vergessen(vor allem das,damit ja nicht die Wahrheit ?ber die Vergangenheit erf?hrt).Alles wird dem globalen Einheitsdenken unterworfen.Wer nicht mitmacht wird von gewissen Hohlbohrern oder Bildern als Nazi beschimpft.
So einfach ist das,wer nicht das gleiche denkt ist Nazi.
Ich habe mich bem?ht die Stimmen der Betroffenen selbst sprechen zu lassen,da? wird als Hetze empfunden.
W?hrend die L?gner und M?rder weitermachen wird von anderer Seite die Bombe der Esoterik und der FM geworfen,"Nicht denken,alles Vergeben und tolerieren"
Sch?ne neue Welt des Vergesssens und Vergebens!
Deshalb alles gute f?r Euch.
Ihr k?nnt mich l?schen! -
-
Jenne
Malhi Sadah hat hier keine Meinung vertreten sondern eine Ideologie pr?sentiert, die in der Vergangenheit konkrete, messbare und weitreichende Konsequenzen hatte. Klappere im web (auch international) rechts-esoterische Seiten ab und du findest dort 90% von dem was er hier vorgestellt hat. -
Umbra
Ich habe es auch deshalb Kraut und R?ben genannt, weil du dich an der Kritik beteiligst ohne die Theorie verstanden zu haben.Zitathab nicht alles gelesen:)
hab jedoch das buch "die relativit?tstheorie f?llt" gelesen. Welches genauso dokumentiert jedoch an zahlreiche politiker und Physiker geschickt wurde.
Bisher gibt es aber glaub ich noch keine offizielle Resonanz.jedoch werden verschiedene "tatsachen" als l?ge dargestellt. Das Michellson Experiment und verschiedene andere.
Das ich finde ich etwas gewagt. Aber auch wenn diese experimente stimmten zeigt sich, wenn man weiter liest, dass die theorie unhaltbar ist, und sich beide theorien sogar bei?en. Kann das buch nur jedem empfehlen.
oO(jedem der Internet hat, oder ein m?chtiges Physikalisches wissen:D )Was ich jedoch erschreckend finde, ist dass sich diese theorie trotz st?ndigem widerstandes 100 jahre gehalten hat.
Irgendwas scheint dort ja falsch zu laufen:(
Es ist ja nicht schlimm es nicht zu verstehen, die meisten verstehen sie nicht, aber dann sollte man sie auch nicht so drastisch bewerten.Hinweis zum Zwillingsparadoxon:
Wenn der eine Zwilling sich im Raumschiff mit hoher Geschwindigkeit von der Erde entfernt, kann gem?? RT genausogut angenommen werden, dass sich die Erde von ihm entfernt und er ruht, also beide m?ssten demnach gleich schnell altern.
Wenn er aber abbremst, wendet und zur Erde zur?ckkehrt, ist er weniger gealtert als sein auf der Erde verbliebener Bruder, und das erscheint paradox. Dieses "Paradoxon" ist aber nur dann eines, wenn man die Theorie nicht richtig anwendet.
Du solltest dich nochmal in Ruhe mit der Theorie besch?ftigen, dann wirst du das Paradoxon auch aufl?sen k?nnen, Stichwort Beschleunigung und Wechsel des Inertialsystems. -
Zitat von Noise
Er ist nicht der einzige Rechte hier, wenn er einer sein sollte. Ich kenn leider kaum Beitr?ge von ihm. Aber ist dies ein Grund, warum man ihm keine Chance geben sollte? Vielleicht gibt es ja militante Linke hier, ja vielleicht sogar Schl?fer! Wei? man?s? Ich verurteile keinen f?r seine Gesinnung, nur weil er anders ist, als andere. Jeder sollte reden d?rfen, soweit er nicht gegen Gesetze verst??t und das Forum gef?hrdet. Falls einer ?ber die Str?nge schl?gt, wird er ermahnt, oder sofort gebannt. Ich einige Rechte pers?nlich. Mit denen kann man echt gut reden- man mag?s kaum glauben.
Noise, niemand hat ihn am Reden gehindert, niemand hat ihn zum Gehen aufgefordert, es ist seine Entscheidung. Er geht, weil er nicht ungehindert und widerspruchslos seine Texte und Parolen hier abladen kann. Sein Problem ist, dass er sich hier nicht als Teilnehmer sondern als selbsternannter Vortragender/Aufkl?rer sieht, alle anderen haben die Klappe zu halten oder zuzustimmen. -
Schade, dass du nicht verstehst worum es geht sondern lieber ?ber "Aufkl?rung" und herbeifantasierte Vergebens- und Vergessensparagrafen lamentierst.
Du verabschiedest mit allen Ehren einen bekennenden Rechten als ob er zu einer aussterbenden Art geh?ren w?rde.