Beiträge von BinUnschuldig
-
-
-
lieber oder liebe Umbra,
das experiment von michelson und morley wurde mehr als einmal wiederholt. zum einen von michelosn selbst, zum anderen von anderen wissenschaftlern. dies bitte einmal zu kenntnis nehmen. das st?ndige wiederholen von unwahrheiten f?hrt n?mlich zu nix. erst vor wenigen jahren wurde dieses experiment ?ber 1 oder zwei jahre an einer deutschen universit?t mit deutlich genaueren me?ger?ten als noch zu michelsons zeiten durchgef?hrt. und? null. ein ?ther konnte nicht nachgewiesen werden. warum also die forderung von gom diese experimente (die immerhin geld und arbeitszeit kosten) zu wiederholen? warum geld und arbeitszeit verschwenden wenn dieses experiment schon zig-mal wiederholt wurde? gom sollte einfach einmal den aktuellen kenntnisstand in der physik wahrnehmen.
gru?
BinUnschuldig -
warum ist denn eine impfung gegen marsern oder mumps sinnlos? gibt es daf?r eine plausible und nachvollziehbare begr?ndung?
gru?
BinUnschuldig -
sag mal jocelyne, bist du nicht in der lage posting zu erfassen? phasenverschobener sprach ausschlie?lich von gom, nicht von dir oder mettenheim. mettenheim tritt f?r sich und seine ansichten auf, gom f?r gom. nur weil mettenheim einen zivilisierten umgang pflegt, kann gom diesen nicht (und du auch nicht) f?r sich oder andere kritiker in anspruch nehmen.
davon einmal abgesehen ist die kritik von mettenheim falsch und mehrfach widerlegt.
gru?
BinUnschuldig -
Zitat von IgnieFerroque
Fakt ist:
M?llemann war einer der wenigen Menschen die wirklich Politik h?tten machen k?nnen...
aber..gerade deswegen muss jemand sterben...soll das jetzt ein argument sein? warum wurden dann helmut schmidt, willi brandt oder helmut kohl nicht auch get?tet? achso, weil die vom weltjudentum gesteuert wurden, m?llemann aber nicht?
gru?
BinUnschuldig -
ich glaub es nicht. gibt es hier ?berhaupt einen strang oder ein thema bei dem die juden mal nicht schuldig sind? vielleicht ist der mossad ja auch an den chemtrails oder am klimawandel schuld? man leute, wacht mal auf. da l?gt was eurer kritisches denken anbelangt ihr euch selbst bei jeder gelegenheit gewaltigt in die tasche, die massenmedien k?nnen euch nix vormachen und blablabla. aber die aussagen von frau m?llemann betreffs dieser omin?sen anrufe werden hier v?llig kritiklos hingenommen. dass die frau sich selbst bel?gt, weil sie mit den ereignissen bis heute aus nachvollziehbaren psychologischen gr?nden nicht klar kommt, darauf kommt hier keiner, oder was? m?llemann hat in seinem leben als politiker immer vollgas gegeben. das bei dem auch einmal der akku leer ist, sollte wohl f?r jeden nachvollziehbar sein. wenn dann noch andere dinge wie steuerbeh?rden, etc dazukommen, dann kann schon einmal eine solche kurzschlu?handlung dabei rausspringen.
gru?
BinUnschuldig -
Zitat von IgnieFerroque
Aber heute verl?sst sich Israel nur noch auf Argumentegegen?ber Deutschland wird einem immer wieder gesagt wie dumm und anti-semitisch wir sind
gegen?ber den USA wird immer daran erinnert das sie Geld zahlen m?ssen, obwohl keine Sau wei? wieso
ach du schei?e. wenn ich mir hier so einige thread durchlesen, dann komme ich zum schlu?. die juden haben recht. die deutschen sind wirklich dumm. was hier teilsweise f?r eine schei?e geschrieben wird ist einfach unglaublich ... und sowas nennt sich dann freies und kritisches denken. leute, nur weil man per internet dazu in der lage ist jeden quark abzusondern, hat da? noch lange nix mit denken zu tun.
BinUnschuldig
-
-
Zitat von Jocelyne Lopez
Ich wurde als L?sung zu Deiner Aufregung vorschlagen: Treibe Dich doch nicht in ?meinem? Forum rum. Ich w?rde die Art ?Kommunikation? und den Umgang, die Du hier zeigst, weder fachlich noch sachlich vermissen, kannst Du Dir das vorstellen? :lol:nun spiel hier mal nicht die unschuld vom lande. ist n?mlich sehr verlogen. was lese ich da gerade in deinem forum? da darf ein lehrer rosch so einen prof. f?r astronomie aus m?nchen auf das ?belste pers?nlich beleidigen. und er darf es deswegen, weil er eine person der ?ffenlichkeit ist. aber wehe du wirst kritisiert, dann brennen bei dir alle sicherungen durch. und gerade finde ich ein hetzartikel von dir gegen einen tierversuchsbef?hrworter aus australien. man man man, alleine dieser brief w?rde schon f?r eine saftige strafe wegen beleidigung reichen.
sowas nenne ich verlogen.
gru?
BinUnschuldig -
-
Zitat von Jocelyne Lopez
Tats?chlich??
Ich habe aber innerhalb 3 Jahren intensive Hinterfragung der Messung der Lichtgeschwindigkeit und des 2. Postulats Einsteins noch kein einziges Experiment genannt bekommen, das die fantastische Annahme Einsteins experimentell best?tigt hat, die Geschwindigkeit eines Lichtstrahles sei seine Relativgeschwindigkeit zu allen bewegten Beobachtern.
Es gab n?mlich keine Experimente mit relativ zum Lichtstrahl bewegten Uhren (au?er dem Experiment von Rudolf Tomaschek 1924 mit Sternlicht).ja, tats?chlich. aber wie ich schon schrieb. dein mangel an sachkompetenz steht die im weg um es zu erkennen. ist nicht schlimm, jeder hat schlie?lich seine grenzen. bei dir liegt sie halt in der physik und anscheinend noch in anderen bereichen.
?brigens, wenn du eine kompetente antwort auf deine fragen willst, warum treibst du dich dann in foren rum? da schreiben ?berwiegend nur spinnerte typen - siehe dein eigenes forum.
gru?
BinUnschuldig -
die experimentellen best?tigungen von einsteins postulaten und vorhersagen wurde dir doch schon in etlichen foruen erkl?rt. es wurden sogar eine unzahl an ver?ffentlichungen zitiert. du brauchst die nur zu lesen. aber genau da liegt ja wohl der hase im pfeffer. du kapierst es nicht. dir fehlen einfach die grundlagen wissenschaftliche aussagen zu verstehen.
und deine derzeitig infantile sperraktion in deinem (?) forum ist wirklich lustig
gru? - ich war es nicht, denn ich
BinUnschuldig -
wie sollen diese cloudbuster eigentlich funktionieren?
gru?
BinUnschuldig -
hmm ... du willst doch eigentlich nur eine gesellschaftskritik f?hren, bei der am ende dann irgendwie auch einige s?tze rauskommen, die so ein bischen physikalisch klingen.
um auf dein beispiel zu kommen. nein, es hat auch aber gar nichts mit fortschrittt zu tun. sowas ist reine geldschneiderei und ist als beispiel gegen den fortschritt so ziemlich das bl?deste was ich dazu jemals gelesen haben. wenn du die gesellschaft in ihrer form kritisieren willst, gut, dein ding. wer aber bei der kritik an wissenschaftlichen theorien in gesellschaftskritik abgleitet, hat vom dem eigentlichen thema null ahnung und soll da dann einfach mal die f??e stillhalten.
je mehr ich von lopez und gom im netz lesen, je st?rker bef?llt mich das gef?hl: die wissen gar nicht das die das kritisieren. die haben es nicht verstanden.
gru?
BinUnschuldig -
liebe jocelyne,
solltest du jemals in deinem leben auf die hilfe einer computer-tomographie angewiesen sein, dann hoffe, da? die programmierer und techniker dieser ger?te relativistische effekte ber?cksichtigt haben. wenn nicht, dann geben diese dinger n?mlich kein klares bild und der arzt kann dir dann auch nicht helfen.
gru? von
BinUnschuldig -
waterbrunn:
netter text zu deinen ansichten ?ber die etablierte physik. man mu? hier aber einmal die kirche im dorf lassen. dieser ewige streit zwischen praktier (als in diesem fall die ingenieur) und dem theoretischen physiker ist in keinem fall zielf?hrend. vor 100 jahren konnte man in der physik noch bedeutende entdeckungen mit einem einzigen experiment auf dem labortisch machen. heute ist die grundlagenforschung ein bereich, in dem es ohne gro?e forschergruppen, viel geld und riesige maschine nicht mehr geht. das hierbei dann die anschaulich- und nachvollziehbarkeit leidet, ist wohl nachvollziehbar.
die aktuelle physik ist nicht der weisheit letzter schlu?. newton wurde von einstein erweitert. ebenso wird es mit einstein passieren. irgendwann wird man auch hier erkennen, da? die theorien von einstein wie die von newton nur begrenzt g?ltigt sind. wenn solch eine erweiterung der physik einmal kommen wird, und sie wird kommen, dann nicht aus den kreisen von bourbaki, G.O. Mueller oder all diesen anderen m?chtegern-kritikern, sondern aus den kreisen der etablierten physik.
ich habe mir die ganze letzte nacht mit G.O. Mueller und der webseite von frau lopez und friebe um die Ohren gehauen. schon nett was man da so alles lesen kann. was frau lopez dort an zensur abzieht ist einmalig. auch ist sich gom wohl nicht zu schade zwielichtige quellen zu verwenden.
gru? von - ich wars nicht, denn ich
BinUnschuldig! -
Robin, v?llig richtig. da wir eh nicht wissen wieviel unserer wahrnehmung der wirklichkeit (ich hasse dieses wort) erfassen kann, sollte man mit dem argument des gesunden menschenverstandes sehr vorsichtig sein. aber wieso steht dieses thema unter Die gro?e Welt der Politik? w?re hier nicht eher die rubrik f?r Verschw?rungstheorien angebracht?
Gru? von - ich wars nicht, denn ich
BinUnschuldig!