Beiträge von ARCHE-2015

NOch eine kleine Anmerkung zum Atmen: Doppelt so lange ausatmen, wie man eingeatmet hat.

Ah , okay hatte da wohl was durcheinandergew?rfelt.. ja die Normalen KOndenzstreifen (Contrails) verschwinden ja nach einer gewissen Zeit wieder.. k?nnen ja auch l?nger bleiben aber dehnen sich nicht weit aus und bedecken teilweise den ganzen himmel.
Normale kondenzstreifen bleiben aber auch wirklich nciht stunden am himmel .. aber auch sicher aus dem grunde, weil contrails nat?rlich sind und eben aus den eiskristallen bestehen. die chemtrails eben nicht. diese verteilen sich ja ?ber den himmel und l?sen sich nicht auf.

aber recht hast du - la? uns auf jeden fall ein paar fotoreihen machen , sobald jeder die m?glichkeiot hat gut und viel zu fotografieren - werde das dann auch tun. La? uns das ganze einfach auch mal ohne weitere quellen beobachten , so kommen wir der sache m?glicherweise n?her. jeder kann ja dazu dokumentieren. stellt sich raus - da ist was faul , dann sit das so ... stellt sich raus, das ist bei beiden streifen identisch, dann soll dem so sein.

au?er acht gelassen werden dann einfach kenntnisse ?ber menschen , die wissen, da? dies betrieben wird etc. (neuigkeiten sollten jedoch weiterhin gepostet werden - asuch aus"seri?sen" und "unseri?sen" quellen - wer nun welche auch f?r dies oder das h?lt)

Wieso soll man sichergehen damit sich schnell verschwinden . das tun sie ja grade nicht

die bleiben da ja.. und aus den chemtrails entwickelt sich der schleier - so sehe ich das.. mal ganz abgesehen von aller rederei drumrum und sonst irgendeiner seite.

Ja, man schaut vielleicht nicht jede minute hoch, aber vielleicht wirklich alle 15 minuten, wenn einem mal wieder auff?llt was los ist.. und dann schaut man die Stundwen wirklich alle 15 minuten hoch - da es einen ja auch interessiert. Und ist auch nicht schwer die Stelle wiederzufinden, die man anguckt, da ja ein dicker streifen der Grund ist - der sich ausbreitet immer mehr..

wenn ich mal eine digitalkamera habe, werde ich das bei gelegenheit fotografieren. aber erstmal brauch ich das geld, dann werde ich das machen.Versprochen

*wieder in Erinnerung ruft*

Grade passend zum Thread Elfwellen!

Arche..

*g* na Modwulf, scharf auf ne Diskussion? hehe

Um mal jetzt nochmal klar zu sagen was ich selber mit eigenen Augen gesehen habe und das nicht nur einmal sondern wirklich oft;:

Kondenzstreifen die ?ber Stunden existent waren und sich ausgebreitet haben! Das kann keiner wegreden das existiert!

Warum sachen nicht an die ?ffentlichkeit geraten - ist ja wohl logisch.

Also verstecken tut keiner irgendwas..

Es wurde des ?fteren von den Proben gesprochen und auch die Auswertungen gibt es .. wenn Shooter die News hat, kann er sie ja posten - ich will nicht suchen - das raubt Zeit.

Wenn einer was versteckt sind es eher die Medien und das ganze dahinter.

Leute, die Leute da oben haben auch ne ganze Zeit verheimlicht , da? die Welt keine Scheibe ist und haben Menschen hingerichtet die anders glaubten.

Wenn man also den Medien nicht glauben kann, mu? man sich alles anh?ren und vorerst glauben. Warum sollten dann Menschen, die davon berichten (und es selber wissen), da? einige Dinge passieren von Grund auf L?gner sein? Wenn das Chemtrail Ding eine Verschw?rungstheorie ist , dann freuen wir uns alle - ist es nicht so - kann man wenigstens dagegen vorgehen - und Hinweise findet man ja nun zu gen?ge.

Es bringt Doch nichts nur immer zu sagen: nein das stimmt nicht -so kommt man nicht weiter - lieber mal etwas annehmen als gleich alles von sich zu sto?en und nur der Schulwissenschaft zu vertrauen - denn da ist das Geld die erste Stelle - und wo massenhaft Geld ist , da sammeln sich die L?gner und schlechten Charaktere.

[size=18][color=red][EMULE DIREKTLINK][/color][/size]

ed2k://|file|![ARCHE-2015].-.CROP.FM.-.chemtrails.TEil-1.-.[Verbrechen.-.Haarp.-.NWO.-.Chemie].mp3|13486979|59E74A3D8A864D9826B069F124F38163|/

Vielleicht mal laden und anh?ren.

Also kondenzstreifen die ?ber stunden bleiben sind keine normalen kondenzstreifen . . . normale bleiben vielleicht ne wiele und vergehen wieder.. diese eben nicht. Seit ich klein bin schaue ich flugzeugen hjinterher und genau so wie bei chemtrails war es fr?her halt nicht.

[Blockierte Grafik: http://chemtrails.erazor-zone.de/pics/KN_22_04%20IMG_6199.jpg]

ich halte solche KOndenzstreifen f?r nicht normal. BEachte bitte auch die wirklich schon breiteren im Foto.. diese sind sicherlich keine Wolken, habe schlie?lich schon oft gesehen, wie dann aus diesen dann eine ganze Wolkendecke wurde. Fing an mit den d?nnen, die sich dann zunehmend ausbreiteten. dann war der Himmel wei?.
Das soll wirklich normal sein?

JEder kann ja auch glauben was er will und soll auch nciht unkritisch alles schlucken.. aber was macht man mit Leuten, die wissen, da? soetwas wirklich passiert? Sie k?nnen es nicht beweisen. Aber dennoch wissen sie davon - und dann denke ich, geht es jeden was an. Man kann diese Menschen ja auch nicht gleich als Spinner abtun. Genauso ist es doch, wenn jemand Ufos gesehen hat oder gar Entf?hrt wurde.. keiner glaubt..und das Beweisfoto ist dann wie immer eine F?lschung gewesen.

Kleine Erkl?rung:

Chemtrails und Contrails sind nicht das gleiche, denn Contrails sind die herk?mmlichen Kondenzstreifen und Chemtrails die Streifen mit den Metallverbindungen.

Ehrlichgesagt wird nichts zerst?rt.. Diese Ma?nahme ist ja m?glicherweise sogar hilfreich, damit wir in ein paar Jahrzehnten ?berhaupt ?berleben k?nnen - diese Partikel ind er Luft sind m?glicherweise das geringere ?bel, denn die US-Umweltpolitik wird sich sicher nicht ?ndern - sieht an ja jedes mal.

Doch wenn dem so sei, w?rde ich gerne dar?ber informiert werden.

hier noch ein interessanter Link:
http://www.chemtrails.at/chemtrails/spr…fotobeweise.htm

ALso warum die dort oben Metall-Verbindungen verspr?hen und nicht Mehl, kann ich dir nicht erkl?ren , aber sicherlich deswegen, weil Aluminium etc das Sonnenlicht reflektiert. Damit wird die Erhitzung in der Atmos?h?re aufgehalten. Nicht logisch?

Warum gibt es dieeses Patent? Warum steht es in den Klima-Protokollen (von denen ich immer noch den Namen suche) als einzusetzende Ma?nahme?

Zitat von Armin Risi:

" Im R?ckblick auf die gro?e Flutwelle vom 26.12.2004 sollte ein
bestimmtes Detail nicht vergessen werden, n?mlich da? in einigen
Medienberichten folgendes erw?hnt worden ist: Wenn die Flutopfer einen Chip
implantiert gehabt h?tten, w?re das Auffinden und Identifizieren der Leichen
kein Problem. "

Damit wir nciht in 50 Jahren Geschichte sind, sch?tze ich mal.. und wenn wir als Menschheit noch l?nger als 50 Jahre existieren, kann man weitere 50 Jahre mehr Geldverdienen.

Warum wird es dann als M?glichkeit aufgef?hrt um dem Treibhauseffekt entgegenzuwirden. Jetzt zb das Welsbach-Patent. Warum sagen Politiker, da? dies schon vorgekommen ist, das der Himmel bespr?ht wurde, aber nichts weiter wissen..

Das kann schon sein, aber man sollte LEute die Grafiti machen nicht in den Knast schmei?en, verpr?geln, durch unendlich hohe KOsten das Leben ruinieren.

Mord ist eine Straftat, Krieg , und evtl noch Zinseszins.. aber Kunst...(ja, ich wei? - da? sieht jetzt wieder jeder anders mit der Kunst).. was ist so sch?n an einer wei?en Hauswand.

Egal - erwarte keine Antwort

Wenn ich Fotos habe, poste ich sie. F?r alle weiteren Infos lies dir entsprechende Hinweise auf diversen Seiten durch und such nach den Hinweisen bei den Verursachern. CHemtrails stehen jedenfalls auf dem Programm. Jeder soll auch glauben, was er will - ist nicht mein anliegen jemanden zu ?berreden. Wer die Augen aufmacht, sieht es.
Aber ansonsten sich hier bei dieser Diskussion weiter im Kreis zu drehen macht keinen Sinn, daher schlage ich vor, da? ab jetzt mal andere Leute was zu dem Thema sagen und wir etwas schweigen, denn da? Du das nicht glaubst, das wei? jetzt mittlerweile jeder.

gr??e

man man man.. irgendwie immer nur was auszusetzen..

Wenn ich mal dazu komme mir eine Digitalkamera zu kaufen, werde ich das hier posten.

Hat sonst jemand Fotos echter Chemtrails? Bitte posten