Beiträge von Baloo

    [size=12]Die "Schulmedizin" kann wohl Diabetes *heilen*? Hahahahahaha

    Nein, kann sie nicht, aber sie kann verhindern das Du daran stirbst !

    Zitat


    Hier ist ein Arzt, der kein Quacksalber ist:
    http://www.dr-schnitzer.de/bhz001.htm

    Jo, das mach mal bei einer angeborenen Diabetis, Du Held !

    So, warum veröffentlicht er dann diese Bahnbrechende Neuerung (Die im übrigen keine ist) nicht im Internet, sondern macht Werbung für sein Buch ? Ach, ich vergass, Geldgeil, wie ?

    Zitat


    Von Geldgeilheit hast übrigens auschließlich du selbst gesprochen!

    Weisst Du moriaan was das schöne an solchen Foren ist, man kann Deine Unwahre behauptung sofort belegen:

    Zitat


    Spritzen ist ja sooooo natürlich! Und weil das soooo natürlich ist, braucht man auch uuuuunbedingt einen "Arzt" dafür, der auch an der Gesundheit noch mitverdienen möchte. Deshalb gibt es das auch als Spritze. Der Dummtrottel glaubt nämlich dem Weißtrottel dann vieeeel eher, wenn er 10000 $ für die Behandlung bezahlt.

    Zitat


    99% der Ärzte sind verantwortungslose Quacksalber und nichts anderes.

    War klar, wiedermal unfähig zu differenzieren.

    Zitat


    Die Notfallmedizin (Unfall) habe ich ausdrücklich ausgeklammert!

    Sind jetzt in Deinen 99% die Notfallmedizin ausgeklammert oder beziehen sich die 99% nur auch die, wie Du so schön sagtest, die Pillendreher?

    Zitat


    Der übliche Quacksalberarzt heilt nicht sondern "behandelt".

    Natürlich behandelt er, Heilen kann er nämlich nicht, das kann auch niemand anderes, das kann nur Dein Körper selbst. Zeig mir einen Arzt oder Heilpraktiker der Wunden heilen kann ?

    Zitat


    Er nennt das dann "therapieren", damit es vornehmer klingt.
    Und wenn er selbst keine Ahnung (das ist meist der Fall) hat, weshalb der Blutdruck so hoch ist, spricht er von essentieller Hypertonie. Klingt gut.[/size]

    Tja, der Patient will es doch auch so haben. Der Patient geht zum arzt weil er ein wehwehchen hat, der Arzt sagt ihm das er sein Leben radikal ändern müsse seine ernährungsgewohnheiten umstellen usw. was sagt der Patient? Gibts da nicht auch ne Pille dagegen ? Meister, so einfach wie Du es Dir hier machst, ist es nun mal nicht! Daran ändern auch Deine Hasstiraden gegenüber der Schulmedizin nichts. Und die Organschnippseler wie Du sie nennst sind die Leute die Dich nach einen Verkehrsunfall wieder zusammenflicken. Aber ich bin sicher Du glaubst auch in diesem Fall an die Selbstheilungskräfte Deines Körpers und das er bei einer Gerissenen Ader in Sekunden eine neue um die Schadstelle baut usw. Wie gesagt, Dummtrottel entfernen sich gott sei dank selber aus dem Genpool.

    Baloo

    Baloo verteidigt die "Schulmedizin":

    "Hass auf die schulmedizin, da wird dann einfach alles unkritisch übernommen was nicht aus der Schulmedizin kommt, es wird einfach unreflektiert als wahr angenommen wiel die Schulmedizin ja soooooooo schlimm ist und alles nur Geldgeile Typen da rum laufen, gell ?"

    Zur Schulmedizin gehört nun mal auch der Bereich der Notfallmedizin. Und es nützt Dir auch nichts dieses Satz aus dem Zusammenhang zu reissen, wenn ich mich recht erinnere warst Du es der behauptet hat das alle Schulmediziner nur Geldgeil und Raffgierig wären. Du hast Pauschalisiert. Im übrigen kannst Du ja gerne mal eine angeborene Diabetis mit hilfe Deiner ach so tollen "Naturmedizin" heilen.

    Zitat


    "Im übrigen bin ich kein glühender Verfechter der Schulmedizin, auch wieder nur ein Vorurteil deinerseits."
    "Wenn man um die Hintergründe der Krebsenstehung weis und auch weis was die Chemotherapeutika so anrichten und wie sie wirken, kommt man schnell auf den Trichter das eine Chemo-Therapie absolut Kontraproduktiv ist. "
    um dann die Schulmedizin ad absurdum zu führen.

    Jaja, Du kannst ebend nicht differenzieren, das ist alles. Du bis unfähig zu erkennen das die Schulmedizin ebend auch ihre positiven Seiten hat, verbelendet vom Hass auf die Schulmedizin bist Du ebend nicht in der Lage das zu erkennen. Wäre doch traurig wenn kleinkinder mit angeborenem Herzfehler zum Sterben veruteilt wären, oder Menschen mit einem AV-Block, oder oder oder.........in allen Fällen hilft die ach so schlimme schulmedizin weiter und rettet Leben. jaja ich weis, Du mit Deinem Backpulver beim Herzinfarkt.

    Zitat


    Schizophrenie, unheilbar?

    Hmmm, ich weis echt nicht warum immer alle bei der Medizin schwarz Weiss denken? Ist die Schulmedizin in einem Bereich schlecht, muss natürlich die ganze Schulmedizin zum Teufel gejagt werden. Und wenn man dann mal dafür plädiert das sowas vielleicht etwas differenzierter betrachtet werden muss ist man gleich Schizophren. Aber so ist es ebend mit den Unwissenden. Sind erstmal gegen alles ohne überhaupt das ganze Spektrum zu kennen. Aber hier kann man dann auf den Darvinismus hoffen, die Trottel entfernen sich nach und nach selber aus dem Genpool ;)

    Baloo

    Zitat

    ich denke, mein Text ist falsch verstanden worden. Ich sage nicht, dass nur die Dinge existieren, die man auch mit einer Kamera aufnehmen kann. Ich sage auch nicht pauschal, dass alternative Medizin unwirksam ist. Was ich jedoch in der heutigen Gesellschaft nicht verstehen kann, ist die Kritiklosigkeit, mit der teilweise wirklich schwachsinnige Produkte als Heilsbringer gekauft werden.

    Applaus, unterschreib, Hand Schüttel :) Genau so ist es !

    Zitat


    Es mag sein, dass ein Mensch Heilung durch Edelsteintherapie erhält, und es ist auch nicht gesichert, dass das bloss ein Placebo-Effekt ist. Aber wenn man daraus den Schluss zieht, dass ausnahmslos alle alternativen Ansätze genauso wirksam sind, halte ich das für dumm.

    Tja, das wird leider immer wieder so gehandhabt, siehe Orgon Strahler, so ein Humbug, das hat nichts mehr mit dem zu Tun was einst Wilhelm Reich untersucht hat, sondern ist nur noch Geldmacherei, da wird ein relativ Nutzloses Ding ersonnen, es wird völlig aus der Luft gegriffen mit Orgon in verbindung gebracht und schon isses ein verkaufsschlager. Allerdings wird durch sowas leider auch die Orgon Therapie komplett in verruf gebracht.

    Zitat


    Weiterhin spreche ich niemandem das Recht ab, an solche Dinge zu glauben. Ich bin nur gegen blinden Glauben, ohne vorher das Hirn eingeschaltet zu haben. Man muss doch wenigstens soweit differenzieren, dass man zwar auf der einen Seite diesen Dingen eine Berechtigung zuspricht, aber sich gleichzeitig darüber bewusst ist, dass hier nichts bewiesen ist.

    Genau das ist der Knackpunkt, wie soll man sowas beweisen, wenn es ein Thema ist womit sich wissenschaftler nicht beschäftigen Wollen weis es esokrams ist ? Med. Studien sind teier, sehr teuer, desweiteren steht noch ein Ehtikrat an der so eine Studie genehmingen muss. Glaubst Du allen ernstes das bei Totkranken Menschen der Ehtikrat zustimmen würde ? Genau aus diesem Grunde wird es im alternativen Bereich keinerlei Studien geben.

    Zitat


    Es handelt sich also immer um die persönliche, individuelle Einschätzung. Nur weil ein Mensch meint, er würde Energiewesen sehen, gilt das noch lange nicht für alle. Im Gegensatz zu Aspirin, das wirkt bei (fast) jedem, weil die Wirksamkeit bewiesen ist. Und zwar mit wissenschaftlichen Methoden an einer großen Gruppe von Menschen.

    Die auch entsprechend Geld gekostet haben, der Stoff ist Patentierbar somit garantiert es auch eine Rückführung der Investitionskosten. Bei Alternativen Heilmethoden, dessen Wirksubstanzen allesammt nicht patentierbar sind, sieht es ebend anders aus, wer soll da die Studien Finanzieren ?

    Zitat


    Baloo : Die Wirksamkeit von Impfungen ist bewiesen.

    Nicht für alle.

    Zitat


    Wenn sich Gruppe A (1000 Menschen) gegen Malaria impfen lässt, während Gruppe B (ebenfalls 1000 Menschen) diese Impfung ablehnt, dann werden bei einem Tropenurlaub die Malariakranken hauptsächlich zur Gruppe B gehören, weil diese Gruppe keine Antikörper im Blut hat. Oder siehst du das anders ?

    Ähhm, es gibt kein Impfstoff gegen Malaria :) Malaria ist ein Parasitenbefall, genauer gesagt ein Plasmoidenbefall, da musst Du Dir schon eine andere Krankheit aussuchen ;)

    baloo

    Baloo

    Du machst dich in meinen Augen wirklich lächerlich. Erst schreibst du wie ein astreiner Schulmediziner aus dem Lehrbuch und dann kippst du plötzlich wieder um und schreibst von alternativen Krebstherapien (von denen du keine Ahnung hast!)... Was soll man davon halten? Außerdem wird deine Argumentation dadurch auch nicht besser, indem du ständig schreibst " Das stimmt so nicht" oder "Das ist Unsinn" usw....

    Ich kaufe dir als glühenden Verfechter der Schulmedizin jedenfalls nicht ab, daß du etwas mit alternativen Heilmethoden am Hut hast...... Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing....

    Weisst Du Pegasus, das Problem zwischen uns beiden ist schlichtweg das ich in Deinen Augen, na sagen wir mal einen negativen Touch habe, Du kannst mich schlichtweg nicht leiden. Deswegen Interpretierst Du alles was ich schreibe schlichtweg falsch. Ich habe niemalsauch nur irgenwie behauptet das Amygdalin Wirkungslos sei. Ich habe lediglich den Umstand kritisiert das Aprikosenkerne nicht dazu geeignet sind den Krebs zu besiegen, sondern das Amygdalin i.V. gegeben werden muss. Begründung steht in meinen Posts. Ich habe nie, wie ein astreiner Schulmediziner argumentiert.

    Und ob ich von alternativen Krebs-Therapien Ahnung habe oder nicht, das kannst Du, liebe Pegasus, nun wirklich nicht beurteilen. Oder anders gefragt, worauf begründet sich denn Deine Meinung das ich von alt. Krebs-Therapien keine Ahnung hätte ?

    Im übrigen bin ich kein glühender Verfechter der Schulmedizin, auch wieder nur ein Vorurteil deinerseits. Ich habe nur was gegen Leute die hier hanebüchenden Unsinn erzählen. Und die gibt es leider auf beiden Seiten.

    Und zum Thema "Das ist Unsinn", mach Dir mal die Mühe und Lese meine posts, da steht auch immer drin warum das Unsinn ist. Nur Lesen solltest Du sie schon :)

    Baloo

    Hallo Baloo,

    ein Wort zur "klassischen" Krebsbehandlung durch "Chemo" - Wie viele Patienten werden allein durch diese "Therapie" zu Tode gebracht?

    Wenn man um die Hintergründe der Krebsenstehung weis und auch weis was die Chemotherapeutika so anrichten und wie sie wirken, kommt man schnell auf den Trichter das eine Chemo-Therapie absolut Kontraproduktiv ist. Sie mag zwar jetzt im augenblick eine gewisse Wirksamkeit haben, allerdings ist der Langfristige schaden sehr viel höher. Es gibt auch untersuchungen die die Chemo bei der Überlebenschance generell in Frage stellen.

    Zitat


    Wobei man noch beachten muß, dass diejenigen, die nach "erfolgreicher" Chemo an der nächsten Grippe sterben,

    Es gibt keine erfolgreiche Chemotherapie.

    Zitat


    Und den Heilern, die alternativ behandeln, werden nur die überlassen, die sowieso schon klassisch "zu Ende therapiert" sind, und zum Sterben nach Hause geschickt werden. Wenn die dann die zu spät begonnene alternative Behandlung nicht überleben, ist das nur der "Beweis" das es keine Alternative zur "Chemo" gibt.

    Ja, das ist ja das tragische an der ganzen Sache an sich. Zuweilen fehlen auch Studien die die Wirksamkeit der alternativen Therapien belegen würden. Jeder erfolgreiche Krebs-heiler hat seine eigenen Erfahrungen, es existiert kaum ein Austausch untereinander. Niemand weis wieviele alternativ geheilte Fälle es wirklich gibt. Jeder kennt nur Fälle aus seinem Bekanntenkreis, niemand weis aber ob das nur Zufall ist oder nicht. In meinem Bekanntenkreis gibt es mittleirweile 5 Fälle von Krebs die alternativ geheilt wurden. Naja, in kürze starte ich ein Projekt um das zu ändern und mal ein wenig Licht ins dunkle zu bringen.

    Zitat


    Na, danke - aber jeder ist seines eigenen Schicksals Schmied!

    Das aber auch nur dann wenn derjenige über andere Therapiemöglichkeiten aufgeklärt wird, und zwar aufrichtig aufgeklärt wird. Nur welcher Mediziner macht das schon ?
    Im Übrigen bin ich für eine Umbenennung des Onkologen in Chemotherapeut, mehr macht der heutige Onkologe nämlich nicht.

    Baloo

    Zitat


    Schlimm wird es, wenn radikale Eltern ihren Kindern Impfungen verwehren, weil "Heilsteine und Energiebestrahlung" den gleichen Schutz böten

    Ob Impfungen wirlich schützen ist nicht gesagt und auch nirgendwo belegt. Hier ist es auch eher der Glaube an eine Theorie der das Impfen als Sinnvoll erachtet.
    Ich pers. habe nichts gegen das Impfen, möchte allerdings einen Wirksamkeitsnachweis darüber haben.

    Da gibt es dann solche schönen sachen wie die Masernimpfung, die 2 mal durchgeführt wird, um auch die Impfversager, die beim ersten mal angeblich keinen ausreichenden Schutz aufgebaut haben, zu immunisieren. Werden sie dann trotzdem Krank sind es halt Impfversager und gelten beim RKI gemeinhin als nicht geimpft. Statistiken darüber ob die Imofung wirklich hilft, oder ob die Erkrankung allgemein zurückgeht aufgrund von besseren Lebensumständen gibt es nicht. Somit ist auch keine klare Aussage möglich ob Impfungen das halten was sie versprechen.


    Zitat


    Die Menschheit gewinnt auf der einen Seite immer mehr Erkenntnisse, und auf der anderen Seite verdummt das Volk. Lässt sich jeden, aber auch wirklich jeden Schwachsinn andrehen, von Orgon-Generatoren bis zum Skalarwellen-Sender.

    Im Bereich der Orgon Therapie (Nicht Orgon Strahler!) kann ich Dir verbindlich 10 Personen nennen die durch diese Therapie innerhalb von 6 Wochen von täglich 10 Pillen schlucken müssen auf täglich 0 Pillen schlucken müssen gekommen sind. Hauptsächlich Rheuma und Gicht Fälle. Die Erkältung verkürzt sich von 7 Tage auf 5 Tage unter der Orgon Therapie und verläuft dann auch weit weniger heftig.

    Klar, Eso-Müll gibt es vieles, aber nicht alles was in die Eso Ecke gedrängt wird ist auch unwirksam.

    Baloo

    Zitat

    Hier erfährst du in Kapitel 1, wie Rockefeller Sen. mit ein paar leichen Mädchen und einigen Negern sein Erdöl als

    Toll, ein Zweizeiler? Na klasse!

    Und warum erinner mich das an die Heutige Zeit in der auch allerlei Wundermittelchen angeboten werden die vornehmlich alles heilen können ?

    Baloo

    Nein, aber der Beweis das aufgrund dessen die Pharmaindustrie gegründet wurde, das könntest Du mal beweisen, denn das hast Du auch behauptet. Nur zu Deiner Info, Rockefeller ist erst in die Pharmaindustrie eingestiegen, als ersichtlich wurde das Senfgas als Chemotherapeutikum wirkt. Richtig los ging es dann als er sich das National Cancer Institute unter den Nagel gerissen hat.

    Baloo

    Wenn Laetrile direkt gespritzt wird, das können am Ende der Kur 10-15g je Tag sein, überleben die Patienten dies. 15g syntetisches Laetrile entspricht etwa 1,3 g Blausäure. Das ist mindestens die 10-fach tödliche Dosis.
    Warum krepieren die Patienten nicht?

    Wie ich schon sagte, I.V. ist es wirksam, da das Molekühl durch den Verdauungstrakt nicht aufgespalten wird, somit auch keine Blausäure freigesetzt wird.


    Zitat


    Die Blausäure kann nur von einem bestimmten Enzym A abgespalten werden. Dieses Enzym A kommt in Krebszellen in großen Mengen vor, in gesunden Zellen nur zu einem geringen Teil.

    Was Du meinst die Beta-Glucuronidase, diese Spaltet die Glucose vom rstlichen Molekühl ab. Leider sind sowohl in Krebszellen als auch in Normalen Zellen diese Beta-Glucuronidase vorhanden. Der Umstand das Viele Krebsarten Glucose zu Laktat vergähren, und der Umsatz von Glucose damit 6mal höher ist als der einer gesunden Zelle, zeugen hier die Wirksamkeit, 6mal mehr Glucose, 6 mal mehr Amygdalin in der Zelle, 6mal mehr Blausäure in der Zelle, damit ist die Zelle überfordert.

    Zitat


    Dann gibt es noch ein zweites Enzym B, welches abgespaltene Blausäure unschädlich machen kann und hieraus sogar nützliche Moleküle zusammenbastelt. Dieses "gute" Enzym B fehlt in Krebszellen, ist jedoch in großen Mengen in gesunden Zellen vorhanden.

    Das "Entgiftungsenzym" ist die Rhodanase, die wandel das giftige Cyanid in das relativ ungiftige Thiocyanat um. Leider ist die Rhodanase sowohl in Krebszellen wie auch gesunden Zellen vorhanden, einzig der Umstand das die Krebszelle 6 mal mehr Glucose konsumiert, damit auch 6 mal mehr Amygdalin und damit auch 6 mal mehr HCN, sorgt hier für eine Gewissen wirksamkeit. Aber auch die hat ihre Grenzen, das Amygdalin, welches nicht aufgenommen wird, wird vom Körper unverändert wieder ausgeschieden.
    Die Rhodanase ist haupsächlich in der Leber vorhanden und sorgt dort dafür das der HCN Spiegel nicht so hoch wird.

    Zitat


    Der Mechanismus ist dann der, daß Blausäure in Krebszellen von A zwar abgespalten wird, aber da das abbauende B hier fehlt, wird die Krebszelle stark geschädigt und vernichtet.

    Wie schon geschrieben, der Mechanismus stimmt so nicht.

    Zitat


    In gesunden Zellen dagegen wird Blausäure wegen des Fehlens von A nicht oder kaum abgespalten, und dennoch abgespaltene Blausäure von dem in großen Mengen vorhandenem unschädlich machendem B umgewandelt.

    Auch das ist falsch, wie schon gesagt, beide entzyme sind in beiden Zelltypen etwa gleichviel vorhanden, einzig der Umstand das Krebs 6mal mehr Glucose benötigt, begründet hier die Wirksamkeit.

    Zitat


    Aus diesem Grund stirbt der 15g/Tag-Laetrile-Patient nicht, obwohl er ein vielfach tödliches Blausäurepotential direkt ins Blut gespritzt bekommt.

    Er stirbt nicht, weil die Restmolekühle einfach unverändert ausgeschieden werden. Das Blausäurepotential bei i.V. Amygdalin ist relativ gering, das die HCN mit Glucose und Benzaldehyd eine relativ Stabile Verbindung eingeht.

    Zitat


    Baloo, neben mir habe ich noch 1/2 kg bittere Aprikosenkerne stehen. Werde gleich mal 20 Stück essen. Schmeckt richtig gut, diese "Blausäure". Das ist übrigens auch in Marzipan drin. Gefäääährlich!

    Bitte, guten Appetit :) 20 Kerne kannst Du problemlos entgiften, keine sorge. Nur wirken wird es ebend nicht.
    Im Übrigen sind vergiftungen durch Bittermandelkerne (Der Grundstoff des Marzipans) sehr gut dokumentiert und auch vorgekommen, sowas weis eigentlich jeder.

    Baloo

    Dir fehlt offensichtlich jegliche Logik! Es wird ja von interessierten Kreisen (Medimafia) behauptet, die Kerne seien ja soooooo giftig, weil Blausäure freigesetzt wird. Schön. Aber wo wenn nicht in der Zelle soll diese Blausäure dann tödlich wirken?

    Moriaan und Logik, das passt nicht wirklich zusammen. Ach moriaan, mal kurz überlegen, Also HCN wirk Zytotoxisch, wirkt also in der Zelle, wenn nun Freies Cyanid in der Blutbahn rumschwimmt, wird jede Zelle Betroffen sein. Da unser Organismus aber in der Lage ist freies HCN in gewissem umfang zu entgiften, kommt es nicht bei den Zellen an. So, Du Held der Wissenschaft und Medizin, dann erklär uns ungebildeten doch mal wie das Molekühl Amygdalin durch den Darmtrakt aufgenommen werden kann, bzw. wie es das Molekühl anstellt nicht von der Verdauung zerlegt zu werden. Wie haltlos Deine behauptungen sind zeigen die Zahlreichen Untersuchungen zu Amygdalin die eindeutig eine erhöhung des Cyanid Spiegels im Blut, nach verzehr von Amygdalin, nachweisen. Aber das sind natürlich alles Lügen der Pharmaunternehemen.

    Zitat


    Da ist dein ganzes Geschwafel, daß das Amygdalin ja gar nicht in die Zelle kommt (dort muß nämlich letztendlich die Blausäurewirkung auftreten und nicht beim Pfurz!), an Unlogik nicht mehr zu unterbieten. Auch wenn du nicht weißt, wie das funktioniert, funktioniert es eben doch. Das Amygdalin kümmert sich nicht um deinen Fahrplan, den du dir zusammenreimst!

    Die Wirkungsweise von Amygdalin ist sehr gut belegt und der Fahrplan wird eingehalten, auch wenn Du immer wieder das gegenteil behauptest ohne auch nur irgendeinen Nachweis zu erbrigen. Meister, die Biochemie des Körpers passt sich nicht Deinen Wunschvorstellungen an.

    Zitat


    Die Spaltung findet enzymatisch nur in der Zelle statt, da die Reaktionsbedingungen für die Blausäurefreisetzung weder im Magen noch im Dünndarm hierfür günstig sind. Die Glykosidspaltung und Zerfall der Cyanhydrinverbindung findet daher erst in der Zelle statt.

    LOL, Du Held, schon mal auf Aprikosenkerne rumgekaut? Die Blausäure kann man regelrecht schmecken! Abspaltung der Glycose vom Rest des Molekühls. Klar, der Körper erkennt, uhhh, da gibts Amygdalin, da ist zwar Glycose dran, aber das komplette Molekühl wird ja in der Krebszelle gebraucht, deswegen lassen wir es ganz......LOOOOL, Du und deine Meta-Wissenschaften !

    Zitat


    Nach Hamer sollen übrigens 50% der sogenannten schulmedizinischen Onkologen Juden sein.

    Was natürlich auch sehr sehr gut in Dein Weltbild passt :) Jaja die bösen bösen Juden, erst lügen sie uns den Holocoust vor, und jetzt machen sie uns auch noch medizinisch Fertig.

    Zitat


    Wie deren Therapie bei Krebs aussieht, welche an Unlogik nicht mehr zu unterbieten ist, dürfte wohl allgemein bekannt sein.

    Dagegen sagt ja auch keiner was, eine Operation mag zwar noch sinnvoll sein, Chemo und bestrahlung sind es nicht.

    Zitat


    Ebenfalls bekannt ist der Werdegang des jüdischen Quacksalbers Rockefeller, der Erdöl den Leuten als Medizin verkaufte. Sehr wortreich und mit bekanntem finanziellen Erfolg. Um die Schäden, welche er anrichtete, mußte er sich als Landstreicher nicht kümmern, weil er einen Ort nur einmal besuchen mußte. Sonst hätte man ihn wohl gelyncht. Aus diesen Erdölfläschchen erwuchs dann die Pharmamafia mit ebenfalls bekanntem "Erfolg".

    Jaja wieder mal die bösen bösen juden, schon klar, Die Pharmamafia auf Rockefellers Erdöl gebaut. Man wo kommt eigentlich so ein Scheiss her ?

    Nur mal so als Tipp: Paul Ehrlich gilt gemeinhin als begründer der Modernen Pillen Medizin !

    Baloo

    Unsinn! Ich habe Eigenerfahrung und weiß, daß es wirkt. Vielleicht solltest du mal etwas Lernen statt nur zu Labern?

    Oben hast du außerdem ebenfalls einen Erfahrungsbericht mit oraler Aufnahme und die 10000de haben auch keine Spritzen bekommen. Anscheinend bist du offensichtlich unfähig, Fakten miteinander zu kombinieren zu können. Nun spritz dir mal Vit. C und alles andere auch in die Adern, sonst müßtest du deiner "Meinung" nach wohl krepieren. "Mediziner"? Bruhahahaha.

    Hmmm, jetzt wo ich es nochmal so lese wird der Unregistreirte Mo wohl "moriaan" sein.

    Na gut, antworte ich doch darauf. Solche Leute wie Du fallen leider immer wieder auf allen möglichen schwachsinn rein, warum das so ist?

    Hass auf die schulmedizin, da wird dann einfach alles unkritisch übernommen was nicht aus der Schulmedizin kommt, es wird einfach unreflektiert als wahr angenommen wiel die Schulmedizin ja soooooooo schlimm ist und alles nur Geldgeile Typen da rum laufen, gell ?

    Und Fakten miteinander Kombinieren kann man nur wenn man möglichts allumfassend und Breitgefächertes Wissen hat, nur dann kann man Fakten kombinieren. Dir fehlt anscheinend das Wissen über unseren Verdaueungstrakt, so das Du in der Irrigen Annahme lebst Amygdalin würde unverändert vom Darm aufgenommen. Aber bitte, es steht Dir frei Dich mit dem menschlichen Körper zu beschäftigen so das Dir der logische Widerspruch sicher auch auffallen wird, aber auch nur wenn Du von Deinem Glauben abschwörst und dich hin zum Wissen begibst !

    Baloo

    Unsinn! Ich habe Eigenerfahrung und weiß, daß es wirkt. Vielleicht solltest du mal etwas Lernen statt nur zu Labern?

    Oben hast du außerdem ebenfalls einen Erfahrungsbericht mit oraler Aufnahme und die 10000de haben auch keine Spritzen bekommen. Anscheinend bist du offensichtlich unfähig, Fakten miteinander zu kombinieren zu können. Nun spritz dir mal Vit. C und alles andere auch in die Adern, sonst müßtest du deiner "Meinung" nach wohl krepieren. "Mediziner"? Bruhahahaha.

    Wenn Du was zu sagen hast melde dich hier als User an !

    Ansonsten werte ich Deinen Beitrag einfach mal als spam !

    Baloo

    Hier eine "offizielle" Stellungnahme zu Laetrile, weil die letzten Links nicht funktionieren:

    http://www.pharmazeutische-zeitung.de/fileadmin/pza/2003-24/pharm4.htm

    Danach wäre Laetrile wohl der einzige Stoff, welcher für gar nichts taugt. Verbrechermafia!

    Also nochmal, bevor hier wieder alles verdreht wird, Leatrile wirkt selbstverständlich gegen Krebs, aber nur in wenn es I.V gegeben wird, denn ansosnsten spaltet unser Verdauungstrakt die Glocose ab und übrig bleibt Benzaldehyd und Blausäure das keine Therapeutische wirkung mehr hat.

    Baloo

    Zitat


    Natron wirkt sofort. Es wird anscheinend bereits über die Mundschleimhäute aufgenommen. Ansonsten könnte ich keine 10 Sekundenwirkung noch während des Trinkens beobachten.

    So ein blödsinn, es wird schon garnicht über die schleimhäute aufgenommen, sondern ausschliesslich durch den Magen Darmtrakt.

    Zitat


    Ach ja, Natrium Kalium Pumpenschmarrn. Auch ein Dogma. Da stimmt doch bereits die Massenbilanz nicht. Unabhängig davon ist Tatsache, daß Strophanthin von Ärzten nicht mehr angewandt wird. Vielleicht noch von ganz uralten. Der "heutige" Arzt kennt das gar nicht mehr. Da nützen auch die Studien nichts, welche irgendwo herumflattern, wenn er keine Kenntnis davon erhält, daß es überhaupt etwas auf dem Gebiet zu suchen gibt.

    Na klar, ist ja alles schmarrm was man so rausgefunden hat und der Körper funktioniert in wirklichkeit ganz anders, ist schon klar. Die Massenbilanz stimmt im übrigen doch.

    Zitat


    Der nächste Schmarrn. Oder glaubst du wohl, Naturvölker, welche sich von diesem Zeugs ernähren und seit 900 Jahren keinen Krebs kennen, spritzen sich das ein?

    Seufz, ein typischer moorian halt, meister, wie wäre es mal mit selber nachdenken ? Vielleicht kommst Du dann darauf das sie sich KOMPLETT anders ernähren als die Westliche Welt, und nur zu Deiner Information, die Eskimos kennen auch kein Krebs, das entstand bei dem NAturvolk erst als sie die Westlichen Ernährungsgewohnheiten angenommen haben. Dein Amygdalin Märchen kannst Du gerne stecken lassen.

    Zitat


    Oder beim einem Großversuch in den 50er Jahren in Amerika, wo 10000de Familien sich überzeugen ließen und ihre Ernährung damit ergänzten und 20 Jahre später nicht ein einziger Krebsfall gefunden wurde, die hätten sich das eingespritzt?

    Du Held der Wissenschaft, als ob 20 Jahre ausreichen würde um sicher nachzuweisen das es Krebs verhindert. Im Übrigen sind vergiftungen durch Amygdalin haltige Lebensmittel in der Wissenschaftlichen Literatur sehr gut dokumentiert. Mit Oraler Einnahme von Amygdalin gibts nämlich ein problem, wenn man soviel davon schluck das eine wirksamkeit gegeben ist, ist es leider hochtoxisch. Wenn man es aber in verträglichen Dosen nimmt, wirkt es ebend auch nur begrenzt.

    Zitat


    Spritzen ist ja sooooo natürlich! Und weil das soooo natürlich ist, braucht man auch uuuuunbedingt einen "Arzt" dafür, der auch an der Gesundheit noch mitverdienen möchte. Deshalb gibt es das auch als Spritze. Der Dummtrottel glaubt nämlich dem Weißtrottel dann vieeeel eher, wenn er 10000 $ für die Behandlung bezahlt.

    Kannst Du vielleicht mal Deine Hasstiraden stecken lassen und auf einem vernünftigen Nivou diskutieren? Es ist nämlich ziemlich absurd allen Ärzten Geldgeilheit zu unterstellen.

    Zitat


    Normale Stoffe, welche der Körper auch benötigt, müssen nach deiner "Theorie" dann wohl ebenfalls mit der Spritze direkt ins Blut gegeben werden, nicht wahr?

    Ach Moorian, warum beschäftigst Du Dich denn nicht mal wenigstens ein bischen mit dem Zeugs was Du hier reinschreibst?

    Und falls es dich interessiert, schau doch mal nach der Vitamin C Hochdosistherapie, und schau mal warum dort bis zu 75g Vitanmin C intravenös verabgreicht wird. Vielleicht wird Dir dann so manches klarer !

    Und jetzt halt Dich fest, sogar Heilpraktiker wenden diese unnatürliche Art der Vitaminzufuhr an, jetzt biste aber baff, wa ?? ;)

    Baloo

    Zitat


    Das kann ich so unterschreiben! Ich habe schon viele Tierhalter, deren Tier Krebs hat/hatte darauf aufmerksam gemacht. Viele dieser Tiere haben den Krebs Dank des Pseudo Vit B17 besiegt!

    Baloo, was du da schreibst stimmt auch nicht! Sicher ist die par enterale Gabe wirkungsvoller, doch auch die orale Einnahme von Laetrile ist in ihrer Wirkung unbestreitbar...

    Buchtip: "Eine Welt ohne Krebs"

    Hunde haben in Ihrem Speichel keine Verdauungsenzyme, Menschen schon, der menschliche Speichel hat u.a. die Aufgabe die Glycose abzuspalten, das kann jeder beobachten der ein Stück Brot etwa eine Minute lang kaut. Genau das selbe passiert auch mit dem Amygdalin, von dem Molekühl wird die Glycose abgespalten und steht damit nicht mehr als Carrier in die Krebszelle zur verfügung. Das bischen was unverändert durch den Darm in die Blutbahn gelangt ist verschwindend gering und keinesfalls dazu geeignet damit den Krebs zu besiegen. Wie gesagt, bei Tieren sieht das anders aus.

    Wer schon mal aprikosenkerne gekaut hat kennt den typischen Blausäure geschmack, das ist ein zeichen dafür das das Amygdalin aufgespalten wurde. Amygdalin welches ungehindert in den Darm gelang wird dort aufgespalten, wie gesagt, es kommt nur ganz wenig von der Substanz bei der Krebszelle wirklich an.

    Baloo

    Zitat

    Auch habe ich bei HI von "meist" gesprochen, weil es einen geringen Prozentsatz (ca. 1%) gibt, wo die Ursache eine andere ist.

    In 99% aller Fälle ist ein Verschlossenes Herzkranzgefäss die Ursache eines HI !

    Zitat


    In diesem Fall hilft Natron auch nicht.

    Natron hilft sowiesonicht, da es erstmal ins Duodenum kommen müsste um dann vom Darm resobiert zu werden. Und das geht vorallem nicht sofort !

    Zitat


    Was ähnlich positiv und schnell wirkt ist Strophanthin.

    Jau, deswegen gibts zu Strophantin auch über 50 Studien die die wirkung in bestimmten Fällen (Natrium-Kalium Pumpe) nachweisen, aber den Ärtzten wird das natürlich wieder vorenthalten, schon klar.

    Zitat


    Wenn man täglich kleine Mengen Amygdalin in Form von bitteren Kernen (Mandel, Aprikosen, Apfel) zu sich nimmt, verhindert das sicher Krebs.

    Auch das ist ein Märchen, den Amygdalin wirkt nur wenn es Intravenös verabreicht wird, ansonsten kommt das Cyanogene Glycosid nicht bis in die Zelle, da das Glycose Molekühl schon vorher abgespalten wird und die Bezaldehyd und HCN Gruppe schon vorher über die Leber Metabolisiert wird.

    Zitat


    Hat man Krebs, wird der Krebs durch entsprechend höhere Dosen sicher unschädlich gemacht. Der enthaltene Wirkstoff Amygdalin oder auch Laetrile genannt ist eine perfekte Naturchemo, welche spezifisch ausschließlich Krebszellen angreift.

    Gilt aber nur bei Intravenöser gabe von Amygdalin.

    Baloo

    Zitat


    da missverstehst du mich. Muskelkater, ist die Übersäuerung des Muskels durch Milchsäure. Die entsteht, wenn der Muskel überbeansprucht wurde, also mehr leisten mußte, als das Blut Sauerstoff zuführen konnte. Dann wird der im Muskel gespeicherte Sauerstoff verbraucht, Das Kleinklima wird anäerob und sauer. Dann gibt es einen Krampf und der Muskel kann nicht mehr bewegt werden. Beim Herzinfarkt dringt die Säure aus den Körpersäften in das Muskelgewebe ein und sorgt für das gleiche Kleinklima wie bei einem klassischen Muskelkater. So war das gemeint.

    Das wäre dann ein Kammerflimmern bzw dem plötzlichen Herztod zuzuschreiben, aber das hat nun mal rein garnichts mit ein HI zu tun. Hier werden wieder 2 verschieden artige Sachlagen durcheinandergewürfelt und suggeriert das diese eine Methode quasi ein Universalheilmittel wäre. Nochmal und für Alle, ein HI ist der VErschluss eines Herzkranzgefässes und stellt immer eine Notfallsituation dar, die auf garkeinen Fall mit Backpulver oder ähnlichem Mist behandelt werden sollte, einzig und allein Acetylsalicylsäure ist diesem Notfall angeraten.

    Gruß, EO

    Zitat


    Ein Nachtrag zu deiner Äußerung über das Buch von Jentschura und Lohkämper
    Mit derart abfälligen und oberflächlichen Bemerkungen stellst du auch die Qualität all deiner anderen Äußerungen in Frage. Es gibt immer mehr als einen Weg ins Heil. Nur weil du dir das nicht vorstellen kannst, heißt das doch noch lange nicht, das alle anderen geisteskrank sind.

    Nun ja, leider verstehe ich zumindest soviel von den Biochemischen Vorgängen im Körper und in der Zelle, das ich Dir verbindlich sagen kann, das das einzige was passieren wird wenn man Natron zu sich nimmt, ein paar mal rülpsen ist und sonst nix, Im Duodenum kommt Salz an, reines NACl, mehr nicht !
    Bei Backpulver ist es ähnlich, das zeug nützt zu nichts weiter als zum aufstossen. Und wenn solche Bücher im Selbstverlag rausgebracht werden die so einen Inhalt haben ist das meist immer sehr bezeichnend.

    Baloo

    Noch was zum Thema muskelkater im Herzen. Muskelkater ensteht bekanntlich dadurch das der Muskel stark udn heftig angestrengt wird wenn er das nicht gewähnt ist. Nach der Logik des Herzmuskelkaters würde das bedeuten, dass ein jeder der sich einer anstrengung aussetzt die er nicht gewohnt ist, einen Herzmuskelkater hervorruft der phne Backpulver zum tode führt. Danke ich habe lange nach einer Ausrede gesucht warum ich keinen Sport treibe, jetzt habe ich sie. Angst vor dem Herzmuskelkater !

    Baloo

    Zitat


    Die heute häufigsten Todesursachen basieren auf "Zivilisationskrankheiten" die wiederum aus falscher Ernährung und akutem Vitalstoffmangel resultieren. Den negativen Einfluß durch Elektrosmog lassen wir Mal einfach draussen vor. Die Fehlernährung führt zu Übersäuerung, Verschlackung und der Vitalstoffmangel leistet dem Organverschleiß Vorschub. Was ist ein Herzinfarkt? Herzinfarkt ist Muskelkater im Herzmuskel. Der Säurespiegel im Körper ist so angestiegen, dass er das Herz erreicht hat. Hast du Mal versucht mit Muskelkater im Arm eine Last zu heben? Das geht nicht. Also muß auch das Herz "Pause" machen, mit den bekannten Konsequenzen.

    Leute, wer erzählt euch eigentlich so einen schwachsinn ? Ein HErzinfarkt ist ein Verschluss der Aterie in den Herzkranzgefässen, je nach dem an welcher stelle der Verschluss stattfindet bedeutet ein Herzinfarkt den Sofortigen Tod ! Da kann man nicht mit Backpulver innerhalb von Sekunden helfen. Der Nebeneffekt eine HI ist das Absterben des nicht mehr durchbluteten Bereiches des Herzmuskels, dieses abgestorbene Areal wird nach und nach durch Bindegewebe ersetzt, wenn aber BEreiche des Herzmuskesl abgestorben sind sinkt natürlich die Puppleistung des Herzens. Das hat nichts, aber aber auch garnichts mit Übersäuerung zu tun ! Wer erzählt eigentlich immer so einen mist ? Im übrigen muss bei einem HI immer die Differenzialdiagnose gegenüber Aortenaneurisma oder Aortendissektion gestellt werden. Das Herz muss keine pause machen ! Allein die Tatsache das Sportler ihr Herz Trainieren spricht schon absolut gegen die darstellung eines Muskekaters im Herzen !

    Zitat


    Die akute Übersäuerung bekämpft man, wie bei Sodbrennen, mit einem Teelöffel Natron, in einem Glas warmen Wasser aufgelöst und getrunken. (Dass das auch mit Backpulver geht, will ich gerne glauben!)

    Was Absolut Kontraproduktiv ist, denn Natron zerfällt unter anwesenheit von HCL zu Co2 und NaCl ! Was bei eines HI Patienten mit ziemlicher sicherheit zu weiteren Komplikationen führt. Bei Sodbrennen ist ein Antacidum angeraten aber sicherlich nicht mehr Natron !

    Zitat


    Desweiteren löst man einen großen Löffel Natron in einem Liter Wasser auf, tränkt mit dieser Lauge ein Handtuch und legt es dem Betroffenen auf die Brust. Diese zieht die Säure durch die Haut raus. Dann kommt ein Vollbad in basischem Badesalz um mehr Säure durch die Haut rauszuziehen, oder je nach Zustand des Patienten Wadenwickel mit Lauge oder Fußbäder.


    Natron zieht keineswegs Säure aus dem Körper, sag mal ist die der Begriff der Osmose bekannt ? Das einzige was passiert ist das die Zelle Wasser verleiren, sonst nichts !

    Zitat


    Kann der Patient dann wieder krauchen, braucht er die große Entsäuerungs- und Entschlackungskur. Weil ich gerade hier liegen habe:

    Das wiederum kann ich gerne ünterstützen, ein HI ist allerdings ein Notfall und gehört in die Hände eines Arztes !

    Zitat


    Verlag Peter Jentschura, Münster (Das hat kein medizinischer Fachverlag drucken wollen, weil die befürchteten die großen Pharmakonzerne würden dann ihre medizinischen "Fachbücher" woanders drucken lassen)

    Ja, oder es steht soviel schwachsinn drin das die Verlage um ihre Reputation fürchten müssen.

    Zitat


    Schlaganfall ist das Platzen einer Ader im Gehirn.

    Oder der Verschluss einer Ader im Gehirn !

    Zitat


    Warum tun die das? Zum einen weil durch den Vitalstoffmangel der innere Schutzmangel der Adern nicht mehr vorhanden ist. Die Säuren im Blut greifen die Wände der Adern an und an der schwächsten Stelle platzt dann eine. Das ganze wird dann noch durch hohen Blutdruck gefördert, der von der Verdickung des Blutes durch den hohen Säurespiegel herrührt.

    Auch das ist wieder falsch, unser Blut PH liegt bei 7,35 - 7, 45 als schwach basisch, weicht er ins Saure ab, führt das nicht zu Adernverkalkung sondern zum Tode.

    Zitat


    Wie im Startbeitrag des Fadens ausgeführt, erzielt das Gesundheitswesen mit der Pflege von Intensiv-Patienten mehr Gewinne, als wenn man den Leuten beibringen würde mittels basischer Salze ihren Säurespiegel zu senken. Und ich will lieber tot sein, als mittels irgendwelcher Notfall-medizinischer Maßnahmen noch 3 Monate an Maschinen erhalten zu werden, bevor ein anderer Teil des Körpers versagt, oder ich an der in diesen Fällen üblichen Lungenentzündung sterbe.

    Leute, wacht endlich auf ! Die Pharmaindustrie ist mit sicherheit Geldgeil und will auch noch mehr, allerdings hat sie aúch jede Menge Medikamente im Portfolio die helfen, vorallem im BEreich der Notfallmedizin. Oder möchte einer von euch gerne eine Blinddarm OP bei vollem Bewusstsein ohne Narkose durchmachen ? Kein Operation ? Kein Problem, Blinddarm Platz, Bauchfell Entzündung, dann nach einigen Tagen der Tod, ohne Schmerzmittel sicherlich grausam ! Also erstmal überlegen und sich eine differenzierte Betrachtungsweise zulegen bevor man hier über die Medizin herzieht !


    Zitat


    Allerdings kann ich Morriaans Kritik an der Chirurgie nicht ganz teilen. Die Unfallchirurgie ist der einzige Teil des Medizinwesens, des nützlich ist. Und Unfälle passieren immer wieder. Und ein verunglückter Mensch hat deutlich bessere Chancen wieder zu genesen, wenn er von Chirurgen wieder hergestellt wird. Auch bei der alternativen Krebsbehandlung kommt man an der Chirurgie nicht vorbei, wenn Geschwulste so groß geworden sind, dass sie vitale Funktionen abdrücken. Natrlich hat man an dieser Stelle zuspät mit der Behandlung begonnen, aber der Patient bekommt dann doch noch eine 2. Chance ztur Selbstheilung, wenn dieser Fehler chirurgisch beseitigt wird.

    Das unterstütze ich voll und ganz :)

    Zitat


    So Baloo, nu geh in dich, denn nur weil Moriaan in deinen Augen ein "rechter" ist, bedeutet das noch lange nicht, das ALLES was er schreibt Unsinn ist. Ach und ein bißchen freundlicher könntet ihr zwei auch miteinander umgehen. Ihr spiegelt euch nämlich!
    Gruß, EO

    Sorry, aber das hat mit rechts nichts zu tun, sondern das was er hier schreibt ist schlichtweg blödsinn ! Ein HI wird nicht durch übersäuerung hervorgerufen und kann auch nicht mit Backpulver behandelt werden, so ein blödsinn kann tödlich enden !!!

    Baloo