Beiträge von Baloo

Zitat

Nochmal:
Sonderprogramme verändern etwas im Körper damit etwas geschieht. Sie mögen da eine Trisomie21 auslösen. Aber die Ursachedessen, was einige als Trisomie21 bezeichnen kennt man (schulmedizin etc) nicht. Die neue Medizin weiß woher es kommt und weiß auch wie man sie loswerden kann.

Oh ja, das ist ja sehr interessant, wie wird man denn eine Trisomie wieder los, vorallem welchem Konflickt liegt eine Trisomie21 zugrunde die schon bei der ersten Teilung der Eizelle im Mutterleib entsteht? Wie kann eine Eizelle oder ein Spermium schon ein Konflikt haben ? Und wie der Körper überschüssige Chromosomen abbaut und dadurch eine seit Kindheit an vorliegende Lernschwäche wieder abbaut ist Biologisch auch sehr interessant

Zitat

Auch sie haben herausgefunden, dass die angeborene Behinderung, mit der etwa einer unter 700 Säuglingen auf die Welt kommt, nicht vererbt wird.

Trisomie 21 ist eine Zellteilungsstörung, und somit nicht vererbar. Als Erbkrankheit wird es deswegen bezeichnet weil vorallem die Mutter schon diese Anlagen mitbringen kann, hat der Vater nun ebendfalls eine Zellteilungsstörung so wird das Kind zu 100% ein Down Syndrom haben. Nur bei der Mutter besteht das risiko dann zu 50%. Ein Down Syndrom kann aber auch spontan auftreten.

Zitat

Jetzt kannst du wieder jeden Satz auseinandernehmen und verdrillern

Zitat

die Tumorgröße ist niemals zu groß, dass der Körper ihn nicht schaffen könnte. Das ist dem total egal.
Es geht darum dass ein zu großer Tumor auf andere Organe drücken kann, was dann zu Verletzungen führen kann (!). Aber ab Konfliktlösung geht der Tumor danke Tuberkulose, egal wie groß.

Warum verbreitest Du solch einen Unsinn ? Bei den meisten Tumoren ist es so das der Patient schon wesentlich vorher abnippelt noch bevor der Tumor so gross ist das er wesentliche Schäden anrichten würde, schon mal was von einer Tumorbedingten Kachexie gehört ?

Zitat

Mit den Schmerzen ist so ne Sache. Wenn ich weiß, die Schmerzen sind da gerade gut und nicht schlimm und sie werden maximal so und so lange dauern, dann ist das ok.

Ich gehe mal davon aus das Du bisher noch keine Erfahrungen mit Krebs Patienten im Terminalen Stadium gemacht hast? Das sind keine einfachen Kopfschmerzen, oder schmerzen nach einem Schnitt. Diese Schmerzen wünscht man niemanden. Und den Leuten einzureden das sie weider Gesund werden und auf schmerzmittel zu verzichten ist wirklich das allerletzte. Auch Hamer hat seine Grenzen was seine Heilung angeht, das muss man jedem Klar machen der zu ihm hingeht!

Zitat

Der Arzt sagt mir dann, wenn er mir schmerzstillende Mittel gibt, dass es auch meine Selbstheilungskräft ausser Kraft setzt und somit die Heilung stoppt. Wenn der Patient es dann noch will...ok. Aber mit Menschenverachtung hat es nichts zu tun, eher verachtend den Menschen das zu geben und ihnen nicht zu sagen, dass nur mit Schmerzen auch Heilung einhergeht.

Ich würde sagen Du machst mal einfach ein Praktikum auf einer Palliativ Station, ober bitte Ohne Hamers Lehren dort zu verbreiten, dann können wir uns nochmal über schmerzen unterhalten.

baloo

Zitat

Die Suspendierung der 2 Beamten ist ja gerechtfertig. So etwas darf nicht geduldet werden.

Ja ebend, sowas darf auch nicht geduldet werden.

Zitat

Es war natürlich eine sehr unklare Situation, vor allem für den Studenten. Also ich weiß nicht ob ich anders reagiert hätte als er. Ich hätte vermutlich auch die Arme hoch gerissen und versucht mich zu befreien. Ich denke das ist eine natürliche Reaktion darauf, die man ihm nicht verübeln kann.

Verübeln.....ich weis nicht, aber letzendlich muss man, auch bei einer ungerechtfertigten Festname, den Ordnungsbeamten folge leisten, ansonsten sind sie ebend berechtigt Gewalt anzuwenden. Das ist hier in Deutschland genauso, wenn man Dich fälschlich verdächtigt und Du widersetzt Dich der Festnahme wirst du auch ein problem bekommen. Und wenn Du Dich dann noch mit Händen und Füssen wehrst geht das ganz schnell das Du dann gefesselt wirst. Sowas muss man einfach wissen. Daher auch meine Aussage, das wenn er einfach ruhig den Saal verlassen hätte wäre ihm nichts passiert. Zumindest hat er den Polizisten einen guten Grund geliefert um Handgreiflich zu werden.

Zitat

Was nun der wirkliche Grund für das Einschreiten der Polizei und ihr derartiges Vorgehen war, wissen nur sie selbst.
Vielleicht geben die dazu ja noch ein Statement ab.
Gruß Isildur

Das glaube ich eigentlich nicht, die werden das totschweigen.

Baloo

Zitat

Schoen - ich zweifle das an; so weit hast du recht. Doch besteht zwischen 'anzweifeln' und 'behaupten' ein wesentlicher Unterschied. Die Woerter 'Zweifel' und 'Behauptung' sind nicht einmal annaehernd sinnverwandt!

Seufz, muss man Dir jetzt echt noch erklären was Zweifeln bedeutet? In Diesem zusammenhang ist es eine behauptung das die Offizielle Version nicht stimmt. Wenn Du an irgendetwas Deine Zweifel hegst, ist das wie eine behauptung zu sehen, da Du Deine Zweifel auch begründen musst. So hängen nun mal Zweifel und Behauptung zusammen. Da nützt auch Dein plumper Versuch nichts Deinen Kopf irgendwie aus der Schlinge zu ziehen. Du hegst zweifel an der offiziellen Version, und "behauptest" damit das sie nicht wahr ist. Jetzt kapiert ? Oder erklär mir mal wie man etwas anzweifelt ohne gleichzeitig zu behaupten das der Angezweifelte Umstand nicht der Wahrheit entspricht?

Zitat

Also wie ich vermutete - mangelndes Textverstaendnis! Weiter hast du nichts belegt.

Jaja, Mangeldes Textverständniss, schon klar

Zitat

So, und jetzt engueltig EOD mit dir in diesem Thread (zumindest solange, bis dein Textverstaendnis auf ein Niveau geklettert ist, das eine Diskussion wieder sinnvoll erscheinen laesst)!

Vielleicht solltest Du Dir erst mal über die Begriffe und deren folgen in deinen aussagen klar werden bevor Du hier weiterhin über Mangelndes Textverständniss klagst

Baloo

Zitat von Isildur

Jetzt muss ich dich mal fragen Baloo, was für ein Video du gesehen hast?
Ich habe mir es gerade nochmal angesehen und frage mich nun. Wann versucht er denn einen kleinen Aufstand zu machen, indem er sich auf den Boden setzt.
???

Jaja, stimmt schon, er setzt sich nicht auf den Boden, er wird zu boden geschubst, trotzdem hat er sich wiedersetzt, er reisst die Arme hoch und versucht sich aus dem Griff der Polizei zu lösen, alles in allem eine unklare Situation, aber Teasern hätten sie ihn deswegen nicht müssen, aber dafür wurden ja auch 2 Beamte Suspendiert. Und wie gesagt, mit seinen Fragen hat das nun nichts zu tun.

Baloo

Zitat von Löwenherz

In der konkreten Situation lag aber definitiv keine Gefahrensituation vor. Oder wurde irgendjemand bedroht, wurde jemandem Gewalt angetan (abgesehen von Andrew Meyer) oder gab es gar eine Gefahr für die Nationale Sicherheit? ( kleiner Scherz am Rande)

Das Problem ist das die Beamten in der Situation ebend nicht davon ausgehen konnten das keine Gefährdung vorliegt. Weiterhin ist unklar wie sich die Situation entwickelt, von daher muss alles getan werden um die Situation unter kontrolle zu bringen. Meyer löst sich ja aus dem Griff der Polizisten und versucht einen kleinen Aufstand zu machen, in dem er sich auf den Boden setzt. Was ist wenn er eine Waffe gezogen hätte? Ich bin mir zwar sicher das die Leute vorher abgesucht wurden, aber möglich wäre es trotzdem. Für die Polizisten ist so eine Situatuation nicht einfach. Sich aus dem Griff der Polizei befreien zu wollen ist schon widerstand gegen die Staatsgewalt und führt zu entsprechenden Saktionen. Wenn man das weis kommt man mit den Ordnungshütern weit besser zurecht

Schau Dir mal die Ordnungskräfte auf dem Oktoberfest an, wenn da einer ausratstet gehen die auch nicht grade zimperlich mit demjenigen um.

Baloo

Zitat

Woher willst du (oder ich) wissen, was passiert wäre, wenn er sich anders verhalten hätte? Woher meinst Du zu wissen, dass der Polizist ihn nicht willkürlich getasert hat? Wäre es nicht vorstellbar, dass irgendjemanden seine Fragen nicht gepasst haben und deshalb brutal eingeschritten wurde?

Ziemlich unwarscheinlich unter so vielen Zeugen. Mann muss sich nur mal vorstellen was mit einem Polizeibeamten passiert der plötzlich mit 40 oder 50 Zeugenaussagen konfrontiert ist, nebst Videoaufnahmen die dann belegen das er Willkürlich gehandelt hat, das wäre für den Beamten Finanzieller Selbstmord gewesen. Ausserdem muss man erstmal vom korrekten verhalten der Beamten ausgehen solange bis das gegenteil bewiesen wurde. Der Teaserangriff hatte für 2 Beamten vorübergehende Suspendierungen zur folge. Wie gesagt, der Teaserangriff war ungerechtfertigt, steht aber nicht im Zusammenhang mit seinen fragen.

Alles andere, ob er auch angriffen würde falls er einfach mitgegangen wäre ist auch nur Spekulation. Aber wie gesagt, das Video spricht eine deutliche Sprache was das angeht.

Baloo

Zitat

Nein. Doch jemand, der sowas von sich gibt -> [size=14] "Netter Versuch, das funktioniert hier aber nicht Nach Belegen kannst du in der medizinischen Wissenschaft Fragen, nicht aber bei ereignissen :)"
[/size]und darauf beharrt (und das tust du, solange du nicht belegst bzw. eingestehst, das es nicht zu belegen ist!), ist m.E. nicht diskussionsfaehig.

Meister, nochmal extra für Dich, Du behauptest einen Sachverhatl der Deiner MEINUNG nach nicht sein kann, bzw unwarscheinlich ist, und verlangst von uns wir sollen Dir ausrechnen wie warscheinlich der Sachverhalt ist, um dann anschliessend im Gegenzug mit "Die Warscheinlichkeit liegt nahe 0" zu argumentieren? Man versuchs doch erst garnicht, und wenn dann nicht auf so plumpe art und weise.

Zitat

Zitier mal die Behauptung! Zudem habe ich nix verlangt, sondern danach gefragt/gebeten, da ich mich selber damit leider nicht auskenne; verlangen ist eher deine Art...

Zitat

dann zweifle ich ernsthaft am Sinn dieses Forums. Wie kann man nur so blind/blauaeugig sein. *kopfschuettel* Du bist doch wissenschaftlich orientiert? Vielleicht kannst/magst du mal ausrechnen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass zumindest 5 Ereignisse, die geschichtlich einmalig sind, sich an einem Tag ereignen...

Zitat

Hallo Baloo

Nie zuvor wurden Passagierjets als Offensivwaffe benutzt.
Nie zuvor wurde das Pentagon angegriffen.
Nie zuvor ist ein Beton-Stahlgebaeude durch Feuereinwirkung eingestuerzt.
Nie zuvor hat sich ein Flugzeug, das in ein Gebaeude krachte, mehr oder weniger in Staub aufgeloest.
Nie zuvor hat sich ein Flugzeug, das abgestuerzt ist, mehr oder weniger in Staub aufgeloest.

Man koennte vermutlich noch mehr Premieren finden, doch sehe ich wenig Sinn darin; wer diese Geschichte glauben kann und/oder will, soll es tun. Aber Realitaet ist was anderes - IMO, natuerlich.

Als Zusatz/Fleissaufgabe koennte man noch berechnen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass ein Flugzeug in ein Gebaeude kracht, explodiert, das Gebaeude Feuer faengt und einstuerzt - und Atta's Pass segelt wohlbehalten und unversehrt zu Boden und wird auch prompt gefunden (bei den Papiermengen, die da rumgeweht wurden!), ohne auch nur eine angekokelte Ecke zu haben...

Mich wuerde auch eine Schaetzung der Wahrscheinlichkeit interessieren - und schaetzen kann theoretisch jeder (keine Ausreden). Ich persoenlich denke, es ist wahrscheinlicher, zehnmal hintereinander 6 Richtige im Lotto zu haben, als letzteres. Bin gespannt was ihr so meint...

LG

Alles anzeigen

Tja, dort zweifelst Du einwandfrei die 5 zusammentreffenden Geschcihtlichen Ereignisse an. Gehst also davon aus das Die Warscheinlichkeitsrechnung für Dich spricht. Und somit die ganze offizielle Version, aufgrund der Warscheinlichkeit schon nicht wahr sein kann. Das belegt schon mal alleine Deine Aussage zu dem "zehnmal hintereinander 6 Richtige im Lotto". Phasenverschobener hat Dir ausführlich erklärt warum Du hier mit warscheinlichkeitsrechnung nicht weiterkommst, und ich habe Dir entsprechend mit meinem Satz " Nach Belegen kannst du in der medizinischen Wissenschaft Fragen, nicht aber bei ereignissen :)" dieses noch unterstrichen. In welchem Kontext es gemeint war kannst Du in den nachfolgenden Post lesen. Mit Statistik kann man keine geschichlichen Ereignisse Belegen.

Zitat

Deine Behauptung ohne Belege das die 5 einmaligen Geschichtlichen ereignisse nicht an einem Tag zusammenkommem können ist nichts weiter als ein Gefühl von Dir, durch nichts belegt!

Wie gesagt, zitier das mal.

Siehe oben !

Zitat

Den Rest spar ich mir mal, bis du das Geforderte (in diesem Fall fordere ich!) zitiert und damit belegt hast. Doch wie ich das sehe, wirst du einmal mehr hoechstens mangelndes Textverstaendnis belegen koennen.

Bitte, jetzt bist Du wieder dran .)

Baloo

Zitat

Reine Spekulation! Außerdem war die Situation unter Kontrolle. Es wurde niemand bedroht, es drohte keine Gefahr! Die Polizisten hatten ihn mit mindestens 4 Leuten im Griff. Also auch wenn jemand sich wehrt. Das kann mir keiner glaubhaft machen, dass die ihm nicht einfach Handschellen anlegen konnten und ihn ohne Taser-Einsatz nicht überwältigen konnten.

1. Was ist reine spekulation ? Bist Du wirklich der MEinung die haben ihn getasert weil er John Kerry auf Skulls & Bones angesprochen hat ? Das kann Doch nicht ernsthaft Deine behauptung sein, oder ?
2. Die Situation ist so lange nicht unter kontrolle wie sich der Delinquent widersetzt. Grundregel in jedem Polozeieinsatz: Eigensicherung geht vor! Ob eine Gefahr droht oder nicht, kann man im nachhinein immer leicht sagen, in dem moment wo es passiert kann man aber nicht von "keiner Gefahr" ausgehen.

3. Klar konnte man ihn ohne Teaser Einsatz überweltigen, die Wahl der Mittel liegt bei den Ordnungsdiensten vor Ort, sie haben sich ebend falsch entschieden. Ein Teaser ist ebend auch eine Abschreckung und wird dementsprechend auch eingesetzt.

4. Es hat aber nichts damit zu tun das er die falschen fragen an Kerry gestellt hat!

Baloo

Zitat von DavidM

Babys haben auch Konflikte. Wir können sie nur nicht fragen.
Sie haben viel weniger als wir, weil ihnen vieles nicht so bewusst ist, aber es gibt welche die kriegt man auch im Mutterleib. Durch Schizophrene Konstellationen im Mutterleib entsteht dann zB in einem Fall das Down Syndrom, was auch wieder weggeht wenn man das Kind vom Konfliktherd weghält.

Und wie erklärst Du Dir dann das bei allen Down-Syndromen eine Trisomie 21 gefunden wurde? Hier ist eindeutig der Zusammenhang zwischen Gendefekt und Krankheit gegeben.

Baloo

Zitat

Polizeistaat auf jeden Fall.
Und diese Freie Welt existiert schon lange nicht mehr.
Es ist schon fast Utopisch von einer freien Welt zu sprechen.

Diese Freie Welt zu verlangen ist schon reichlich Utopisch. Was ist denn freie welt ? Eine Welt ohne Gesetze, oder eine Welt ohne Gesetzeshüter ? Möchtes Du das Deine Frau/Freundin/Kind einfach so erschossen wird weil wir ja in eienr freie Welt leben ? Zugegeben krasses Beispiel, aber darauf läuft es hinaus. In einer Welt ohne Regeln wird die Schwäche des anderen gandenlos zu seinem eignenen Vorteil ausgenutzt !

Baloo

Zitat

Ja, wenn es dabei geblieben wäre. Aber das ist es nunmal nicht. Es ist zu einer völlig übertriebenen und der Situation vollkommen unangemessenen Gewaltanwendung gekommen.

Ja, aber das ist ja leider von den amerikanischen Polizisten bekannt Wie gesagt, der Kardinalfehler war ebend sich dem Rausschmiss zu widersetzen. Aber das hat nun mal alles nichts damit zu tun das hier über Zensur schwadroniert wird.

Zitat

Zunächst ja.Aber als Einige merken, was da vorgeht, kippt die Stimmung!
Hast du vielleicht die rothaarige Frau schreien gehört, als die Polizei ihn schon am Boden hatte und der Taser eingesetzt wurde?
"NO! WHY ARE YOU DOING THIS?! WHAT DID HE DO?"

Ja stimmt, der Einsatz des Teasers war unangemessen, da gebe ich Dir recht, allerdings hat er sich das leider auch selbst zuzuschreiben. Wäre er einfach mitgegangen wäre ihm nichts passiert. Es ist ja nun nicht so das die Polizei ihn willkürlich getaesert hat weil er vielleicht die faslchen Fragen gestellt hat, sondern weil er sich dem rausschmiss widersetzt hat. Und ja, Deutsche Polizisten wären damit anders umgegangen, der hätte eine Hand und Fussfessel bekommen und wäre rausgetragen worden, was nun besser ist sei mal dahingestellt. Aber letztendlich lässt sich das ganze debakel auf "Widerstand gegen die Staatsgewalt" zurückführen, und nicht auf "Faslche Frage an Kerry".

Baloo

Zitat von Löwenherz

Jetzt mal ehrlich, Baloo: Du willst mir doch nicht erzählen, dass du ernsthaft der Meinung bist, dass es sich hier nur um einen einfachen Rausschmiss handelt.

Guck Dir die Videos an, der Kerl Fragt nicht, der Kerl hält eine Rede, was glaubst Du denn was passiert wenn Du Angela Merkel auf ihre Verbindung zu Pharmaindustrie ansprichts, sowas ist nicht Thema der Veranstaltung. Der Kerl wurde gebeten sich kurz zu fassen, man kann deutlich im Video erkennen wie er die eine Hand wegstösst. Sie lassen ihn trotzdem gewähren. Man erkennt auch wie der Ton immer emotionaler wird und er immer weiter aufbrausend wird. Das die ihm irgendwann das Mikro abdrehen und ihn Hinausbegleiten wollen ist da völlig ok. Zumal das Auditorium auch noch Klatscht Was sein kardinalfehler war, er versucht sich dem Rausschmiss zu widersetzen, und damit ist die Polizei berechtigt ihn gewaltsam zu entfernen. Wie man sieht sind sie noch ziemlich zarghaft mit ihm, bis es den Ordnungshütern auch zu viel wird und sie den Teaser einsetzen (Was ich nun widerum nicht gutheisse). Aber den Rauscschmiss hat er zu recht kassiert. 1,5 Min reden ist nun mal keine frage stellen. Ausserdem hat er ständig auf ein Buch in seiner Hand hingewiesen.

Im übrigen ist es in Deutschland auch ein kardinalfehler sich den Anordnungen der Polizei, möglichst noch mit Gewalt, zu widersetzen, sowas geht niemals gut aus !

Baloo

Zitat

Obwohl mit Baloo aus naheliegenden Gruenden EOD ist, moechte ich mich zu seinem letzten Beitrag, der sich auf das von mir Geschriebene bezieht, aeussern.

LOL, Lightdrop ist ertappt worden, jetzt ist er beleidigt und will nicht mehr mit mir reden

Zitat

Keine Ahnung, was ich zu beweisen haette; das einzige, das hier jeder (oder fast jeder) erkennt, duerfte etwas ganz anderes sein.

Du hast Deine Behauptung zu beweisen das die 5 einmaligen geschichtlichen Eriegnisse nicht zusammentreffen können. Du verlagst aber das wir Dir das Warscheinlichkeitsmässig ausrechnen. Das ist klare Beweislastumkehr. So funktioniert das nicht!

Zitat

Von welchem Gefuehl soll hier die Rede sein?

Deine Behauptung ohne Belege das die 5 einmaligen Geschichtlichen ereignisse nicht an einem Tag zusammenkommem können ist nichts weiter als ein Gefühl von Dir, durch nichts belegt!

Zitat

Was soll hier wahrscheinlicher als was sein? Der einzige Zusammenhang, in dem ich von einem Beleg sprach, ist das hier:

Du sprachst in dem Zusammenhang mit den beiden Videos die ich gepostet habe das sie warscheinlicher wären als der Anschlag auf das WTC, auch das ist nur ein Gefühl von Dir und durch nichts von Dir belegt worden. Daher meine Aussage mit dem "komischen Gefühl".

Zitat

bei dem ueberdies meine zweite Frage (wie auch die meisten anderen, die ich im Laufe dieses Threads an ihn stellte) nicht beantwortet wurde. Also ein Vernebelungsversuch, IMO.

Na klar, vernebelungsversuch, LOL, stell mal vernünftige fragen, dann kann man die auch beantworten. Ausserdem ist es schon ziemlich arrogant von Dir auch beantwortung von Fragen zu drängen obwohl Du keinerlei Belege für Deine aussagen liefern kannst und dann auch noch plump eine Beweislastumkehr versuchst.

Zitat

Wogegen dies hier in meinen Augen blosse Augenwischerei, ein weiteres, schlechtes Ablenkungsmanoever ist.

Achso, das ist also Augenwischerei? Aber Deine Behauptung, die von mir geposteten Videos wären allessammt warscheinlicher als der Anschlag auf das WTC, bassiert natürlich auf Fakten die Du sehr gut belegen kannst und entspringen natürlich nicht Deinem Bauchgefühl?

Zitat

Was Baloo selbst aber, wie man weiter oben nachlesen kann, erst gestern rausgefunden hat, wenn es denn stimmt. Und mit grossem Eifer versuchte er darzulegen, wie wahrscheinlich diese Pass-Geschichte doch ist. Daraus jetzt einen Vorwurf an meine Adresse zu konstruieren, ist grotesk.

Ja, Natürlich, denn zuerst hatte ich angenommen das die VT`ler Gemeinde rund um den 11.9. wenigstens Ehrlich und Aufrichtig ist, stattdessen habe ich rausgefunden das dort noch schlimmer gelogen und betrogen wird als das was die VT´ler den Medien vorwerfen! Sorry, aber so eine erkenntniss kann durchaus belehrend sein. In diesem Zusammenhang ziehe ich auch meine Aussage zu dem Thema Flugzeug im Pentagon zurück, da auf den Bildern vom Pentagon eindeutig Flugzeugtrümmer zu erkennen sind, und nein, sie wurden nicht dort Plaziert!

Zitat

"Netter Versuch, das funktioniert hier aber nicht Nach Belegen kannst du in der medizinischen Wissenschaft Fragen, nicht aber bei ereignissen :)"[/size]

Anscheinend hast DU diesen Satz wohl falsch verstanden, er ist auch ein bischen Absolutistisch formuliert, macht aber nix, war mein Fehler, ich erkläre es Dir gern nochmal worum es sich dreht.

Die med. Wissenschaft arbeitet ausschliesslich mit Statistiken, denen reicht eine Statistische Auswertung als Beweis. Bei Geschichtlichen Ereignissen ist eine Statistische Auswertung, oder auch eine Warscheinlichkeitsrechnung voll fürn hintern ! Denn damit kann man nicht ein Stattgefundenes Ereigniss wegdiskutieren und schon garnicht als Beleg nehmen das sowas niemals vorkommen könnte. Einfach ausgedrückt, Warscheinlichkeitsrechnung udn Statistik geht bei geschichtlichen Ereignissen nicht. Ich hoffe das ist jetzt klarer geworden.

Zitat

Was man im ganzen Thread - mit viel gutem Willen - als Behauptungen von meiner Seite interpretieren koennte, ist das hier:

und das:

Jupp, genau, sehr gut erkannt .)

Zitat

Also nix 'Beweislastumkehr'! Wenn hier jemand Behauptungen gestapelt hat, dann ist dies m.E. eher Baloo!

Bitte ? Kann ja wohl nicht sein, erst kommst Du mit der behauptung das du Deine 5 geschichtlich Einmaligen Ereignisse für unwarscheinlich hälst, verlangst von uns hier man möge es mal mit der Warscheinlichkeitsrechnung widerlegen und wenn ich dann darauf hinweise das eine Beweislastumkehr nicht funktioniert habe ich unbewiesene Behauptung gestapelt? Du bist echt klasse

Zitat

Sagt's mir bitte, wenn ich das falsch seh!

Schon geschehen

Zitat

Um durchschaut werden zu koennen, muss man erstmal was zu verbergen haben! Wobei mir das alte Sprichwort einfaellt: [size=12]Was ich denk und tu, trau ich Anderen zu![/size]

Die VT´ler Gemeinde hat offensichtlich ne menge zu verbergen, das geht los das sie Zitate verbergen, Photos verbergen, Falschmeldungen initieren etc.

Zitat

Durchschaut zu werden ist sicher unangenehm. Er kann ja vielleicht demnaechst hier darueber berichten, wie das so ist; vielleicht wird er auch bemitleidet.

LOL, Du bist echt klasse, aber Deine versuche meine Aussagen gegen mich einzusetzen sind leider viel zu plump um nicht durchschaut zu werden. Spar Dir die Mühe
Geh lieber einen Schritt weiter im Handbuch für Diskussionsführung und fang an über meine mangelde Rechtschreibung herzuziehen um damit meine ganzen Aussagen zu widerlegen, das kommt besser

Baloo

Wunderbar, Du hast mal wieder alles komplett falsch verstanden

Zitat

du fällst mit deiner einschätzung, es würde nur auf Placebo-Effekten und "Selbstheilung" basieren hinten runter.

Ich habe nirgendwo was von Placeboeffekt geschrieben.

Zitat

Schließlich hat Hamer auch Leute geheilt, die schon von der klassischen Medizin zum sterben nach Hause geschickt wurden.

Und? Auch unter diesen Fällen gibt es Spontanheilungen. Die sind in der Literatur auch dokumentiert. Demgegenüber stehen aber auch Fälle wo Hamer nicht helfen konnte.

Zitat

Und was eigentlich "Selbstheilung" bedeuten? Während die klassische Medizin nicht fragt, warum einer krank wurde und pharmazeutische Präparate verabreicht um Symptome wegzudrücken, kann man nur gesund werden, wenn das Imunsystem die Krankheitskeime bekämpft und Zellschäden beseitigt. Man kann also nur durch Selbstheilung gesund werden!

Was anderes habe ich auch nie behauptet, ausserdem habe ich nicht von Selbstheilung, sondern von Spontanheilung gesprochen, das ist was anderes!

Zitat

Aha, und Herr Hamer versteht es also "Wunderheilungen" zu initiieren - während die klassische Medizin die Leute mit Chemo zu Tode therapiert, was ja nichts macht, weil sie eh am Krebs sterben müssen, aber die Wunderheilungen Hamers sind es nicht wert genauer untersucht zu werden, weil hier etwas passiert, was die klassische Medizin nicht kann. Und das ist unser gelobtes Gesundheitssystem?

Auch das hast Du wiedermal falsch verstanden. Was ich damit zum ausdruck bringen wollte ist folgender umstand: Es gibt viele Krebsarten, und noch mehr auslöser. Ein Konflickschock mag einer davon sein. Hamer kann aber nur genau diesen Krebsauslöser Therapieren. Die Fälle, die Hamer "gesund" gemacht hat, im gesammten Bereich der "Bösartigen Neubildungen" dürfte also etwas höher liegen als die Spontanheilungen die bisher schon Dokumentiert sind. Denn Spontanheilungen und Hamer haben beruhen auf dem selben Effekt. Also ist Hamer nun wirklich nicht für alle Krebserkrankungen zu gebrauchen. Er selber stellt es aber so dar. Und wenn Hamer zweifellos immer recht hätte, wären andere Naturheilkundliche Therapieansätze wirkungslos. Das sind sie ja offensichtlich nicht.

Baloo

Zitat

Ja, klar! Alles, was nicht in Dein Weltbild passt ist also lächerlich?!

Nein, sich nicht an die regeln halten, dafür einen rausschmiss kassieren und sich hinterher noch beschweren und Polizeistaat rufen, das ist lächerlich !

Baloo

Zitat

Es braucht also etwas mehr als die Berechnung der Wahrscheinlichkeit Mohamed Attas Pass aus den Trümmern zu bergen um sich ein eigenes Bild von den Vorgängen in der Welt zu machen. Baloo piekst mit spitzer Feder immer nur kleinste Aussagen auf, und weil die so nicht wahr sein können ist auch das ganze Thema nicht wahr. So empfinde ich zumindest seine Art Beiträg zu schreiben.

Nochmal, Mohammed Attas Pass wurde nicht in den Trümmern des WTC gefunden, dies ist eine bewusste irreführung der VT´ler. Mittlerweile ist auch raus das sich die Riege um Prisionplanet und Infowars bewusst zitate gefälscht und Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen haben nur damit sie in Ihren Kram passt. Was soll man von diesen "Offenlegungen" dann noch halten ?

Zitat

Oder meinst du, Baloo, unserer Politiker schüren diese unbegründete Terrorangst nur aus Sorge um das Wohlergehen der Menschen?

Nein, ich bin aber auch nicht der Meinung das solche Anschläge genau dafür inzeniert werden, sondern es ist wie überall, man springt auf den schon fahrenden Zug auf, genauso wie es Schäuble auch tut.

Baloo

Zitat

Ich meine auch, dass kriminelle Ausländer oder welche die das Sozialsystem missbrauchen abgeschoben werden müssen.

Ganz Deiner Meinung, ich gehe da noch ein schritt weiter und sage das sich die Ausländer die sich Deutschland als Land zum Leben ausgesucht haben, nach einer gewissen integrationszeit, sich auch in der hiesigen Sprache verständlich machen müssen. Und das sie ebend auch mit den hier etwas freizügigen Regeln was Bekleidung angeht klarkommen müssen. Wer das nicht will oder kann, der kann gerne wieder gehen. Aber generell alle Ausländer zu hassen, nur weil sie Ausländer sind ist in meinen Augen absolut daneben.

Zitat

Aber man darf nicht von einigen auf alle schließen und eine ganze Gruppe abstempeln. Man will ja auch nicht das man sagt, dass früher alle Deutschen Verbrecher waren.

Natürlich gibt es Schwarzafrikaner die hier Drogen verkaufen, aber genausogut gibt es ebend auch Ärzte mit schwarzer Hautfarbe in Deutschen Krankenhäusern. Sollen die dann auch gleich mit raus, wenn die NPD fordert Ausländer raus ?

Zitat

Es ist traurig, dass die meisten Menschen immer ein Feindbild brauchen. Ich bin eher dafür das man weiß WOFÜR man ist, anstatt dauernd zu sagen WOGEGEN man ist. Dieses Umdenken würde viel bewegen.

Das ist zweifellos richtig

Baloo

Zitat

Ich weiß nicht, ob man dass so absolut formulieren kann. Wie erklärst du Krebs bei Säuglingen, z. B. im Raum Tschernobyl, oder eben neuerdings im Irak durchd en Einfluß von radioaktiven Stäuben von Munition aus abgereichertem Uran. Was ich zeigen wollte, war dass Krebs auch auf einer Vergiftung basieren kann, und das ist dann keine Krankheit, die im hamerschen Sinn ausgelöst wurde. Außerdem habe ich auch von Radartechnikern gelesene, die auf eingeschalteten Antenen gesessen haben und letztendlich Hodenkrebs bekamen. Sicher gibt es auch einen psychischen Auslöser für Hodenkrebst, hier fand aber eine Störung des Zellverbandes durch passende hochfrequente Strahlung statt.

Jo, genau so sieht es aus, das Problem was ich mit Hamer habe ist dessen Absolutheit, er unterstellt den Kranken Menschen das sie selber für ihre Erkrankung verantwortlich sind, und wenn sie den Konflikt nicht selber lösen können haben sie ebend pech gehabt. Sowas ist keine Medizin sondern einfach nur Menschenveraschtend. Zumal es hinweise gibt das Alternative Therapiekonzepte anschlagen, ohne irgendeinen Konflikt auch nur ansatzweise erörtert zu haben. Es mag sein das eine Krebserkrankung durch die Psyche ausgelöst wurde, dieser Krebs verschwindet von alleine wieder, das ist das was wir unter "Spontanheilung" oder "Wunderheilung" verstehen. Alle anderen Krebsarten haben auch andere Ursachen und müssen dementsprechend auch behandelt werden. Hamers erfolge dürften in der Grössenordnung von ebend diesen Spontanheilungen liegen.

Baloo

Zitat

Nur mal so auf die Schnelle gefunden... Waren das etwa keine Ereignisse? Oder was hat das mit medizinischer Wissenschaft zu tun? Oder moechtest du die Regeln so definieren, wie es dir (oder deinen Aufraggebern?) gerade in den Kram passt?
Aber ich seh schon, du hast recht und jeder, der anderer Meinung ist als du, hat unrecht...

Die Regeln sind ganz einfach definiert: Wer was behauptet muss es auch beweise, was Du versuchst ist die Beweislastumkehr, und das dazu auch noch so plump das es jeder erkennt! Und so funktioniert das ebend nicht! Du hast keinerlei Beweise für Dein komisches Gefühl, verlagst aber von mir einen BEweis wenn ich sage es ist warscheinlicher das so was passiert? Und vorallem informier Dich doch erstmal was es mit Warscheinlichkeiten auf sich hat. Die Warscheinlichkeit einen Sechser im Lotto zu haben ist 1 zu 14 Millionen, die chance den JAckpot zu knacken liegt bei 1 zu 140 Millionen und wie hoch ist die chance das ein zweiter ebendso den Jackpot knackt?
Da fabulierst Du hier über Attas Pass der gefunden wurde, und wie unwarscheinlich das doch ist das er aus dem Flugzeug geschleudert wurde, ja, das ist sehr unwarscheinlich, und zwar so unwarscheinlich das dieses ereigniss niemmals stattgefunden hat.
Und dann kommst Du und gräbst eine Antwort und eine Forderung nach belegbaren Quellen aus ? Du versuchst hir eine Beweislastumkehr herbeizu führen, wie es jeder VT`ler macht wenn er selbst keine Beweise für seine Behauptungen liefern kann. Schade nur wenn man es durchschaut!

Baloo

Zitat

jeder hat doch in irgendeiner art respekt verdient, egal ob extremisten
oder nicht.... Wenn jemand die meinung vertritt, an das 1000 jährige
reich glauben zu müssen und nach dessen idealen zu leben, dann soll er
dies doch tun....... Wie schon angesprochen, sind die extremisten von
der geliebten Antifa genauso, wenn nicht noch schlimmer.... oder ist es legitim, das leute von der antifa ein jugendheim anzünden, nur weil es leuten der NPD gehört?
Genauso, haben sie versucht einen Abgeortnetenzu töten, vor etwa einem halben jahr, indem sie einen molotov cocktail von einer autobahnbrücke auf die fahrbahn geworfen haben, mit der absicht, den abgeordneten zu treffen.......... glücklicherweise wurde niemand verletzt..... extremismus schadet dem system, dies ist vollkommen richtig, doch sollte man sich dann nicht langsam mal gedanken machen, wie es so weit kommen konnte und wie man so etwas verhindern kann, das keine unschuldigen in mitleidenschaft gezogen werden......

Alles anzeigen

Sehr guter Text Aber in dem zusammenhang: Was haben denn die Ausländer den Leuten von der NPD getan, das sie von denen gehasst werden ? selbstverständlich ist Rechts, wie auch Linksextremismus verkehrt, und führt nicht zum erwünschten ergebniss, weder Brandanschläge auf rechte Personen noch auf Ausländer dürfen wir gutheissen. Nur wie gesagt, was haben die Ausländer den NPD Leuten getan?

Baloo