Ich denke es wird eine Mischung aus Beidem werden. ![]()
Beiträge von Abraxas
-
-
Hatte hier was dazu geöffnet,
ja die Blog-Szene ist hinzugekommen und einige sehr verändert.
Dazu kommen noch die ganzen Gruppen in sozialen Netzwerken wie FB.
Da hat sich einiges verändert.Ein Forum wie dieses hier kann auch mehr dazu dienen, längerfristige Projekte wie den Aufbau einer Gruppe,
Dokumentation von Daten usw. dienlich zu sein.Die neuen Vorträge finden alle 2-4 Wochen in Dortmund statt.
Aktuell arbeite ich an einem zum Thema Manipulation.Termin wird nächste Woche hier veröffentlicht werden.
Aktuell habe ich noch nicht meine Admin Rechte wieder
und konnte dazu keine Rundmail rausschicken.LG
-
Hallöchen,
es gab auch Zeiten, wo dies deutlich anders war.
Da kam ich selbst nicht mehr hinterher alle Beiträge täglich zu lesen.Es gab dann ab Ende 2008/2009 eine große
Verschiebung hin Richtung Social Media Netzwerke, insbesondere Facebook,
wo u.a. ich als auch sehr viele andere alte Mitglieder aktiv sind.Doch da diese immer mehr darauf ausgelegt sind Werbeeinnahmen zu erzielen,
wächst dort bei vielen auch immer mehr der Unmut.Aktuell gibt es da auch noch welche wie VK oder Informisten als Alternativen.
Doch mit einem guten kleinen Kernteam, kann auch hier wieder mehr Leben entstehen.
Das Archiv ist ja schon ein guter Schatz an Informationen und guten Diskussionen.LG
ABRAXAS
-
Meine Adminrechte scheinen auch aktuell noch brach zu liegen.

@whitenexx kannst das bitte ändern?

-
Hallo ihr Lieben,
wird Zeit noch deutlich aktiver zu werden.Du siehst wie wir, dass es viele Probleme und Ungerechtigkeiten gibt?
Du wünscht Dir wie wir gerne Veränderungen, bist es jedoch überdrüssig auf Einsicht bei Politikern zu hoffen oder auf den oder die Retter zu warten?
Dann bist Du hier genau richtig.
Hier der Hinweis auf den Start der 14tägigen TreffenFreundeskreis
Liebenswertes Deutschland. Friedliche Welt.
http://l.facebook.com/l.php?u=http%3…hsRIVM9d3oh&s=1
http://www.facebook.com/liebenswertes.deutschlandThemen u.a.
- Vorstellung von Liebenswertes Deutschland - Friedliche Welt
- Die 7 Säulen der #OpFreedom
- Methoden der Manipulation
(erste Einführung)
- Das Netzwerk der Macht
- aktuelle Projekte und Aktionen
--plus weiterführende Informationen--
Moderation:
Daniel Niedzwetzki
Patrick BeOrt:
Traditionsgaststätte "Zur alten Post"
Westricher Str. 4
44388 Dortmund
Offizieller Beginn jeweils um 18:30
Der Eintritt ist freiJede Veränderung beginnt bei uns selbst.
~Gemeinsam mehr SEIN~ -
Na da sage ich doch mal "Herzlich Willkommen".
Schau dich in Ruhe um und bei Fragen, einfach anschreiben.Liebe Grüße
ABRAXAS
-
Hallo Miranda.
Gehörst du auch zu den Menschen die den Unterschied zwischen
"Auf zur Wahrheit" und "Hier die Wahrheit" nicht verstehen?Nun auch die bekannten Naturgesetze sind nichts absolutes,
wie man weiß, wenn man die ehemaligen kennt.
Die Wissenschaft ansich ist stets im Wandel und Weiterentwicklung.
Diskrepanzen kommt meist durch den Abstand zwischen Forschung und Lehre.Welche Naturwissenschaften magst du denn?
Die in der Antike begründeten klassischen?
Kritischer Rationalismus nach Popper?
Skeptizismus, Positivismus oder eine andere Richtung aus den Erkenntnistheorien,
welche es reichlich gibt.Beweisbar wird schwierig werden, wenn man nicht auch die Formal-
bzw. exakten Wissenschaften kennt, versteht und anwendet.
Wie Mathematik welche selbst keine Naturwissenschaft ist.Übrigens sind viele große Physiker wie Stephen Hawking auf der Suche nach der Weltformel.
Außer wichtigtuende Laien behauptet keiner sie gefunden zu haben.
Und die Naturwissenschaften selbst können schon alleine aus rationalen Gründen
diese gewährleisten. Was in entsprechenden Fachkreisen auch allgemein bekannt ist.
Statistiken z.B. zeigen nur einen Teil der Wirklichkeit, so wie die Wirklichkeit selbst unendlich
viele Realitäten beinhalten kann. Daher leisten wir uns Deutsche in unserer sehr exakten Sprache
zwei Worte für diese ähnliche aber nicht gleiche Begebenheit.Diskutieren, recherchieren und forschen tut der Mensch übrigens in einem angenehmen Arbeitsklima.
Dies findet sich z.B. in den Sozialwissenschaften wunderbar beschrieben. Gerne kann man sich auch mit Psychologie
befassen. Dann gibt es die Geisteswissenschaften und Mutter Philosophie.
Dort kann man z.B. auch lernen das Religion und Spiritualität nicht zwingend identisch sein müssen.
Aber das Thema mit den Wortbedeutungen hatten wir ja schon.Ich sehe hier nur, dass du noch viel lernen musst und aus dir mehr das Ego und der Wunsch
nach Aufmerksamkeit spricht, denn tieferes Wissen.
Auch dies beschreibt die Psychologie sehr schön bei den Ursachen menschlichem Handelns.Vielleicht sinnierst du ja nochmal in Ruhe über die Bedeutung von
(Auf zur Wahrheit) -> eine Prozessbeschreibung, kein statischer Zustand.
Vielleicht lässt dich dies aus anderem Lichte blicken.
Falls nicht. Gut. Führst du dich selbst ad absurdum und wirst zur Getriebenen deiner "selbst".Frohes Gelingen wünscht
ABRAXAS
-
Zitat
entschuldige, ich bin Atheist!
Hallo Miranda,
in Süddeutschland ist es sehr verbreitet bei den Leuten auf diese Weise fröhlich "Guten Tag" zu sagen.
Denke nicht, dass es die Aufforderung war einem bestimmen Glauben zu folgen.Also nicht überbewerten und auf seine Weise freundlich zurückgrüßen.
Ein "Hallo" mit einem Lächeln verbunden wirkt manchmal schon viel.
Zum Thema Religion: Im Forum können alle Religionsinhalte diskutiert werden.
Persönliche Angriffe was der einzelne letztlich glaubt sind aber zu vermeiden.
Geschmäcker sind halt auch in der Religion verschiedenen und so ziemlich jedes Weltbild und jede Methode kann auch als Ersatzreligion betrieben werden.Aber auch dir ein "Herzliches Willkommen"
LG
ABRAXAS
-
Der Kampf um die Ressourcen geht weiter.
Ich bezweifel, dass es besser werden wird.*leider*
-
Ja das berühmte Sommerloch.
Großteil im Urlaub oder noch in Projektarbeiten gefunden.
Manche genießen auch ihre Semesterferien etc.Aber kann sich schnell wieder ändern.
Kommt immer auf die Themen und Beiträge an,
da die Zahl der Leser hier noch sehr hoch ist.Selbst in der Hochzeit des Forums mit knapp 200 Schreibern,
war das Verhältnis zwischen Leser und Schreiber bei etwa 20/1.Das Team ist ja leider auch etwas kleiner geworden,
durch die Projektarbeiten. Daher erstmal wieder klein aufbauen.Lieben Gruß
ABRAXAS
-
Guten Abend liebe Freunde,
heute Abend möchte ich euch auf ein Thema aufmerksam machen, welches derzeit (wohlbemerkt abseits der Medien) heiß und innig,
stellenweise schön ideologisch und religiös diskutiert wird.Es geht um sogenannte "Schnelle Brüter", Kraftwerke der Stufe 4 und neuesten Generation,
welche diese Energie mit dem bereits vorhandenen Atommüll liefern würden.Vorteile:
Wir sind unabhängig von Außen.
Wir haben weniger Probleme mit Endlagersuche.
Wir würden nicht Entsorgungskosten zahlen für unseren Atommüll,
den die Länder die derzeit diese Kraftwerke bauen importieren,
sich davon ihre Energie erzeugen und uns wiederum wieder verkaufen,
da wir selbst Probleme bekommen wegen dem Netzausbau.Nun meines Erachtens würden diese (sofern die Fakten stimmen) eine sehr gute Brückentechnologie darstellen,
mit dessen Hilfe wir mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen könnten.Warum schreibe ich euch dies?
Ich schreibe es, weil ich gerne eure Meinung dazu wissen möchte.
Die Fachkundigen von euch könnten auch mal einen Blick auf die Fakten setzen,
um zu schauen, ob diese wirklich richtig sind.Bitte nicht dran stören, dass die beiden folgenden Links auf Seiten im Wiki der Piraten verweisen.
Die Gruppe dort die sich damit befasst ist sehr klein und wird vom größten Teil der PArtei abgelehnt bzw. sogar bekämpft.http://wiki.piratenpartei.de/AG_Nuklearia/Atomm%C3%BCll
http://wiki.piratenpartei.de/AG_NukleariaLiebe Grüße
ABRAXAS
-
Hey Jonas,
schön von dir zu lesen.
Da das AZW hier demnächst einen vorgeschalteten Blog bekommt und ich derzeit einige Artikel durchsichte bzw. aufbereite und ergänze,
kann man sich in dem Punkt sicher austauschen.
Der Themenschwerpunkt vom AZW liegt ja nicht identisch bei dem vom Secret Wiki.
Da ergeben sich sicher Möglichkeiten der Ergänzung.Gruß ABRAXAS
-
Kannst du leider vergessen Larah.
2015, 2018, etc. stehen schon in den Startlöchern und die Zeitrechnung
ansich wird doch auch skeptisch gesehen. Deshalb 1913 hat eine gewisse doppeldeutige Komik. -
Sehr schade,
haben uns ja in den ganzen Jahren immer noch nicht persönlich getroffen.
Besonders dieses Jahr haben bereits eine ganze Menge alter "Gesichter" zugesagt.Also es wird wieder sehr interessent und entspannend zugleich.
-
Danke für den Beitrag.
Ich bezweifel das sie mit dem neuen Namen seriöser werden.Passend zum Thema:
http://www.skeptizismus.de/henke.html -
[Blockierte Grafik: http://aziel.de/resources/CD.jpg]
Guten Morgen ihr Lieben.
Bei allem Ärger um ESM und Eurobankenrettung schlüpfte die letzten Tage. eine durchaus wichtige Gesetzesänderung,
welche ALLE Bürger betrifft, durch das Bewusstsein der Bürger.
Aber schaut selbst.Bislang von der Presse erstaunlich wenig kommentiert hat der Bundestag am vergangenen Freitag eine Änderung des sogenannten Melderechtsrahmengesetzes (MRRG) beschlossen, die einen faustdicken Datenskandal mit sich bringt: Künftig dürfen Meldeämter Ihre persönlichen Daten verkaufen, ohne dass Sie dagegen widersprechen können.
Das MRRG regelt, wie die Einwohnermeldeämter mit den erfassten Daten der Bürger umgehen dürfen beziehungsweise müssen. Die aktuelle Fassung des Melderechtsrahmengesetzes stammt von 1980 und wurde 2002 nur leicht überarbeitet, weshalb viele Bestimmungen nicht mehr dem aktuellen technologischen Stand gerecht werden. Eine Reform des MRRG ist daher unausweichlich.
Die am 29. Juni vom Bundestag verabschiedete Änderung des MRRG dehnt das Gesetz von bislang 27 auf künftig 55 Paragraphen aus, was noch einmal die Notwendigkeit einer Novellierung demonstriert. Doch die Masse an neuen Paragraphen bietet der Bundesregierung offenbar auch die Möglichkeit, beinahe unbemerkt eine Bestimmung einzustreuen, die jedem Datenschützer die Haare zu Berge stehen lassen muss.
Widerspruch ist zwecklos
Im Paragraph 44, der die Herausgabe der persönlichen Daten beispielsweise an anfragende Unternehmen regelt, hieß es noch im Entwurf vom November 2011: "[...] die Auskunft verlangende Person oder Stelle erklärt, die Daten nicht zu verwenden für Zwecke a) der Werbung oder b) des Adresshandels, es sei denn die betroffene Person hat in die Übermittlung für jeweils diesen Zweck eingewilligt."
In der finalen Gesetzesfassung vom 27. Juni 2012 hingegen steht etwas völlig anderes: "Es ist verboten, Daten aus einer Melderegisterauskunft zu Zwecken der Werbung oder des Adresshandels zu verwenden, [...] wenn die betroffene Person gegen die Übermittlung für jeweils diesen Zweck Widerspruch eingelegt hat. Dies gilt nicht, wenn die Daten ausschließlich zur Bestätigung oder Berichtigung bereits vorhandener Daten verwendet werden."
Der letzte Satz hat eine gewaltige Tragweite: Jede Firma, die jemals irgendwelche Daten von Ihnen erfasst hat, kann diese Daten künftig vom Einwohnermeldeamt berichtigen oder bestätigen lassen. Sie haben bei einer Befragung, einem Gewinnspiel oder sonst wo nur Name und Ort angegeben? Das Einwohnermeldeamt liefert dem Unternehmen dazu bereitwillig frühere Namen (beispielsweise bei Heirat), gegebenenfalls Doktorgrad, Ordensname oder Künstlername, Geburtsdatum und Geburtsort sowie bei Geburt im Ausland auch den Staat, dann das Geschlecht, die Konfession, selbstverständlich alle aktuellen Anschriften, gekennzeichnet nach Haupt- und Nebenwohnung, bei Zuzug aus dem Ausland auch die letzte Anschrift im Inland, bei Wegzug in das Ausland auch die Anschrift im Ausland und den Staat, Einzugsdatum und Auszugsdatum, Familienstand, zusätzlich bei Verheirateten Datum, Ort und Staat der Eheschließung sowie die Zahl der minderjährigen Kinder. Und als Sahnehäubchen oben drauf auch noch alle bisherigen Anschriften.
Triumpf der Werbe-Industrie kaum noch zu verhindern
All dem können Sie nicht entkommen: Ziehen Sie um, so fragt der Adresshändler einfach nach ihrer neuen Anschrift. Und legen Sie Widerspruch ein, dann greift der eben erwähnte Paragraph 44 Absatz 4: Der Widerspruch gilt einfach nicht.
Diese schöne neue Welt des Datenschutzes wird am 1. November 2014 beginnen, denn dann tritt das geänderte Melderechtsrahmengesetz nämlich in Kraft. Lediglich ein Nein im Bundesrat könnte die Neuregelung jetzt noch aufhalten.
Den kompletten Gesetzestext könnt ihr euch runterladen auf:
http://www.chip.de/downloads/PDF-…s_56554412.htmlSiehe auch:
http://www.versicherungsbote.de/id/85258/daten…mer.reader.html
Herzliche Grüße
Euer ABRAXAS
-
Ja der Artikel trifft es ziemlich genau. Das Schlimme ist, es funktioniert.
Schaut man sich um, trifft es immer wieder aufs Neue.EO hatte ja damals diesen wunderbaren Beitrag zur Dialektik geschrieben.
Ich denke, dieser wird demnächst noch einiges mehr an aktuellem Gewicht bekommen.LG
-
Eigentlich ein Sieg.
Jedoch mit dem klaren Votum zum Fiskalpakt und ESM aber nur ein vermeintlicher wie es aussieht.
In einem Europastaat kann sowas dann ganz anders beschlossen werden.Also Augen auf und wachsam bleiben.
-
Hatte die Liste schon gesehen.
Danke das du sie hier nochmal verlinkt hast Cherub.Naja immerhin kann ich damit leben, dass die meisten Abgeordneten mit denen
ich öfters schreibe, gegen den ESM gestimmt haben. (wie Marco Bülow und Frank Scheffler).
Die Wissensmanufaktur und Mr.Dax haben ja auch klare Worte dagegen gefunden.Finde es auch gut, dass die Piraten einstimmig gegen den ESM ihr Positionspapier abgestimmt haben.
Lässt ein zumindest ein wenig hoffen, dass es zumindest auf einigen Seiten noch Widerstand dagegen gibt.
Ein Europa freier Vaterländer sehr gerne. Aber einen Einheitszentralstaat-Nein Danke.
Wäre eigentlich schon angebracht, wenn wir hier im Forum mal gemeinsam dazu ein Statement schreiben.
-
[Blockierte Grafik: http://byebye-deutschland.de/wp-content/upl…-01-150x150.jpg]
[size=10]Bundestag und Bundesrat billigen Euro-Rettungsschirm [/size]
Zitat
Klares Signal an Europa: Trotz Unmuts über die Gipfel-Beschlüsse stimmen mehr als zwei Drittel der Abgeordneten im Bundestag für ESM und Fiskalpakt.
Merkel spricht in einer langen Debatte von einem "wegweisenden Integrationsschritt", verfehlt jedoch die Kanzlermehrheit.
Auch der Bundesrat stimmt zu. Das letzte Wort hat nun Karlsruhe.
Verfassungsklagen sind schon angekündigt.Nun wir hatten die Tage bereits die Diskussion über die Inhalte und Ideologie der Grünen.
Mit diesem nun erfolgten Schritt, dürften sie ihrem Ziel einen großen Schritt näher gekommen sein.
Die Ironie der Geschichte führt dazu, dass ausgerechnet das Verfassungsgericht in Karlsruhe die letzte Hoffnung darstellt.
Vom Volke nie direkt ratifiziert und jetzt die letzte Chance auf eine eigenständige Nation.Irgendwie absurd.
LG
ABRAXAS