Es ist schwer einen k?hlen Kopf zu bewahren und mit emotionaler Distanz an dieses Thema heranzugehen. Aber dennoch liegt die Wahrheit, wie immer und in jeder anderen Sache auch, in uns Allen!
Das ganze Ausma? dieser schrecklichen Verbrechen ist schwer auszumachen, aber wenn man die Berichterstattung (leider immer nur bei spektakul?ren F?llen, wie in der R?mKath, in Belgien oder Sachsen) verfolgt bkommt man eine Ahnung, auch dar?ber welche Kreise alles involviert sind.
Eines ist allerdings klar: Mitwissen ist Mitschuld!
Beiträge von Prokurist1
-
-
Da gibt es so etwas wunderbares, wie Kinder und wir machen frustrierte Erwachsene daraus!
Vielleicht sollte sich einfach mal der Gedanke durchsetzen, dass Entwicklung nicht prim?r eine Stufenform hat, mit qualitativen Unerschieden, sonder vielmehr Phasen sind. Das bedeutet, dass auch Erwachsene von Kindern und Jugendlichen lernen k?nnen!
Au?erdem ist die Jugend nicht die Gesellschaft von morgen und Jugendliche nicht Menschen von morgen, sondern Menschen hier und jetzt und Teil unserer Gesellschaft - Also warum sollten sie anders sein als sie sind?
-
Ich halte diese Theorie, nebenbei bemerkt auch f?r Unfug.
Aber was sind z.B. m?gliche Ursachen, dass man bei einer Untersuchung der mitochondrialen DNS eine ?bereinstimmung der maternalen Linie finden kann, wo Leute unterschiedlicher Rassen einen gemeinsamen weiblichen Vorfahren haben, was soweit geht, dass alle Menschen einen gemeinsamen Vorfahren haben?
Eine tats?chliche Erw?rmungsphase, kann man schnell mal zur Panikmach nutzen, indem man einfach die Ursachen falsch darstellt.
Aber Ergebnisse genetischer Untersuchungen, sind da schon schwieriger zu beeinflussen, zumal Ergebnisse (relativ) leicht zug?nglich sind... Es sei denn, die Methodik der Untersuchung als solches ist schon fehlerhaft...
-
?ber Forschungen an der mitochondrialen DNS, die ausschlie?lich ?ber die Eizelle weitergegeben wird, also durch die Frau, hat man die maternale Erblinie auf eine "Urmutter" aller Menschen zur?ckverfolgt. Diese "Urmutter" soll vor 150.000 Jahren in Afrika gelebt haben.
Das w?rde nicht nur heissen, dass wir alle von Schwarzafrikanern abstammen, sondern auch, dass das ?berleben unserer Art schonmal so stark auf Messers Schneide stand, dass sich lediglich ein einziger maternaler Zweig in der heutigen Menschheit manifestiert.
Was haltet ihr von dieser Theorie und wie vertr?gt sie sich mit anderen?
Interessiert
P.
-
Streng genommen sind Semiten alle V?lker die eine Sprache sprechen, die der semitischen Sprachengruppe zuzuordnen sind. Der Begriff Antisemitismus allerdings inst anders gemeint... Aber OK... Richtig h?tte ich schreiben m?ssen: Nicht nur Deutsche haben Juden gehasst! Das h?tte wohl weniger f?r Irritationen gesorgt...
Sorry aber das mit der Hochkultur w?rde mich wirklich mal interessieren. Wobei ich allerdings gleich einwenden m?chte, dass ich von der Theorie, dass alle Kultur von blondgelockten Ariern stammt, egal wo auf der Welt, und diese sich im Germanentum und dem deutschen Volk am reinsten erhalten haben, rein gar nichts halte!
-
Ich habe den Begriff "Semiten" nicht gebraucht! Den Begriff "Antisemitismus" bzw. "Antisemite" gebrauchte ich in der durchaus gebr?uchlichen Weise. Und genau aus dieser Begrifflichkeit heraus bzw. genau derart motiviert, wurden die "Protokolle der Weisen von Zion" verfasst.
Ach die Deutschen haben sich einfach so verpisst, nachdem sie Europa inkl. Deutschland mal eben in Schutt und Asche gelegt haben. Das nenn ich einen Abgang f?r Herrenmenschen...
Also die Sache mit der Hochkultur, dem Reich und dem davor musst Du mir mal erl?utern. Da verstehe ich nur Bahnhof.
Als allererstes sollte man mal stehenbleiben und nachdenken, bevor man weitergeht, denke ich.
-
Die Protokolle der Weisen von Zion sind nachgewiesenerma?en (zugegebenerdings) F?lschungen des russischen Geheimdienstes Oxrana! (Ja nicht nur in Deutschland gibt es Antisemiten...)
Die Deutschen haben den zwoten WK verloren! Over and out! Da ist keiner mit ?berlichgeschwindigkeit ins All abged?st und schreibt jetzt omin?se Briefe nach ?sterreich w?hrend er in Tijuana mal ebend einen Joint raucht!
Allein die Logik sagt schon aus, dass wenn die Deutschen schon damals so toll waren, sie dies auch eingesetzt h?tten um den Krieg zu ihren Gunsten zu entscheiden! Die Deutschen waren gut, keine Frage, aber ben doch nicht so gut...
Ansonsten muss ich einfach sagen: Ja EO hat (mal wieder) vollkommen recht!
-
-
Zitat von Malhi Sadah
Erst seit dem ersten oder zweiten Weltkrieg wurde Jesus Christus dann auch schwarz dargestellt,sogar als Neger.Guck mal da:
http://www.pfarrei-obertraubling.de/kirchen/obertraubling.htm
Dunkle Haare und entstanden VOR WK 1! (Gleich mehrmals!!!)
-
Das ist durchaus richtig Abraxas!
NUR widersprechen hier klare Fakten sich gegenseitig, die aus den ?berlieferungen klar und deutlich hervorgehen und werden mit mystischem BlaBla aufgef?llt in der Art wie es das blaue Stuhlbein schon gesagt hat: "l?cherlich traurige(s) Gernegro?germanentum mit pseudorassistischem Irrglauben"!Was ist denn nun "minderrassig"? Da kommt nix...
-
edit Doppelpost... :oops:
-
Zitat von blaues-stuhlbein
zu Malhi Sadah :
so einen unhistorischen (entschuldigt) Bl?dsinn und keiner lacht sich tot! Vielleicht, weil das durchschimmernde l?cherlich traurige Gernegro?germanentum mit pseudorassistischem Irrglauben so deutlich ist. Wenn es nicht gar so unsinnig und niveaulos w?re, w?rde es sich lohnen, zu argumentieren(z.B. schon ?ber das Turiner sogenannte Grabtuch Jesu)
Aber es ist alles so albern!
Vielleicht hat einer mehr Nerven und Geduld, wobei ich bei diesem Schreiber kaum Hoffnung auf Einsicht habe
Ja das Zerpfl?cken einzelner Aussagen erspare ich mir auch, weil ich glaube, dass es sinnlos ist. (Ich meine so Sachen wie den Christus-Buddha-Vergleich bspw.) Historische Fakten interessieren hier wohl sowieso niemanden...
Auch weiss ich immernoch nicht, wie der werte Malhi Sadah "minderrassig" definiert.
Aber keine Antwort ist auch eine Antwort... :twisted:
-
Zitat von MektubatisevenExterner Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Schaut euch dieses Video an!!!! zwar ist es auf t?rkisch aber die Bilder werden euch schockieren schaut es euch ganz an am Ende kommt das Wichtigste damit erkl?ren sich alle Verschw?hrungs Theorien wie von selbst.......
Dieses video hat 1997 ein Regierungsturz verursacht. Forscht selber nach ich gebe keine erkl?rungen dazu ab :shock: :shock: :shock:FRAGE (ganz dringend):
Das Video wurde gel?scht bei YouTube. Hat es jemand auf der HD, oder weiss jemand einen Link, wo ich es wieder finden kann???
Ich war zu bl?de, es gleich zu loaden... :x
-
?hm... Definier doch bitte einmal "minderrassig", oder schreib wenigstens, wen Du alles dazuz?hlst.
Au?erdem gibt es doch bestimmt M?glichkeiten, diese hier aufgestellten, doch recht ungew?hnlichen, Behauptungen nachzupr?fen. Das w?rde mich n?mlich sehr interessieren...
-
Wenn ich Dich richtig verstehe, schwarze8, dann sind die Begriffe Gut, B?se und Liebe f?r Dich feststehende Begriffe, die fest definiert sind.
Nungut, Deine Meinung oder Dein Glaube in allen Ehren, so ganz falsch ist das ja auch nicht, nach meiner Ansicht. Dennoch neige ich eher zu einer dynamischen Ansicht...
Selbstverst?ndlich gibt es eine gewisse Dualit?t, die jedoch, meiner Ansicht nach, immer zum Ausgleich strebt, in Allem. Die Bewegungen und Str?mungen dazwischen sind das, was ich einmal als Leben bezeichnen w?rde. Denn Stillstand = Tod, wenn Tod = Nichtexistenz.
Da die Welt aber nunmal nicht zweidimensional ist, sondern mehrdimensional (das wird hoffentlich niemand bestreiten wollen) bestimmt letztlich der Standpunkt die Sichtweise und eigene Manifestation. Wenn man so will, der g?ttliche Auftrag...
Zum Verst?ndnis m?chte ich anf?hren, dass ich nicht in den Kategorien Gut und B?se denke. Vielmehr teile ich die Existenzstr?mungen in Nutzen und Schaden ein. Dabei sind Fragen ?ber Nutzen und Schaden zu unterteilen in einzelne Individuen, Gruppen (Gesellschaften, Populationen etc.) und Welten.
Beispiele:
Was einem Individuum schadet, kann einem anderen n?tzen.
Was einer Gruppe n?tzt, kann einzelnen Individuen schaden.
Was einer (Um)Welt n?tzt, kann ganzen Gruppen schaden.
Ich habe einmal einen Bericht gesehen, indem es darum ging , dass gewisse Bergv?lker, durch Bradrodung den Grundwasserspiegel in den T?lern absenken. Nun ging es darum, diese Gruppen umzusiedeln, da hat ein buddhistischer M?nch gesagt: "Wenn der Mensch der Natur schadet, muss der Mensch eben weichen, denn die Natur bedingt das Leben Aller!"
Nachvollziehbar?
Gut oder B?se?
Und was bitte ist am Streben nach Macht so falsch?
-
-
Ich bin der Ansicht, dass es weder Gut noch B?se, als Eigentliches, gibt.
Zu Licht und Dunkel halte ich es bspw. mit Rilke: "Ein jeder Engel ist schrecklich."
Daher ist letztlich alles Schein und erh?lt erst im einzelnen Individuum seine Manifestation und Wertung (!).
-
Was wird vermischt?
J?disch/christliche Mythologie, mit altgermanisch/keltischer Mythologie.
Mir kommt es so vor als wenn alles was die alte ?berlieferung nicht hergiebt mit eben j?disch/christlichen Elementen, auf ganz verquaste Weiese, sozusagen aufgef?llt wird.
-
Also ich bin kein Freund der ILU-Lehre... Das ist f?r mich nichts weiter als eine Eso-Pseudoreligion, wo Sachen vermischt werden, die rein gar nichts miteinander zu tun haben. Au?erdem werde ich bei diesem ganzen Liebesgequatsche perse mi?trauisch.
Sorry, ist aber meine Meinung!
-
Gesetz der Resonanz... OK!
Aber ist es nicht so, dass sich jeder Mensch in seinem (diesem) Leben so einrichtet, wie er sich am wohlsten/sichersten f?hlt? Tritt er nun in eine andere Phase (e.g. Tod) ein, wird er sich doch, ganz automatisch, dorthin wenden, wo er sich am sichersten f?hlt...
Alles hat seine Berechtigung!
Licht, Dunkel; Gut, B?se... Alles nur Schein!