vllt. wundern sich einige leute, warum ich das so billig bei uploaded.to hochgeladen hab.
ich bin gerade dabei mir ein label (warscheinlich netlabel) zu suchen und da wird das nochmal ganz anderes behandelt.
ich will halt erstmal sehen wie so generell ankommt, deswegen hoffe ich das dazu noch ein paar leute ihre meinung sagen!
das ist sozusagen als pre-release zu sehen...
leider weiß ich nicht genau was ein Orgon ist. ich habe mich zwar ein wenig eingelesen, mithilfe von wikipedia, hab aber trotzdem noch kein wirkliches bild davon...
vllt hast du ja ein paar links mit konkreten infos und kannst ein wenig licht ins dunkel bringen.
ich möchte hier folgendes video zur diskusion stellen:
Folterexperten - Die geheimen Methoden des CIA (swr bw)
diese reprtage zeigt die forschung und entwicklung der foltermethoden der cia und auch einige einflüsse und vorreiter.
ich finde es sehr erschreckend und grausam, wie geheimdienste mit menschen umgehen, bis heute.
grüsse vom maky
ich glaube ich sollte mal die überschrift dieses threads hier rein kopieren und den massgemenden inhalt, um den es sich drehen soll unterstreichen:
Psychologie ist Wissenschaft des Bösen
zurück zum thema...
ich denke die besten worte über krishna bewusstsein sind in der bhagavad gita zu finden, da dieses bewusstsein von diesen als höchstes und erstrebenswertestes angesehen wird. ich habe ein paar verse darüber rausgesucht, diese beschreiben wie ein krishna bewusster mensch ist. hier wird das ausgedrückt durch die transzendierung der 3 erscheinungsweisen der natur, tugend, leidenschaft und unwissenheit, was soviel bedeutet wie die überwindung dieser illusorischen natur.
doch ersteinmal zu dem 3 erscheinungsweisen, auch gunas genannt:
"O Sündloser, die Erscheinungsweise der Tugend, die reiner ist als die anderen, ist erleuchtend, und sie befreit einem von allen sündhaften Reaktionen. Diejenigen, die sich in der Erscheinungsweise der Tugend befinden, werden durch das Gefühl bedingt, glücklich zu sein und Wissen zu besitzen." (14.6)"Die Erscheinungsweise der Leidenschaft wird aus unbegrentzen Wünschen und Verlangen geboren, o Sohn Kuntis, und aufgrund dieser Erscheinungsweise wird das Lebewesen an materielle fruchtbringende Tätigkeiten gebunden." (14.7)
"O Nachkomme Bharatas, wisse, daß die Erscheinungsweise der Dunkelheit, geboren aus Unwissenheit, Die Täuschung aller verkörperten Lebewesen verursacht. Die Folgen dieser Erscheinungsweise - Verrücktheit, Trägheit und Schlaf - binden die bedingte Seele." (14.8 )
"Das Ergebniss frommen Handelns ist rein, und es heißt, daß er sich in der Erscheinungsweise der Tugend befindet. Handlungen jedoch, die der Erscheinungsweise der Leidenschaft verrichtet werden, führen zu Leid, und Handlungen, die in der Erscheinungsweise der Unwissenheit verrichtet werden, enden in Dummheit." (14.16)
und nun zur transzendierung dieser 3 erscheinungsweisen:
"Wenn jemand wirklich erkennt, daß in allen Handlungen niemand anderes als diese Erscheinungsweisen der Natur tätig sind, und weiß, daß der Höchste Herr transzendental zu diesen Erscheinungsweisen ist, erreicht er Meine spirituelle Natur." (14.19)"Wenn es dem verkörperten Wesen gelingt, diese drei Erscheinungsweisen zu transzendieren, die mit dem materiellen Körper verbunden sind, kann es von Geburt, Tod, Alter und den dazugehörigen Leid frei werden und bereits in diesem Leben Nektar genießen." (14.20)
"Die Höchste Person Gottes sprach: O Sohn Pandus, wer Erleuchtung, Anhaftung und Täuschung weder haßt, wenn sie auftretten, noch nach ihnen verlangt, wenn sie vergehen; wer trotz all dieser Reaktionen der materiellen Erscheinungsweisen unerschütterlich und unberührt bleibt und seine neutrale, transzendentale Stellung beibehält, der versteht, daß allein die Erscheinungsweisen wirken; wer im Selbst verankert ist und zwischen Glück und Leid keinen Unterschied macht; wer einen Klumpen Erde, einen Stein und ein Stück Gold mit gleichen Augen sieht; wer stetig ist und bei Lob und Beleidigung, Ehre und Schmach gleichermassen unberührt bleibt; wer Freund und Feind gleich behandelt und allen materiellen Tätigkeiten entsagt hat - von solchen Menschen sagt man, er habe die Erscheinungsweisen der Natur transzendiert." (14.22-25)
dazu sollte man sagen, das wenn hier die rede von der aufgabe materieller tätigkeiten ist, nicht gemeint ist sich nicht mehr zu bewegen, sondern zu begreifen, das man selbst nicht der handelnde ist, sondern das ganze in form der erscheinungsweisen. damit stellen sich alle materiellen verstrickungen von alleine ein und man steht bewusst ausserhalb, also transzendental zur natur.
ich finde das ganze Thema sehr spannend, was haltet ihr von dieser einstellung?
fragt sich maky...
es kann kein chaos geben, die materie ist in perfekter ordnung, immer. auch wenn es aus unserem atomisch kleinen überblick darüber anders aussieht.
was würde den chaos bedeuten? wäre das nicht, wenn alles exestierende vollkommene handlungsfreiheit hätte?
schaut man sich das natürliche ökosystem an, so kann man auch zu keinem anderen schluss, als die perfekte ordnung kommen. ein rädchen greift in das andere und wir menschen denken vllt. wir würden über das uhrwerk herrschen, wir sind aber auch nur ein teil dessen und können es deswegen niemals wirklich kontrollieren. schon der gedanke diese ordnung beherrschen zu wollen ist absurd in meinen augen.
maky
@Rei dei dii: wenn du mit dem verschiedenen ebenen ausserhalb der sinne die feinstöffliche astral und gedankenebene meinst, so kann ich dir nur recht geben. dort liegt die wurzel jeder krankheit und jeden gebrechens, dort entstehen die ursachen (im grunde resultieren diese wiederum aus der grobstöfflichen ebene). und die medikamente bekämpfen heutzutage leider nur die symptome, aber leider nicht die ursachen.
aber zurück zur psychologie, ich hatte schon meine erfahrungen damit und muss sagen das ich mir selber viel besser helfen konnte als die psychologen. aber was ist mit menschen, die sich wegen echten fehlfunktionen im hirn nichtmehr selber helfen können. da die eigentlichen ursachen in den meisten fällen in der stark verwirrten und pervertierten gesellschaft zu finden sind und diese scheinbar nicht so schnell umstrukturiert werden kann, wie sollte man diesen leuten anders helfen, als durch medikamente, die diese fehlfunktion versuchen auszugleichen und psychatrischer betreuung.
ich halte es für ziemlich gefährlich und falsch z.b. schizophrene, oder suizid-gefährdete ihren eigenen schicksal zu überlassen.
grüsse vom maky
inwiefern soll die psychologie eine wissenschaft des "bösen" sein? ich konnte in diesem text nur lesen wie niederträchtig und fies die psychologie doch sei, aber was daran jetzt genau "böse" sein soll nicht. ich habe bis jetzt keine besonders negativen erfahrungen mit psychologie gemacht.
ich sehe ja auch, wie die pharma industrie viele die leute verarscht mit ihren mittelchen, und in einen medikamentenkreisläufe wirft. deswegen würde ich nie solche psycho-pillen mampfen. zumindest nicht, ohne 100% zu wissen was drin ist und wie es wirkt.
hi leute,
ich bin endlich mit meinem ersten album in diesen jahr fertig geworden, und noch viel mehr wartet noch auf meiner platte.
das album lässt sich eigentlich in keine genre-schublade stecken, aber wahrscheinlich passt elektronika oder idm am besten.
hier gibt es das album kostenlos zum downloaden: http://uploaded.to/?id=aqbzje
immer her mit den kritiken und anmerkungen!
grüsse vom maky
ich würde auch helfen, wenn ich mir nicht gedankt wird!
zu dem ganzen thema kann ich nur sagen, macht was ihr wollt, aber erwartet keine gegenleistung. selbstloses handeln ist das stichwort, wird es mit überzeugung ausgeführt, so führt das zur befreiung von allen zwängen. das ist meine überzeugung!
darüber solltet ihr mal nachdenken...
maky
ich kann mir schon vorstellen, wie schrecklich so eine erfahrung ist. aber solltest du nicht aufgrund dieser erfahrung selbst sofort helfen? wenn du es kannst, warum willst du zulassen, das jemand anderes das durchmacht? den wen du es zulässt, bist du kein deut besser als die leute, die damals an dir vorbeigelaufen sind, auch wenn du es mit deiner erfahrung begründest.
grüsse vom maky
lol panzerschreck. es ist deine pflicht wenigstens ein krankenwagen zu rufen, wenn jemand stark blutend auf dem boden liegt und niemand anders der person schon hilft!
unabhängig davon ob diese person dir in einer ähnlichen situation theoretisch helfen würde oder nicht.
Ich für meinen Teil werde weiterhin meine Freiheit wahrnehmen und werde die Menschen nicht für selbstverantwortetes Elend auch noch bemitleiden.
ist es wirklich rein selbstverantwortet?
Die die Frei sind, sind die nächste Stufe der Entwicklung, die die es nicht tun, sind halt niederer Natur
kannst du bitte erklären in welcher art, nach deiner ansicht, die einen freier sind als die anderen?
erstmal zum globalen elend:
es ist wohl so, das wir alle teile eines ganzen sind, also alle im geschlossenen system erde existieren. entsteht nun leid in einem teil dieses system, weil sich ein anderer teil daran zu schaffen gemacht hat, so wird das leid wieder zurückgegeben in form von weiteren leid. so wird sich die spirale von krieg immer weiter ziehen. die bürger der teile die daraus einen vorteil gezogen haben, sollten vllt. auch mal daran denken das sie direkt oder indirkekt für das elend verantwortlich sind und das darauf ihr luxus fusst.
gewalt erzeugt gegengewalt, ist zwar ein alter hut, aber ist irgendwie noch nicht jeden so recht bewusst. und auch im kleinen läuft es ähnlich. den eines muss man klar sagen, unsere gesellschaft ist nicht gerade ein musterbeispiel für humanes zusammenleben. es ist ja nichtnur so, das z.b. der junkie ohne einflüsse von aussen, einfach so, seinen ersten schuss gesetzt hat. die umgebung spielt mindestens eine gleichgrosse rolle, wie die vorgegebenen characktereigenschaften, bei der entwicklung von elend.
den dieses elend wird auch mehr oder weniger auf andere überschwaben, seien es verwandte oder freunde, etc.
aber sich dem nationalen oder internationalen elend zu widmen und die missstände zu beseitigen, ist eine aufgabe, der wir anscheinend in keiner form gewachsen sind. vllt. deswegen, weil wir als volk eh nurnoch extrem begrenzt möglichkeiten haben auf unsere eigene politik einzuwirken.
im grunde genommen braucht die welt einen gesellschaftlichen reset!
grüsse vom maky
es gibt auch eine einfacherere Begründung
sie sind einfach nicht in der Lage sich aufzubauen, das halte ich angesichts der instabilen Zustände dort für weitaus realisticher....
man sollte sich dazu mal fragen, warum die lage dort so instabil ist, und seit wann. die ausbeutung von z.b. afrika zieht sich doch schon fast ein halbes jahrhundert, heute ist die ausbeutng vielleicht indirekter, aber genauso schlimm. das dies spuren hinterlässt ist kein wunder.
Soll das heissen, dass Moslems und Christen eigentlich jüdischen Glaubens sind?
ich denke das diese drei religionen die gleichen wurzeln haben, nämlich mesepotamische. aber diese basis wurde sachgerecht verfälscht und individuell als werkzeug benutzt. das war damals schon bewusstseinskontrolle von massen und ist es heute noch. und es ist für meine begriffe nicht als echte wissenschaft von gott, also als religion anzusehen.
zur ausbeutung der 3. welt werde ich keine quellen nennen, davon gibt es mehr als genug informationen. aber es ist auch ganz einfach logisch zu erklären, warum die sogenannten 1. welt staaten so unglaublich viel mehr besitzen, als die anderen ländern. weil sie die anderen länder seit ewigen zeiten auspressen und zwar in jeder hinsicht.
es ist davon auszugehen, das im grunde die unterteilelten "welten" die gleichen grundvoraussetzungen haben, sowohl an rohstoffen, wie im arbeitspotenzial. will nun eine dieser welten grösser werden als die anderen, so muss er es von den anderen nehmen, den von nichts kommt nichts. (der technologische fortschritt ist vllt. ausser acht zu lassen, da er ja auf diesen grundvoraussetzungen basiert). und so wird es schon seit ewigkeiten betrieben.
und dann will die bevölkerung natürlich auch belogen werden, so das sie denkt, das wir, die "fortschrittlichsten" länder ja alles ohne ausbeutung anderer geschafft haben, oder das es nicht so schlimm sei. und natürlich daraufhin denken wir würden den anderen etwas schenken. wir geben ihnen nur ihren teil zum leben wieder...
denn eins ist klar, ohne das aufzugeben, wird es kein frieden geben, niemals!
ich sage ja nicht, das wir uns auf das technische level der indianer zurückbegeben sollten. aber vergleiche mal bitte das lächerliche verhältnis der geld und machtmittel der 1. 2. und 3. welt. würde dieses ausgeglichen werden, so hätte jeder noch wahrlich genug zum leben. wir als menschen sind ja zum glück mit höheren bewusstsein als tiere bedacht, von daher finde ich es doch sehr fragwürdig, warum einige sich auf ihr animalisches recht der stärkeren berufen. den was ist das anderes als egoismus in reinform?
und die probleme der dritten welt beruhen tatsächlich fast nur von der ausbeutung der reicheren länder. die genannten "volksvertretter" in afrika sind letztendlich auch nur untertanen der westlichen machtelite.
desweiteren ist unser technologischer fortschritt bei weitem nicht als sehr naturangepasst zu bezeichnen. da gibt es auf jeden fall auch alternativen, die so scheinbar garnicht gewollt sind...
maky
sorry ignie, aber da muss ich dir wiedersprechen. nur weil es in dem kurzen zeitraum, den wir geschichte nennen noch nie wirklich frieden und wirkliches glück gab, heisst das noch lange nicht, das es das nie gab oder geben wird. bestes beispiel unserer zeit sind wohl z.b. die ureinwohner amerikas oder australiens, die sehr im einklang mit der natur lebten, bevor die weiße rasse fast alle niedergemetzelt hat. unser fortschritt baut sich leider bis heute auf der ausbeutung der "dritten welt". damit können wir zwar immer fantastischere arten des genusses und der unterhaltung erzeugen, aber keinen wahren frieden. es wird immer krieg von dem unzufriedenen ausgehen und auch in der "ersten welt" gibt es viele gründe unzufrieden zusein. dabei entstehen diese perversionen nur aus reinem egoismus in ihrer schlimmsten form. wenn wir menschen der industrieländer unseren sogenannten fortschritt aufgeben würden und es mit dennen teilen, den wir ihren fortschritt seit so vielem jahren genommen haben, dann wäre frieden und echtes glück möglich, ansonsten nicht.
manchmal ist weniger halt mehr...
grüsse vom maky
p.s.: wer die wunderbare doku "die freiheit der wahl" noch nicht kennt, das gibt es auf googlevideo . das passt sehr schön zum thema.
ich habe damals den ccc zu diesem thema im radio gehört, wo sie auf fritz ab und zu eine sendung machen. ich kann den ganzen nur zustimmen, es ist unverantwortlich computer in wahlen einzusetzen, da niemals eine manipulation ausgeschlossen werden kann, im gegensatz zur guten alten analogen methode mit stift und papier. auch wenn die algorythmen freigegeben sind und öffentlich einsichtig sind, ist es trotzdem noch nicht sicher, das dieser auch verwendet wird.
wer für computer in wahlen ist, kann gleich den mächtigen seine stimme geben, oder seine stimme ungültig machen!
und in einigen länder in der brd wurden sie auch schon eingesetzt und schon alleine deswegen ist jedes ergebnis anzuzweifeln.
grüsse vom maky
