Beiträge von LightDrop

    Hallo xango!

    Lieber Abraxas,

    sei mir bitte nicht böse, aber wer einmal miterlebt hat, wie, eigentlich nette und liebe Polizisten, die einfach nur Ihren Job tun, bei irgendwelchen Sondereinsätzen wie Demonstrationen, Hausdurchsuchungen oder Räumungen zu menschenverachtenden Berserkern werden...

    und das ohne Ihre Pistole, die sie ja auch dabei haben, zu benutzen....

    ...der kann sich nur schlecht einen Grund vorstellen, warum das bei Soldaten in irgendeiner Weise besser sein sollte!

    Muss dir leider voll zustimmen bei solchen Gedankengängen, xango!


    @ Abraxas - kann es sein, das du dies hier vielleicht etwas zu blauäugig beurteilst? Etwa so ähnlich, wie ein Fussballer, der es für ausgeschlossen hält, seine Mannschaft könnte ein wirklich böses, beabsichtigtes Foul begehen?

    Gruss

    LightDrop

    Dann würde mein Eintrag sehr kurz aussehen... wie dieser hier...aber damit es nicht passiert, schreib ich Dinge, auch wenn sie unsinnig und auch irgendwie dumm sind.


    Ach so. Auch gut, dann weiss man das in Zukunft. :thumbup:

    Zitat

    Bunker hin oder her, mit ner Schusswaffe würd ich mich einfach sicherer fühlen =D


    Also in dem Fall wärst du m.E. mit deinem Schwert zweckmässiger bedient. Sind wir doch hier nicht in den USA, wo zwei von drei Leuten (oder mehr) mit Knarren rumlaufen.
    Zudem haben die Teile die unangenehme Eigenschaft, sich durch ihr blosses Vorhandensein selbst erst notwendig zu machen; so ne Art selbsterfüllende Prophezeiung, wenn du weisst was ich mein... ;)

    Ausserdem würde ich anstatt eines Jagdgewehrs einen erstklassigen Compound-Jagdbogen mit entsprechendem Zubehör [erstklassige Pfeile, Pfeilspitzen für diverse Ziele (da Hochwild in den meisten Gegenden Mangelware ist, entsprechende Spitzen für Klein- und Niederwild nicht vergessen!), Jagdvisier und Fischpfeile samt Zubehör, wie Leine, Rollen usw. - lass dich ggfs. entsprechend beraten] jederzeit vorziehen!

    Kannst du doch dann nicht nur deinen Speisezettel durch schmackhafte Wasserbewohner ergänzen - ist erheblich einfacher als angeln, es sei denn, du bist bereits passionierter Angler - sondern hast den gerade in solcher Situation unschätzbaren Vorteil, nicht mit jedem Schuss (der ja auch mal daneben gehen kann) sämtliche Verrückten in kilometerweitem Umkreis auf dich aufmerksam zu machen! Ganz davon abgesehen, das dies auch das Wild verschreckt...

    LightDrop

    Hallo EO!

    Nix zu danken - im Gegenteil! Das musste einfach mal gesagt werden, imo... ^^

    ================================================
    Und auf zur nächsten Phrasenreiter - Runde... :whistling:

    Keine Unterstellung. Es würde eine konkrete Frage zu einem LTI-System (was ja das einfachere, aber 'gegenteilige' ist) genügen um es als Wahrheit zu entlarven.


    Würde ich - täte ich - wäre ich :rolleyes: -- Rhabarber Blah Blah... :sleeping: Warum wird die Frage nicht einfach gestellt? Ausserdem ->

    Eines der Kennzeichen von Wahrheit ist es gerade, das es nicht nötig ist, sie zu entlarven! Würde dies doch voraussetzen, dass sie, die Wahrheit, maskiert ist; und eine maskierte Wahrheit ist schlicht und ergreifend keine Wahrheit mehr!

    Wenn man sich schon in rhetorischen Spitzfindigkeiten übt, sollte man sich nicht darin verlieren und verirren.


    Zitat

    Wieso augenscheinlich. Ich habs bereits Klipp und klar gesagt, das ich kein Bock hab Prediger zu spielen oder Vorbeter. Entweder man benutzt seinen eigenen Verstand oder man sucht weiter nach der nächsten Schwachsinn, den man stumpf runter beten kann. Is sicher der gemütlichere Weg.

    Aber böse is ad homine und alle manipulative Taschenspielertricks, die die Kunstgriffe nur so hergeben, nur dann böse, wenn man sie selbst nicht anwendet. Von einem selbst ist das freilich i.O.

    Oha - da offenbart jemand: A) intime Kenntnisse manipulativer Taschenspielertricks, wenn ich das richtig verstehe. (Ob man die wohl auch auf der Uni beigebracht bekommt?)
    Und B) das mittlerweile schon obligatorische 'Was ich denk und tu' - Vorgehen

    Zitat

    und ja, ich halte jemanden für einen Vollpfosten, wenn jemand glaubt, das bisl Kapital von Ökosteuerquatsch käme gegen die Erdöllobby und die Großbanken, irgendwie an. Von letzteren steht momentan ne nette Story ins Haus. Man muss weder studiert haben, noch Wissenschaftler sein um zu wissen, wo das Großkapital sitzt.

    Hier werden die Behauptungen und Unterstellungen gleich gestapelt - natürlich ohne den leisesten Ehrgeiz, irgendwas davon auch zu belegen.


    Fazit:
    Im Wesentlichen nix neues von der Phrase.


    Gruss

    LightDrop

    ...hat der Phrasenverdreher hier wieder mal zugeschlagen

    Welche Gegenseite? Die gibt es gar nicht, weil man sich in der Science Community sehr einig ist. Da müsst man halt mal die Augen und Ohren auf machen und anstatt BILD mal ne Uni besuchen und Magazine lesen, die keine Masseware sind. Halt mal einfach übern Tellerrand hinaus gucken. Die 'Gegenseite' ist ein einziger PR-GAG. Guck doch mal wo die Leute ihre Kohle herbekommen. Davon abgesehen hast du ohne entsprechende Ausbildung gar keine Chance mal eben im Nature o.ä. zu publizieren, die erlogenen Experten gibt es im Prinzip nur bei den so genannten 'Klimaskeptiker'. Zeig mir doch mal einen Naturartikel übern Klimawandel, der von einem solchen zusammegelogenen Experten stammt. Ich red halt nicht von BLÖD-Zeitung oder sonst irgendwelche Massenmedien.


    Das Problem ist nur, dass die Leute, denen nach EOs Verständnis das Geld aus der Tasche gezogen werden soll, grösstenteils nicht mal wissen, was "Nature" überhaupt ist; dass diese Leute nu halt mal die BLÖD-Zeitung und dergleichen lesen und folglich auch darüber beeinflusst werden; dass denen die "Science Community" und ihre vorgebliche Einigkeit [die zum grössten Teil daraus resultiert, das jene, welche sich nicht damit einig sind , schlicht nicht dort publizieren dürfen (Ausbildung hin oder her!) - das nur so nebenbei] am Arsch vorbeigeht!

    Und
    das Problem ist, das die Phrase in ihrer Überheblichkeit, Arroganz und Ignoranz schlicht ausserstande ist, vernünftige, verständliche und lesbare Beiträge zu formulieren; ja offensichtlich nicht mal Willens ist, durch abschliessendes, kurzes Querlesen zu Korrekturzwecken dazu beizutragen, ihre Ergüsse zumindest orthographisch, wenn schon nicht grammatikalisch, weniger missverständlich zu gestalten.

    Zitat

    [...]

    Ja.


    Stattdessen gibt die Phrase lieber - wie hier - seinen Lesern und Diskussionspartnern die Schuld an seiner Unfähigkeit, sich verständlich zu machen. Schliesslich ist er Wissenschaftler und kann sich nicht auch noch um so unwesentliche Details wie Verständlichkeit kümmern.

    Gottseidank ist sowas kein grundsätzliches Manko von Wissenschaftlern, wie man an Hokiois Beiträgen sieht!

    Zitat

    Nö, die setz ich als trivial für beide Möglichkeiten voraus.

    Schimpft sich Hyperbel .

    Wollte man obige Aussagen als kryptisch bezeichnen, wäre dies mehr als beschönigend...
    (Hier kann man schön erkennen, dass im phrasischen Weltbild Rhetorik ungleich wichtiger ist als Verständlichkeit! Hmm - wofür wurde Rhetorik gleich wieder erfunden? :huh: )

    Zitat

    Dieser Erkenntnistheoretische Ansatz gilt für alle Wissenschaftszweige. PC konstruieren ist übrigens mal so gar nix für Versuch und Irrtum, aber das nur am Rande. Der Praktiker kann maximal nach Anleitung des Ings zusammensetzen. Zig Millionen Transistoren ordnen sich halt nich nach Versuch und Irrtum an.

    Wahrlich eine bahnbrechende Erkenntnis, die uns hier offenbart wird!

    Zitat

    Was ich so geil find, das du mal wieder mit Fachwörter um dich schmeist, ohne dir mal nen Kopf zu machen, was das eigentlich bedeuten. 'Dynamisches nichtlineares System'. Klingt halt geil wissenschaftlich, stimmts?

    Schliesslich noch eine der üblichen [color=#006666]'Phrasischen Unterstellungen'[/color] nach dem Motto -> [size=12]Was ich denk und tu, trau ich Anderen zu!
    [/size]

    Zitat

    Ich brauch mich gewiss nich vor dir wiederholt zu rechtfertigen.

    Und Fragen werden natürlich prinzipiell nicht beantwortet (mit welchen Scheinargumenten auch immer) - was ist man auch so blöd, die Antworten nicht selber zu wissen. Schliesslich hätte man nur zu studieren brauchen...

    [size=12]Kurzum - ein phrasenverdrehtes, von der Realität unbelecktes Weltbild springt einen hier an![/size]


    LightDrop

    Hallo Commander!


    Guckst du hier: [size=14]Finanzterrorismus 1[/size]

    <object width="425" height="349"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XhOcxRPAVD0&hl=de&fs=1&color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/XhOcxRPAVD0&hl=de&fs=1&color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="349"></embed></object>


    Gibts noch 3 Teile von - viel Vergnügen! Du hast schon recht - nur die Lebensqualität und die gute Laune nicht durch schiere Tatsachen vermiesen lassen... :D

    Gruss

    LightDrop

    Hallo xango36!

    [...]

    [color=#ff0000]Ach ja, und wo ist der Begriff "Arische Rasse" zuerst aufgetaucht?[/color] Bei Helena Petrowna Blavatsky, Gründerin der Theosophischen Gesellschaft, in dem Buch "Geheimlehre". Auch Rudolf Steiner wendete den Begriff "Arische Rasse" immer wieder gerne an, auch in seinem Buch "Geheimwissenschaft im Umriss".

    [color=#666666](farbliche Hervorhebungen von mir)[/color]

    Das mag ja durchaus sein. Doch hier im Faden jedenfalls taucht der Begriff [color=#000000][color=#ff0000]"Arische Rasse" [/color][/color]erstmals in genau deinem Posting auf! Mglw. sind ja 'Rasse' und 'Arisch' in deiner persönlichen Erlebniswelt so verquickt, das du beides als untrennbar empfindest? Das sind sie jedoch keineswegs. Vielmehr ist es so, das - hängst du beides zusammen - sofort negative Emotionen hochkochen; aus genau diesem Grund sagen die Amis bspw. offiziell in ihren diversen Frage- und Erhebungsbögen 'Kaukasisch' bzw. 'Kaukasier', obwohl von der Sache ansich genau das gleiche gemeint ist.

    Und hier taucht die Frage auf: Hast du dies bewusst und mit voller Absicht eingestreut, um die Diskussion noch mehr emotional anzuheizen, als sie es ohnehin ist? Oder war es unbewusst - eine blosse Gedankenlosigkeit?
    Im ersten Fall solltest du wissen, das hier Leute anwesend sind (ich bspw., wenn auch generell eher uninteressiert an Rassen oder sonstigem Nazizeug), die solches genau registrieren und auch den Finger darauflegen. Im zweiten Fall würde ich dir - wie schon einigen anderen vor dir - empfehlen, diesen Faden -> Dialektik oder wie man die Massen lenkt aufmerksam zu lesen und dir Gedanken darüber zu machen.

    Ich hoffe, du nimmst das Ganze nicht persönlich, denn so ist es nicht gemeint! Doch wird hier, wie schon angedeutet, bereits mehr als genug Zeit und Energie damit verbraten, sinnlose Links <-> Rechts Grabenkämpfe auszutragen, von denen letztlich nur der wirkliche Gegner profitiert.



    Der obige Rest deines Beitrags ist im Lichte dessen, was ich gerade versuchte zu erläutern, auch ziemlich sinnfrei...

    Gruss

    LightDrop

    Hallo EO!

    Hallo Phasenverschobener,

    warum schreibst du eigentlich Beiträge im Forum? Um dich selbst zu bauchpinseln, oder um deinen Mitmenschen Informationen zu geben, die sie noch nicht haben, auch wenn dir ein gewisser, halsstarriger Admin das Leben schwer macht?

    Also ich würd mal schwer auf ersteres tippen - zumindest wenn man sein Postingverhalten insgesamt über einen längeren Zeitraum in Betracht zieht.

    Gruss

    LightDrop

    Zu hören in 'Kill Bill II'; kommt immer wieder gut, find ich - beides, der Film und der Song!

    <object width="425" height="349"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LRqUONe_aAI&hl=de&fs=1&color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/LRqUONe_aAI&hl=de&fs=1&color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="349"></embed></object>

    LG

    LightDrop

    Zu hören in 'Kill Bill II'; kommt immer wieder gut, find ich - beides, der Film und der Song!

    <object width="425" height="349"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LRqUONe_aAI&hl=de&fs=1&color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/LRqUONe_aAI&hl=de&fs=1&color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="349"></embed></object>

    LG

    LightDrop

    Hi Cloud!

    Habt ihr schon vergessen? Es wird nur das passieren, was passieren wird (auch "Schicksal" genannt)

    Wenn dieser Satz zutreffend ist...

    Zitat

    "Vorsorge" ist ein Wort, das ich sowieso überall reinbringen kann, denn Vorsorge ist halt immer gut.
    Lebensmittellager oder gar eine kleine Farm mit Tieren, ein Jagtgewehr, eine Handfeuerwaffe für jeden der Familie ab 16 und genug Munition sollten einen über die zeit bringen...
    Munition für die Waffen und Nahrung für die Menschen (bzw. Tiere), nicht vertauschen!!!
    Ein Bunker wäre toll, aber wer kann schon einen Bunker in der kurzen Zeit bauen? Ich generell nicht.

    ...dann ist der Rest sowas von überflüssig, denn: "[color=#990000]Es wird nur das passieren, was passieren wird (auch "Schicksal" genannt)[/color]"!
    Logisch, oder? :D

    Gruss

    LightDrop

    Das absolute Hammerstück, hier in der Live-Fassung aus dem Album 'Viva Roxy Music'. Für mich die absolut beste Version dieses Songs überhaupt...

    <B9tFGVTUjCw

    Würd mich echt interessieren, was ihr dazu meint.
    (Hallo Kai - du bist so ruhig in letzter Zeit. Ich warte schon die ganze Zeit gespannt auf deinen nächsten Sound.) 8|

    LG

    LightDrop

    Starker Text das, maky! Von wann ist das Stück?


    Tja, ansonsten hab ich heut ein Stück von Vega - recht speziell, aber ich mags...


    <object width="425" height="349"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/D6qAbbPNLnw&hl=de&fs=1&color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/D6qAbbPNLnw&hl=de&fs=1&color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="349"></embed></object>

    Hi Abraxas

    [...]

    Vielleicht würde man aber auch die Leviten lesen lassen, wie es der Marzahn geschrieben hat. ;)

    Also m.E. ist da mit den Leviten einiges dran! Wäre es anders dann wäre der Aufwand, mit dem man den Marzahn fertiggemacht hat, sei es auf der Lächerlichkeitsebene, auf der Gerichtlichen oder sonstigen schlichtweg nicht zu erklären. Und in dem Fall weiss ich, wovon ich rede, da ich die Diskussionen im Usenet live über mehrere Jahre hinweg verfolgt hab - was da gelaufen ist, ist schlicht unglaublich, wenn man es nicht mitbekommen hat! Man kann das zwar heute noch über Google-Groups nachrecherchieren - aber wer hat schon die Zeit zu und macht sich die Arbeit?

    Ich mein mit einigen Sachen lag er wohl auch total daneben, doch mit den Leviten - da war er zumindest ganz dicht dran...

    Gruss

    LightDrop

    Bester Eis[size=14]-[/size]Bär

    [...]

    Noch ein Wort an Freund Light-Drop: Hast Du mal den Satz gehört "Der Feind meines Feindes ist mein Freund"?

    Das habe ich in der Tat! Mir jedoch liegt eher der hier -> [color=#663300]"Trinken wir auf die Gesundheit der Feinde unserer Feinde"[/color],
    da dieser nicht die Freundschaft entweiht, die m.E. heilig sein sollte und nicht auf dem Altar der Zweckmässigkeit geopfert werden.

    Das du dies anders beurteilst, hast du ja durch deinen obigen Gebrauch des Wortes 'Freund' (das einmal mehr ganz anders gemeint war, was mittlerweile geradezu charakteristisch für dich ist - Worte entgegen ihres eigentlichen Sinns zu verwenden) selbst dokumentiert.

    Zitat

    Mach Dir ein paar Gedanken dazu und Du wirst eine überraschend einfache Erklärung für die Unterlassung einer Kriegserklärung der Engländer und Franzosen an Russland finden.

    Offensichtlich hab ich mir mehr Gedanken darüber gemacht als du, der scheinbar die verlogene Moral dahinter auch noch gutheisst - 'Der Zweck heiligt die Mittel' - Pfff!

    Was unterscheidet dann die Engländer und Franzosen von Hitler? Das die schon hatten was er erst wollte - Macht und und Lebensraum?

    Was macht sie besser bzw. mehr im Recht? - Und welches Recht? Doch wohl nur das, des Stärkeren!

    Und heisst das, dass - wäre es anders ausgegangen - du heute Gauleiter in der Inneren Mongolei wärst und würdest das Grossdeutsche Reich bejubeln?

    Fragen über Fragen...

    Zitat

    Schade dass sich hier keiner die Mühe nimmt zu den Darstellungen von Neuschwabenland Stellung zu nehmen. Ich leite daraus ab dass diese mit stillem Einverständnis geglaubt werden.

    Du liest sehr selektiv - ich frage mich nur, nach welchen Kriterien du diese Selektion vornimmst...

    Zitat

    Danke an Abraxas dass er sich offensichtlich als [color=#990000]einziger[/color] um die Wahrheit bemüht.

    Schön, dass du das hier wenigstens zugibst, auch wenn du dich irrst!
    Doch worum bemühst du dich dann?

    [...]

    [...]
    Woran ich bin habe ich schon längst kapiert. [...].

    Daran hab ich heftigste Zweifel! Und das in mehrfacher Hinsicht...

    LightDrop

    Hallo sooma!


    [...]
    (Ich ahne, dass ich nun wieder auf den "Dialektik"-Faden hingewiesen werde...
    den Schuh zieh' ich mir aber nicht an, dient eh nur zum Über-den-Mund-fahren.)

    Also dagegen möchte ich mich mich jetzt ganz entschieden verwahren! Mag ja sein, dass du über das Thema 'Dialektik' bestens informiert bist; dagegen immun bist du sicherlich nicht (wie keiner von uns!), denn wäre dies ein Thema, über das man sich mal informiert und kann es dann abhaken, wäre es gar nicht wert, einen Platz am Kopf des Politikforums einzunehmen. Den hat es aber m.E. deshalb, weil es das Werkzeug der Wahl ist, Leute auseinanderzubringen! Und wie man sieht, hat es hier schon wiedermal seinen Zweck erfüllt.
    Ausserdem finde ich es ganz schön daneben, direkt auf meinen entsprechenden Hinweis überhaupt nicht zu reagieren, um dann in einem anderen Fred deshalb gehässige Seitenhiebe auszuteilen...

    Zitat

    Mit einem Kopfschütteln...

    Desgleichen, aber mit [size=18]!
    [/size]
    [size=10]
    ein verstimmter
    LightDrop[/size]

    [color=#660000][size=14]Weltpremiere[/size][/color]

    So, jetzt isses passiert - da ich dieses Stück nirgendwo finden konnte, ich aber der Meinung bin, dass es absolut genial ist - auch wenn der Text zugegebenermassen nicht sonderlich abwechslungsreich ist - und ich aus dessen Unauffindbarkeit messerscharf auf dessen weitgehende Unbekanntheit geschlossen hab, startete ich meinen ersten Versuch überhaupt, selbst eines zu erstellen.

    Iss natürlich alles andere als perfekt, vor allem am Schluss - da ist über längere Zeit immer das gleiche Bild zu sehen. Ich hatte aber keinen Bock, da jetzt wer weiss wie lange rumzutüfteln, um die Länge des Bildmaterials mit dem des Sounds synchron zu bekommen. Werd mich mit dem Programm halt zukünftig näher befassen, doch für einen ersten Versuch ist es passabel, denke ich.

    <object width="425" height="349"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wHma0PjbfmM&hl=de&fs=1&color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/wHma0PjbfmM&hl=de&fs=1&color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="349"></embed></object>

    Ich hab zu Haindling auch deshalb ne besondere Beziehung, weil ich den Menschen dahinter vor endlos vielen Jahren mal persönlich kennengelernt hab; das war allerdings ca. 10 Jahre, bevor er bekannt wurde. Ich sass damals vor 'unserem' Freizeitheim in München-Au, da kam ein Typ auf einem Rennrad daher, stieg ab und wir verwickelten uns in Gespräch, u.A. über Töpferei und Sprachen/Dialekte. Nach einer Stunde, vielleicht waren es auch zwei, setzte er sich wieder auf sein Rad, fuhr davon und nach einiger Zeit vergass ich die doch irgendwie seltsame Begegnung beinahe.
    Als ich aber ein gutes Jahrzehnt später bei Haindling's zweitem Album die Textstelle [color=#009999]'Mo mah du. Na Pata mah du. Ja maht denn a Pata aa?'[/color] hörte, fiel mir unser seltsam vertrautes Gespräch wieder ein, und mir wurde klar - das war der Typ mit dem Rennrad, von dem ich nun endlich auch den Namen wusste -> Hans-Jürgen Buchner
    Er dagegen hat den meinen bis heute nicht erfahren - wobei ich denke, das er ihn eh nicht sonderlich interessierte, genau wie mich damals der Seine - die 70er halt... 8)

    LG

    LightDrop

    Hallo Sonja! :)


    :D
    das hat jetzt gedauert, bis ich dein posting "intus" hatte.


    Ja, das dacht ich mir schon, das das braucht, bis es sich gesetzt hat. *g* War doch ne ganze Menge an Info, wenn auch aufs wesentliche gekürzt.

    Zitat

    also vergiss das mal mit wunschbild. die arbeit könnt ich ohnehin nicht bezahlen. ich wusste nicht, daß es so extrem viel arbeit ist.
    also ich meine: das hört sich ja nicht nur nach arbeit an, sondern nach ARBEIT!!!! 8o
    danke trotzdem für`s erklären!
    ich glaub sooo gut könnte ich dir das bild gar nicht beschreiben, wie du das bräuchtest um arbeiten zu könenn damit.


    Also das find ich jetzt [color=#660000]echt[/color] schade!!
    Wie ich schon schrieb, gefällt mir die Idee immer besser, je länger ich's im Kopf hab. Und Arbeit iss ja nicht gleich Arbeit, vor Allem, wenn man Spass dran hat ;)
    Und von Bezahlung war schon überhaupt nicht die Rede; ich mein, für Geld würd ich das eh nicht machen, es sei denn, es wäre so viel, das man echt was damit anfangen könnte.
    Aber um Geld gehts mir nicht! Ich hab das nur so ausführlich geschildert, damit du Einblick in die Zusammenhänge und den Ablauf bekommst und weisst, woraufs dabei ankommt. Aber anscheinend hab ich des Guten zuviel getan und dich mit Information schier erschlagen, tut mir echt leid! :rolleyes: Abschrecken wollt ich dich bestimmt nicht damit, ansonsten hätt ich einfach gesagt -> Nee du, kein Bock drauf.

    Also langer Rede kurzer Sinn - ich würd das jetzt schon gern machen und bin auch überzeugt davon, du könntest das Bild hinreichend genau beschreiben, um damit was anzufangen. Falls du nicht noch andere Gründe hast (bspw. das es dir zeitlich zu lange dauert oder was auch immer), davon abzusehen, würd ich das Ganze gern versuchen - ohne dich jetzt überreden zu wollen.


    Zitat

    wegen meinen fotos: wie meinst du das?
    ich fotografiere doch selber!

    Ist schon klar.

    Zitat

    also ich brauch kein foto von jemandem, sondern ich MACH das foto von den leuten! 8)


    Hab ich mich wieder mal missverständlich ausgedrückt bzw. was durcheinandergeworfen. Was ich meinte, war deine schamanische Arbeit, für die du ein Foto brauchst. Darauf bezog sich meine Frage.

    Zitat

    und dann braucht man ja nicht nur die leute, sondern auch deren einwilligung, daß man das foto veröffentlichen darf, und da werden macnhe schon wieder heikler.
    *lach*
    vor allem, wenn`s eben solche nah-aufnahmen sind, wo man ja wirklich jede pore sieht. :)

    alles liebe, sonja (die sich gar nicht gestrest fühlt von deinen asuführungen, sondern eher ziemlich beeindruckt ist davon, was du dir da für arbeit machst um so ein bild zu kreieren... )


    Das hört sich anscheinend beeindruckender an, als es wirklich ist, zumal ich ja nicht für jedes Bild alles von Grund auf neu machen muss, denn vieles, wie Terrain, Atmosphäre usw., lässt sich ja mehrfach verwenden - nur die Feinabstimmung am Ende kostet wirklich Zeit.
    Tatsächlich seh ich mich eher als eine Art 'Künstler zweiter Klasse' oder so, weil ich die Bilder eben nicht mit den Händen male (was ich für mein Leben gern können würd :love: ), sondern die Unterstützung einer leblosen, kalten Maschine dafür benötige.
    Aber vielleicht ist das auch eine Art Komplex meinerseits *schulterzuck*

    Liebe Grüsse

    LightDrop

    Hallo Kai!

    Muß ich mich nun schämen, wenn ich das mag?

    Du wirst lachen, aber die gleiche Frage hab ich mir auch gestellt, als ich die Daliah gepostet hab, wenn auch vermutlich aus etwas anderen Gründen. Doch leb ich jetzt schon so viele Jahre mit der Tatsache, das ständig Leute in der Nähe sind, die meinen, ich hätte mich aus irgendeinem (für mich) undurchsichtigen Grund für wasauchimmer zu schämen(wobei sich deren Meinungen auch noch oft widersprechen 8)), das sich mittlerweile sone Art Anti-schäm-Hornhaut bei mir entwickelt hat, die ziemlich dich geworden ist im Lauf der Zeit.
    Denn wie singt der Ludwig Hirsch so schön in 'I hobs woin wissen'? -> 'Es ist doch meine Meinung, die wos wirklich zählt.' Gottseidank kenn ich das Lied schon seit langer Zeit...

    Zitat

    Ich finde, daß Sie eine wundervolle Stimme hat, gibt noch ein paar andere Titel von Ihr, überhaupt bin ich dem älteren bis alten deutschen Schlager gar nicht abgeneigt, ganz im Gegenteil.....

    Stimmt, ihre Stimme hat wirklich was eigenes, exotisches, was mMn. nicht nur von ihrem Akzent kommt; und ihre Texte haben wirklich noch Inhalt, und auch wenn die wahrscheinlich nicht von ihr selbst stammen, bilden sie so gesehen doch einen angenehmen Kontrast zum Meisten, das heutzutags fabriziert (das Wort sagt eigentlich schon ne Menge darüber aus, fällt mir grad auf) wird.

    Zitat

    Aber da mache ich mal in Deinem Faden Deutsche Musik weiter.

    Ja, werd ich demnächst auch machen, aber vorher muss ich ich noch einiges selber produzieren, denn eigenartigerweise finde ich äusserst selten das, was ich eigentlich suche. Liegt vermutlich daran, dass es Stücke sind, die der Allgemeinheit wohl nicht so bekannt und vertraut sind, und da muss ich mich dann halt selbst in die Bresche schmeissen. :whistling:
    Hab sowas zwar noch nie gemacht, aber soo schwer kanns dann auch wieder nicht sein. Denk ich mal so.
    Weil zumindest ein ansprechendes Bild werd ich schon einbinden können - manche vids zeigen ja nur ne schwarze Fläche, wie du bestimmt auch schon irgendwann bemerkt hast. Und schliesslich kommts ja auf den Sound drauf an - auch wenn schöne Bilder bzw. Videos den Genuss daran zweifellos steigern. Nu ja, man wird sehen, was ich so zusammengestöpselt kriege... 8o

    Zitat

    Hier hätte ich noch was feines anderes: (Der liebe Kai steht nämlich auch auf gaaaanz alte Sachen schubidubidu yeahhh :P )

    Ja, auch da gibts wirkliche Klassiker. Ich hab erst ne CD von meinem Nachbarn geschenkt bekommen (oder was heisst geschenkt - er wollte sie wegwerfen :cursing: da bin ich echt sauer geworden, denn Verschwendung - was es in meinen Augen wäre - kann ich gar nicht ab! Er hat'se mir dann mehr oder weniger aufgedrängt, wahrscheinlich um die gutnachbarlichen Beziehungen nicht zu belasten... *hihihi* Was gar nicht in meiner Absicht lag, da mir eigentlich schon die Zeit fehlt, das zu hören, was ich mir selbst besorge.), die 'Unvergessliche Melodien' heisst, wo u.A. [color=#009999]Comedian Harmonists, Zarah Leander, Johannes Heesters und Marlene Dietrich [color=#000000]drauf vertreten sind. Aber bis jetzt bin ich nicht zum Anhören gekommen und das wird mglw. auch noch ne Zeit dauern - aber macht ja nix, ich werd ja eh laufend älter, und irgendwann hab ich bestimmt mal mehr als genug Zeit dafür, spätestens dann im Altersheim[/color][/color] - auch wenn da dann doch noch ne Weile hin ist... :|

    Mhm - iss zwar jetzt nicht direkt mein Sound, aberdurchaus ein zweites und drittes reinhören wert. (Bin diesbezüglich ein richtiger Spätzünder - einige meiner absoluten Lieblingsstücke hab ich gehasst, als ich sie zum erstenmal hörte! Rammstein bspw. konnte ich anfangs überhaupt nicht ab. Doch zum Glück bin ich flexibel genug, meine Meinung auch zu ändern. Nicht nur was Musik anbelangt ;) und das ist glaub ich eine meiner postivsten Eigenschaften)

    LG

    LightDrop

    Hi Eisbär!


    [...]

    Kleine Korrektur: Deutschland hat Polen überfallen. = England und Frankreich die mit den Polen ein Bünis hatten mussten Deutschland den Krieg erklären.

    Schön das du das Thema zur Sprache bringst - vielleicht kannst du mir ja folgendes erkären: Wenn das erwähnte Bündnis so enorm wichtig war, dafür einen Krieg vom Zaum zu brechen (und ich schreibe bewusst nicht 'Weltkrieg', da man den ja evtl. noch nicht absehen konnte, obwohl die massgeblichen Leute damals mit Sicherheit einen weit grösseren Überblick zur Situation hatten, als wir den heute haben können), warum haben sie dann nicht auch Russland den Krieg erklärt?
    Schliesslich haben die sich ja die andere Hälfte von Polen unter den Nagel gerissen, zumindest nach den Lehren, die bei uns heute verbreitet werden...
    Diese Frage stelle ich schon seit vielen Jahren immer wieder, wenn das Thema aufs Tablet kommt, in den verschiedensten Foren; bisher hat mir das jedoch keiner schlüssig beantworten können. Ich hoffe, du kannst es, denn mich würde das echt interessieren...

    Ist ungefähr so, als wenn aufm Schulhof einer zu (bzw. zwei) seinem kleinen Freund sagen würde: 'Du kannst ruhig ne dicke Lippe riskieren - wenn dir jemand was tun will, helfen wir dir schon!'. Und dann, wenn der von zwei Rabauken auf die Mütze kriegt, die sich zu zweit auf den stürzen, den sie immer schon dicke gehabt hatten, und den anderen mit der Beute entkommen lassen um sich später gar mit ihm zu verbünden; natürlich erst dann, wenns für den Kleinen ohnehin keine Rolle mehr spielt...

    Ich weiss, der Vergleich hinkt, wie alle Vergleiche, doch hoffe ich, du kannst trotzdem die Frage beantworten. Doch befürchte ich, du wirst leider wieder gar nicht drauf eingehen, wie schon auf meinen letzten Post an dich...

    [...]

    Gruss

    LightDrop