Beiträge von Umbra

    hm...
    denke dsa ist unterschiedlich. ich w?rde eher mal sagen, die ju?ngeren sind die die inovationen bringen. oO(jetzt denk ich auch schon so)
    wobei diese nat?rlich auch von den alten ausgehen. denke ds h?lt sich die waage. hab da keine statistik vor augen. wobei die meistens auch nichtssagen ist.

    wollts dir nurmal zu bedenken geben. weil in dieser sparte die entwicklung wirklich sehr rasant ist.
    aber wenns spa? macht, macht es auch lange spa? weiter zu lernen und neues kennen zu lernen!:)

    mal so naben bei:D

    ich wollt auch mal im bereich IT t?tig werden.
    das problem ist nur, dass du immer weiter lernen musst, und irgendwann geht das einfahc nicht mehr.
    eine bekannte, mittlerweile 43, arbeitet bei bayer und hat jetzt schon schwiergikeiten mit den neuentwicklungen zurecht zu kommen. zumal einige junge leute nachziehen, und dies um einiges besser beherrschen.
    sie hat aber gl?ck gehabt, dass sie in einer anderen sparte von bayer fu? gefasst hat.
    also das mit IT techniker w?rd ich mir zweimal ?berlegen.


    b2t:
    die jungen leute wollen ?lter sein, udn verbauen sich damit ihre jugen, die alten wollen jung sein, und machen sich ihr alter kaputt.
    warum kann man es nicht so annehmen wie es ist?

    oh, zum thema krieg hab ich ein tolles zitat, von einem nicht so tollem mann(meines erachtens)

    Zitat:

    18. April 1946

    Abend im Gef?ngnis. G?rings Zelle:


    " ... Nun, nat?rlich, das Volk will keinen Krieg", sagte G?ring achselzuckend. "Warum sollte irgendein armer Landarbeiter im Krieg sein Leben aufs Spiel setzen wollen, wenn das Beste ist, was er dabei herausholen kann, dass er mit heilen Knochen zur?ckkommt. Nat?rlich, das einfache Volk will keinen Krieg; weder in Russland, noch in England, noch in Amerika, und ebenso wenig in Deutschland. Das ist klar. Aber schlie?lich sind es die F?hrer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. ... das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der F?hrer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es w?rde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie br?chten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land."

    Das "Erkennen" des b?sen ( :D ) kommt durch die ladung der gewebe.
    Weil eine ladung auf das gewebe gegeben, bzw. in die blutbahn geschickt wird,
    k?nnen die am gewebe h?ngenden parasiten sich nicht l?nger festhalten und werden ausgesp?hlt.
    so wurde mir das mal erkl?rt. aber man merkt, dass nicht viel h?ngen geblieben ist:D

    aber@ strahli:
    das ist denke ich das a und o bei der bek?mpfung von diabetes. wenn man seine ern?hrung nicht umstellt, ist der zapper sinnlos. allein durch die umstellung der ern?hrung ist es m?glich, von medikamenten wegzukommen.
    seinen blutzucker also durch die ern?hrung selbst zu steuern.
    Funktioniert aber meines erachtens nach nur bei unterzuckerungen.
    Aber also ich meine 3 wochen gezappt habe, hatte ich auch irgendwie kein starkes bed?rfnis nach "s??".
    bei mir kam also automatisch eine ern?hrungs-umstellung. ich kann abe rnicht beurteilen in wieweit das bei anderen auch so war oder ist.

    von fogo sagrado hab ich noch nciht viel geh?rt. wei? nur, dass es eine richtigstellung des energieflusses ist.
    aber wenn der energiefluss wieder korregiert ist, dann arbeiten ja auch die organe wieder richtig. kann mir also gut vorstellen, dass es noch weitere krankheiten heilen kann.

    gr??e

    Umbra

    umhauend der film. das dieser terror teilweise von regierungen ausgeht war mir vorher ja auch bewusst, aber es wurde mir noch nie so klar vor augen gef?hrt. vorallem nicht in diesem ma?e!

    empfehlenswert!

    vllt. hilft es, dass man beim login auf ein bestimmtes symbol in einem bild klicken muss.
    das gibt es jetzt bei vielen seiten, um die bots zu verbannen, da sie ja die ilder nicht auswerten k?nnen.
    glaub ich jedenfalls.
    weil irgendwie kommt es in letzter zeit sehr oft zu diesen threads, die einfach nur links beinhalten und keinen wirklichen sinn haben.

    da diese thread ja nur link haben, k?nnte man das erstellen von threads mit nur links als inhalt vllt. unterbieten. w?re jedenfalls, falls sowas geht eine vor?bergehende l?sung.

    http://glengamoi.com/forums/p/4804/16477.aspx
    ansonsten hab ich noch diesen link anzubieten, wobei ich das nicht verstanden hab. aber vllt. hilft es anderen das forum spambot sicher zu machen.

    gr??e und eine geruhsame nacht,

    Umbra

    meine mutter hatte mich gestern auf die idee gebracht:
    was ist mit all den handyt?rmen und fernseht?rmen...usw.
    die schicken ja wellen aus. und durch diese wellen, die es ja auf keinem platz der erde nicht mehr gibt wird ja einiges erhitzt. das gleiche prinzip hat die auch die microwelle. (von dessen benutzung ich nur abraten kann!!!)

    nunja, BlackSun:
    in dem video wird der erh?hte co2 wert dadurch erkl?rt, dass sich die erde aufw?rmt und das wasser durch eine erh?hte temperatur weniger co2 binden kann.
    aber wenn man bedenkt: 95% des co2 aussto?es sind nat?rlich.
    oder 93%. kann mich an die 2te stelle nicht mehr erinnern. kommt aber in dem film auf dne ich verlinkt hatte.

    von natur aus macht ein h?here co2 gehalt nichts. nach einigen jahren gibt es eine gr??ere anzahl an pflanzen, welche das co2 wieder mindern. wenn der co2 gehalt wieder unter "normal" ist, dann sterben diese pflanzen wieder ab, und der co2 gehalt kann sich wieder regulieren.
    also kleine schwankungen wird es immer geben. jedoch wird diese regulierung durch die abholzung gestoppt.

    also, wie sch?tzt ihr die erw?hrmung durch funkm?ste ein?
    ich finde das k?nnte einen erheblichen teil ausmachen!

    http://video.google.de/videoplay?doci…warming+swindle

    ich h?ng einfach mal diesen link dazu, der genau das gegenteil aussagt.
    is mit deutschem untertitel und lohnt zu 100%. Man sollte denke ich n?mlichauch einmal ?ber die anderen ansichten bescheid wissen.
    aber nur weil der co2 aussto? begr?ndet wurde, bin ich weiterhin der meinung, dass es eine erderw?hrmung gibt.
    aber erkl?ren kann ich mir diese nicht.
    nunja, schaut es euch einmal an=)

    eine geruhsame nacht euch allen und frohes shcaffen allen nachtschw?rmern

    Umbra

    diabetis ist heilbar!

    vllt. hat schonmal einer etwas von einem zapper geh?rt.
    wie genau dieser funktioniert wei? ich leider nicht. jedenfalls werden elektrische impulse auf die hauptschlagader im arm gegeben welche zu einer bluts?uberung f?hren.
    und damit auch zu einer s?uberung der zellen. wer diabetis hat, sollte dieses ger?t unbedingt einmal ausprobieren. der preis liegt glaub ich bei 100? oder so.
    aber man kann sich aus dem internet auch kostenlos eine "bastel"-anleitung besorgen, und ihn sich selber zusammen bauen.
    also dann zum selbstkosten preis.
    ich glaube an anderer stelle habe ich bereits von der erfahrung durch meinen opa gesprochen, der seine t?glische dosis insulin senken konnte, dann jedoch an einer anderen krankheit gestoben ist.
    aber daran habe ich geshene, dass es hilft.
    (h?rt sich jetzt an wie "zeugen jehovas die ihre bibel loswerden wollen)
    aber es gibt, wenn man es einfach nur mal testen m?chte auch verschiedene heilpraktiker, die ihr eigenes ger?t kostenfrei verleihen, da man es nach einer gewissen zeit nicht mehr nutzen kann, da sein blut irgendwann sauber ist.

    von diesen impfstoffen halte ich nicht viel.
    alles was man in den k?rper an substanzen reinspritzt muss er auch verarbeiten und es ist ja auch ein eingriff in den gesamten organismus, wenn man davon ausgeht, dass alles im k?rper zusammen h?ngt.
    aber da ich die genaue wirkung dieses impfstoffen ebenfalls nicht kenne, m?chte ich mich eher etwas zur?ckhalten mit einem voreiligen schluss.
    aber wenn es tats?chlich ohne nebenwirkungen hilft, dann bin ich nat?rlich daf?r, auch wenn es von der pharmaindustrie kommt, gegen die ich pers?hnlich einiges einzuwenden hab.
    so, jetzt bin ich genug ?ber einiges hergezogen:D
    w?nsche eine geruhsame nacht!

    Umbra

    nunja, ich dachte da jetzt an eine gl?ckliche familie.
    wobei mir danach eingefallen ist, dass es das gegenteil der karriere ist, und uns ebenfalls eingeredet wird.

    Also wei? ich wirklich noch nicht so genau, was ich will.
    jedenfalls bin ich zu dem entschluss gekommen, dass ich mein leben nicht auf karriere richten werde, weil ich dort im konkurenzkampf mit anderen manschen stehen werde, was mein ganzes leben dann zum "schweren" weiterarbeiten verpflichten w?rde, falls ich nicht von meiner "stufe" fallen m?chte.
    ich w?rde jetzt einfach mal sagen, dass ein Weg gl?cklich zu werden der ist, indem man MIT den menschen arbeitet und dadurch neue inovationen schafft, anstatt gegeneinander zu arbeiten und leben.
    also ich w?rde die alternative kurz und b?ndig das "MITEINANDER" nennen.

    f?r mich ist dies jedenfalls eine alternative die ich in erw?gung ziehen werden m?chte:)
    in diesem sinne

    Umbra

    hm...also so direkt bin ich da noch nie drauf "hingewiesen" worden.
    man bekommt immer gesagt, je h?her du in der gesellschaft stehst, umso besser.
    also karriere machen und weiter nach oben streben. Und wie man von jung an wei?, ist es das, was einen gl?cklich macht.
    Aber wenn man sich dar?ber mal gedanken macht, gibt es viel wichtigere und interessantere alternativen Gl?cklich zu werden, ohne so viel lebenszeit aufzuwenden um karriere zu machen.
    wei? jetzt auch nciht, wie ichs weiter in worte fassen soll, was mir grad durch den kopf gegangen ist.

    zur frage, warum die alten die z?gel in der hand halten:
    Soviel ahnung hab ich davon nicht, aber ich w?rde mal sagen, dass dies die nachkriegs generation ist, welche deutschland zum teil wieder aufgebaut hat.
    vllt. wollen diese ihr geschaffenes nicht einfach der jugend ?berlassen.
    desweiteren denke ich, dass es viel zu viel zeit in anspruch nimmt bis man etwas zu sagen hat. also z?hlt man bis dahin dann auch wieder zu den alten.

    gr??e

    Umbra =)

    meine mutter hat auch entschieden keinen aus unserer familie mehr zu impfen.
    ich find das eine gute entscheidung. und nicht nur, weil ich totale angst vor spritzen habe 'hehe

    jedenfalls bin ich der meinung, wenn man eine impf-pflicht einf?hrt wird das zu gro?en problemen f?hren.
    weil die krankheit ist damit ja nicht ausgerottet, oder?
    desweiteren stehe ich 100% hinter der theorie, dass ein WIRKLICH gesunder k?rper mit jeder krankheit zurecht kommt.
    jedenfalls lebe ich jetzt schon seit 8 jahren ohne impfung und kann mich nciht beschweren.
    und ich war in diesen 8 jahren wesentlich weniger erkrankt als meine klassenkammeraden. (hab leider keinen anderen vergleich)
    war zwar mal f?r ein paar tage ans bett gefesselt, aber ansonsten hatte ich h?chstens schnupfen oder f?hlte mich etwas schlapp.
    kann keine impfung also nur empfehlen.
    nat?rlich wei? ich nciht, ob es einfach nur gl?ck war, oder an anderen Umst?nden wie der atlas einr?nkung, der man ja auch eine verbesserung der gesundheit nachsagt, lag.

    @topic
    ich bin strikt gegen solche methoden, weil es auch anders geht. :]
    wenn der k?rper mir einer kleinen menge dieser bakterien klar kommt, warum dann nicht auch mit einer gr??eren?
    bin jedenfalls dagegen:D auch wenn man mir im biologie unterricht das gegenteil beweisen wollte, und ich leider nachgeben musste, da ich nicht genug argumente gegen eine impfung,als mich selbst hatte:/

    hm...h?rt sich sehr interessant an das spiel.
    wieviele spieler gibt es denn dort bisher schon?

    Modwulf:
    wieviele stunden spielst du denn dieses spiel schon?

    ich bin irgendwie ?berzeugt davon, dass es einen in eine sucht reinzieht, man also das bed?rfnis hat, immer weiter zu spielen. aber ich glaube nicht, dass es zu einem reali?tsverlust f?hren kann.

    warum m?ssen wir beweise f?r die behauptung anderer leute suchen:D

    jedenfall steht in meinem physik buch:

    137m Ba --> 137 Ba + "gamma"
    56 56

    "Ein energiereicherer, angeregter (metastabiler) Bariumkern gibt ein gammaquant ab und geht dadurch in einen niedrigeren und gleichzeitig stabileren Energiezusatand ?ber"

    "gammaquanten treten au?er bei kernumwandlungen auch noch bei anderen reaktionen zwischen elementarteilchen auf"

    quelle: Kernenergie basiswissen
    isbn 3-926956-44-5
    http://www.kernenergie.de/r2/de/ ist die seite zu dem buch. hab da aber noch nicht gesucht, obs da auch steht.
    sollte aber denk ich auch dort zu finden sein
    =)

    aber ich mein beim beta plus und beta minus zerfall tritt schon gammastrahlung auf.
    jedenfalls ist dies bei den meisten spaltungen der fall.

    aber gammastrahlung kann auch auftreten wo keine andere strahlung auftritt.
    beim r?ntgen zum beispiel:)

    also meiner wissens hat einstein nur den beweis f?r diese formel gebracht.

    mit der stringtheorie hab ich mich auch schon auseinander gesetzt. find das sehr interessant, weil es endlich erkl?rt, was gravitation ist.
    wenn einer lust hat, kann er sich ja einmal diese videos angucken. sind genau 3 stunden die sich aber meines erachtens lohnen:

    http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html
    http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html

    dort wird diese theorie anschualich erkl?rt. wohl auf englisch.

    'lach, nene, ich dachte immer ein proton w?re grau xD

    ja, aber vllt. gibts ja noch andere m?glichkeiten diesen effekt hervor zurufen.
    denn irgendwie will das nicht in meinen kopf rein.
    mal eine andere frage, seit wann gibt es unser heutiges atommodell?

    dann gibt es also diese kernkr?fte. aber aus welchem grund die protonen und neutronen diese kernkraft abgeben wei? man nicht, oder?